HC sociale mobiliteit
HC sociale mobiliteit
HC sociale mobiliteit
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Opwaarts versus neerwaarts mobiel<br />
• Opwaarts mobiel:<br />
- Hoeveel zonen stegen één stap? 113 + 80 = 193.<br />
- Hoeveel zonen stegen twee stappen? 67.<br />
• Neerwaarts mobiel:<br />
- Hoeveel zonen daalden één stap? 44 + 120 = 164.<br />
- Hoeveel zonen daalden twee stappen? 34.<br />
Herhaal dit voor 1990-1993 en voor 2000-2003.<br />
Geen eenvormige trend<br />
• Het percentage stabielen daalde, maar bleef later gelijk.<br />
• Het percentage stijgers blijft toenemen.<br />
• Het percentage dalers steeg eerst en werd later lager.<br />
• Stijging over grote afstand neemt niet uniform toe, maar<br />
in 2000-2003 wel hoger dan in 1970-1974.<br />
• Daling over grote afstand neemt niet uniform toe en is in<br />
2000-2003 zelfs lager dan in 1970-1974.<br />
13<br />
15<br />
Cijfers samengevat<br />
1970-1974 1990-1993 2000-2003<br />
Stabiel 542 450 449<br />
Gestegen 260 334 354<br />
één stap 193 234 283<br />
twee stappen 67 100 71<br />
Gedaald 198 216 197<br />
één stap 164 164 173<br />
twee stappen 34 52 24<br />
Totaal 1000 1000 1000<br />
Absolute versus relatieve <strong>mobiliteit</strong><br />
• Tot nu toe hebben we alleen gekeken naar de zogeheten<br />
binnencellen van de <strong>mobiliteit</strong>stabel bij het bepalen van het<br />
percentage (im)mobielen ( absolute <strong>mobiliteit</strong>).<br />
• Laten we nu gaan kijken naar de randverdelingen of<br />
marginalen.<br />
• Hierbij nogmaals de <strong>mobiliteit</strong>stabel voor 2000-2003, maar<br />
dan de aantallen voor de binnencellen weggelaten, maar wel<br />
met de aantallen in de randverdelingen.<br />
14<br />
16<br />
4
Change language