Kostenstudie kantorenconcept - Calduran Kalkzandsteen BV
Kostenstudie kantorenconcept - Calduran Kalkzandsteen BV
Kostenstudie kantorenconcept - Calduran Kalkzandsteen BV
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Kalkzandsteen</strong> in utiliteitsbouw<br />
economisch zeer aantrekkelijk<br />
− Lage prijs per bruto vloer oppervlak (bvo);<br />
− Flexibel in uitvoeringstraject;<br />
− Concurrerend bouwtempo.
Inleiding<br />
In de woningbouw is kalkzandsteen een standaard gedachtegoed. Bij de uitvoering van<br />
utiliteitsgebouwen wordt veelal in andere systemen gedacht. Hier zijn staal- en betonbouw meer<br />
standaard uitvoeringstypen. Op basis van nieuwe technieken en producten heeft <strong>Calduran</strong> een nieuw<br />
concept ontwikkeld en daar onderzoek naar gedaan.<br />
<strong>Calduran</strong> heeft hiervoor een ontwerp uitgewerkt waarbij de stabiliteit kan worden gewaarborgd door de<br />
dragende wanden van kalkzandsteen. Hierbij dient de overspanning van de verdieping- en dakvloer<br />
haaks op de binnenspouwbladen van de langsgevels te worden gelegd. Door een tussenoplegging toe<br />
te passen van wanden of met balken en kolommen, wordt er een grote vrije indeelbaarheid<br />
gerealiseerd.<br />
Door PRC, voorheen BFB, is een studie gedaan naar een drietal uitvoeringsvarianten voor het door<br />
<strong>Calduran</strong> (fictief) uitgewerkte kantoorpand. Hierbij zijn de volgende varianten, met twee, vier en zes<br />
bouwlagen, doorgerekend:<br />
− Staalskeletbouw met HSB invulling en kanaalplaatvloeren;<br />
− Prefab betonwanden met kanaalplaatvloeren;<br />
− <strong>Kalkzandsteen</strong>wanden met kanaalplaatvloeren.<br />
Op basis van dit onderzoek volgen hierbij enkele voordelen van een casco uitgevoerd in<br />
kalkzandsteen:<br />
− Stabiliteit uit dragende gevelvlakken in combinatie met dwarswanden van trappenhuizen,<br />
sanitaire ruimtes en/ of andere scheidingswanden;<br />
− Vrije indeelbaarheid van de plattegrond;<br />
− Tot 6 bouwlagen kostentechnisch voordeliger;<br />
− Minimale afmeting voor de gevelpenanten van ca. 600 mm;<br />
− Grote variatie in overspanningen;<br />
− Principe is ook toepasbaar bij scholen, zorg, e.a. utiliteitsbouw.<br />
Figuur 1: Kantoorpand VCD te Groningen
Vergelijking bouwkosten<br />
Het onderzoek heeft zich uitsluitend gericht op de uitvoering van de dragende wanden en vloeren<br />
vanaf het beganegrond niveau tot en met de dakvloer. Hieruit blijkt dat een uitvoering in<br />
kalkzandsteen gecombineerd met kanaalplaatvloeren voor de drie gebouwhoogtes de goedkoopste<br />
variant is, zie onderstaande tabel.<br />
Bouwkosten per variant<br />
casco uitvoering m² bvo casco kosten<br />
HSB met staalconstructie<br />
per bvo<br />
kraankosten per bvo<br />
2 bouwlagen 650 € 199.970 € 308 € 2.700 € 4<br />
4 bouwlagen 1300 € 419.118 € 320 € 5.220 € 4<br />
6 bouwlagen 1950 € 627.363 € 322 € 8.010 € 4<br />
Prefab beton<br />
2 bouwlagen 650 € 162.907 € 251 € 4.170 € 6<br />
4 bouwlagen 1300 € 325.855 € 251 € 8.340 € 6<br />
6 bouwlagen 1950 € 488.657 € 251 € 12.450 € 6<br />
<strong>Kalkzandsteen</strong><br />
2 bouwlagen 650 € 128.438 € 197 € 2.340 € 4<br />
4 bouwlagen 1300 € 265.968 € 205 € 4.680 € 4<br />
6 bouwlagen 1950 € 415.555 € 213 € 7.021 € 4<br />
Met betrekking tot de kraankosten zijn staal met HSB en kalkzandsteen vergelijkbaar. Hierbij moet wel<br />
gezegd worden dat de kraanimpact alleen voor het HSB deel is meegenomen. De kraan ten behoeve<br />
van de montage van de staalconstructie is in de prijs van het staal meegenomen.<br />
Voor het casco van kalkzandsteen daarentegen is alleen het opperen meegenomen, dit omdat de<br />
kalkzandsteen elementen met speciale lijmkraantjes worden verwerkt. Deze kosten zijn meegenomen<br />
in de prijs van de kalkzandsteen.<br />
Figuur 2: kantoorgebouw de Flynth te Zwaag
Specifieke kenmerken per variant<br />
Staalconstructie met HSB<br />
Bij het staalskelet met HSB invulling is de bouwsnelheid gemiddeld tot laag te noemen. Hierbij dient<br />
men rekening te houden met de hogere bouwkosten en een relatief lange voorbereidingstijd. Doordat<br />
er tijdens de voorbereiding meerdere partijen betrokken zijn is er meer coördinatie nodig.<br />
Eventuele wijzigingen in de constructie zijn uitermate lastig door te voeren als de staalconstructie al is<br />
geproduceerd en/ of op de bouw is gesteld. Wijzigingen in de HSB-elementen daarentegen zijn in een<br />
laat stadium nog redelijk flexibel door te voeren en tot zelfs op de bouwplaats aan te brengen.<br />
Met betrekking tot de bouwplaatskosten is deze variant redelijk gunstig. Dit komt door het feit dat het<br />
staalcasco meestal geheel geleverd en gemonteerd wordt door een derde partij en daarmee zelf voor<br />
verticaal transport zorgt.<br />
Prefab betonelementen<br />
Bij prefab zorgt de mate van repetitie in de elementen voor de meest gunstige prijs/kwaliteit<br />
verhouding. Repetitie (en dus bouwsnelheid) is het grote voordeel van prefab. Afwijkingen in de<br />
seriematigheid kunnen grote economische gevolgen hebben.<br />
Dit casco is van deze drie varianten de minst flexibele keuze. Deze methode heeft een goede en<br />
lange voorbereidingstijd nodig. Latere wijzigingen hebben in de meeste gevallen negatieve gevolgen<br />
voor de planning en de kosten.<br />
Voor deze prefab constructies is vaak een zwaardere inzet van kraancapaciteit noodzakelijk, wat een<br />
negatief effect heeft op de bouwplaatskosten. En als er voor een vaste opstelling gekozen wordt heeft<br />
dit ook gevolgen voor de indeling.<br />
<strong>Kalkzandsteen</strong><br />
Bij de uitvoering in kalkzandsteen is de flexibiliteit van het casco het grootst. Dit komt mede door de<br />
kortere voorbereidingstijd, waarbij beslissingen inzake ontwikkelingskeuzes in een later stadium<br />
gemaakt kunnen worden. De bouwtijd is evenals bij het staalcasco met HSB elementen gemiddeld tot<br />
laag te noemen.<br />
De bouwplaatskosten zijn voor deze variant het meest gunstig. Dit komt doordat men alleen<br />
kraancapaciteit nodig heeft voor het plaatsen van de overige bouwdelen en vloerplaten. De wanden<br />
worden gesteld door kleine stelmachines. Deze kosten zijn al wel meegenomen in de prijs.<br />
figuur 3: kantoorgebouw van Strukton te Breukelen
Om een beter inzicht te krijgen in de impact van de verschillende bouwdelen per casco is de<br />
onderstaande tabel opgezet. Hierbij zijn de volgende hoofdonderdelen uitgewerkt:<br />
− Staartkosten (ABK, AK, W&R en CAR);<br />
− Vloeren;<br />
− Wanden/ stabiliteitsconstructie.<br />
casco<br />
bouwkosten<br />
Een kostentechnische afweging is vaak een doorslaggevende factor bij de bepaling van een type<br />
casco. En toch is dit niet in alle gevallen de belangrijkste reden. De voorbereidingstijd en de<br />
bouwsnelheid zijn bij sommige uitvoeringsmethodes ook een belangrijk aspect bij het maken van een<br />
keuze. In de onderstaande tabel is per variant aangegeven wat de voorbereidingstijd en de te<br />
verwachten bouwsnelheden zijn:<br />
Voorbereidingstijd en bouwsnelheid<br />
staartkosten<br />
Voorbereiding Bouwsnelheid<br />
HSB + staalskelet 5 weken<br />
2 bouwlagen 3 weken<br />
4 bouwlagen 5 weken<br />
6 bouwlagen 8 weken<br />
Prefab 13 weken<br />
2 bouwlagen 2-3 weken<br />
4 bouwlagen 5 weken<br />
6 bouwlagen 7 weken<br />
<strong>Kalkzandsteen</strong> 4 weken<br />
2 bouwlagen 3-4 weken<br />
4 bouwlagen 7 weken<br />
6 bouwlagen 11 weken<br />
% van<br />
totaal<br />
vloeren<br />
% van<br />
totaal<br />
wanden<br />
% van<br />
totaal<br />
HSB +<br />
staalskelet<br />
2 bouwlagen € 199.970 € 34.045 17% € 42.119 21% € 123.806 62%<br />
4 bouwlagen € 419.118 € 70.845 17% € 84.443 20% € 260.830 62%<br />
6 bouwlagen € 627.363 € 106.810 17% € 126.856 20% € 393.697 63%<br />
Prefab<br />
2 bouwlagen € 162.907 € 27.734 17% € 41.833 26% € 93.340 57%<br />
4 bouwlagen € 325.855 € 55.477 17% € 83.837 26% € 186.541 57%<br />
6 bouwlagen € 488.657 € 83.194 17% € 125.931 26% € 279.532 57%<br />
<strong>Kalkzandsteen</strong><br />
2 bouwlagen € 128.438 € 21.866 17% € 43.955 34% € 62.616 49%<br />
4 bouwlagen € 265.968 € 45.282 17% € 88.324 33% € 132.362 50%<br />
6 bouwlagen € 415.555 € 70.749 17% € 132.781 32% € 212.025 51%
Conclusie<br />
Uit het onderzoek blijkt dat kalkzandsteen in combinatie met kanaalplaatvloeren economisch het<br />
meest aantrekkelijk is, waarbij de flexibiliteit van het casco tijdens het proces sterk bijdraagt aan de<br />
aantrekkelijkheid van het systeem. De feitelijke bouwtijd is natuurlijk afhankelijk van een aantal<br />
factoren, maar is geen belemmerende factor in de keuze voor kalkzandsteen.<br />
Voor nadere informatie en/ of toelichting over het onderzoek en de mogelijkheden voor uw project,<br />
kunt u een afspraak maken met uw accountmanager van <strong>Calduran</strong> of contact opnemen met de<br />
afdeling Bouwtechniek & Voorlichting 0341 464 004.<br />
PRC kostenmanagement <strong>Calduran</strong> <strong>Kalkzandsteen</strong><br />
Postbus 1051 Postbus 97<br />
2410 CB, Bodegraven 3840 AB Harderwijk