04.09.2013 Views

Kostenstudie kantorenconcept - Calduran Kalkzandsteen BV

Kostenstudie kantorenconcept - Calduran Kalkzandsteen BV

Kostenstudie kantorenconcept - Calduran Kalkzandsteen BV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Kalkzandsteen</strong> in utiliteitsbouw<br />

economisch zeer aantrekkelijk<br />

− Lage prijs per bruto vloer oppervlak (bvo);<br />

− Flexibel in uitvoeringstraject;<br />

− Concurrerend bouwtempo.


Inleiding<br />

In de woningbouw is kalkzandsteen een standaard gedachtegoed. Bij de uitvoering van<br />

utiliteitsgebouwen wordt veelal in andere systemen gedacht. Hier zijn staal- en betonbouw meer<br />

standaard uitvoeringstypen. Op basis van nieuwe technieken en producten heeft <strong>Calduran</strong> een nieuw<br />

concept ontwikkeld en daar onderzoek naar gedaan.<br />

<strong>Calduran</strong> heeft hiervoor een ontwerp uitgewerkt waarbij de stabiliteit kan worden gewaarborgd door de<br />

dragende wanden van kalkzandsteen. Hierbij dient de overspanning van de verdieping- en dakvloer<br />

haaks op de binnenspouwbladen van de langsgevels te worden gelegd. Door een tussenoplegging toe<br />

te passen van wanden of met balken en kolommen, wordt er een grote vrije indeelbaarheid<br />

gerealiseerd.<br />

Door PRC, voorheen BFB, is een studie gedaan naar een drietal uitvoeringsvarianten voor het door<br />

<strong>Calduran</strong> (fictief) uitgewerkte kantoorpand. Hierbij zijn de volgende varianten, met twee, vier en zes<br />

bouwlagen, doorgerekend:<br />

− Staalskeletbouw met HSB invulling en kanaalplaatvloeren;<br />

− Prefab betonwanden met kanaalplaatvloeren;<br />

− <strong>Kalkzandsteen</strong>wanden met kanaalplaatvloeren.<br />

Op basis van dit onderzoek volgen hierbij enkele voordelen van een casco uitgevoerd in<br />

kalkzandsteen:<br />

− Stabiliteit uit dragende gevelvlakken in combinatie met dwarswanden van trappenhuizen,<br />

sanitaire ruimtes en/ of andere scheidingswanden;<br />

− Vrije indeelbaarheid van de plattegrond;<br />

− Tot 6 bouwlagen kostentechnisch voordeliger;<br />

− Minimale afmeting voor de gevelpenanten van ca. 600 mm;<br />

− Grote variatie in overspanningen;<br />

− Principe is ook toepasbaar bij scholen, zorg, e.a. utiliteitsbouw.<br />

Figuur 1: Kantoorpand VCD te Groningen


Vergelijking bouwkosten<br />

Het onderzoek heeft zich uitsluitend gericht op de uitvoering van de dragende wanden en vloeren<br />

vanaf het beganegrond niveau tot en met de dakvloer. Hieruit blijkt dat een uitvoering in<br />

kalkzandsteen gecombineerd met kanaalplaatvloeren voor de drie gebouwhoogtes de goedkoopste<br />

variant is, zie onderstaande tabel.<br />

Bouwkosten per variant<br />

casco uitvoering m² bvo casco kosten<br />

HSB met staalconstructie<br />

per bvo<br />

kraankosten per bvo<br />

2 bouwlagen 650 € 199.970 € 308 € 2.700 € 4<br />

4 bouwlagen 1300 € 419.118 € 320 € 5.220 € 4<br />

6 bouwlagen 1950 € 627.363 € 322 € 8.010 € 4<br />

Prefab beton<br />

2 bouwlagen 650 € 162.907 € 251 € 4.170 € 6<br />

4 bouwlagen 1300 € 325.855 € 251 € 8.340 € 6<br />

6 bouwlagen 1950 € 488.657 € 251 € 12.450 € 6<br />

<strong>Kalkzandsteen</strong><br />

2 bouwlagen 650 € 128.438 € 197 € 2.340 € 4<br />

4 bouwlagen 1300 € 265.968 € 205 € 4.680 € 4<br />

6 bouwlagen 1950 € 415.555 € 213 € 7.021 € 4<br />

Met betrekking tot de kraankosten zijn staal met HSB en kalkzandsteen vergelijkbaar. Hierbij moet wel<br />

gezegd worden dat de kraanimpact alleen voor het HSB deel is meegenomen. De kraan ten behoeve<br />

van de montage van de staalconstructie is in de prijs van het staal meegenomen.<br />

Voor het casco van kalkzandsteen daarentegen is alleen het opperen meegenomen, dit omdat de<br />

kalkzandsteen elementen met speciale lijmkraantjes worden verwerkt. Deze kosten zijn meegenomen<br />

in de prijs van de kalkzandsteen.<br />

Figuur 2: kantoorgebouw de Flynth te Zwaag


Specifieke kenmerken per variant<br />

Staalconstructie met HSB<br />

Bij het staalskelet met HSB invulling is de bouwsnelheid gemiddeld tot laag te noemen. Hierbij dient<br />

men rekening te houden met de hogere bouwkosten en een relatief lange voorbereidingstijd. Doordat<br />

er tijdens de voorbereiding meerdere partijen betrokken zijn is er meer coördinatie nodig.<br />

Eventuele wijzigingen in de constructie zijn uitermate lastig door te voeren als de staalconstructie al is<br />

geproduceerd en/ of op de bouw is gesteld. Wijzigingen in de HSB-elementen daarentegen zijn in een<br />

laat stadium nog redelijk flexibel door te voeren en tot zelfs op de bouwplaats aan te brengen.<br />

Met betrekking tot de bouwplaatskosten is deze variant redelijk gunstig. Dit komt door het feit dat het<br />

staalcasco meestal geheel geleverd en gemonteerd wordt door een derde partij en daarmee zelf voor<br />

verticaal transport zorgt.<br />

Prefab betonelementen<br />

Bij prefab zorgt de mate van repetitie in de elementen voor de meest gunstige prijs/kwaliteit<br />

verhouding. Repetitie (en dus bouwsnelheid) is het grote voordeel van prefab. Afwijkingen in de<br />

seriematigheid kunnen grote economische gevolgen hebben.<br />

Dit casco is van deze drie varianten de minst flexibele keuze. Deze methode heeft een goede en<br />

lange voorbereidingstijd nodig. Latere wijzigingen hebben in de meeste gevallen negatieve gevolgen<br />

voor de planning en de kosten.<br />

Voor deze prefab constructies is vaak een zwaardere inzet van kraancapaciteit noodzakelijk, wat een<br />

negatief effect heeft op de bouwplaatskosten. En als er voor een vaste opstelling gekozen wordt heeft<br />

dit ook gevolgen voor de indeling.<br />

<strong>Kalkzandsteen</strong><br />

Bij de uitvoering in kalkzandsteen is de flexibiliteit van het casco het grootst. Dit komt mede door de<br />

kortere voorbereidingstijd, waarbij beslissingen inzake ontwikkelingskeuzes in een later stadium<br />

gemaakt kunnen worden. De bouwtijd is evenals bij het staalcasco met HSB elementen gemiddeld tot<br />

laag te noemen.<br />

De bouwplaatskosten zijn voor deze variant het meest gunstig. Dit komt doordat men alleen<br />

kraancapaciteit nodig heeft voor het plaatsen van de overige bouwdelen en vloerplaten. De wanden<br />

worden gesteld door kleine stelmachines. Deze kosten zijn al wel meegenomen in de prijs.<br />

figuur 3: kantoorgebouw van Strukton te Breukelen


Om een beter inzicht te krijgen in de impact van de verschillende bouwdelen per casco is de<br />

onderstaande tabel opgezet. Hierbij zijn de volgende hoofdonderdelen uitgewerkt:<br />

− Staartkosten (ABK, AK, W&R en CAR);<br />

− Vloeren;<br />

− Wanden/ stabiliteitsconstructie.<br />

casco<br />

bouwkosten<br />

Een kostentechnische afweging is vaak een doorslaggevende factor bij de bepaling van een type<br />

casco. En toch is dit niet in alle gevallen de belangrijkste reden. De voorbereidingstijd en de<br />

bouwsnelheid zijn bij sommige uitvoeringsmethodes ook een belangrijk aspect bij het maken van een<br />

keuze. In de onderstaande tabel is per variant aangegeven wat de voorbereidingstijd en de te<br />

verwachten bouwsnelheden zijn:<br />

Voorbereidingstijd en bouwsnelheid<br />

staartkosten<br />

Voorbereiding Bouwsnelheid<br />

HSB + staalskelet 5 weken<br />

2 bouwlagen 3 weken<br />

4 bouwlagen 5 weken<br />

6 bouwlagen 8 weken<br />

Prefab 13 weken<br />

2 bouwlagen 2-3 weken<br />

4 bouwlagen 5 weken<br />

6 bouwlagen 7 weken<br />

<strong>Kalkzandsteen</strong> 4 weken<br />

2 bouwlagen 3-4 weken<br />

4 bouwlagen 7 weken<br />

6 bouwlagen 11 weken<br />

% van<br />

totaal<br />

vloeren<br />

% van<br />

totaal<br />

wanden<br />

% van<br />

totaal<br />

HSB +<br />

staalskelet<br />

2 bouwlagen € 199.970 € 34.045 17% € 42.119 21% € 123.806 62%<br />

4 bouwlagen € 419.118 € 70.845 17% € 84.443 20% € 260.830 62%<br />

6 bouwlagen € 627.363 € 106.810 17% € 126.856 20% € 393.697 63%<br />

Prefab<br />

2 bouwlagen € 162.907 € 27.734 17% € 41.833 26% € 93.340 57%<br />

4 bouwlagen € 325.855 € 55.477 17% € 83.837 26% € 186.541 57%<br />

6 bouwlagen € 488.657 € 83.194 17% € 125.931 26% € 279.532 57%<br />

<strong>Kalkzandsteen</strong><br />

2 bouwlagen € 128.438 € 21.866 17% € 43.955 34% € 62.616 49%<br />

4 bouwlagen € 265.968 € 45.282 17% € 88.324 33% € 132.362 50%<br />

6 bouwlagen € 415.555 € 70.749 17% € 132.781 32% € 212.025 51%


Conclusie<br />

Uit het onderzoek blijkt dat kalkzandsteen in combinatie met kanaalplaatvloeren economisch het<br />

meest aantrekkelijk is, waarbij de flexibiliteit van het casco tijdens het proces sterk bijdraagt aan de<br />

aantrekkelijkheid van het systeem. De feitelijke bouwtijd is natuurlijk afhankelijk van een aantal<br />

factoren, maar is geen belemmerende factor in de keuze voor kalkzandsteen.<br />

Voor nadere informatie en/ of toelichting over het onderzoek en de mogelijkheden voor uw project,<br />

kunt u een afspraak maken met uw accountmanager van <strong>Calduran</strong> of contact opnemen met de<br />

afdeling Bouwtechniek & Voorlichting 0341 464 004.<br />

PRC kostenmanagement <strong>Calduran</strong> <strong>Kalkzandsteen</strong><br />

Postbus 1051 Postbus 97<br />

2410 CB, Bodegraven 3840 AB Harderwijk

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!