09.09.2013 Views

Besluitenlijst raad 14 september 2006. - Gemeente Schijndel

Besluitenlijst raad 14 september 2006. - Gemeente Schijndel

Besluitenlijst raad 14 september 2006. - Gemeente Schijndel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Onderwerp Het vaststellen van de besluitenlijst van <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006<br />

Agenda 12 oktober 2006, punt 6<br />

Voorzitter: De heer H.Th.H. Opsteegh<br />

Griffier Mevrouw F.G.T.W. van Kessel – van Erp<br />

Aanwezige leden De heer S. J.M. Welte<br />

De heer F.M.J. Schuurbiers<br />

De heer J.C.A. Schwiebbe<br />

Mevrouw M.E.M. Doreleijers – de Haas<br />

De heer A.J.A. van den Oetelaar<br />

De heer R.W.M. Mathijsen<br />

De heer S. Oegema<br />

De heer B.H.W. Hommerson<br />

De heer J.M.C.H. Schoones<br />

De heer P. Seijkens<br />

De heer G.H.H. Nillezen<br />

Mevrouw B.J.G.M. van den Oetelaar – Roeffen<br />

De heer A.J.H. van der Donk<br />

De heer R.C.M. Merks<br />

Mevrouw A.M. Wouters – van Broekhoven<br />

Mevrouw P.G.M. Oomen – van Veghel<br />

De heer E.M.J.M. Witlox<br />

De heer A. van der Heijden (komt om 19.36 uur binnen)<br />

Afwezige leden<br />

De heer H.G.P.F. Roozendaal<br />

(met berichtgeving)<br />

Aanwezige wethouders De heer P.G.M.J. Roozendaal<br />

De heer B.P.F. Claassen<br />

De heer L.J.G.T. Eijkemans<br />

1. Opening<br />

De voorzitter opent om 19.30 uur de vergadering en heet de aanwezigen welkom. De heer Roozendaal is voor<br />

vanavond afgemeld. De heer Van der Heijden zal door omstandigheden later of geheel niet komen, aldus de<br />

voorzitter.<br />

2. Trekking stemmingsnummer en benoeming commissie stemopneming<br />

Eventuele hoofdelijke stemmingen in deze vergadering beginnen met nummer 9 van de presentielijst: de heer<br />

Schoones. De commissie stemopneming bestaat uit de leden Schwiebbe en Mathijsen.<br />

3. Het vaststellen van de agenda<br />

De <strong>raad</strong> stelt de agenda conform het voorstel vast.<br />

4. Spreekrecht<br />

Twee personen hebben zich aangemeld voor het spreekrecht:<br />

• de heer Schut namens de KBO Boschweg (agendapunt 13);<br />

Concept-besluitenlijst <strong>raad</strong> <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 Pagina 1 9 oktober 2006


• de heer Roorda namens de heren Van de Wal (agendapunt 12).<br />

De voorzitter geeft de heren in genoemde volgorde het woord.<br />

5. Vragenuur<br />

• De heer Merks (SP) heeft vragen gesteld over een extern verkeersonderzoek. Dit in relatie tot de realisatie<br />

van een unielocatie voor een EBC op de locatie Cornelis Trompstraat. De heer Merks kan zich niet vinden in<br />

de schriftelijke reactie van het college. Hij wil alsnog zo spoedig mogelijk de ambtelijke adviezen over<br />

genoemd onderzoek. De voorzitter gaat er vanuit dat de gevraagde informatie kan worden verkregen.<br />

• Mevrouw Oomen (SP) heeft vragen gesteld over de Structuurweg (oversteek door fietsers). Mevrouw Oomen<br />

is het niet eens met het mondelinge antwoord van wethouder Claassen.<br />

6. Het vaststellen van de besluitenlijst van 29 juni 2006<br />

De besluitenlijst van 29 juni 2006 wordt ongewijzigd vastgesteld.<br />

7. Ingekomen stukken<br />

De <strong>raad</strong> neemt de ingekomen stukken voor kennisgeving aan.<br />

8. Het benoemen van een lid voor het Algemeen Bestuur van het Hypotheekfonds Noordbrabantse<br />

<strong>Gemeente</strong>n<br />

Er zijn achttien stembriefjes ingeleverd. Op wethouder Eijkemans zijn achttien stemmen uitgebracht. Daarmee is<br />

hij benoemd als lid voor het Algemeen Bestuur van het Hypotheekfonds Noordbrabantse <strong>Gemeente</strong>n.<br />

De voorzitter feliciteert hem met de benoeming.<br />

9. Het vestigen van een mini-camping en ezelhouderij aan de Langstraat 34<br />

De voorzitter maakt melding van een fout in het voorstel. Er is geen relatie met het Masterplan Vlagheide.<br />

De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel.<br />

10. Het splitsen van voormalige boerderijen in twee woningen op de percelen Boxtelseweg 12 en<br />

Kanaaldijk-Zuid 1<br />

Wethouder Claassen zegt toe dat in het nieuwe bestemmingsplan buitengebied een definitie van het begrip<br />

“oorspronkelijke boerderij” wordt opgenomen. De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel, met de aantekening van de<br />

tegenstemmen van de leden van de SP-fractie.<br />

11. Het nemen van een beslissing op bezwaar voorbereidingsbesluit gebied Verdistraat<br />

De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel.<br />

12. Het aanvragen van een verklaring van geen bezwaar bij GS voor het verlenen van vrijstelling van<br />

het bestemmingsplan Buitengebied 2000 voor het geheel vernieuwen en vergroten van een<br />

bedrijfsgebouw op het adres Zijweg Dungen 1a en het geven van een reactie op de ingediende<br />

zienswijze van de heer I.J.J.M. Roorda, ingediend namens de heren Van de Wal, Landingsweg 4<br />

De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel.<br />

13. Het kennisnemen van de notitie “gebruiksmogelijkheden kapel Huize Lidwina”<br />

Wethouder Roozendaal zegt toe dat:<br />

• de monumentencommissie - bij een geschil tussen partijen over het behoud van het monumentale - een<br />

zware, zo niet doorslaggevende stem zal hebben;<br />

Concept-besluitenlijst <strong>raad</strong> <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 Pagina 2 9 oktober 2006


• het advies van het Monumentenhuis bij de architect wordt neergelegd om dit te volgen;<br />

• wat er als kruisweg zit te behouden en indien enigszins mogelijk terug te laten keren in de deuropening;<br />

• de architect te vragen of de communiebanken en het altaar een andere functie kunnen krijgen in het gebouw;<br />

als dit niet mogelijk is zal in overleg met bijvoorbeeld de Heemkundekring gekeken worden of het altaar en de<br />

banken elders een fatsoenlijke plek kunnen krijgen.<br />

Op verzoek van mevrouw Wouters (SP) schorst de voorzitter om 21.<strong>14</strong> uur de vergadering. De voorzitter heropent<br />

om 21.28 uur de vergadering.<br />

Mevrouw Wouters (SP) dient namens haar fractie en Lijst <strong>Schijndel</strong> het volgende amendement in:<br />

“ De <strong>raad</strong> van <strong>Schijndel</strong> bijeen op <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 amendeert het besluit,<br />

a. kennisnemen van de “Notitie gebruiksmogelijkheden kapel Huize Lidwina” en de daarin opgenomen<br />

conclusies.<br />

b. Het college en Huis en Erf de verdere uitwerking opdragen zoals hiervoor beschreven is.<br />

en besluit dat:<br />

de monumentale waarden, zowel het interieur als het exterieur, van de kapel van Huize Lidwina worden behouden<br />

en dat er functies bij gezocht worden die hierbij passen;<br />

overwegende dat hierdoor een zeer belangrijk monument voor de <strong>Schijndel</strong>se bevolking behouden blijft.<br />

SP-fractie: Ruud Merks, Nellie Oomen, Tonnie Wouters; Lijst <strong>Schijndel</strong>: Ger Nillezen.<br />

Het amendement wordt in stemming gebracht en verworpen met vier stemmen voor en veertien stemmen tegen.<br />

Voor hebben gestemd: de leden Nillezen, Merks, Wouters en Oomen.<br />

Tegen hebben gestemd: de leden Schoones, Seijkens, B. van den Oetelaar, Van der Donk, Witlox, Van der<br />

Heijden, Welte, Schuurbiers, Schwiebbe, Doreleijers, A. van den Oetelaar, Mathijsen, Oegema en Hommerson.<br />

De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel met de aantekening van de tegenstemmen van de leden van de SP-fractie.<br />

<strong>14</strong>. Het instemmen met het voorstel voor de GVP-evaluatie 2006<br />

De voorzitter zegt toe dat de suggestie van de heer Seijkens (Senioren <strong>Schijndel</strong>) wordt meegenomen (nieuwe<br />

knelpunten tussentijds bespreken met de <strong>raad</strong>).<br />

De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel, met de aantekening van de tegenstemmen van de leden van de SP-fractie<br />

en de heer Nillezen (Lijst <strong>Schijndel</strong>).<br />

15. Het vaststellen van de Wmo-verordening gemeente <strong>Schijndel</strong> 2007<br />

Mevrouw Wouters (SP) dient het volgende amendement in:<br />

“De <strong>raad</strong> van <strong>Schijndel</strong> bijeen op <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 amendeert het voorstel van het college, het vaststellen van<br />

de Wmo-verordening <strong>Schijndel</strong> 2007,<br />

en besluit de hieronder genoemde artikelen van de verordening, volgens de aangevoerde argumentatie, te<br />

wijzigen:<br />

• artikel 1.1 Compensatieplicht<br />

Het college ont<strong>raad</strong>t dit begrip op te nemen in de verordening, omdat de uitleg in de wet genoemd is en de<br />

reikwijdte de verordening te boven gaat. Echter, de verordening zal door velen nog regelmatig teruggelezen<br />

worden. Daarom toch opnemen.<br />

• artikel 1.2a<br />

Zijn wij het met het PGOS eens om de tekst aan te passen zoals door hun aangeleverd. Je zelf kunnen verplaatsen<br />

en contacten met medemensen bepaalt in hoge mate de inhoud, de kwaliteit van je leven. Het college is bang dat<br />

door de wijziging er aanspraken gedaan kunnen worden op voorzieningen die niet gepland zijn. De WMO heeft<br />

compensatieplicht. Voldoe daar dan ook aan en stel de planning bij.<br />

Concept-besluitenlijst <strong>raad</strong> <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 Pagina 3 9 oktober 2006


• artikel 1.2.b<br />

De term langdurig noodzakelijk perkt de werking van de wet in en komt in de WMO niet voor. Het is een WVG-<br />

term en hiermee wordt aanspraak op compensatie beperkt. Verwijderen.<br />

• artikel 1.2.c<br />

Goedkoopst adequate oplossing, voorziening. Ook dit is een oude WVG-term. Uitgangspunt is het handhaven van<br />

het WVG-beleid. Dat wil niet zeggen dat het niet beter zou mogen. Tekst wijzigen zoals aangeleverd door PGOS.<br />

• artikel 2.1<br />

De kan-bepaling gaat voorbij aan de verplichting van de gemeente om zorg te dragen voor keuzemogelijkheden.<br />

Uw argument dat bij de specifieke voorzieningen dit steeds wordt aangegeven, geeft aan dat het dus logisch is dit<br />

ook in de algemene bepalingen op te nemen. Tekst wijzigen, zoals aangeleverd door PGOS.<br />

• artikel 2.4<br />

Eigen bijdrage, het college stelt bij besluit regels vast over gevallen waar eigen bidjrage verschuldigd zijn.<br />

Nogmaals, het besluit dient ook in de inspraak te komen. Aardig hierbij op te merken is dat de PvdA en VVD in de<br />

kamer al gezegd hebben dat d ehuidige WVG-voorzieningen, zoals woningaanpassingen niet onder een regeling<br />

van eigen bijdrage mogen vallen. Artikel 2.5 kan m.i. dus vervallen.<br />

• artikel 3.5<br />

Het weigeren van een huishoudelijke voorziening, gecombineerd met artikel 4.6 het weigeren van een<br />

woonvoorziening, als het een hoger uitrustingsniveau heeft dan sociale woningbouw. Beiden hebben een<br />

beperkende werking op de te treffen compensatiemaatregelen. Deze beperking in genoemde artikelen dient<br />

geschrapt te worden, vanwege de overbodigheid.<br />

• artikel 4.4 lid 1<br />

Er dient een termijn opgenomen te worden wanneer de werkzaamheden bij woonvoorzieningen moeten starten.<br />

Bij huiseigenaren/gebruiker zal dit beslist zo snel mogelijk zijn, huurders hebben hierin minder zekerheid.<br />

• artikel 4.6 lid e, lid f, lid h<br />

Staat een aantal weigeringsgronden. Onder e is geregeld dat het onmogelijk is dat mensen met een handicap<br />

binnen de gemeente of elders verhuizen. De vraag is of dit niet in strijd is met het verdrag van Rome. Onder f<br />

gaat dit vervolgens verder. Wanneer je dit wilt opnemen zou het beter zijn de beperking te leggen in bijvoorbeeld<br />

de afschrijvingstermijn van woonvoorzieningen. Onder h wordt geregeld dat mensen met een handicap niet<br />

zelfstandig kunnen gaan wonen. Deze beperkende bepalingen moeten worden geschrapt.<br />

• artikel 4.7 lid 1<br />

De WVG-verordening kent het primaat van verhuizen, met andere woorden de verhuisplicht. De WVG-verordening<br />

was een voorzieningenwet, die wordt opgeheven. De WMO is een participatiewet. Het primaat verhuizen beperkt<br />

de keuzevrijheid, dus schrappen.<br />

• artikel 4.8 lid 4<br />

Met de formulering van “bezoekbaar” maken wordt tijdelijk (weekend) verblijf bij ouders/familie onmogelijk<br />

gemaakt. De tekst aanpassen met de bepaling van de was- en slaapgelegenheid.<br />

• artikel 5.1 lid a<br />

Tekst aanpassen zoals PGS voorstelt.<br />

• artikel 6.1 lid a<br />

Deze formulering, dit primaat collectief vervoer, sluit de keuzevrijheid uit. Dit dient geschrapt te worden.<br />

We missen in deze verordening een hoofdstuk. Namelijk het hoofdstuk medemensen ontmoeten en aangaan van<br />

sociale verbanden. Gelet op de intentie van de wetgever van de WMO een participatiewet te maken dient er een<br />

artikel worden toegevoegd aan de verordening.<br />

• artikel 7.3<br />

Toevoegen op welke wijze en in hoeverre de voorzieningen bijdragen aan de zelfredzaamheid en normale<br />

participatie.<br />

Concept-besluitenlijst <strong>raad</strong> <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 Pagina 4 9 oktober 2006


• artikel 8.1 lid 2<br />

Wij zijn het met het PGOS eens dat het mogelijk moet zijn een second opinion aan te vragen.<br />

Namens de SP fractie,<br />

Ruud Merks, Nellie Oomen, Tonnie Wouters.<br />

Wethouder Roozendaal zegt toe:<br />

• in de tweede helft van dit jaar een onderzoek in te stellen naar het bezoekbaar maken van de woning;<br />

• uiterlijk in het derde kwartaal van 2007 te evalueren.<br />

Het amendement wordt in stemming gebracht en verworpen met drie stemmen voor en vijftien stemmen tegen.<br />

Voor hebben gestemd: de leden Merks, Wouters en Oomen.<br />

Tegen hebben gestemd: de leden Schoones, Seijkens, Nillezen, B. van den Oetelaar, Van der Donk, Witlox, Van<br />

der Heijden, Welte, Schuurbiers, Schwiebbe, Doreleijers, A. van den Oetelaar, Mathijsen, Oegema en Hommerson.<br />

De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel met de aantekening van de tegenstemmen van de leden van de SP-fractie.<br />

16. Het wijzigen van de begroting 2006 in verband met de bestuursrapportage over het eerste<br />

halfjaar 2006 (BURAP-2006-2)<br />

De <strong>raad</strong> besluit dit punt door te schuiven naar de vergadering van 12 oktober aanstaande.<br />

17. Het vaststellen van de verordening tot wijziging van de Legesverordening 2006 en de<br />

bijbehorende tarieventabel (tweede wijziging)<br />

De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel.<br />

18. Het vaststellen van de Verordening Beschermde Bomen <strong>Gemeente</strong> <strong>Schijndel</strong> 2006, het instellen<br />

van een bomenfonds en het opnemen van beschermde bomen en boomstructuren in het<br />

bestemmingsplan<br />

De <strong>raad</strong> besluit dit punt door te schuiven naar de vergadering van 12 oktober aanstaande.<br />

19. Sluiting<br />

De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun komst en sluit vervolgens de vergadering om 22.44 uur.<br />

Steller: FKE<br />

Regnr: 06.0<strong>14</strong>391<br />

Aldus vastgesteld door de <strong>raad</strong> van de gemeente <strong>Schijndel</strong> in zijn openbare<br />

vergadering van 12 oktober 2006,<br />

de griffier, de voorzitter,<br />

F.G.T.W. van Kessel-van Erp H.Th.H. Opsteegh<br />

Concept-besluitenlijst <strong>raad</strong> <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 Pagina 5 9 oktober 2006

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!