Besluitenlijst raad 14 september 2006. - Gemeente Schijndel
Besluitenlijst raad 14 september 2006. - Gemeente Schijndel
Besluitenlijst raad 14 september 2006. - Gemeente Schijndel
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Onderwerp Het vaststellen van de besluitenlijst van <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006<br />
Agenda 12 oktober 2006, punt 6<br />
Voorzitter: De heer H.Th.H. Opsteegh<br />
Griffier Mevrouw F.G.T.W. van Kessel – van Erp<br />
Aanwezige leden De heer S. J.M. Welte<br />
De heer F.M.J. Schuurbiers<br />
De heer J.C.A. Schwiebbe<br />
Mevrouw M.E.M. Doreleijers – de Haas<br />
De heer A.J.A. van den Oetelaar<br />
De heer R.W.M. Mathijsen<br />
De heer S. Oegema<br />
De heer B.H.W. Hommerson<br />
De heer J.M.C.H. Schoones<br />
De heer P. Seijkens<br />
De heer G.H.H. Nillezen<br />
Mevrouw B.J.G.M. van den Oetelaar – Roeffen<br />
De heer A.J.H. van der Donk<br />
De heer R.C.M. Merks<br />
Mevrouw A.M. Wouters – van Broekhoven<br />
Mevrouw P.G.M. Oomen – van Veghel<br />
De heer E.M.J.M. Witlox<br />
De heer A. van der Heijden (komt om 19.36 uur binnen)<br />
Afwezige leden<br />
De heer H.G.P.F. Roozendaal<br />
(met berichtgeving)<br />
Aanwezige wethouders De heer P.G.M.J. Roozendaal<br />
De heer B.P.F. Claassen<br />
De heer L.J.G.T. Eijkemans<br />
1. Opening<br />
De voorzitter opent om 19.30 uur de vergadering en heet de aanwezigen welkom. De heer Roozendaal is voor<br />
vanavond afgemeld. De heer Van der Heijden zal door omstandigheden later of geheel niet komen, aldus de<br />
voorzitter.<br />
2. Trekking stemmingsnummer en benoeming commissie stemopneming<br />
Eventuele hoofdelijke stemmingen in deze vergadering beginnen met nummer 9 van de presentielijst: de heer<br />
Schoones. De commissie stemopneming bestaat uit de leden Schwiebbe en Mathijsen.<br />
3. Het vaststellen van de agenda<br />
De <strong>raad</strong> stelt de agenda conform het voorstel vast.<br />
4. Spreekrecht<br />
Twee personen hebben zich aangemeld voor het spreekrecht:<br />
• de heer Schut namens de KBO Boschweg (agendapunt 13);<br />
Concept-besluitenlijst <strong>raad</strong> <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 Pagina 1 9 oktober 2006
• de heer Roorda namens de heren Van de Wal (agendapunt 12).<br />
De voorzitter geeft de heren in genoemde volgorde het woord.<br />
5. Vragenuur<br />
• De heer Merks (SP) heeft vragen gesteld over een extern verkeersonderzoek. Dit in relatie tot de realisatie<br />
van een unielocatie voor een EBC op de locatie Cornelis Trompstraat. De heer Merks kan zich niet vinden in<br />
de schriftelijke reactie van het college. Hij wil alsnog zo spoedig mogelijk de ambtelijke adviezen over<br />
genoemd onderzoek. De voorzitter gaat er vanuit dat de gevraagde informatie kan worden verkregen.<br />
• Mevrouw Oomen (SP) heeft vragen gesteld over de Structuurweg (oversteek door fietsers). Mevrouw Oomen<br />
is het niet eens met het mondelinge antwoord van wethouder Claassen.<br />
6. Het vaststellen van de besluitenlijst van 29 juni 2006<br />
De besluitenlijst van 29 juni 2006 wordt ongewijzigd vastgesteld.<br />
7. Ingekomen stukken<br />
De <strong>raad</strong> neemt de ingekomen stukken voor kennisgeving aan.<br />
8. Het benoemen van een lid voor het Algemeen Bestuur van het Hypotheekfonds Noordbrabantse<br />
<strong>Gemeente</strong>n<br />
Er zijn achttien stembriefjes ingeleverd. Op wethouder Eijkemans zijn achttien stemmen uitgebracht. Daarmee is<br />
hij benoemd als lid voor het Algemeen Bestuur van het Hypotheekfonds Noordbrabantse <strong>Gemeente</strong>n.<br />
De voorzitter feliciteert hem met de benoeming.<br />
9. Het vestigen van een mini-camping en ezelhouderij aan de Langstraat 34<br />
De voorzitter maakt melding van een fout in het voorstel. Er is geen relatie met het Masterplan Vlagheide.<br />
De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel.<br />
10. Het splitsen van voormalige boerderijen in twee woningen op de percelen Boxtelseweg 12 en<br />
Kanaaldijk-Zuid 1<br />
Wethouder Claassen zegt toe dat in het nieuwe bestemmingsplan buitengebied een definitie van het begrip<br />
“oorspronkelijke boerderij” wordt opgenomen. De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel, met de aantekening van de<br />
tegenstemmen van de leden van de SP-fractie.<br />
11. Het nemen van een beslissing op bezwaar voorbereidingsbesluit gebied Verdistraat<br />
De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel.<br />
12. Het aanvragen van een verklaring van geen bezwaar bij GS voor het verlenen van vrijstelling van<br />
het bestemmingsplan Buitengebied 2000 voor het geheel vernieuwen en vergroten van een<br />
bedrijfsgebouw op het adres Zijweg Dungen 1a en het geven van een reactie op de ingediende<br />
zienswijze van de heer I.J.J.M. Roorda, ingediend namens de heren Van de Wal, Landingsweg 4<br />
De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel.<br />
13. Het kennisnemen van de notitie “gebruiksmogelijkheden kapel Huize Lidwina”<br />
Wethouder Roozendaal zegt toe dat:<br />
• de monumentencommissie - bij een geschil tussen partijen over het behoud van het monumentale - een<br />
zware, zo niet doorslaggevende stem zal hebben;<br />
Concept-besluitenlijst <strong>raad</strong> <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 Pagina 2 9 oktober 2006
• het advies van het Monumentenhuis bij de architect wordt neergelegd om dit te volgen;<br />
• wat er als kruisweg zit te behouden en indien enigszins mogelijk terug te laten keren in de deuropening;<br />
• de architect te vragen of de communiebanken en het altaar een andere functie kunnen krijgen in het gebouw;<br />
als dit niet mogelijk is zal in overleg met bijvoorbeeld de Heemkundekring gekeken worden of het altaar en de<br />
banken elders een fatsoenlijke plek kunnen krijgen.<br />
Op verzoek van mevrouw Wouters (SP) schorst de voorzitter om 21.<strong>14</strong> uur de vergadering. De voorzitter heropent<br />
om 21.28 uur de vergadering.<br />
Mevrouw Wouters (SP) dient namens haar fractie en Lijst <strong>Schijndel</strong> het volgende amendement in:<br />
“ De <strong>raad</strong> van <strong>Schijndel</strong> bijeen op <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 amendeert het besluit,<br />
a. kennisnemen van de “Notitie gebruiksmogelijkheden kapel Huize Lidwina” en de daarin opgenomen<br />
conclusies.<br />
b. Het college en Huis en Erf de verdere uitwerking opdragen zoals hiervoor beschreven is.<br />
en besluit dat:<br />
de monumentale waarden, zowel het interieur als het exterieur, van de kapel van Huize Lidwina worden behouden<br />
en dat er functies bij gezocht worden die hierbij passen;<br />
overwegende dat hierdoor een zeer belangrijk monument voor de <strong>Schijndel</strong>se bevolking behouden blijft.<br />
SP-fractie: Ruud Merks, Nellie Oomen, Tonnie Wouters; Lijst <strong>Schijndel</strong>: Ger Nillezen.<br />
Het amendement wordt in stemming gebracht en verworpen met vier stemmen voor en veertien stemmen tegen.<br />
Voor hebben gestemd: de leden Nillezen, Merks, Wouters en Oomen.<br />
Tegen hebben gestemd: de leden Schoones, Seijkens, B. van den Oetelaar, Van der Donk, Witlox, Van der<br />
Heijden, Welte, Schuurbiers, Schwiebbe, Doreleijers, A. van den Oetelaar, Mathijsen, Oegema en Hommerson.<br />
De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel met de aantekening van de tegenstemmen van de leden van de SP-fractie.<br />
<strong>14</strong>. Het instemmen met het voorstel voor de GVP-evaluatie 2006<br />
De voorzitter zegt toe dat de suggestie van de heer Seijkens (Senioren <strong>Schijndel</strong>) wordt meegenomen (nieuwe<br />
knelpunten tussentijds bespreken met de <strong>raad</strong>).<br />
De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel, met de aantekening van de tegenstemmen van de leden van de SP-fractie<br />
en de heer Nillezen (Lijst <strong>Schijndel</strong>).<br />
15. Het vaststellen van de Wmo-verordening gemeente <strong>Schijndel</strong> 2007<br />
Mevrouw Wouters (SP) dient het volgende amendement in:<br />
“De <strong>raad</strong> van <strong>Schijndel</strong> bijeen op <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 amendeert het voorstel van het college, het vaststellen van<br />
de Wmo-verordening <strong>Schijndel</strong> 2007,<br />
en besluit de hieronder genoemde artikelen van de verordening, volgens de aangevoerde argumentatie, te<br />
wijzigen:<br />
• artikel 1.1 Compensatieplicht<br />
Het college ont<strong>raad</strong>t dit begrip op te nemen in de verordening, omdat de uitleg in de wet genoemd is en de<br />
reikwijdte de verordening te boven gaat. Echter, de verordening zal door velen nog regelmatig teruggelezen<br />
worden. Daarom toch opnemen.<br />
• artikel 1.2a<br />
Zijn wij het met het PGOS eens om de tekst aan te passen zoals door hun aangeleverd. Je zelf kunnen verplaatsen<br />
en contacten met medemensen bepaalt in hoge mate de inhoud, de kwaliteit van je leven. Het college is bang dat<br />
door de wijziging er aanspraken gedaan kunnen worden op voorzieningen die niet gepland zijn. De WMO heeft<br />
compensatieplicht. Voldoe daar dan ook aan en stel de planning bij.<br />
Concept-besluitenlijst <strong>raad</strong> <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 Pagina 3 9 oktober 2006
• artikel 1.2.b<br />
De term langdurig noodzakelijk perkt de werking van de wet in en komt in de WMO niet voor. Het is een WVG-<br />
term en hiermee wordt aanspraak op compensatie beperkt. Verwijderen.<br />
• artikel 1.2.c<br />
Goedkoopst adequate oplossing, voorziening. Ook dit is een oude WVG-term. Uitgangspunt is het handhaven van<br />
het WVG-beleid. Dat wil niet zeggen dat het niet beter zou mogen. Tekst wijzigen zoals aangeleverd door PGOS.<br />
• artikel 2.1<br />
De kan-bepaling gaat voorbij aan de verplichting van de gemeente om zorg te dragen voor keuzemogelijkheden.<br />
Uw argument dat bij de specifieke voorzieningen dit steeds wordt aangegeven, geeft aan dat het dus logisch is dit<br />
ook in de algemene bepalingen op te nemen. Tekst wijzigen, zoals aangeleverd door PGOS.<br />
• artikel 2.4<br />
Eigen bijdrage, het college stelt bij besluit regels vast over gevallen waar eigen bidjrage verschuldigd zijn.<br />
Nogmaals, het besluit dient ook in de inspraak te komen. Aardig hierbij op te merken is dat de PvdA en VVD in de<br />
kamer al gezegd hebben dat d ehuidige WVG-voorzieningen, zoals woningaanpassingen niet onder een regeling<br />
van eigen bijdrage mogen vallen. Artikel 2.5 kan m.i. dus vervallen.<br />
• artikel 3.5<br />
Het weigeren van een huishoudelijke voorziening, gecombineerd met artikel 4.6 het weigeren van een<br />
woonvoorziening, als het een hoger uitrustingsniveau heeft dan sociale woningbouw. Beiden hebben een<br />
beperkende werking op de te treffen compensatiemaatregelen. Deze beperking in genoemde artikelen dient<br />
geschrapt te worden, vanwege de overbodigheid.<br />
• artikel 4.4 lid 1<br />
Er dient een termijn opgenomen te worden wanneer de werkzaamheden bij woonvoorzieningen moeten starten.<br />
Bij huiseigenaren/gebruiker zal dit beslist zo snel mogelijk zijn, huurders hebben hierin minder zekerheid.<br />
• artikel 4.6 lid e, lid f, lid h<br />
Staat een aantal weigeringsgronden. Onder e is geregeld dat het onmogelijk is dat mensen met een handicap<br />
binnen de gemeente of elders verhuizen. De vraag is of dit niet in strijd is met het verdrag van Rome. Onder f<br />
gaat dit vervolgens verder. Wanneer je dit wilt opnemen zou het beter zijn de beperking te leggen in bijvoorbeeld<br />
de afschrijvingstermijn van woonvoorzieningen. Onder h wordt geregeld dat mensen met een handicap niet<br />
zelfstandig kunnen gaan wonen. Deze beperkende bepalingen moeten worden geschrapt.<br />
• artikel 4.7 lid 1<br />
De WVG-verordening kent het primaat van verhuizen, met andere woorden de verhuisplicht. De WVG-verordening<br />
was een voorzieningenwet, die wordt opgeheven. De WMO is een participatiewet. Het primaat verhuizen beperkt<br />
de keuzevrijheid, dus schrappen.<br />
• artikel 4.8 lid 4<br />
Met de formulering van “bezoekbaar” maken wordt tijdelijk (weekend) verblijf bij ouders/familie onmogelijk<br />
gemaakt. De tekst aanpassen met de bepaling van de was- en slaapgelegenheid.<br />
• artikel 5.1 lid a<br />
Tekst aanpassen zoals PGS voorstelt.<br />
• artikel 6.1 lid a<br />
Deze formulering, dit primaat collectief vervoer, sluit de keuzevrijheid uit. Dit dient geschrapt te worden.<br />
We missen in deze verordening een hoofdstuk. Namelijk het hoofdstuk medemensen ontmoeten en aangaan van<br />
sociale verbanden. Gelet op de intentie van de wetgever van de WMO een participatiewet te maken dient er een<br />
artikel worden toegevoegd aan de verordening.<br />
• artikel 7.3<br />
Toevoegen op welke wijze en in hoeverre de voorzieningen bijdragen aan de zelfredzaamheid en normale<br />
participatie.<br />
Concept-besluitenlijst <strong>raad</strong> <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 Pagina 4 9 oktober 2006
• artikel 8.1 lid 2<br />
Wij zijn het met het PGOS eens dat het mogelijk moet zijn een second opinion aan te vragen.<br />
Namens de SP fractie,<br />
Ruud Merks, Nellie Oomen, Tonnie Wouters.<br />
Wethouder Roozendaal zegt toe:<br />
• in de tweede helft van dit jaar een onderzoek in te stellen naar het bezoekbaar maken van de woning;<br />
• uiterlijk in het derde kwartaal van 2007 te evalueren.<br />
Het amendement wordt in stemming gebracht en verworpen met drie stemmen voor en vijftien stemmen tegen.<br />
Voor hebben gestemd: de leden Merks, Wouters en Oomen.<br />
Tegen hebben gestemd: de leden Schoones, Seijkens, Nillezen, B. van den Oetelaar, Van der Donk, Witlox, Van<br />
der Heijden, Welte, Schuurbiers, Schwiebbe, Doreleijers, A. van den Oetelaar, Mathijsen, Oegema en Hommerson.<br />
De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel met de aantekening van de tegenstemmen van de leden van de SP-fractie.<br />
16. Het wijzigen van de begroting 2006 in verband met de bestuursrapportage over het eerste<br />
halfjaar 2006 (BURAP-2006-2)<br />
De <strong>raad</strong> besluit dit punt door te schuiven naar de vergadering van 12 oktober aanstaande.<br />
17. Het vaststellen van de verordening tot wijziging van de Legesverordening 2006 en de<br />
bijbehorende tarieventabel (tweede wijziging)<br />
De <strong>raad</strong> gaat akkoord met het voorstel.<br />
18. Het vaststellen van de Verordening Beschermde Bomen <strong>Gemeente</strong> <strong>Schijndel</strong> 2006, het instellen<br />
van een bomenfonds en het opnemen van beschermde bomen en boomstructuren in het<br />
bestemmingsplan<br />
De <strong>raad</strong> besluit dit punt door te schuiven naar de vergadering van 12 oktober aanstaande.<br />
19. Sluiting<br />
De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun komst en sluit vervolgens de vergadering om 22.44 uur.<br />
Steller: FKE<br />
Regnr: 06.0<strong>14</strong>391<br />
Aldus vastgesteld door de <strong>raad</strong> van de gemeente <strong>Schijndel</strong> in zijn openbare<br />
vergadering van 12 oktober 2006,<br />
de griffier, de voorzitter,<br />
F.G.T.W. van Kessel-van Erp H.Th.H. Opsteegh<br />
Concept-besluitenlijst <strong>raad</strong> <strong>14</strong> <strong>september</strong> 2006 Pagina 5 9 oktober 2006