Hondenlosloopbeleid - Stadsdeel Zuid

Schriftelijke vragen van de VVD over afmeerbeleid
7 mei 2013
De VVD-fractie heeft vragen naar aanleiding van de mail ontvangen van de
hondenbezitters over het aanlijngebod bij park “het kleine Loopveld / Kalfjeslaan “
(kopie mail onder de vragen)
1. Hoe en wanneer zijn de burgers/ hondenbezitters in de buurt van het Kleine
Loopveld/ Kalfjeslaan geïnformeerd over het gewijzigde hondenbeleid, onderdeel
van de nota Dierenbeleid vastgesteld op 25 januari 2012.
2. Wat is er gebeurd met de handtekeningen die op 27 juni 2012 zijn aangeboden aan
het DB tijdens de raadsvergadering van de deelraad
3. Zijn er in de omgeving voldoende alternatieve locaties waar honden mogen
loslopen
4. Herkent het Dagelijks Bestuur de kritiek op de manier van werken van de
ambtenaren van Handhaving.
5. Is het bovengenoemde gebied onderdeel van de Ecologische Hoofd Structuur en
zijn hier ook de regels en wetten van toepassing die voor de gehele EHS gelden?
6. Zijn er in dit gebied aanpassingen mogelijk, waardoor honden wel los kunnen
lopen (hekken plaatsen o.i.d.)
7. Klopt het dat veel fietsers gebruik maken van het wandelpad in dit gebied? Zo ja,
hoe kan dit voorkomen worden.
Arjen de Heus, VVD fractie Amsterdam Zuid
Geacht Dagelijks Bestuur,
Heel graag uw aandacht voor het volgende.
Het park Het kleine Loopveld/ De Kalfjeslaan in stadsdeel Zuid bestaat al sinds de jaren 60 en
tot de herstructurering in 2012 is er weinig aan veranderd. Het park werd voornamelijk door
hondeneigenaren gebruikt en de honden konden hier decennia lang los lopen. In het weekend
zag je af en toe een gezin lopen zonder honden. Het park was een prettige ontmoetingsplek
voor honden en mensen. Iedereen kende elkaar. Het was ook veilig voor oudere mensen om
een frisse neus te halen. De hondenbezitters zijn de ogen en oren van de buurt en zorgden
daardoor voor de nodige sociale cohesie en controle.
Op 22 december 2012 ontvingen burgers in de omgeving een brief in de bus waarin vermeld
stond dat het hondenbeleid per 11 oktober 2011 veranderd was. Een belangrijke verandering
is het aanlijngebod voor honden op het Kleine Loopveld/ De Kalfjeslaan. Het hondenbeleid

maakt onderdeel uit van de Dierennota, en toen de Dierennota werd herzien, is ook het
hondenbeleid aangepast. De inspraakprocedure die hier aan vooraf gaat heeft echter de
burgers niet goed bereikt. De hondenbezitters in de buurt zijn niet goed op de hoogte gebracht
van de inspraakprocedure voorafgaand aan de veranderingen m.b.t. het hondenbeleid. De
hondenbezitters hebben zodoende niet op tijd kunnen anticiperen alvorens het besluit tot een
aanlijngebod officieel werd.
De hondenbezitters hebben de volgende vragen:
- De hondenbezitters die altijd gebruik maakten van dit gebied om hun hond los te laten lopen,
zijn zeer teleurgesteld in de gang van zaken. Waarom zijn de 2556 hondeneigenaren niet van
tevoren goed ingelicht over het voornemen om het hondenbeleid aan te passen naar een
aanlijngebod?
- De hondenlobby Buitenveldert heeft nadat het besluit genomen was om in dit gebied een
aanlijngebod in te stellen, ruim 1000 handtekeningen opgehaald. De burgers die getekend
hebben, zijn tegen het aanlijngebod. Op 27 juni 2012 zijn deze handtekeningen tijdens de
commissievergadering aangeboden aan het Dagelijks Bestuur. Waarom is er nooit een
officiële reactie op deze handtekeningenactie gekomen vanuit het Dagelijks Bestuur?
- Nu blijkt dat het stadsdeel de handtekeningen is kwijtgeraakt. Hoe wordt dit opgelost? De
hondenlobby Buitenveldert heeft veel werk gestoken in het ophalen van al deze
handtekeningen en het is wat ons betreft niet correct dat er zo slordig omgesprongen wordt
met initiatieven van burgers.
- Het park was al een Ecozone, waarom ineens een aanlijngebod? Sommige honden zouden
niet voldoende onder appel staan. Op welke feiten dit argument gebaseerd?
--Waar moeten minder mobiele mensen zoals oudere mensen of mensen zonder auto helemaal
naar toe lopen om hun honden de noodzakelijke beweging te geven? Hoe zit het met de
sociale controle en de ogen en oren van de buurtfunctie die de hondenbezitters hebben, ook 's
avonds en als het regent? En hoe moeten honden leren socialiseren en spelen als ze steeds
maar vast zitten aan de lijn? Nederhoven waar het wel kan, is echter een zeer klein stukje
"park" en biedt niet voldoende bewegingsmogelijkheden aan de honden en geen loslopend
wandelplezier. Een hond die niet socialiseert en te weinig bewegingsvrijheid krijgt kan
agressief worden. Dat is toch vast niet de bedoeling?

- Handhaving maakt het : De handhaving rijdt regelmatig in dit 'Ecogebied' met een truck
op een behoorlijk snelheid waardoor wandelaars zich niet meer veilig voelen. Er zijn zelfs
meedere incidenten geweest, waaronder een met meneer Kok. Hij is door de handhaving op
zijn fiets met hond klem gereden. Zijn vrouw was zo boos dat ze een brief bij Het Parool
instuurde die gepubliceerd werd. Ze werd bij de gemeente uitgenodigd om haar verhaal te
doen. Binnen twee weken zou er een antwoord op haar klacht komen en haar verzoek om het
aanlijngebod terug te draaien. Na twee maanden was er echter nog steeds geen reactie.
Wanneer wordt deze klacht serieus in behandeling genomen?
- Ook s' avonds wordt de truck zonder licht aangetroffen. Deze komt met grote snelheid op de
hondenbezitter af en pas een meter of twee voor de wandelaar wordt gas teruggenomen. Als
de handhaving constateert dat de honden aangelijnd is, dan rijdt de truck weer met vaart weg.
Nu de lente aangebroken is, lopen s 'avond padden en kikkers op de wandelpad. In tussen heb
ik al een paar platgereden pad moeten waarnemen. We begrijpen niet dat er motortuigen in
een ecologisch rijden en vooral niet dat er dieren de slachtoffer van worden. Al met al voelen
de wandelaars zich niet meer veilig en dieren worden aangereden. Gaat het Dagelijks Bestuur
de handhaving hier op aanspreken?
- Door het nieuw gestorte asfalt is de wandelpad veel gladder geworden dan het fietspad dat
op 20 meter verder op ligt. Gevolg is dat fietsen en scooter eerder gebruik maken van het
wandelpad dan van de fietspad. Met lange lijnen voor de honden in de donker resulteert dat
soms in bijna-ongelukken.
- Hondenbezitters worden vaak gecontroleerd in dit gebied en soms bekeurd. Maar fietsers die
op de wandelpad fietsen worden alleen gewaarschuwd. Waarom worden fietsers anders
behandeld dan hondenbezitters? Het is toch niet de bedoeling om burgers ongelijk te
behandelen?
Waarom krijgen gebieden die perfect aansluiten op de behoefte van de voornaamste
gebruikers een andere bestemming? We voelen ons in de steek gelaten.
Wat willen de hondenbezitters:
We willen graag weten waarom loslopende honden als overlastveroorzakers gezien worden.
Hiermee kunnen wij als voornaamste gebruiker van de park meedenken aan oplossing of
compromis. Er zouden bijvoorbeeld hekken gebouwd kunnen worden zodat de honden weer

los mogen lopen maar de broedende dieren niet gestoord worden. Een ander oplossing zouden
kunnen zijn dat de honden aangelijnd moeten worden tijdens de broed periode (bijvoorbeeld
mei en juni).
- Als hondenbezitters jaarlijks ruim € 100,- per dier aan hondenbelasting betalen, willen we
dat dit belastinggeld aan hondenwelzijn wordt besteed. Dus aan losloopgebieden die goed
onderhouden worden en als daarbinnen de leefomgeving van andere dieren in het gedrang
komt dat er dan aanpassingen worden gedaan. Zoals een hek om een broedgebied zodat de
dieren niet verstoord worden door onze honden. Als hoofdgebruiker en belanghebbende van
het gebied Kleine Loopveld/ Kalfjeslaan willen we de gemeente verzoeken om van het park
dat voorheen wel een losloopgebied was weer een losloopgebied te maken!
-We willen dat er een oplossing komt zodat fietsen niet gemakkelijk toegang krijgen op het
wandel gedeelde. Dit is eventueel te realiseren met hekken. Bovendien, willen we graag dat
fietsers die de wandelpad niet respecteren bekeurd worden. En we zouden het waarderen,
wanneer er verlichtingen aanwezig kan zijn op het gehele Kleine Loopveld/ Kalfjeslaan.
We willen graag weer los mogen lopen met onze honden in onze eigen buurt. We willen dat
het geld voor de hondenbelasting geinvesteerd wordt om dit mogelijk te maken bij het Kleine
Loopveldt en de kalfjeslaan. We willen dat de gemeente rekening houdt met de behoefte van
de hoofdgebruikers van dit gebied.
Bij voorbaat dank voor uw reactie en met vriendelijke groet,
Pascale Schwartz en de ruim 1000 andere betrokkenen
cc: Fracties deelraad Zuid