Sheets Strafbare Deelneming - Römelingh
Sheets Strafbare Deelneming - Römelingh
Sheets Strafbare Deelneming - Römelingh
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
STRAFBARE DEELNEMING<br />
Docent Mr W. <strong>Römelingh</strong><br />
Datum 20 juni 2008<br />
Plaats Haagrecht Advocaten<br />
Punten 2 PO Juridisch
STRAFBARE DEELNEMING<br />
Tekenen bij aankomst<br />
Tekenen bij vertrek<br />
Evaluatie
STRAFBARE DEELNEMING<br />
www.romelingh.com<br />
College Cursus<br />
| Aanmelden<br />
| Annuleren<br />
| Cursusaanbod<br />
| Cursusmateriaal
STRAFBARE DEELNEMING<br />
1 Gaat u altijd zo intiem om met uw cliënten?<br />
2 Aanleiding onderwerp<br />
3 Wettekst<br />
4 Medeplegen versus medeplichtig<br />
5 Ontwikkeling daderschap<br />
6 <strong>Deelneming</strong> bij cassatierechter<br />
7 <strong>Deelneming</strong> bij feitenrechter<br />
8 Bijvangst<br />
9 Rondvraag
MELD MISDAAD ANONIEM<br />
24 december 2003<br />
Oprichting Stichting Meld Misdaad Anoniem<br />
Telefoon 0800-7000<br />
Publiek-Privaat samenwerkingsverband<br />
Politie als opsporingsinstantie voorzien van<br />
concrete informatie over misdrijven<br />
Raad van Hoofdcommissarissen<br />
verstrekt noodzakelijke financiële bijdrage<br />
en eigen/politie informatie over criminaliteit
MELD MISDAAD ANONIEM<br />
Rechtmatige opsporingsmethode?<br />
Hoge Raad 13/06/2006 NJ 2006, 346<br />
Geen rechtsregel staat eraan in de weg dat de politie<br />
anonieme informatie gebruikt als startinformatie<br />
voor een opsporingsonderzoek<br />
Gebruik van Meld Misdaad Anoniem-informatie is<br />
niet in strijd is met artikel 6 EVRM dan wel met beginselen<br />
van behoorlijke procesorde
MELD MISDAAD ANONIEM<br />
Juistheid van informatie moet door politie zijn getoetst<br />
en onderbouwd met nadere onderzoeksgegevens<br />
Rb Maastricht 24/01/2007 NJFS 2007, 113<br />
Vermoeden van overtreding van Opiumwet<br />
Vermoeden gebaseerd op Meld Misdaad Anoniem<br />
Concretere gegevens waren niet bekend
MELD MISDAAD ANONIEM<br />
De rechtbank stelt vast dat bij gebreke van een redelijk<br />
vermoeden als bedoeld in de Opiumwet het<br />
door de verbalisanten verrichte onderzoek en de<br />
daarop volgende inbeslagneming onbevoegdelijk<br />
en derhalve onrechtmatig zijn verricht<br />
Sprake van een verzuim bij het voorbereidend onderzoek<br />
Dit verzuim kan niet meer worden hersteld à welk<br />
rechtsgevolg?
MELD MISDAAD ANONIEM<br />
"Het geconstateerde vormverzuim is afkeurenswaardig,<br />
maar niet van dien aard dat een zovergaande<br />
sanctie dient te volgen dat alle daaruit<br />
voortvloeiende bewijsmiddelen van het bewijs dienen<br />
te worden uitgesloten."<br />
Strafvermindering in plaats van bewijsuitsluiting<br />
(bedrijfsruime in plaats van woning)
MELD MISDAAD ANONIEM<br />
Rb 's-Gravenhage 19/06/2008<br />
Hennepkwekerij aangetroffen in woning<br />
Onderzoek gestart naar aanleiding van anonieme<br />
melding<br />
Concrete omstandigheden die aanleidinggaven tot<br />
het onderzoek: verdachte heeft eerder in diezelfde<br />
woning een hennepkwekerij geëxploiteerd
MELD MISDAAD ANONIEM<br />
M-melding en omstandigheid dat verdachte bekende<br />
is van de politie:<br />
is onvoldoende om woning rechtmatig te kunnen<br />
binnentreden à vrijspraak<br />
Sprake van verzuim bij het voorbereidend onderzoek<br />
Dit verzuim kan niet meer worden hersteld à welk<br />
rechtsgevolg?
MELD MISDAAD ANONIEM<br />
Het geconstateerde vormverzuim is afkeurenswaardig,<br />
en wél van dien aard dat een zovergaande<br />
sanctie dient te volgen dat alle daaruit voortvloeiende<br />
bewijsmiddelen van het bewijs dienen te<br />
worden uitgesloten.<br />
Dus: bewijsuitsluiting (oorzaak woning)<br />
Dus: weg strafzaak, weg ontnemingsvordering van<br />
EUR 32.000
AANLEIDING ONDERWERP<br />
Sultan mept overvallers weg<br />
Haagse jongens en Antilliaans meisje<br />
Bij wijze van grap geopperd<br />
Geen goed plan<br />
Stratenmakers<br />
Ananassen
AANLEIDING ONDERWERP<br />
Voltooid delict of poging?<br />
Medepleger of medeplichtig?<br />
Vrijwillige terugtred?
AANLEIDING ONDERWERP<br />
<strong>Deelneming</strong>svormen<br />
Plegen<br />
Medeplegen<br />
Doen plegen<br />
Uitlokken<br />
Medeplichtigheid
AANLEIDING ONDERWERP<br />
www.rechtspraak.nl<br />
Rechtsgebied Strafrecht<br />
Instanties Onbeperkt<br />
Datum Onbeperkt<br />
Tekst Uitspraak/Conclusie
AANLEIDING ONDERWERP<br />
Plegen 11.032 66%<br />
Medeplegen 4.782 28%<br />
Doen plegen 180 1%<br />
Uitlokken 287 2%<br />
Medeplichtigheid 447 3%<br />
Totaal 16.728 100%
WETTEKST<br />
Artikel 47 Sr Daders<br />
Artikel 48 Sr Medeplichtigen<br />
Artikel 49 Sr Strafmaat<br />
Artikel 52 Sr Strafbaarstelling/Strafuitsluiting
WETTEKST<br />
Artikel 47 Sr<br />
Als daders worden gestraft zij die:<br />
1 plegen, doen plegen of medeplegen<br />
2 door blablabla opzettelijk uitlokken<br />
giften beloften misbruik van gezag<br />
geweld bedreiging misleiding<br />
gelegenheid middelen inlichtingen
WETTEKST<br />
Artikel 48 Sr<br />
Als medeplichtigen worden gestraft zij die:<br />
1 opzettelijk behulpzaam bij het plegen<br />
2 opzettelijk blablabal verschaffen tot het plegen<br />
gelegenheid<br />
middelen<br />
inlichtingen
WETTEKST<br />
behulpzaam bij gelijktijdige medeplichtigheid<br />
verschaffen tot voorafgaande medeplichtigheid<br />
Ratio blablabla wetgever<br />
Hoe verder gedraging van feit verwijderd,<br />
hoe terughoudender met strafbaarstelling
MEDEPLEGEN VERSUS MEDEPLICHTIG<br />
Punt 1 Strafmaat<br />
Artikel 49 Sr<br />
1 Maximum hoofdstraf verminderd met eenderde<br />
2 Straf moet uitsluitend zien op handelingen<br />
opzettelijk gemaakt of bevorderd
MEDEPLEGEN VERSUS MEDEPLICHTIG<br />
Punt 2 Strafbaarstelling<br />
Artikel 50 Sr<br />
Medeplichtigheid en overtreding?<br />
Medeplichtigheid en poging?
MEDEPLEGEN VERSUS MEDEPLICHTIG<br />
Punt 3 Doorwerking andere deelnemers<br />
Van der Leij Plegen en Deelnemen 4.5.3<br />
Inbraak woning<br />
Eerste jonge slaat ruitje woning in<br />
Tweede jonge neemt uit woning weg
MEDEPLEGEN VERSUS MEDEPLICHTIG<br />
Eerste jongen aanmerken als medepleger<br />
levert voor tweede jongen op<br />
"diefstal door braak in vereniging"<br />
Eerste jongen aanmerken als medeplichtig<br />
levert voor tweede jongen op<br />
"diefstal"
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
Hoe groter kring medeplichtigen<br />
hoe kleiner kring daders<br />
Hoe groter kring daders<br />
hoe kleiner kring medeplichtigen
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
HR 29/10/1934 NJ 1934, 1673<br />
(Wormerveerse Brandstichting)<br />
HR 23/02/1954 NJ 1954, 378 (IJzerdraad)<br />
HR 19/11/1985 NJ 1986, 125 (Slavenburg I)<br />
HR 16/12/1986 NJ 1987, 321 (Slavenburg II)<br />
HR 21/10/2003 NJ 2006, 328 (Drijfmest)
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
HR 29/10/1934 NJ 1934, 1673<br />
(Wormerveerse Brandstichting)<br />
Hooischuur<br />
Ene man klimpt trap op<br />
Andere man houdt trap vast<br />
Hooi wil niet branden<br />
Hooi van grond wordt aangereikt<br />
Hooi van grond wil ook niet branden<br />
Na verloop van tijd vat hooi alsnog vlam
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
Verweer<br />
Behulpzaam bij<br />
Geen medepleger, maar medeplichtige<br />
Hoge Raad<br />
Bewuste, nauwe en volledige samenwerking<br />
Toeval wie wat deed
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
HR 23/02/1954 NJ 1954, 378 (IJzerdraad)<br />
Eenmanszaak<br />
IJzerdraad van Nederland naar Finland<br />
Exportformulieren ingevuld door medewerker<br />
Zowel medewerker als eigenaar vervolgt<br />
Verweer<br />
Niet bewezen kan worden dat eigenaar<br />
exportformulieren heeft ingevuld<br />
laat staan dat eigenaar handelingen<br />
opzettelijk heeft verricht
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
Rb Haarlem<br />
Economische Kamer<br />
Wat ondergeschikten verrichten<br />
wordt binnen eenmanszaak<br />
geacht door eigenaar te zijn verricht<br />
Hof Arnhem (Niet Hof Amsterdam)<br />
Economische Kamer<br />
In tegenwoordige samenleving<br />
moet eigenaar als pleger worden aangemerkt<br />
zelfs ingeval...
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
eigenaar geen (bijzondere) opdracht gegeven had<br />
niet van handelingen op hoogte was<br />
medewerker eveneens als pleger veroordeeld is<br />
Hoge Raad<br />
Eigenaar is alleen strafbaar ingeval<br />
over handelingen kon beschikken<br />
en handelingen heeft aanvaard<br />
of placht te aanvaarden
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
HR 19/11/1985 NJ 1986, 125 (Slavenburg I)<br />
HR 16/12/1986 NJ 1987, 321 (Slavenburg II)<br />
Bezwaar tegen dagvaarding<br />
Vier tot acht uitspraken
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
Slavenburg/CL/GB/Fortis<br />
Kantoor 's-Gravenhage Parkstraat<br />
Kredietovereenkomsten<br />
Onvermelde zekerheden<br />
Akkoord getekend<br />
Beschikken en aanvaarden binnen organisatie<br />
Bevoegdheid (om in te grijpen)?<br />
Meerderheid (om in te grijpen)?<br />
Wetenschap van gebeurtenissen?
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
HR 21/10/2003 NJ 2006, 328 (Drijfmest)<br />
Medio 1999 te Groote Keeten/Den Helder<br />
Z Beheer BV<br />
EUR 900 boete voor uitrijden drijfmest<br />
Wet Bodembescherming<br />
Niet opzettelijk overtreding<br />
Wel opzettelijk misdrijf
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
Verweer<br />
Verdachte beheerder landerijen<br />
Mest niet zelf uitgereden<br />
Niemand toestemming gegeven<br />
Weet niet wie mest wel heeft uitgereden<br />
Ontslag rechtsvervolging
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
Hof Amsterdam<br />
Taak beheerder om over landerijen te waken<br />
Verplichting om op derden te letten<br />
Niet aannemelijk alle maatregelen getroffen<br />
Geen controlemaatregelen<br />
Geen (intensieve) inspectie<br />
Geen onderzoek naar herkomst drijfmest
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
Advocaat-Generaal<br />
Beschikken? Ja!<br />
Aanvaarden? Nee!<br />
Echter, met tegenzin<br />
wegens blik over "papieren muur"<br />
Eerste verhoor medewerker<br />
"Wij verhuren aan iemand uit Noordwijk"<br />
Tweede verhoor medewerker<br />
Nonchalant: "Ik kan me niets herinneren"
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
Hoge Raad<br />
Antwoord op vraag wanneer gedraging<br />
aan rechtspersoon kan worden toegerekend<br />
is afhankelijk van omstandigheden geval<br />
Belangrijk oriëntatiepunt is<br />
of gedraging heeft plaatsgevonden<br />
in sfeer van rechtspersoon<br />
Dergelijke gedraging kan in beginsel<br />
worden toegerekend aan rechtspersoon
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
Van gedraging in sfeer rechtspersoon<br />
zal sprake kunnen zijn ingeval:<br />
1 gaat om gedraging van iemand<br />
die werkzaam is ten behoeve van rechtspersoon<br />
2 gedraging past in normale bedrijfsvoering<br />
van rechtspersoon<br />
3 gedraging rechtspersoon dienstig is geweest<br />
4 rechtspersoon over gedraging kon beschikken<br />
en placht te aanvaarden<br />
Onder aanvaarden is mede begrepen...
ONTWIKKELING DADERSCHAP<br />
"Het niet betrachten van de zorg die in redelijkheid<br />
van de rechtspersoon kon worden gevergd met het<br />
oog op de voorkoming van de gedraging."<br />
Van bewuste, nauwe en volledige samenwerking<br />
naar aanvaarden en beschikken<br />
naar niet vereiste zorg om te voorkomen
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
Antwoord op vraag of sprake is van<br />
medeplegen en/of medeplichtigheid<br />
afhankelijk van feiten en omstandigheden<br />
Geen rechtsoordeel, maar feitenoordeel<br />
Geen rechtsklacht, maar motiveringsklacht
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
"oordeel hof niet onbegrijpelijk"<br />
Enerzijds: beslissing kan in stand blijven<br />
Anderzijds: andere beslissing wellicht mogelijk<br />
"evenmin onbegrijpelijk geweest"
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
Cassatiegrond schending vorm<br />
Vermelding artikelen/beginselen<br />
doordat weergave aangevallen oordeel<br />
aangezien onbegrijpelijke motivering:<br />
- Redenering is fout<br />
- Redenering is tegenstrijdig<br />
- Verweer/stelling niet behandeld<br />
Toelichting (literatuur, rechtspraak of redenering)
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
Standaard conclusie advocaat-generaal<br />
Toets in cassatie beperkte reikwijdte<br />
Wellicht onbegrijpelijk<br />
Opvatting leerstuk medeplegen<br />
Wellicht verhelderend<br />
Bespreking rechtsontwikkeling<br />
door advocaat-generaal
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
Wetgever geeft rechter vrije hand<br />
Bewuste, nauwe en volledige samenwerking<br />
HR 29/10/1934 NJ 1934, 1673<br />
(Wormerveerse Brandstichting)<br />
Lijfelijke afwezigheid geen beletsel<br />
HR 17/11/1981 NJ 1984, 84 (Containerdiefstal)
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
Lijfelijke aanwezigheid<br />
geen onweerlegbaar vermoeden<br />
HR 19/10/1993 NJ 1994, 50 (Petanqueclub)<br />
Doet er in beginsel niet toe wie wat doet<br />
HR 17/05/1943 NJ 1943, 576<br />
Uitvoeringshandeling niet noodzakelijk<br />
HR 25/03/1975 NJ 1975, 270 (Wisselkantoor)
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
Plan niet noodzakelijk/Stilzwijgende samenwerking<br />
HR 10/04/1973 NJ 1973, 468 (Panachiakon)<br />
Gemeenschappelijk opzet wel noodzakelijk<br />
Achtervolging doorrijden na ongeval<br />
- een wil bestuurder aanhouden/tegenhouden<br />
- ander steekt bestuurder neer
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
Lijfelijke aanwezigheid<br />
geen onweerlegbaar vermoeden<br />
HR 19/10/1993 NJ 1994, 50 (Petanqueclub)<br />
Petanqueclub in Best<br />
Ik ben met vrienden naar clubgebouw gegaan<br />
Ik wist dat ze gingen inbreken<br />
Mijn vrienden gingen naar binnen<br />
Ik bleef buiten<br />
Zij kwamen met bier en snoep naar buiten<br />
Ik heb er van gedronken en gegeten
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
Meer bewijs niet gebruikt<br />
Hoge Raad<br />
nauwe samenwerking moet ergens uit blijken<br />
zeker bij verweer in feitelijke aanleg<br />
kan uit verrichten uitvoeringshandeling<br />
of gezamenlijk plan
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
Uitvoeringshandeling niet noodzakelijk<br />
HR 25/03/1975 NJ 1975, 270 (Wisselkantoor)<br />
Hold Up door twee personen in Brussel<br />
Ene overvaller had geld weggenomen<br />
Kassier met vuurwapen bedreigd<br />
Jas over hoofd kassier gegooid<br />
Andere overvaller was bij deur blijven staan
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
Hoge Raad<br />
samen als medeplegers begaan<br />
ook heeft slechts een van twee<br />
uitvoeringshandelingen verricht<br />
De Hullu 2.2.2<br />
Wellicht minder vergaand dan gedacht<br />
Let op noot advocaat-generaal<br />
Kassier sprak over twee overvallers<br />
Tweede man stond dicht bij uitvoering<br />
Bleek volledige buit onder zich te hebben
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
De Hullu 2.2.5<br />
Vereiste "nauwe samenwerking" behoeft invulling<br />
Geen gewone samenwerking,<br />
maar nauwe samenwerking<br />
Materiële elementen<br />
1 Intensiteit samenwerking<br />
2 Taakverdeling<br />
3 Rol in voorbereiding<br />
4 Rol in uitvoering<br />
5 Rol in afhandeling
DEELNEMING BIJ CASSATIERECHTER<br />
6 Belang van die rol<br />
7 Zich niet terugtrekken op geëigend tijdstip<br />
8 Aanwezigheid op belangrijke momenten<br />
Formele elementen<br />
1 In hoeverre verweer gevoerd?<br />
2 In hoeverre onduidelijkheid over voorval?<br />
(wat aan proceshouding verdachte is te wijten)
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Rb Haarlem 03/08/2006 LJN AY6625<br />
(Geen gehoor)<br />
Rb Dordrecht 24/06/2004 LJN AP4401<br />
(Turkse eerwraak)<br />
Rb Roermond 25/03/2003 LJN AL1526<br />
(Venlose Drugspanden I)<br />
Rb Roermond 27/10/2006 LJN AZ2572<br />
(Venlose Drugspanden II)<br />
Hof 's-Gravenhage 16/03/2006 LJN AV5198<br />
Hoge Raad 18/03/2008 LJN BC6157<br />
(Rijswijkse stoeptegel)
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Rb Haarlem 03/08/2006 LJN AY6625<br />
(Geen gehoor)<br />
Plan inbraak<br />
Drie keer langs huis<br />
Drie keer huis bewoond<br />
Plan overval<br />
Bewoner huis uit lokken<br />
Bewoner met nepwapen bedreigen<br />
Verdachte aanwezig bij afhalen nepwapen<br />
Verdachte mee naar woning
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Bewoner ligt te slapen op bank<br />
Steentjes tegen ramen<br />
Aanbellen voordeur<br />
Geen reactie (bewoner hoort niets)<br />
Onverrichte zaken naar huis<br />
Verweer<br />
Geen medeplegen, maar medeplichtigheid<br />
want verdachte wachtte in auto/achter muurtje
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Rb Haarlem<br />
Onder gegeven omstandigheden<br />
bewuste, nauwe en volledige samenwerking<br />
Minderjarige<br />
Toepassing 77b Sr<br />
Volwassenstrafrecht<br />
Gezien verdachte inmiddels 18<br />
en wijze waarop hij zich presenteert<br />
Gevangenisstraf van 3 maanden
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Rb Dordrecht 24/06/2004 LJN AP4401<br />
(Turkse eerwraak)<br />
Zondag 30 november 2003<br />
Meisje bekent relatie met man<br />
Relatie voor familie onacceptabel<br />
Meisje reeds verloofd met andere man<br />
Man reeds gehuwd met andere vrouw
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Familieberaad<br />
- vader meisje<br />
- oma meisje<br />
- zwager meisje<br />
- tante meisje<br />
Meisje en man moesten gedood worden<br />
"Wie kan een mens doodschieten?"<br />
Zwager neemt taak op zich
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Week later<br />
Zwager toont vuurwapen aan familie<br />
"Als jij gevangenis ingaat, zorg ik voor je kinderen"<br />
Vader geeft kussen en schouderkloppen<br />
Weer week later<br />
Zwager schiet met vuurwapen op man<br />
Korte afstand op hoofd en bovenlichaam<br />
Voorgenomen misdrijf niet is voltooid
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Zwager is pleger!<br />
Vader (oma en tante) medepleger(s)?<br />
Vader is familieoudste<br />
Vader is initiator plan<br />
Vader heeft meermalen aangemoeid
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Geen bewuste, nauwe en volledige samenwerking<br />
Vader niet betrokken bij aanschaf vuurwapen<br />
Vader niet betrokken bij uitvoeringshandelingen<br />
zoals plaats, tijd en modus operandi<br />
Zelfde oordeel voor oma en tante<br />
(LJN AP4470 en LJN AP1791)
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Overweging ten overvloede<br />
Uitlokking zeer wel mogelijk<br />
Door misbruik van gezag<br />
Vader immers familieoudste
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Rb Roermond 25/03/2003 LJN AL1526<br />
(Venlose Drugspanden I)<br />
Rb Roermond 27/10/2006 LJN AZ2572<br />
(Venlose Drugspanden II)
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Hof 's-Gravenhage 16/03/2006 LJN AV5198<br />
Hoge Raad 18/03/2008 LJN BC6157<br />
(Rijswijkse stoeptegel)<br />
Poging moord vrachtwagenchauffeur<br />
Medeverdachte heeft puinzak alleen gegooid<br />
Geen uitvoeringshandeling verdachte zelf<br />
Geen feiten en omstandigheden waaruit<br />
nauwe en volledige samenwerking blijkt<br />
Over gooien puinzak is niet instemmend gesproken<br />
of op andere wijze gecommuniceerd
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Cassatie Openbaar Ministerie<br />
Ondergrens medeplegen ligt (volgens laatste stand<br />
van de rechtspraak) bij:<br />
1 deel uit maken van een groep<br />
dus niet toevallig aanwezig zijn<br />
2 zich niet distantiëren van de groep<br />
als er strafbare dingen gebeuren<br />
3 niet ingrijpen<br />
door mededaders te beletten
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
Hoge Raad<br />
Ondanks de volgens het Openbaar Ministerie:<br />
1 aanwezige wetenschap over wat kon gebeuren<br />
2 het zich niet distantiëren van de groep<br />
3 de mogelijkheid van stilzwijgende samenwerking<br />
Geen onjuiste rechtsopvatting gerechtshof<br />
over medeplegen
DEELNEMING BIJ FEITENRECHTER<br />
HR 11/02/1997 NJ 1997, 440<br />
"Twee of meer personen" = "Medeplegen"<br />
Openlijke geweldpleging
BIJVANGST<br />
HR 20/02/2007 LJN AZ0663<br />
(IJzerdraadje en EHRM)
AFSLUITING<br />
www.romelingh.com<br />
College Cursus<br />
| Aanmelden<br />
| Annuleren<br />
| Cursusaanbod<br />
| Cursusmateriaal<br />
Rondvraag
Change language