huissen-zeegbos-concept - buurnatuur

In verschillende fases is er door de rivier een pakket van grof zand en grind (beddingafzettingen)
en uiterst siltige klei (oeverafzettingen) afgezet.
5. Zijn er met het oog op bewoning/activiteiten terreinaanpassingen gedaan? Welke invloed had de mens
op het landschap?
- Waarschijnlijk zijn de erfgrenzen in de vorm van greppels tevens bedoeld als
afwateringsgreppels.
6. Wat is de aard, datering en functie van sporen en structuren? Welke periodisering en fasering kan
worden aangebracht?
- Paalkuilen, kuilen en greppels zijn aangetroffen. Daarnaast zijn drie structuren aangetroffen,
waaronder een woonstalhuis, een woonhuis en waarschijnlijk een kringgreppel. De
huisplattegronden dateren mogelijk uit de Vroeg-Romeinse tijd/Midden-Romeinse tijd A.
7. Hoe verhouden de sporen en structuren zich ruimtelijk en functioneel tot elkaar?
- De onderzochte oppervlakte is te smal om een concrete uitspraak te doen over hoe de sporen en
structuren ruimtelijk en functioneel tot elkaar verhouden.
8. Zijn er aanwijzingen voor een militaire inrichting van vindplaatsen? Licht toe.
- Vondstmateriaal dat duidt op het gebruik van de nederzetting als militaire inrichting is niet
aangetroffen. De aanwezigheid van twee huisplattegronden, waaronder een woonstalhuis, doet
vermoeden dat het hier een agrarische nederzetting betreft.
9. Is er sprake van een nederzettingsterrein of handelt het om off-site sporen dan wel een ander type
vindplaats? Licht toe.
- De aanwezigheid van twee huisplattegronden toont aan dat de vindplaats gezien moet worden
als een nederzetting.
10. Zijn er aanwijzingen voor het verlaten van vindplaatsen? Zo ja, welke en met welke periode(n) hangen
deze samen?
- Het aardwerk toont aan dat de nederzetting vanaf de eerste eeuw tot aan het einde van de derde
eeuw in gebruik is geweest. Geen aanwijzingen zijn gevonden omtrent het verlaten van de
nederzetting, maar rond 270 n. Chr (einde Midden-Romeinse tijd) lijkt aannemelijk. Dit beeld
wordt eveneens bevestigd door de resultaten van Roessing en Blom. 39
11. Hoe was het terreingebruik gedurende de perioden dat er geen bewoning was?
- In het recente verleden was het terrein in gebruik als akkerland. Wanneer het terrein in gebruik is
genomen als akkerland is onduidelijk. Mogelijk is dit in de Middeleeuwen of eerder gebeurd.
Vondsten om deze aanname te onderbouwen ontbreken echter.
12. Wat is de aard, datering en spreiding van het vondstmateriaal?
- Het vondstmateriaal bestaat uit keramiek (handgevormd aardewerk, gedraaid aardewerk en
keramische objecten), botmateriaal (schaap/geit, rund en paard), metaal, huttenleem en
natuursteen. Het merendeel van het vondstmateriaal dateert uit de Midden-Romeinse tijd. Dit
vondstmateriaal wordt in de woongrond, net daaronder en in de sporen aangetroffen. Af en toe
wordt een vondstcategorie in de bouwvoor aangetroffen.
13. Hoe verhoudt het vondstmateriaal zich in ruimtelijke zin tot de sporen en structuren?
- Het gros van het vondstmateriaal wordt in de woongrond en in de sporen aangetroffen.
14. Wijst het vondstmateriaal op functies van sporen en structuren en zo ja, welke functies zijn dat?
- Het aangetroffen vondstmateriaal kan niet in verband worden gebracht met functies van sporen
en structuren.
15. Wat was de bestaansbasis van de bewoners?
- Gezien de aanwezigheid van een gemengd agrarisch bedrijf van veeteelt en landbouw, is het
aannemelijk dat de nederzetting grotendeels zelfvoorzienend was.
39
Roessing & Blom (n voorbereiding)
ADC ArcheoProjecten Rapport 2327 Huissen Zeegbos
23