nima consumentenmarketing- b 29 januari 2013 1 vragen, defintieve ...
nima consumentenmarketing- b 29 januari 2013 1 vragen, defintieve ...
nima consumentenmarketing- b 29 januari 2013 1 vragen, defintieve ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
NIMA CONSUMENTENMARKETING- B <strong>29</strong> JANUARI <strong>2013</strong><br />
Antwoord vraag 2b<br />
Wordt TC getoetst aan bovenstaande drie eisen dan beschikt TC niet over een duurzaam<br />
concurrentievoordeel:<br />
Ad 1. TC onderscheidt zich niet op een aantal door de klant belangrijk gevonden attributen:<br />
een aanbieder als Ecoverte beschikt over dezelfde productattributen.<br />
Ad 2. Dit voordeel is niet duurzaam in het licht van veranderingen in de omgeving: er komen<br />
steeds weer nieuwe technologieën op de markt, zoals de Cleanomi.<br />
Ad 3. In beginsel is het concurrentievoordeel van TC te imiteren.<br />
CORRECTORENINSTRUCTIE<br />
Vraag 2. Maximaal 9 punten<br />
Puntenverdeling:<br />
2a: 3x1 punt. Voor elke geformuleerde eis 1 punt, goed of fout.<br />
Indien een kandidaat als eis noemt: de unieke kennis en creativiteit moeten in eigendom<br />
van de organisatie zijn: goed rekenen.<br />
Indien een kandidaat als eis noemt: moeten uitbreidbaar zijn, de basis vormen voor nieuwe<br />
product/marktcombinaties: fout rekenen (Dit is een criterium bij het vaststellen van een<br />
core competence)<br />
2b: 3X2 punten De kandidaat dient een koppeling te maken naar de het antwoord van<br />
vraag 2a. Het gaat hier om de argumentatie.<br />
Vraag 3 (12 punten) (Exameneis 3.2.3 Financieel)<br />
Vanuit het oogpunt van toekomstige investeringen wil het managementteam van TC een<br />
beoordeling van haar financiële positie.<br />
a. Hoe beoordeelt u de financiële positie op basis van de vijf kengetallen uit bijlage II?<br />
(licht uw antwoord toe)<br />
b. Hoe beoordeelt u de mogelijkheden voor toekomstige investeringen voor TC op basis<br />
van de financiële gegevens uit bijlage II? (licht uw antwoord toe)<br />
Antwoord vraag 3a (5x2 punten)<br />
2010 2011 2012 Norm Oordeel<br />
Current ratio 1,77 1,91 2,62 > 2 Goed, verbetert en >2<br />
Quick ratio 0,67 0,77 0,94 > 1 Matig, maar verbetert wel iets<br />
Solvabiliteit (EV/TV) 0,40 0,36 0,44 > 0,33 Goed<br />
RTV 22,1% 20,4% 4,5% > 10 % Zeer matig en daalt sterk<br />
REV voor belasting 48,2% 47,3% 2,6% > 20 % Slecht en sterk gedaald<br />
4