17.09.2013 Views

DOP Meers analyse - Het Stein van morgen

DOP Meers analyse - Het Stein van morgen

DOP Meers analyse - Het Stein van morgen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

wordt een bottleneck aangepakt. Daarnaast is men (zeer) tevreden met de groene uitstraling <strong>van</strong> het dorp, de<br />

(voor)schoolse voorzieningen en de buurthuizen. (Burgeronderzoek, 2011)<br />

Men is ook positief over de kansen voor natuurontwikkeling die het Grensmaas-project met zich meebrengt, al<br />

levert het project op korte termijn door de grindwinning nog overlast op. Dan gaat het met name om<br />

geluidsoverlast en dat er veel vrachtwagens af- en aanrijden. Door de crisis is grindwinning en daarmee de<br />

overlast, nu enigszins beperkt. <strong>Het</strong>geen wel weer gevolgen heeft voor de doorlooptijd <strong>van</strong> het project:<br />

afronding is uitgesteld en voorzien in 2022. In de tussentijd volgt het dorp het project, bijv. via een<br />

dorpsraadlid die zitting neemt in de klankbordgroep Grensmaas.<br />

Voorzieningen en verenigingen onder druk<br />

<strong>Meers</strong> heeft voor een klein dorp <strong>van</strong> 1.300 inwoners nog een groot voorzieningenaanbod met een basisschool<br />

en peuterspeelzaal, 2 buurtwinkels, 3 cafés, twee gemeenschapshuizen (fanfarezaal en patronaat), een slager<br />

en een buurtwinkel, een sport- en jeugdaccommodatie, een gymzaal en een speelveldje. <strong>Het</strong>zelfde geldt voor<br />

het aantal verenigingen dat nog in <strong>Meers</strong> actief is: zo’n 24. <strong>Het</strong> feit dat voorzieningen en verenigingen door<br />

economische schaalvergroting, vergrijzing en krimp onder druk staan, leeft zeer sterk bij de inwoners.<br />

Inwoners beseffen wel dat dit autonome ontwikkelingen zijn waar moeilijk iets tegen gedaan kan worden en<br />

waar men in principe ook zelf aan bijdraagt (door bijv. elders boodschappen te doen). Men is zoekende hoe<br />

met deze maatschappelijke vraagstukken moet worden omgegaan. Naast eigen initiatieven tot samenwerking<br />

(zie 1.4), kijken inwoners voor dé oplossing vaak naar de instanties, waaronder de overheid. Terwijl de<br />

overheid juist het actief eigenaarschap <strong>van</strong> burgers en ondernemers wil stimuleren en niet, zoals voorheen,<br />

voor de inwoners <strong>van</strong> alles wil gaan bepalen. (Strategische Toekomstvisie gemeente <strong>Stein</strong>, 2011)<br />

Gehecht aan het dorp<br />

Uit het burgeronderzoek blijkt dat <strong>Meers</strong>enaren bovengemiddeld gehecht zijn aan hun dorp (82%, gemeente:<br />

65%). Dit gevoel wordt in de interviews benadrukt; met name de oudere generatie denkt er niet over om te<br />

verhuizen! De verhuisgeneigdheid is met 21% dan ook een stuk lager dan het gemeentelijk gemiddelde (25%).<br />

De verhuisgeneigden verhuizen voor ca. driekwart het liefst binnen de gemeente. Voor de andere kernen, met<br />

name Urmond (46%) en Berg (57%), geldt dit veel minder.<br />

Zoals al eerder aangegeven, is gezondheid en behoefte aan zorg een veelvoorkomende oorzaak (40%) om<br />

(plots) te verhuizen, gevolgd door de huidige woning (18%). Die eerstgenoemde oorzaak heeft verband met de<br />

ouder wordende bevolking in <strong>Meers</strong>. De gewenste nieuwe woning is dan ook bij 34% <strong>van</strong> de verhuisgeneigde<br />

<strong>Meers</strong>enaren een seniorenwoning of aanleunwoning in de huursector, een veel groter aandeel dan het<br />

gemeentelijk gemiddelde <strong>van</strong> 23%.<br />

1.4 Welzijn en zorg<br />

Welzijn in <strong>Meers</strong> speelt zich met name af tussen de inwoners en de vele actieve verenigingen waarin inwoners<br />

elkaar treffen en naar een gezamenlijk doel toewerken. Of het nu de carnavalsoptocht is, het jeugdwerk, de<br />

voetbalclub, de ouderenvereniging, de buurtverenigingen of de fanfare. Een groot deel <strong>van</strong> de inwoners is lid<br />

bij één of enkele verenigingen. Hoewel er dus sprake is <strong>van</strong> ‘gedeeld lidmaatschap’ en men elkaar weet te<br />

vinden, is er nog beperkt sprake <strong>van</strong> structurele samenwerking tussen verschillende verenigingen in het dorp.<br />

Samenwerking waarbij bijvoorbeeld gekeken wordt naar een structureel gezamenlijk programma, het<br />

uitwisselen <strong>van</strong> leden of vrijwilligers en het gezamenlijke gebruik <strong>van</strong> accommodaties. Als hiernaar wordt<br />

gevraagd tijdens de interviews, wordt vaker gewezen op de praktische bezwaren (bijv. delen accommodatie, te<br />

verschillende activiteiten/planning, delen <strong>van</strong> activiteitenopbrengst). Een enkeling twijfelt over hun algehele<br />

bestaansrecht: “bij te weinig leden houden we er misschien wel gewoon mee op”. Naast de praktische<br />

bezwaren wordt aangegeven dat er lang geen aanleiding was om nauwer samen te werken dan dat tot nu toe<br />

gebeurt, maar men ziet die situatie nu wel veranderen.<br />

Welzijn: Initiatieven tot samenwerking<br />

Enkele positieve ontwikkelingen betreft de samenwerking binnen de gemeente en in <strong>Meers</strong> zijn als zichtbaar:<br />

zoals de club Eine Maaskentj die de samenwerking tussen de kernen <strong>van</strong> <strong>Stein</strong> wil stimuleren, de fanfares die<br />

overleg hebben over het uitwisselen <strong>van</strong> leden, en voetbalclub Ha<strong>van</strong>tia die de terugloop in jeugdleden<br />

waarneemt en bereid is om na te denken over samenwerking met andere voetbalverenigingen in de<br />

gemeente. Men erkent allemaal dat het steeds moeilijker wordt om nieuwe leden en vrijwilligers te bereiken<br />

en dat de 24 verenigingen allemaal in dezelfde vijver vissen. Zoals een inwoner treffend stelt: “in deze tijd zou<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!