Ict zorg het ict-vakblad voor professionals in de

Auteur: Mario Gibbels
Illustratie: Olivia Ettema
ictzorg juli/augustus 2007
34
De moeizame invoering
De invoering van de AWBZ brede
zorgregistratie duurt nu al zeven
jaar. En nog steeds zijn de wachtlijstcijfers
niet betrouwbaar.
Op 5 april 2007 stuurt het College voor zorgverzekeringen
(CVZ) een landelijke wachtlijstrapportage
AWBZ naar staatssecretaris
Bussemaker van VWS. In een begeleidend
schrijven stelt bestuursvoorzitter Dik
Hermans dat het CVZ alleen betrouwbare
wachtlijstcijfers kan leveren als alle betrokken
partijen de AWBZ brede zorgregistratie
(AZR) “volledig, tijdig en juist” gebruiken.
Dit is echter niet het geval, constateert
Hermans in zijn brief. Met name de deelname
van de zorgaanbieders aan de AZR is
“een punt van zorg.” Hermans zegt het niet
met zoveel woorden maar de conclusie is
duidelijk: de gepresenteerde wachtlijstcijfers
zijn nog steeds niet betrouwbaar.
Het is inmiddels zeven jaar geleden dat het
ministerie van VWS de invoering van de
AZR heeft aangekondigd. Wat volgt is een
uiterst moeizaam traject waarbij de eerste
versie van de AZR keer op keer wordt uitgesteld.
Pas eind 2004 wordt versie 1.0 van de
AZR opgeleverd.
Deze versie blijkt echter niet de gewenste
betrouwbare wachtlijstcijfers te kunnen
leveren. Een tweede versie van de AZR wordt
aangekondigd. De geschiedenis herhaalt
zich: deadlines worden niet gehaald en de
invoering van de nieuwe versie wordt telkens
weer uitgesteld.
Waarom verloopt de invoering van de AZR
zo moeizaam? Waarom zijn de wachtlijstcijfers
nog steeds onbetrouwbaar en maken
de zorgaanbieders onvoldoende gebruik van
de AZR? En komt het ooit nog goed met de
AZR of dreigt het uit te monden in een
Betuwelijnscenario: een project dat bakken
vol met geld kost zonder de hoop dat het zich
ooit zal terugverdienen?
Complex
De AZR is complex omdat de AWBZ complex
is. Aldus de eenvoudige verklaring van
perswoordvoerder Jan-Willem Wits van