September 2010 - Wijkraad Scheepmakersdijk

R.I.B.W.
Zoals u in flyers heeft kunnen lezen en op een informatie avond heeft kunnen
horen heeft het R.I.B.W. zijn oog laten vallen op onze wijk voor de huisvesting
van mensen die begeleid wonen nodig hebben. Het betreft een groep mensen
met een (ex)
verslavingsprobleem zoals
alcohol en drugs, gecombineerd
met een psychiatrisch
component. Zoals u gedurende
de informatie avond heeft
kunnen horen zijn de meningen
in de wijk nogal verdeeld over de
mogelijke komst van deze
Voorzijde beoogde locatie
woonvoorziening. De beoogde
plaats voor nieuwbouw is de hoek Papentorenvest/Harmenjansweg, in de bocht
naar de brug toe. Het betreft nieuwbouw op de plaats van voormalig lasbedrijf
Korzelius, mogelijk doorgetrokken tot aan de hoek (de ommuurde
binnenplaats).
Het R.I.B.W. staat voor Regionaal Instituut Begeleid Wonen. Het is een
particuliere instelling maar gemeentes hebben zijn verplicht het te faciliteren
(en dan vooral financieel). De gemeente heeft weinig invloed op de locatie
keuze.
Zoals u begrepen heeft is de wijk (en de wijkraad) nogal overvallen door het
bericht dat het R.I.B.W. de panden heeft opgekocht en medio september 2010
een bouwaanvraag zal gaan indienen. De wijkraad heeft vanuit de politiek geen
signalen ontvangen hierover. Zeer verbazend, vooral ook als je hoort dat de
plannen al 2 jaar spelen en dat voormalige verantwoordelijk wethouder er van
geweten heeft. Waarom de wijkraad, omwonenden of speeltuingebruikers niet
zijn ingelicht, blijft gissen. Een van de opmerkingen was om bezwaren op die
manier te voorkomen.
Als wijkraad nemen we geen standpunt in, maar we zijn zeer ongelukkig met de
gang van zaken en voelen ons eigenlijk bedonderd. Je krijgt de indruk dat men
de komst van de woonvoorziening wil doordrukken. De wijkraad heeft wel een
aantal inhoudelijke bedenkingen, waaronder de informatievoorziening. Zijn
hiermee regels overtreden. Is de raad wel goed geïnformeerd, zij dienen immers
toe te zien op een correcte naleving van regels en afspraken. Opvallend is dat de
gemeente zijn eigen regels vergeten is, want in een stuk van eind 2009 wordt
gewezen op vroegtijdig inlichten van omwonenden bij de komst van dit soort
voorzieningen juist om latere bezwaren voor te zijn. Een ander punt waar ook
de wijkraad vraagtekens bij zet is het aantal bewoners in combinatie met de
beschreven problematiek: psychiatrische patiënten met een
10