Over tijd en tijdsbeleving - Studievereniging Atlas
Over tijd en tijdsbeleving - Studievereniging Atlas
Over tijd en tijdsbeleving - Studievereniging Atlas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Wet<strong>en</strong>schap<br />
“Slechts door de <strong>tijd</strong> wordt de <strong>tijd</strong> overwonn<strong>en</strong>”<br />
Tijd van begin tot eind: over <strong>tijd</strong> <strong>en</strong> <strong>tijd</strong>sbeleving<br />
Door: Anita Rootselaar<br />
Dag<strong>en</strong> word<strong>en</strong> korter <strong>en</strong> donkerder. Naast de stoep ligt e<strong>en</strong> laagje ijs van e<strong>en</strong> omgevall<strong>en</strong> emmer water.<br />
Morg<strong>en</strong> zal het weer ontdooi<strong>en</strong>, als de dag weer e<strong>en</strong> paar second<strong>en</strong> langer <strong>en</strong> e<strong>en</strong> graad of wat warmer<br />
is. Seizo<strong>en</strong><strong>en</strong> schrijd<strong>en</strong> voort, zoals ook de <strong>tijd</strong> dat doet. Seizo<strong>en</strong><strong>en</strong> vorm<strong>en</strong> jar<strong>en</strong>, dag<strong>en</strong> vorm<strong>en</strong><br />
maand<strong>en</strong>, minut<strong>en</strong> vorm<strong>en</strong> ur<strong>en</strong>. Alles gaat voorbij, e<strong>en</strong> dag, e<strong>en</strong> jaar, e<strong>en</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>lev<strong>en</strong> <strong>en</strong> wellicht<br />
ook ons bestaan. Is dat dan wat <strong>tijd</strong> is: het voorschrijd<strong>en</strong> van de ding<strong>en</strong>?<br />
De vraag wat ‘<strong>tijd</strong>’ nu is lijkt onzinnig, maar tegelijker<strong>tijd</strong> complex. ‘Tijd’ is immers<br />
e<strong>en</strong> doodgewoon woord, maar kunn<strong>en</strong> wij ons wel e<strong>en</strong> voorstelling mak<strong>en</strong><br />
van wat dat nu eig<strong>en</strong>lijk betek<strong>en</strong>t, ‘<strong>tijd</strong>’? Lat<strong>en</strong> wij e<strong>en</strong> kijkje nem<strong>en</strong> naar<br />
dat vreemde begrip ‘<strong>tijd</strong>’, te beginn<strong>en</strong> bij het begin.<br />
Het begin der <strong>tijd</strong><strong>en</strong><br />
“In d<strong>en</strong> beginne schiep God de hemel <strong>en</strong> de aarde”, aldus de eerste zinsnede<br />
uit wellicht ‘s werelds bek<strong>en</strong>dste boek. Maar wat was er dan voor dat<br />
begin? E<strong>en</strong> cruciale vraag over al het zijnde is of dit er al<strong>tijd</strong> al is geweest,<br />
of dat het op e<strong>en</strong> zeker punt ontstaan is. Beide ideeën zijn erg<strong>en</strong>s teg<strong>en</strong>intuïtief.<br />
Zij druis<strong>en</strong> namelijk in teg<strong>en</strong> ons idee dat alles al<strong>tijd</strong> e<strong>en</strong> oorzaak<br />
moet hebb<strong>en</strong>: iets wat er al<strong>tijd</strong> al is kan ge<strong>en</strong> oorzaak hebb<strong>en</strong> gehad, maar<br />
er kan ev<strong>en</strong>min e<strong>en</strong> oorzaak zijn voor het begin van het zijn. Voordat er iets<br />
was, was er immers nog niets - dus ook ge<strong>en</strong> oorzaak.<br />
Wat de huidige wet<strong>en</strong>schappelijke theorie over dit probleem geme<strong>en</strong> heeft<br />
met de bijbel is dat beid<strong>en</strong> uitgaan van het idee dat het zijnde ooit is ontstaan.<br />
Het idee dat het heelal is ontstaan in e<strong>en</strong> grote explosie, de ‘Big<br />
Bang’, is e<strong>en</strong>ieder welbek<strong>en</strong>d. Dat deze theorie bij vel<strong>en</strong> de vraag oproept<br />
‘maar wat was er dan voor de big bang?’, heeft mogelijk te mak<strong>en</strong> met<br />
e<strong>en</strong> aantal misconcepties over deze oerknal. Volg<strong>en</strong>s de Big Bang theorie<br />
ontstond niet alle<strong>en</strong> alle materie in het universum met de oerknal uit e<strong>en</strong><br />
punt van oneindige dichtheid (e<strong>en</strong> singulariteit), maar ook de ruimte <strong>en</strong><br />
<strong>tijd</strong>. Er was dan ook ge<strong>en</strong> sprake van e<strong>en</strong> explosie ín e<strong>en</strong> bestaande ruimte,<br />
op e<strong>en</strong> zeker mom<strong>en</strong>t in de <strong>tijd</strong>; voor de Big Bang was er nog ge<strong>en</strong> sprake<br />
van ruimte <strong>en</strong> <strong>tijd</strong>.<br />
Bij het bestuder<strong>en</strong> van de oerknal kunn<strong>en</strong> wij niet verder terugkijk<strong>en</strong> dan<br />
10^-43 sec na big bang. Dit is de <strong>tijd</strong> die licht erover doet om de kleinste<br />
afstand waar we over kunn<strong>en</strong> prat<strong>en</strong>, de Planck-l<strong>en</strong>gte, te overbrugg<strong>en</strong><br />
- de Planck-<strong>tijd</strong>.<br />
Meetbare <strong>tijd</strong><br />
<strong>Over</strong> alles wat voor de Planck-<strong>tijd</strong> gebeurt is niet zinvol te sprek<strong>en</strong>. Maar<br />
niet alle<strong>en</strong> de in de Planck-<strong>tijd</strong> uit zich het ongrijpbare van de <strong>tijd</strong>: ook het<br />
hele concept van <strong>tijd</strong> zelf roept voor ons veel vrag<strong>en</strong> op. De geschied<strong>en</strong>is<br />
k<strong>en</strong>t dan ook e<strong>en</strong> rijk scala aan poging<strong>en</strong> van de m<strong>en</strong>s deze ongrijpbare <strong>tijd</strong><br />
te vatt<strong>en</strong> <strong>en</strong> het voortschrijd<strong>en</strong> der ding<strong>en</strong> te categoriser<strong>en</strong>. Zij meet de <strong>tijd</strong><br />
aan de hand van de gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> die zich voordo<strong>en</strong>: de zon, de maan,<br />
winter, zomer, <strong>en</strong>zovoorts.<br />
E<strong>en</strong> kal<strong>en</strong>der (van het Latijnse woord ‘cal<strong>en</strong>dae’, wat de eerste dag van de<br />
maand was in de Romeinse <strong>tijd</strong>rek<strong>en</strong>ing) bepaalt de l<strong>en</strong>gte <strong>en</strong> indeling<br />
6 LASpost<br />
van e<strong>en</strong> jaar op basis van deze<br />
gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong>. wij kunn<strong>en</strong> drie types<br />
kal<strong>en</strong>ders onderscheid<strong>en</strong>: de zonneka<br />
l<strong>en</strong>der, de maankal<strong>en</strong>der <strong>en</strong> de lunisolaire<br />
kal<strong>en</strong>der.<br />
De zonnekal<strong>en</strong>der is gebaseerd op de omw<strong>en</strong>teling<strong>en</strong> van de aarde om de<br />
zon, de maankal<strong>en</strong>der op de omw<strong>en</strong>teling<strong>en</strong> van de maan om de aarde. De<br />
lunisolaire kal<strong>en</strong>der combineert de beid<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> gebond<strong>en</strong> maanjaar. De<br />
huidige westerse kal<strong>en</strong>der is de Gregoriaanse kal<strong>en</strong>der, e<strong>en</strong> zonnekal<strong>en</strong>der.<br />
De basis voor de Gregoriaanse kal<strong>en</strong>der is in 735 voor Christus ontwikkeld<br />
door Romulus, de mythologische eerste Romeinse koning. Na verschill<strong>en</strong>de<br />
aanpassing<strong>en</strong> door onder meer Julius Caesar is uit de kal<strong>en</strong>der van Romulus<br />
na de laatste aanpassing in 1582 onze huidige Gregoriaanse kal<strong>en</strong>der<br />
ontstaan.<br />
Naast e<strong>en</strong> indeling in maand<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> wij natuurlijk de <strong>tijd</strong> verdeeld in<br />
wek<strong>en</strong>, dag<strong>en</strong> <strong>en</strong> ur<strong>en</strong>. Het 60 minut<strong>en</strong> dur<strong>en</strong>de uur is afkomstig van de<br />
Sumerian<strong>en</strong>. De Sumerian<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> e<strong>en</strong> zestallig getall<strong>en</strong>stelsel. Zij koz<strong>en</strong><br />
dan als basise<strong>en</strong>heid voor het uur 60, daar dit getal deelbaar is door 2, 3,<br />
4, 5, 6,10, 12, 15, 20 <strong>en</strong> 30.<br />
<strong>Over</strong> de verdeling van e<strong>en</strong> dag in 24 ur<strong>en</strong> is minder duidelijkheid. Mogelijk<br />
heeft het iets te mak<strong>en</strong> met de verdeling van de dag (<strong>en</strong> later de nacht)<br />
in twaalf periodes, die weer overe<strong>en</strong>kom<strong>en</strong> met de twaalf tek<strong>en</strong>s van de<br />
dier<strong>en</strong>riem. Het kan ook iets met het Babylonische numerieke systeem te<br />
mak<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> gehad, waarbij het cijfer 6 heel belangrijk was: vier<strong>en</strong>twintig<br />
is immer deelbaar door zes, <strong>en</strong> de 360 grad<strong>en</strong> van de Babylonische cirkel<br />
zijn weer deelbaar door 24.<br />
Tijdsbeleving<br />
Hoe verhoudt deze beschrijving <strong>en</strong> indeling van de <strong>tijd</strong> zich tot onze beleving<br />
van het concept ‘<strong>tijd</strong>’? “Tijd is e<strong>en</strong> rivier, e<strong>en</strong> niet te stuit<strong>en</strong> stroming<br />
van al het geschap<strong>en</strong>e. Het <strong>en</strong>e is niet eerder zichtbaar dan op het mom<strong>en</strong>t<br />
dat het snel voorbij wordt gesleurd <strong>en</strong> het andere komt eraan drijv<strong>en</strong> om<br />
op zijn beurt weer te word<strong>en</strong> weggeveegd”, zo zei Marcus Aurelius ooit. Hij<br />
beschrijft hier e<strong>en</strong> visie op het concept <strong>tijd</strong> dat nog al<strong>tijd</strong> actueel is. Het Europese<br />
idee van <strong>tijd</strong> stelt haar voor als iets dat beweegt, dat voortschrijdt.<br />
Ook nu mak<strong>en</strong> wij vaak de analogie tuss<strong>en</strong> <strong>tijd</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> rivier, <strong>en</strong> sprek<strong>en</strong> wij