21.09.2013 Views

Post en Techniek, mei 2011

Post en Techniek, mei 2011

Post en Techniek, mei 2011

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Post</strong> & <strong>Techniek</strong> 04, <strong>mei</strong> <strong>2011</strong> Automatische portocontrole met nieuwe Sosma's Blad 16<br />

Opmerkelijk is dat er ook twee postwaardestukk<strong>en</strong> zijn versch<strong>en</strong><strong>en</strong> met e<strong>en</strong> sorteerhaak in het zegelbeeld: e<strong>en</strong><br />

briefkaart met tariefaanduiding "1" <strong>en</strong> e<strong>en</strong> adreswijziging, ook met tariefaanduiding "1" (afb. 31). Dit soort<br />

kaart<strong>en</strong> wordt vrijwel uitsluit<strong>en</strong>d in het binn<strong>en</strong>land gebruikt <strong>en</strong> wordt dan niet bijgefrankeerd. Het tarief<br />

"klopt" dus altijd! Waarom is er dan toch e<strong>en</strong> sorteerhaak is aangebracht? Voor de uniformiteit?<br />

Afb. 31 Briefkaart <strong>en</strong> adreswijzijging met tariefaanduiding "1" <strong>en</strong> bijbehor<strong>en</strong>de sorteerhaak.<br />

Het zal u ongetwijfeld opgevall<strong>en</strong> zijn dat de huidige Beatrix postzegels voor de eerste <strong>en</strong> de tweede<br />

tariefgroep wel het cijfer "1" <strong>en</strong> "2" drag<strong>en</strong> maar dat er op die postzegels ge<strong>en</strong> sorteerhaak aanwezig is. Bij<br />

TNT <strong>Post</strong> had de esthetische commissie bezwar<strong>en</strong> over het aanbr<strong>en</strong>g<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> sorteerhaak op de Beatrix<br />

zegels. De haak zou e<strong>en</strong> te grote inbreuk zijn op de lay-out (afb. 32).<br />

Afb. 32 Beatrix postzegels met de tariefaanduiding<strong>en</strong> "1" <strong>en</strong> "2" maar zonder sorteerhaak.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!