De Rookmelder, maart 2012.pdf - Brandweer Nederland
De Rookmelder, maart 2012.pdf - Brandweer Nederland
De Rookmelder, maart 2012.pdf - Brandweer Nederland
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ookmelder 1<br />
EK voetbal 2012<br />
Vrees voor onveilige<br />
feestartikelen<br />
Het Europees Kampioenschap voetbal staat<br />
voor de deur. Daarbij een grote variëteit<br />
aan versiering worden gebruikt in huizen,<br />
kroegen en straten. Onderzoek uit 2008 van<br />
de Voedsel en Warenautoriteit en het<br />
ministerie van VROM wees uit dat 30% van<br />
de feestartikelen voor Oranjefans niet veilig<br />
is en gemakkelijk in brand vliegt.<br />
<strong>De</strong> horeca is over het algemeen goed op de hoogte<br />
van de brandveiligheidsregels: veilige versiering,<br />
adequate vluchtroutes, blusmiddelen, noodverlichting<br />
en niet te veel bezoekers. <strong>De</strong>sondanks is het raadzaam<br />
om de horecaondernemers weer opnieuw attent<br />
te maken op de brandveiligheid tijdens het EK en<br />
steekproefsgewijs horecaondernemingen te<br />
bezoeken.<br />
Pakket brandveiligheid beschikbaar<br />
<strong>De</strong> Vakgroep veilig gebruik heeft een pakket samengesteld<br />
waarmee aandacht wordt gevraagd voor de<br />
brandveiligheid tijdens het EK in de horeca, de thuissituatie<br />
en de woonomgeving. Het pakket bevat een<br />
draaiboek waarin verschillende stappen zijn beschreven<br />
compleet met brieven en brandveiligheidsvoorwaarden<br />
voor de horeca over onder andere<br />
versiering, vluchtwegen e.d., een persbericht voor de<br />
lokale media waarmee aandacht van de burger wordt<br />
gevraagd voor het toepassen van versiering in de<br />
woning en woonomgeving en adviezen om ook<br />
gebruik te maken van twitter en facebook.<br />
www.nvbr.nl/risicobeheersing<br />
Jaargang 3, uitgave 1<br />
Maart 2012<br />
Doelgroepen zijn horeca, sportkantines, gemeenschapshuizen<br />
en burgers. Het pakket wordt op<br />
<strong>Brandweer</strong>KennisNet (BKN) geplaatst.<br />
Het volledige artikel staat op BKN en kunt u hier<br />
downloaden.<br />
Update boek<br />
Brandbeveiligingsinstallatie<br />
Met de komst van het nieuwe Bouwbesluit<br />
2012 op 1 april 2012 is het boek<br />
Brandbeveiligingsinstallatie toe aan een<br />
update.<br />
<strong>De</strong> update komt op een goed moment, dit omdat de<br />
huidige eerste oplage niet meer verkrijgbaar is.<br />
Vakgroep Veilig Bouwen heeft aan de auteur<br />
gevraagd om de 2e druk van het boek op een aantal<br />
punten aan te passen, te weten:<br />
- Afstemming op het nieuwe bouwbesluit<br />
2012;<br />
- Afstemming op normen welke zijn<br />
gepubliceerd na februari 2010 (publicatie<br />
2 e druk). E.e.a. heeft onder<br />
andere betrekking op NEN 2535,<br />
NEN 2575, NEN 6098, NEN 2654-3,<br />
NPR 6095-1, NPR 6095-2 e.d;<br />
- Aanpassingen in verband met de<br />
reeds ingekomen opmerkingen<br />
vanuit de NVBR en derden;<br />
- Aanpassingen in verband met eigen<br />
geconstateerde onvolkomenheden.<br />
Opmerkingen<br />
In eerste instantie werd uitgegaan van een erratum<br />
omdat het boek nog niet zo lang geleden op de<br />
markt verscheen (februari 2010). Het blijkt dat dit te<br />
ambitieus is omdat er nogal wat opmerkingen van<br />
collega’s uit het land liggen met verregaande<br />
consequenties. Opmerkelijk is dan wel dat de auteur<br />
in januari 2012 heeft gemeld klaar te zijn met de<br />
verwerking. Dit is een knap stukje werk zeker gezien<br />
al die mensen die hebben meegeholpen en<br />
meegedacht.
April nieuwe versie<br />
Op dit moment ligt het concept Bouwbesluit 2012 bij<br />
de voorzitters van de vakgroepen. Op 1 april 2012<br />
moet alle commentaar en opmerkingen binnen zijn.<br />
Hierna volgt de verwerking ervan en dan hopen we<br />
dat er eind april een nieuw aangepast boek is.<br />
Commentaar of opmerkingen kunt u indienen bij<br />
Marcel Koene (voorzitter) en/of Rob Giltay (secretaris)<br />
van de Vakgroep Veilig Bouwen:<br />
marcel.koene@brandweer.vrh.nl of r.giltaij@vru.nl.<br />
Meer betrokkenheid<br />
bij inrichting RUD’s<br />
<strong>De</strong> Regionale Uitvoerings Diensten (RUD’s)<br />
moeten op 1 januari 2013 operationeel zijn.<br />
In de verschillende provincies zijn<br />
provinciale projectleiders en kwartier-<br />
makers hier druk mee bezig.<br />
Omdat gebleken is dat nog te weinig veiligheidsregio’s<br />
en brandweerkorpsen actief betrokken zijn bij<br />
de inrichting van deze RUD’s, is vanuit de NVBR een<br />
aantal stappen ondernomen om deze betrokkenheid<br />
te versterken.<br />
<strong>De</strong> RUD’s zullen zich in principe vooralsnog bezighouden<br />
met het Milieu basistakenpakket, hoewel er<br />
ook RUD’s zijn die ook bouwtoezichttaken en brandveiligheid<br />
in het pakket willen meenemen. In het kader<br />
van de nieuwe Omgevingswet die medio 2014 in<br />
werking zal moeten treden, wordt nu ook al hardop<br />
gedacht om alle Wabo-taken bij de RUD’s neer te<br />
leggen. Het is dan ook voor de brandweer essentieel<br />
dat zij bij de inrichting van deze RUD’s aanhaakt.<br />
www.nvbr.nl/risicobeheersing<br />
Werkgroep<br />
Inmiddels is een werkgroep gestart die als taak heeft<br />
om een vervolgnotitie te schrijven op de Notitie<br />
“Taakopvatting brandweer bij uitvoering omgevingsrecht”<br />
van september 2010. <strong>De</strong>ze notitie zal op basis<br />
van de huidige wetenschap en inzichten een stappenplan<br />
moeten opleveren. Tevens is de werkgroep<br />
gestart met het opstellen van een brandweer basistakenpakket<br />
op basis van een risicobenadering.<br />
Puma en PIM<br />
<strong>De</strong> NVBR is daarnaast betrokken bij het Programma<br />
Uitvoering met Ambitie (Puma) en het Programma<br />
Informatie-uitwisseling Milieuhandhaving (PIM).<br />
Meer hierover leest u in het volledige artikel op<br />
BKN dat u hier kunt downloaden.<br />
Praat jij mee?<br />
Bijeenkomst<br />
kennisinfrastructuur<br />
RUD’s<br />
Op 29 <strong>maart</strong> organiseert I&M in het kader<br />
van het project Kennismanagement een<br />
tweede werkbijeenkomst met betrekking<br />
tot de toekomstige kennisinfrastructuur<br />
voor het omgevingrecht.<br />
Moet kennis centraal worden opgeslagen in een<br />
soort van Wikipedia of moet deze vanuit decentrale<br />
bronnen digitaal worden ontsloten? Welke kennis is<br />
er nodig, waar zit deze kennis, hoe wordt deze<br />
kennis geborgd en ontsloten? Kan ervaringskennis<br />
worden geborgd? <strong>De</strong>ze en andere vragen komen<br />
aan bod tijdens de werkbijeenkomsten.<br />
Onvoldoende betrokken<br />
Gebleken is dat de brandweer voor de meesten een<br />
onbekend terrein betreft. Men weet dus niet welke rol<br />
de brandweer heeft binnen de Wabo advies- en<br />
toezichtstaken. Zowel ten aanzien van de aanwezige<br />
kennis als ten aanzien van de integrale benadering<br />
van brandveiligheid door de brandweer. Het gevaar<br />
bestaat dat de brandweer onvoldoende betrokken<br />
wordt bij de kennisinfrastructuur van de RUD’s.<br />
Overeenkomstig de toekomstvisie van de brandweer<br />
zal een scheiding ontstaan tussen de generieke en<br />
specialistische deskundigheidsgebieden. Ofwel<br />
welke werkzaamheden zouden aan derden kunnen
worden overgedragen en welke werkzaamheden moet<br />
de brandweer als specialist brandveiligheid behouden?<br />
<strong>De</strong> daaraan gekoppelde kennis moet in<br />
beeld worden gebracht, worden gedifferentieerd,<br />
geborgd en ontsloten kunnen worden.<br />
<strong>De</strong>elname<br />
Het project Kennismanagement van het Progamma<br />
Uitvoering met Ambitie pakt deze herijking samen<br />
met de uitvoeringsorganisaties aan. In samenspraak<br />
met ervaringsdeskundigen wordt een basisraamwerk<br />
gemaakt. Op 20 <strong>maart</strong> was in Rotterdam een eerste<br />
bijeenkomst. Op 29 <strong>maart</strong> is er nog een dergelijke<br />
interactieve bijeenkomst in Amersfoort. <strong>De</strong> NVBR<br />
vindt het heel belangrijk dat de brandweer<br />
meepraat over de kennisinfrastructuur en zou<br />
graag zien dat er tenminste 15 personen per<br />
bijeenkomst deelnemen. Heb je ideeën en wensen<br />
over de verbetering van de kennisinfrastructuur, meld<br />
je dan aan voor de bijeenkomst via een e-mail aan<br />
ingrid.smeekens@minienm.nl.<br />
Resultaten<br />
Wabo-enquête<br />
verontrustend<br />
Eind 2011 is een digitale enquête uitgezet<br />
naar de betrokkenheid van de brandweer bij<br />
de Wabo-advisering. Na sluiting van de<br />
termijn was sprake van 38 respondenten.<br />
Een nieuwe oproep heeft uiteindelijk geleid<br />
tot 70 respondenten verdeeld over 20<br />
regio´s. <strong>De</strong> resultaten geven een<br />
verontrustend beeld.<br />
Resultaten:<br />
- 55% van de respondenten heeft geen<br />
aansluiting op het gemeentelijk systeem;<br />
- 90% van de gemeenten werkt met een eigen<br />
systeem als back-office;<br />
- 59% van de respondenten geeft aan niet<br />
voldoende gefaciliteerd te zijn om de<br />
adviestaken te kunnen uitvoeren;<br />
- 67% van de respondenten geeft aan de<br />
overgang van analoog naar digitaal als<br />
moeizaam tot slecht te ervaren;<br />
- 68% van de respondenten geeft aan dat de<br />
Wabo gevolgen heeft gehad voor de rol en<br />
positie van de brandweer.<br />
www.nvbr.nl/risicobeheersing<br />
Duidelijke rol brandweer<br />
Gesteld kan worden dat binnen de huidige situatie<br />
problemen bestaan met betrekking tot de<br />
informatievoorziening en uitvoering van de Waboadviestaken.<br />
Dat werpt een schaduw over de<br />
activiteiten van de brandweer om betrokken te raken<br />
bij de inrichting van de RUD’s. In die zin dat er<br />
sprake zal moeten zijn van een duidelijke rol van de<br />
brandweer bij de advisering van de Wabo-taken,<br />
omdat het gesloten houden van de veiligheidsketen<br />
actuele informatie vereist en de brandweer over de<br />
faciliteiten en tools moet kunnen beschikken om haar<br />
advies- en toezichtstaken binnen het omgevingsrecht<br />
te kunnen uitvoeren. <strong>De</strong> enquêteresultaten worden<br />
geanalyseerd en worden gebruikt bij verdere acties<br />
ten aanzien van de Wabo en RUD’s.<br />
Notitie<br />
Verificatie<br />
doormeldingen PAC<br />
<strong>De</strong> VEBON, PAC-branche en verzekeraars<br />
hebben een notitie “Doormelding PAC,<br />
verificatie brandmeldingen” opgesteld om<br />
een bijdrage te leveren aan een verder-<br />
gaande vermindering van het aantal loze<br />
meldingen. Via de NVBR-vakgroepen is<br />
commentaar geleverd op deze notitie.<br />
Op basis van de enquête die is gehouden in het<br />
kader van het project STOOM en verstrekte<br />
gegevens vanuit de PAC-branche zijn de volgende<br />
cijfers afgeleid:<br />
- Het aantal meldingen vanuit de PAC's is 4%<br />
van het totaal aantal meldingen bij de RAC.<br />
- Zowel bij de PAC's als bij de RAC's is het<br />
percentage loze meldingen 94%. Met dien<br />
verstande dat het aantal alarmeringen ten<br />
gevolge van de RAC melding 100% op een<br />
aantal van 60.000 bedraagt en tengevolge<br />
van de RAC-melding slechts 2400<br />
alarmeringen (6% op een aantal van 40.000)<br />
betreft. Indien een aantal aansluitingen<br />
verschuift van de RAC naar de PAC zou dat<br />
een verbetering van de situatie kunnen<br />
inhouden, omdat door de huidige PACverificatie<br />
94% daarvan worden afgevangen.<br />
Protocol<br />
Het overgrote deel van de reacties van de brandweer<br />
betrof de status van de notitie en de sanctiemogelijkheden<br />
die daaraan gekoppeld zouden<br />
moeten worden. <strong>De</strong> notitie is geschreven met het
doel het door de PAC-branche gehanteerde protocol<br />
te verfijnen en het percentage loze meldingen verder<br />
terug te brengen dan de reeds bereikte 94%.<br />
Project STOOM<br />
Met het project STOOM zet de brandweer in op een<br />
reductie van 50% over een periode van 5 jaar. Er is<br />
sprake van het hanteren van te verschillende grootheden<br />
en verschillen in karakter van de aanpak van<br />
de loze meldingen. Vooralsnog is dan ook besloten<br />
om zeer nauw contact te blijven houden over beide<br />
trajecten, maar wel om deze vooralsnog gescheiden<br />
te houden. <strong>De</strong> NVBR vindt het belangrijk dat de PACbranche<br />
bezig is met het verbeteren van de verificatie<br />
bij de PAC’s en zal naar een nauwe samenwerking<br />
blijven zoeken. Daarbij zullen de contacten met name<br />
gericht zijn op afstemming tussen PAC-branche en<br />
NVBR en de mogelijkheden om gebruik te maken van<br />
elkaars ervaringen en best practices en innovatieve<br />
oplossingen.<br />
Bouwbesluit 2012<br />
Standaardzinnen<br />
voor preventisten<br />
<strong>De</strong> vakgroep Veilig Gebruik, sector Toe-<br />
zicht en Handhaving heeft “Standaard-<br />
zinnen in het kader van toezicht en<br />
advisering handhaving brandveiligheid<br />
Bouwbesluit 2012” opgesteld. Daarmee wil<br />
zij voldoen aan de behoefte aan een<br />
landelijke standaard voor rapporteren.<br />
Enerzijds bieden deze standaardzinnen de preventist<br />
een goed handvat om een brandveiligheidsrapportage<br />
op te stellen, anderzijds is dit document<br />
een goede basis voor het digitale toezicht. Het<br />
document met standaardzinnen Bouwbesluit 2012<br />
wordt rond 5 april beschikbaar gesteld via BKN.<br />
www.nvbr.nl/risicobeheersing<br />
Juridisch getoetst<br />
Er is door de vakgroep eerst een inventarisatie<br />
gemaakt naar de producten die landelijk gebruikt<br />
worden. Het toegepaste format overtredingvoorschrift<br />
-maatregel wordt al in verschillende<br />
regio’s gebruikt. Het document is juridisch getoetst<br />
door de NVBR Vakgroep Veilig Gebruik, sector T&H.<br />
Reacties kunnen gestuurd worden naar<br />
VincentJanssens@vrbzo.nl.<br />
Vragen over vrijwillige<br />
aansluitingen<br />
Er bestaan zowel bij de brandweer als bij<br />
bedrijfsleven en verzekeraars vragen over<br />
wat er met de vrijwillige aansluitingen<br />
gaat gebeuren na het in werking treden<br />
van het Bouwbesluit 2012 per 1 april.<br />
Tijdens gesprekken met onder andere verzekeraars<br />
en bedrijfsleven heeft de NVBR aangegeven dat zij<br />
daarbij de volgende richtlijn adviseert:<br />
1. Maak een inventarisatie van de huidige<br />
aansluitingen.<br />
a. Verplichte aansluitingen: geen verandering<br />
b. Niet-verplichte aansluitingen:lopende<br />
contracten/overeenkomsten respecteren.<br />
Afsluiten na afloop van de contract- of<br />
abonnementtermijn.<br />
c. Aansluitingen op basis van<br />
gelijkwaardigheden, beheersbaarheid van<br />
brand e.d.: betreffen gelijkwaardigheden<br />
voor bouwkundige voorzieningen en vallen<br />
dus buiten de scope van Tabel 1: Geen<br />
verandering.<br />
2. Verzoeken van gebouwbeheerders met een nietverplichte<br />
aansluiting om deze te laten vervallen<br />
worden ingewilligd.<br />
3. Stel een lijst van bijzondere gebouwen op met<br />
een grote sociale-, maatschappelijke- of culturele<br />
waarde op. Het is vervolgens aan het lokaal<br />
bevoegd gezag of zij dit soort gebouwen willen<br />
verplichten of de mogelijkheid willen bieden om<br />
aangesloten te zijn op de RAC.<br />
4. Start een registratie van de aansluitingen en het<br />
aantal meldingen. Probeer daarbij zoveel<br />
mogelijk te differentiëren zodat de gegevens ook<br />
gebruikt kunnen worden bij vervolgtrajecten ter<br />
vermindering van het aantal loze meldingen.<br />
5. Stuur een brief aan de abonnees/contractanten<br />
waarin uitleg wordt gegeven over de situatie ten<br />
gevolge van het BB2012.
Uitgangspunten en criteria<br />
Veiligheidscontrolesystemen<br />
centraal<br />
op netwerkdag<br />
In de afgelopen jaren zijn door diverse<br />
(markt)partijen al dan niet in samenwerking<br />
met gemeentelijke brandweren of de NVBR<br />
verscheidene veiligheidcontrolesystemen<br />
ontwikkeld, zoals het Model IBB en het<br />
keurmerk BGB. Vanuit het brandweerveld<br />
komen echter steeds meer vragen over de<br />
acceptatie van dergelijke keurmerken en<br />
systemen en hoe deze zich tot elkaar<br />
verhouden.<br />
<strong>De</strong> vakgroep Kennis, Informatie & Kwaliteit heeft<br />
daarom in samenwerking met de Vakgroep Veilig<br />
Gebruik een aantal uitgangspunten en acceptatiecriteria<br />
opgesteld waar veiligheidscontrolesystemen<br />
aan zouden moeten voldoen, wil er sprake zijn van<br />
een gerechtvaardigd vertrouwen en dus acceptatie<br />
vanuit de brandweer. Daarbij is ook een schema<br />
ontwikkeld dat inzage geeft in welke fase van het<br />
bouwproces bepaalde veiligheidscontrolesystemen als<br />
instrument kunnen worden ingezet en hoe dit past in<br />
het gemeentelijk toezicht- en handhavingsbeleid.<br />
Heldere en eenduidige acceptatiecriteria vanuit de<br />
brandweer kunnen helpen om dit proces meer te<br />
stroomlijnen en de kwaliteit van brandveiligheid in<br />
<strong>Nederland</strong> te verbeteren.<br />
Netwerkdag<br />
Om versie 0.1 van het document verder te kunnen<br />
vervolmaken, wordt een netwerkdag voorbereid. <strong>De</strong><br />
datum hiervoor wordt nog gepland. Tijdens deze<br />
netwerkdag wordt er gesproken over de meerwaarde<br />
van alle bij ons bekende keurmerken en veiligheidscontrolesystemen<br />
op het gebied van brandveiligheid.<br />
<strong>De</strong>nk hierbij aan het model IBB, het BGB, Keurmerk<br />
Veilige Stal, Keurmerk Veilig Ondernemen, Keurmerk<br />
Veilige School, de Veiligheidsmatrix, Safe Hotel,<br />
enzovoorts. Uitgangspunt is de initiërende organisaties<br />
van deze keurmerken voor de netwerkdag uit te<br />
nodigen, om ervoor te waken dat er slechts ‘over’ de<br />
keurmerken wordt gesproken en niet ‘met’ die partijen.<br />
Voor meer informatie h.nederhoff@vru.nl.<br />
Het volledige artikel op BKN kunt u hier<br />
downloaden.<br />
www.nvbr.nl/risicobeheersing<br />
Handreiking<br />
Dwangsommen en<br />
termijnen<br />
Toezichthouders van de brandweer<br />
adviseren het bevoegd gezag over het<br />
handhavingtraject.<br />
Het traject kan worden versneld als in het advies ook<br />
duidelijk is geformuleerd op welke wijze de overtreder<br />
kan worden gemotiveerd om de overtreding<br />
ongedaan te maken (dwangsom) en wat de hoogte<br />
van de dwangsom zou moeten zijn, gebaseerd op<br />
het economisch voordeel wat deze overtreding heeft<br />
opgeleverd. Hetzelfde geldt voor de termijnen waarbinnen<br />
een bepaalde overtreding ongedaan gemaakt<br />
moet worden.<br />
Behoefte aan uniformiteit<br />
<strong>De</strong> huidige praktijk geeft aan dat er sprake is van het<br />
hanteren van uiteenlopende dwangsommen en termijnen.<br />
Binnen het brandweerveld bestaat behoefte<br />
aan uniformiteit. Niet alleen ten aanzien van de termijnen,<br />
maar ook ten aanzien van de hoogte van<br />
dwangsommen. <strong>De</strong> hoogte van de dwangsom moet<br />
immers in verhouding zijn met de zwaarte van de<br />
overtreding. Middels het opstellen van een handreiking<br />
komt de NVBR tegemoet aan signalen uit het<br />
veld om de advisering aan het bevoegd gezag uniform<br />
uit te voeren en daarmee de kwaliteit van de<br />
advisering door de brandweer te verbeteren. <strong>De</strong><br />
sector heeft een voorstel geschreven om op projectbasis<br />
aan de totstandkoming van deze handreiking<br />
te werken. Dit voorstel wordt in april door de<br />
programmaraad Risicobeheersing besproken.<br />
Voor meer informatie petrovanbergen@vrzob.nl.
Rapport<br />
Brandveiligheid in<br />
zorginstellingen<br />
In december 2011 hebben enkele<br />
Rijksinspecties het rapport “Brandveiligheid<br />
van Zorginstellingen” uitgebracht. Het<br />
rapport geeft aan dat de brandveiligheid<br />
van veel zorginstellingen nog steeds tekort<br />
schiet. Ten aanzien van de onderzoeken in<br />
2003 en 2007 is er geen of weinig<br />
verbetering.<br />
<strong>De</strong>ze constatering geeft aan dat ondanks alle<br />
inspanningen die in het laatste decennium in de<br />
brandveiligheid van zorginstellingen zijn gestopt, het<br />
resultaat nagenoeg nihil is. Het bevestigt ook de<br />
conclusie dat het huidige systeem van brandpreventie<br />
aan de grenzen van haar mogelijkheden is gekomen<br />
en dat een andere aanpak in de geest van Brandveilig<br />
leven vereist is om het niveau van brandveiligheid te<br />
verhogen. Daarnaast kan gesteld worden dat de in het<br />
kader van de implementatie van het Actieprogramma<br />
brandveiligheid ontwikkelde instrumenten vooralsnog<br />
weinig effect sorteren.<br />
<strong>De</strong> brandweer kan en mag zich niet neerleggen bij het<br />
resultaat van het onderzoeksrapport. <strong>De</strong> brandweer<br />
profileert zich als primaire behartiger van fysieke- en<br />
brandveiligheid en zal vanuit die hoedanigheid het<br />
initiatief moeten nemen tot verbetering van de<br />
brandveiligheid van zorginstellingen met als<br />
uiteindelijk resultaat dat bij het volgend onderzoek in<br />
2015 een positiever beeld wordt neergezet dan in de<br />
periode 2003-2011.<br />
Het volledige artikel vindt u op BKN.<br />
www.nvbr.nl/risicobeheersing<br />
Bouwbesluit 2012<br />
Productcertificaat<br />
vervalt; alleen nog<br />
inspectiecertificaat<br />
In het nieuwe Bouwbesluit vervalt de<br />
verplichting van productcertificaten voor<br />
brandbeveiligingsinstallaties. Voor deze<br />
installaties zijn alleen inspectiecertifica-<br />
ten, op basis van inspectieregelingen van<br />
het Centrum voor Criminaliteit en<br />
Veiligheid (het CCV) vereist. <strong>De</strong> koppeling<br />
tussen product- en inspectiecertificatie is<br />
vervallen. Hiermee streeft de overheid<br />
naar verdere deregulering en lasten-<br />
vermindering voor het (afnemende)<br />
bedrijfsleven.<br />
Het NVBR onderschrijft deze wijziging maar<br />
onderkent ook het belang van, en betrokkenheid bij<br />
CCV-schema’s voor productcertificatie. Hiermee<br />
wordt de kwaliteit van installatie en onderhoud van<br />
brandbeveiligingsinstallaties voor het (afnemende)<br />
bedrijfsleven en overheid gewaarborgd. <strong>De</strong> huidige<br />
NVBR-handreiking Certificatie van<br />
brandbeveiligingssystemen wordt aangepast en<br />
binnenkort via de NVBR-website beschikbaar<br />
gesteld. Ook het NIFV-lesmateriaal wordt aangepast.<br />
Het volledige artikel vindt u op BKN.<br />
_________________________________<br />
<strong>De</strong> nieuwsbrief automatisch ontvangen?<br />
Wilt u de <strong>Rookmelder</strong> automatisch ontvangen,<br />
stuur dan een e-mail naar: c.arnoldus@nvbr.nl.<br />
Vragen?<br />
Heeft u vragen naar aanleiding van de nieuwsbrief of<br />
wilt u informatie aanleveren voor een volgende<br />
nieuwsbrief? Stuur dan een e-mail naar<br />
c.arnoldus@nvbr.nl.<br />
Colofon<br />
Tekstbijdragen: Charles Meijer, Marcel Koene,<br />
Arnoud Tiller, Renée Köllmann<br />
Eindredactie: Eugène van Mierlo en<br />
Marieke van der Horn<br />
___________________________________