Afslag 2009-04.pdf - Golfclub Zeegersloot

More documents

Recommendations

Info

22 Samenstelling competitieteams 2010 Dames 1: Jonna van Beek (Captain) Wieneke van Ommen Annette Ubink Ellen Plug Jose Buntsma Femke Buntsma Mareen du Prie Dames 2: Joke van der Drift (Captain) Liesbeth van Steen Henny Vlietstra Petra van Hagen-van Es Mignon Buls Barbara Roeloffs Clarie Bergamin Dames 3: Mieke Gerritsen (Captain) Ellen Vreeswijk Marion Kesteloo Anneke Langezaal Trudy van Boxsel Carola van Goozen Yolande van Gogh Dames Senioren 1: Marianne van Wijnen (Captain) Jenny Wils Anne-Marie van Meer Anke ten Hagen Reiny Hanekamp Marinka Mulder Dames Senioren 2: Anke Roos (Captain) Hanna Jones Marja Kristel Leentje Parlevliet Wil Hornis Els Reinders Dames Senioren 3 Truus van Wijk Marij Vesters Jeanne Taal Leonora van der Stijl Pam van der Plas Jeannette van den Berg (Captain) Selectie voorlopige indeling Heren 1 en 2 Heren 1: Frank Duivenvoorden (Captain) Jelle van Gogh Roel Zijdemans Ebel Slijp Thijs Bakker Dereck Haye Heren 2: Piet Bokelaar Dennis Teulings Yorick Chaudron Leo Hendriks Pim Anderegg (Captain) Yorick Verduin Hidde Verschuur Voorlopige indeling Heren 3, 4 en 5 Heren 3: MC du Prie (Captain) Wim Palm Niels Vlaar Marcel de Lange Henk Jan van Arkel Jan Bouwhuis Heren 4: Han van Gogh (Captain) Guido van Muyen Manfred Vos Peter Bosch Thomas Stoter Erwin Verduin Heren 5: Sjoerd Oosterhof (Captain) Ad van Houdt Nol vd Drift Arnoud Hensing Erwin Hensing Jean-Marie Westen Robin Vrijhof Heren Senioren 1: Hans van Beek Peter Wever Koos Kuyt Ton Tol (Captain) Ton Crépin Ed Staal Heel wat leden hebben een bijdrage voor de zwaluwmuur gestort op rekeningnummer 36 24 68 80 65 t.n.v. JWJ Bouwhuis ten behoeve van zwaluwwand <strong>Zeegersloot</strong>. Bedragen van 10 en 25 euro druppelden binnen en maken het bijna mogelijk om in Heren Senioren 2: Ton van Duin Anton Buntsma Hans Heemskerk Adri van Leeuwen Rob Muns (Captain) Theo Wils Heren Senioren 3: Peter Kesteloo Jan Parlevliet (Captain) Rob van Tuyl Jan Stoker Michiel van Dongen Toon ten Hage Ton van Gils Heren Senioren 4: Pieter ten Hagen Cok Zevenhoven Dirk Jan van Zanten (Captain) Robin Fischel Simon Kloos Ger Veldhuis Heren Senioren 5: Hans Lugthart (Captain) Wim Scholtes Joep Reinders André Pont Leo van Leeuwen Hans Verouden Ber Groot Heren Senioren 6 (dubbel negen) Pieter van Stipdonk Paul Cardinaal Philip Dullaart Rik Suyver Douwe de Jong (Captain) Walter Frankvoort Rob Zwanenburg De zwaluwmuur is er bijna het voorjaar te beginnen aan het bouwen van de zwaluwmuur. Wilt u nog meehelpen aan dit project, stort dan een bijdrage op bovenstaande bankrekening of deponeer uw gift in de daarvoor bestemde collectebus, die te vinden is bij de servicedesk.
Wie heeft er gelijk ...!? Tijdens de jeugd-teamtour op GC Zeegesloot enkele maanden geleden werd ik geconfronteerd met een bijzonder voorval. Een voorval dat ik onze lezers, fervente golfers die de regels respecteren, niet wil onthouden. Juist ook omdat het voor een wedstrijdcommissie niet altijd gemakkelijk is om bij een dispuut tussen 2 spelers de juiste beslissing te nemen. Wat was namelijk het geval. Speler A (tegenpartij) en speler B (GC <strong>Zeegersloot</strong>) spelen een strokeplaywedstrijd. B, die A’s mede-competitor en marker is, weigert na afloop de scorekaart van speler A te tekenen, omdat volgens hem A tijdens zijn slag naar de bal in een bunker in de backswing het zand geraakt zou hebben. B claimt derhalve dat A volgens Regel 13-4b twee strafslagen aan zijn broek moet krijgen. A daarentegen beweert bij hoog en bij laag dat hij het zand absoluut niet heeft geraakt. Helaas waren er geen getuigen die bij de situatie aanwezig waren. Dus blijft er niets anders over de zaak voor te leggen aan de wedstrijdleiding en die om een oordeel te vragen. Een moeilijke situatie, want als A 2 strafslagen krijgt zou hij alsnog de wedstrijd verliezen. Dus staat er nog wel wat op het spel. Een juiste beslissing is dan ook essentieel. Wie heeft er nou uiteindelijk gelijk. De Golfregels geven hierop in elk geval geen antwoord. Maar gelukkig zijn daar nog de Decisions, die hopelijk wel het verlossende antwoord kunnen geven. Dus de Decisions raadplegen. En inderdaad, hoewel niet exact hetzelfde voorval, maar in principe een soortgelijke situatie, geeft Decision 6-6a/4 uitkomst. Want die zegt: ‘If no witness is available, the Committee (wedstrijdleiding) should accept B’s (player’s) score without certification.” M.a. w. speler B had dus gelijk, ook al waren er geen getuigen. Jammer voor marker A, want die Q-kaarten kunnen beter Zoals algemeen bekend is de Handicap- & Regelcommissie in augustus afgetreden. Gezien de grote hoeveelheid te verwerken Q-kaarten was het zaak zo snel mogelijk een nieuwe commissie te vormen. Na inventarisatie bleek dat splitsing van de commissie in een Regel & Examen en een Handicapcommissie de snelste manier was om de draad weer op te pakken. Vanuit dit standpunt werd ik benaderd door onze voorzitter Ruud Roos en ja, wie ben ik dan om te weigeren? Alras lukte het, om op basis van de eerder genoemde splitsing, een team enthousiaste clubleden bij elkaar te krijgen die, bij toerbeurt, de Q-kaarten en daarmee samenhangende zaken wilden verwerken. Tijdens de inwerkperiode hebben we veel steun gekregen van de vorige commissieleden. In de twee tot drie maanden waarin we nu bezig zijn verbazen we ons over het grote aantal kaarten die niet geheel volgens de afgesproken regels worden ingeleverd. We zijn er uiteraard voor de leden en uit coulance zullen kleine vergissingen door ons worden gecorrigeerd, echter bij grove fouten zullen we kaarten moeten afkeuren! Vergeet niet dat in het (hoog)seizoen honderden kaarten worden ingeleverd. kreeg geen gelijk en verloor daardoor ook nog eens de wedstrijd! Maar de twijfel blijft natuurlijk bestaan. Lees daarom ook eens Decision 34-3/9, waarin dit soort situaties nader worden belicht en waaruit ook blijkt dat ‘in some situations where the facts are not decisive, the doubt should be resolved in favour of the player’. Maar het blijkt ook dat ‘in others, the doubt should be resolved against the player (Decisions 13-4/35.5 and 21/3). Maar dat zijn dan weer uitzonderingen. Toch heeft de speler in de meeste gevallen het recht aan zijn kant…! Tjalling de Vries Wij adviseren daarom nog eens op de website van onze vereniging te kijken. Klik onder het kopje: “Organisatie” de Handicapcommissie eens aan. Hieronder worden de criteria genoemd waardoor een Q-kaart zal worden afgewezen. En, als u toch aan het kijken bent, klik dan het kopje “9 holes Qualifying spelen” eens aan en vraag u zelf af, indien u 9 holes wilt lopen, of u zich in de genoemde condities kunt vinden. Eind van het jaar zal de commissie zich buigen over de individuele handicaps; waarbij activering, inactivering, extra verhogingen en extra verlagingen worden beoordeeld. We wensen u allen voor het komende seizoen heel veel Qkaarten toe, want dit weerspiegelt toch wel het beste uw werkelijke handicap. Wij zullen de Q-kaarten heel graag voor u verwerken! De handicapcommissie bestaat uit (in alfabetische volgorde): H.J.A.W. (Henk) Braun, R. (Rob) Dienske, H.J.C. (Harry) Dullaert, J. (Jan) van Roosendaal, R.E.J. (Rob) van Tuyl, P.S. (Piet) Vlietstra (coördinator), H. (Han) Willems. Piet Vlietstra 25 jaar 23
Page 1 and 2: De Afslag OFFICIEEL ORGAAN VAN GOLF
Page 3 and 4: Van de Redactie Eeuwige liefde The
Page 5 and 6: Van de Interim Voorzitter Ruud Roos
Page 7 and 8: fdagen Bouma - helaas is hij veel t
Page 9 and 10: De manager is een ´mensenmens´ Hi
Page 11 and 12: Greenkeepers werken ook in de winte
Page 13 and 14: Herfst op Zeegersloot Het afgelopen
Page 16 and 17: 16 Bij Golf/Bridge telt iedere slag
Page 18 and 19: 18 Van de damescommissie Staon en s
Page 21: Minder stress en lagere handicap Mi
Page 25 and 26: Wie heeft er goede voornemens? Een
Page 27: Schoonmaak werk in goede handen! In

Afslag 2009-04.pdf - Golfclub Zeegersloot

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?