Aanslag 2 2009-2010 - RFV Christiaanse-Taxateur

de AANSLAG!
Een uitgave van de Rotterdamse Fiscalisten Vereniging Christiaanse-Taxateur Nr 2 | 2009/2010
Een Meervoudige
Kijk op de Fiscaliteit
Fiscale Bedrijvendag 2010
Ga voor Goud!
Niet-Fiscalisten
aan het woord
Kantoorinterview
Hertoghs

Den Haag houdt
de Zuidas overeind
Kun je ons vertellen hoe het echt zit?
Word belastingadviseur of
studentstagiair op ons kantoor
in Den Haag. kijk op www.bvvg.nl
per direct zijn wij op zoek naar een startende belastingadviseur!
buren van velzen guelen nv is een Haags kantoor
met meer dan honderd medewerkers waarvan 60 advocaten,
(kandidaat-)notarissen, belastingadviseurs en juridisch medewerkers.
BVVG adviseert aansprekende nationaal én internationaal opererende
ondernemingen op juridisch, notarieel en fiscaal gebied, behoort
tot de top van de middelgrote kantoren in Nederland en heeft een
omvangrijk netwerk van nationale en internationale relaties.
Inhoudsopgave
Redactioneel 3
Van de voorzitter 5
Verslag Fiscale Bedrijvendag 2010 6
Artikel Hans Gribnau 10
Stelling met nieuwe docenten 12
Artikel Daantje Derks 15
Fis-Scaal Recepten 17
Breaking news 19
Redactie op straat gezet 20
Back to the future 22
Verslag HvJ Luxemburg 24
Column van Jochem 25
Fotopagina’s 26
Artikel J.H. Even 30
Starters interview Deloitte 31
Een kijkje in de keuken van SBR 32
Starters interview Baker en 35
McKenzie
Student interview Priscilla 37
Kantoorinterview Hertoghs 39
Column van Tom 42
Agenda 42
Colofon 42
Inhoudsopgave | Redactioneel
Redactioneel
de AANSLAG!
Wanneer u deze Aanslag onder ogen krijgt zijn we alweer halverwege het
studiejaar. Wat gaat de tijd toch hard! En niet alleen de tijd gaat hard, ook de
beurs gaat op het moment van schrijven hard (onderuit welteverstaan). Dat we
de crisis nog niet achter ons hebben gelaten is inmiddels wel duidelijk. Bijna
dagelijks hebben we kunnen genieten van de hoorzittingen van de Commissiede
Wit waarin we zagen dat de hoofdrolspelers van de fi nanciële crisis uitermate
goed zijn in het zwartepieten over de schuldvraag. Durft dan niemand de hand
in eigen boezem te steken en eens kritisch zijn eigen rol onder de loep te nemen?
Zolang alleen dit schoonvegen van het eigen straatje zal blijven bestaan, zullen
we nooit leren en komen de lessen van de crisis ongetwijfeld terug op ons bord.
Wellicht is de volgende crisis alweer in de maak.
In Aanslag 2 gaan wij niet de crisis, maar de fi scaliteit belichten vanuit
verschillende perspectieven. Ons thema luidt dan ook: ‘een meervoudige kijk op
de fi scaliteit’. Omdat de fi scaliteit een onderwerp is dat een ieder van ons aangaat,
is het van groot belang dat we er met elkaar op een kritische manier naar blijven
kijken. Niet alleen vanuit de kant van de overheid, maar net zo goed vanuit de kant
van het individu, de ondernemer of multinational. Ook andere wetenschappelijke
disciplines kunnen hierbij een rol spelen. Zo gaat u onder andere lezen over mensen
die dagelijks op de markt staan en hun kijk op de belastingen. Maar ook vanuit de
sociale psychologie wordt naar de fi scaliteit gekeken.
Verder hebben we wederom een aantal kantoren bezocht om te zien hoe het leven
van een werkende fi scalist er uitziet. In ‘Back to the Future’ staan ditmaal twee
vrouwelijke partners naast elkaar en in het studenteninterview geeft Priscilla
Monteiro ons een beeld van haar leven als student Fiscaal recht. Ook zien we de
winnaar van de prijsvraag uit Aanslag 1 voorbijkomen. Wie kunnen we ditmaal
verblijden met twee bioscoopkaartjes?
Uiteraard doen we uitgebreid verslag van de Fiscale Bedrijvendag 2010 met als
thema: ‘Ga voor goud!’. Deze dag is een unieke kans om met je potentiële nieuwe
werkgever in contact te komen. Doe er je voordeel mee! Wellicht wil je nu al met
de praktijk in aanraking komen, kijk dan gauw in het artikel over de Stichting
Belastingwinkel Rotterdam, waar enthousiaste studenten hulpbehoevenden
bijstaan met fi scaal advies.
Laat uw zware fi scale lectuur even voor wat het is en geniet van deze tweede editie
van de Aanslag.
Heel veel leesplezier!
Met vriendelijke groet,
De Aanslagredactie,
Emilie Boot
Shangho Dekker
Renu Jagernath
Thomas Nyst
3

Wij begrijpen dat
je voor je eigen
fi nanciën ook
een goede
bestemming wilt.
Startende accountants en belastingadviseurs
Als startend accountant of belastingadviseur
begin je na je studentenleven
aan een verantwoordelijke baan die veel
van je vraagt. Bij Berk houden we rekening
met die overgang van studeren
naar werken en proberen we jouw baan
zo goed mogelijk te laten aansluiten op
jouw leven.
Wij begrijpen als geen ander dat je
naast je werk nog andere ambities hebt
en dat je na een inspannende werkdag
soms behoefte hebt om je op je eigen
manier te ontspannen. Bij Berk gaan hard
werken, verantwoordelijkheid en vrijheid
www.werkenbijberk.nl
hand in hand. Net als een breed werkterrein
en de mogelijkheid van inhoudelijke
verdieping via opleidingen. Spreekt de
persoonlijke aanpak van Berk jou aan?
Kijk dan eens op www.werkenbijberk.nl
voor meer informatie en een overzicht
van onze vacatures.
Maakt werk persoonlijk.
Van de Voorzitter
Beste leden,
Het is mij een eer om aan jullie de tweede Aanslag van het zeven-
tiende bestuursjaar te mogen presenteren, de eerste in het jaar
2010. Ik hoop dat iedereen een goede jaarwisseling heeft gehad
en dat jullie je nog steeds houden aan de goede voornemens! Het
bestuur streeft er in ieder geval naar om voor onze leden mooie
activiteiten te organiseren en hierna nog twee Aanslagen in jullie
brievenbus te laten vallen. Laten we eerst even terugkijken op de
activiteiten van de afgelopen maanden.
Om het nieuwe jaar goed in te luiden vond op 7 januari de
Nieuwjaarsborrel plaats i.s.m. Pereira, Van Vliet & Partners. In een
wederom zeer goed gevulde Bar Elit genoten wij van een lekkere
oliebol en een goed glas prosecco.
Een week later zaten alle studenten Fiscaal Recht van de vroege
morgen tot in de late uurtjes achter hun boeken, aangezien de tentamens
er al weer snel aan zouden komen. Voor de bachelor 3 studenten
stonden dan ook twee tentamentrainingen op het programma.
Op 14 januari reisde een grote groep studenten af naar KPMG Meijburg
& Co., om zich extra goed voor te bereiden op het tentamen
Inleiding Europees en Internationaal Belastingrecht. Op 20 januari
vond een tentamentraining Omzetbelasting plaats bij BDO.
De masterstudenten Fiscaal Recht kregen ook een extra training
van PricewaterhouseCoopers, voor het vak Successierecht, Overdrachtsbelasting
en Estate Planning.
Op 15 januari reisden wij met een groep studenten af naar Amsterdam
om een bezoek te brengen aan Clifford Chance. Het was voor
ons allemaal zowel een leerzame als een gezellige dag.
Vervolgens vonden in de tweede week van februari vonden er twee
grote evenementen plaats, waar traditiegetrouw een zeer grote
hoeveelheid leden op af komen. Op 9 februari vond de uitreiking van
de fiscale wettenbundel plaats op onze borrel, i.s.m. Loyens & Loeff
en de Stichting Belastingwinkel Rotterdam. Wij als bestuur gaan er
vanuit dat onze fiscale bijbel dit jaar weer volop gebruikt zal worden!
Drie dagen na de wettenbundelborrel stond ons grootste evenement
op het programma: De Fiscale Bedrijvendag 2010. Het thema
van dit jaar was ‘Ga voor Goud!’. Veel van onze leden vonden hun
weg naar het Beurs WTC om kennis te maken met de vele aanwezige
kantoren en de overheid en uiteraard ook andersom. Wij hopen
dat jullie allemaal persoonlijk goud behaald hebben! Wij willen
ook graag de Bedrijvendagcommissie van dit jaar (Martijn, Philippe,
Van de voorzitter
Priscilla, Raphael, Thanh en Sebastian)
hartelijk bedanken voor
hun inzet.
Na deze evenementen zitten het
bestuur en de commissies van
de Christiaanse natuurlijk niet stil.
De reiscommissie is druk bezig met het
organiseren van onze trip naar New York, de voorbereiding van de
Aanstormende Fiscalistendag (dit jaar i.s.m. Stichting Belastingwinkel
Rotterdam) zijn van start gegaan en de Skireiscommissie
is bezig met onze, nu al memorabele, skireis naar Val Thorens.
Daarnaast worden er weer verschillende tentamentrainingen
georganiseerd, worden er weer boeken verkocht, wordt een sportief
evenement gepland en er wordt inmiddels al weer druk gewerkt
aan een derde Aanslag door onze Aanslagredactie!
Dan nu het thema van onze tweede Aanslag van het collegejaar:
een meervoudige kijk op de fiscaliteit. Voor ons als leden van de
Christiaanse-Taxateur zeker geen onbekend fenomeen, met twee
verschillende fiscale studies bij ons op de universiteit. Maar het
was iedere fiscale student natuurlijk al lang duidelijk dat er een
meervoudige kijk op de fiscaliteit bestaat. Probeer maar eens een
juiste uitwerking van een fiscaal vraagstuk te vinden: negen van
de tien keer vind je er meerdere in onze wereld. Daarnaast is ‘een
juiste uitwerking’ ook nog eens subjectief. Want wat is in de fiscaliteit
precies ‘juist’ of ‘zuiver’? Pak eens een vakinhoudelijk blad
erbij en de ene auteur denkt totaal anders over een vraagstuk dan
een andere auteur. Of spreek eens iemand aan over de fiscaliteit in
het algemeen. Soms hoor je ‘saai’. Ik weet zeker dat wij als fiscalisten
daar heel anders over denken!
Laat deze Aanslag, naast een ‘meervoudige kijk’ op de fiscaliteit
zelf, ook een verfrissende kijk geven op een levendige, meerzijdige
en fantastische vereniging. Jullie als leden bepalen uiteindelijk
hoe succesvol onze borrels, kantoorbezoeken en andere activiteiten
zijn. Ik hoop jullie allen wederom in grote getalen te mogen
verwelkomen op de evenementen die nog zullen komen. Rest mij
nog jullie veel leesplezier toe te wensen.
Met eenvoudige fiscale groet,
Namens het XVIIe bestuur,
Mark Boender
Voorzitter 2009-2010
de AANSLAG!
5

6
de AANSLAG!
Fiscale Bedrijvendag 2010
Fiscale Bedrijven dag 2010
Vrijdag 12 februari 2010 was het dan eindelijk zo ver: de deuren van
Beurs WTC gingen open voor ruim honderd studenten Fiscale economie
en Fiscaal recht voor de aftrap van de Fiscale Bedrijvendag 2010.
De Fiscale Bedrijvendag stond dit jaar in het teken van ‘Ga voor Goud!’.
Al maanden heeft de Bedrijvendagcommissie naar deze mooie dag
toegewerkt om er een groot succes van te maken. En dat is ze gelukt ook!
De dag begon met de individuele gesprekken tussen de studenten
en de kantoren. Deze gesprekken zijn de manier om kennis te maken
met uw toekomstige werkgever of toekomstige stageplaats.
De studenten kregen namelijk de kans om met de deelnemende
kantoren te spreken waar zijn of haar interesse naar uit ging.
Ondanks dat sommige studenten wellicht zenuwachtig waren
voor deze individuele gesprekken, verliepen deze gesprekken snel
en soepel, maar zij waren vooral leerzaam.
Na de individuele gesprekkenronde was er tijd om te genieten van
een goed georganiseerde lunch. De commissieleden hadden het
druk met het ontvangen van vele studenten die niet naar het ochtendprogramma
konden komen. De lunch bood voor de studenten
de mogelijkheid om met elkaar van gedachten te wisselen over de
(goed) verlopen gesprekken en het nog resterende programma.
Om half twee ging ieder zijn weg naar de eerste workshop van
het middagprogramma. De deelnemende kantoren hebben
voor deze workshops erg hun best gedaan. Zo kon bij
PricewaterhouseCoopers worden genoten van een ijskoude
quiz en bij het Ministerie van Financiën kregen de studenten te
horen hoe het ministerie te werk gaat. Bij de tweede ronde kon
onder andere worden genoten van Ernst & Young welke een
mooie presentatie gaf over Human Capital. Voor de mensen
die dit gemist hebben: er werd uitgelegd hoe topsporters, zoals
onze eigen Sven Kramer, worden belast wanneer zij in het buitenland
prijzengeld en een gouden plak winnen. Daarnaast
konden de studenten een workshop bijwonen van Accon AVM,
het accountantskantoor voor kleine en middelgrote ondernemingen
in onder andere de agrarische sector. Na een frisse
fruitsmoothie te hebben gedronken konden de studenten de
derde en tevens laatste workshopronde bijwonen. Ook bij deze
ronde deden de kantoren hun uiterste best om een zo mooi
mogelijke presentatie te geven van het kantoor, zoals KPMG
Meijburg & Co. ook deed. Andere kantoren pakten deze presentatie
op een andere manier aan, zoals Deloitte ook deed. Bij Deloitte
konden de studenten namelijk deelnemen aan de ‘Ik hou
van Holland’ quiz. Uiteraard waren bij de quiz prachtige prijzen
te winnen. Als dank kregen de studenten bij alle kantoren ook
mooie gadgets mee.
Na deze succesvolle middag was de tijd aangebroken voor de
bedrijvenborrel. De borrel werd op gepaste hoogte in Beurs
WTC gehouden. De studenten konden onder het genot van
een hapje en een drankje gesprekken aangaan met kantoren
die zij nog niet hadden gesproken, of met wie zij een nader
gesprek wilden. Ook konden hier leuke gadgets verzameld
worden zoals leuke pennen van Berk en spaarvarkentjes of
badeentjes van Nauta Dutilh.
Aansluitend aan de borrel werd voor de studenten van het
avondprogramma een heerlijk driegangenmenu geserveerd
in ‘restaurant Staal’. Weliswaar kregen de studenten geen
mediterrane tilapiaroerbak, maar zij konden wel kiezen
tussen een roodbaars of een parelhoen. Er werd echter niet
alleen gegeten, ook het diner stond in het teken van het (nader)
kennismaken met de deelnemende kantoren. Per gang
werd aangeschoven bij een ander kantoor. Onder sommigen
beviel het nagerecht, een heerlijke brownie geserveerd met
een bolletje ijs, een framboosje, een zwarte bes en een cape
kruisbes het best. Helaas voor hen, de serveerders waren
volhardend in hun standpunt dat er geen tweede dessert
werd geserveerd.
De avond werd feestelijk afgesloten met een speech, een
borreltje en een goodiebag. Na deze toch wel vermoeiende
dag konden de studenten echter nog met het bestuur een
drankje gaan doen in het nabij gelegen ‘cafe Sorbonne’. Een
grote hoeveelheid studenten ging gezellig mee en proostten
we op de succesvolle Fiscale Bedrijvendag 2010. Nadien
vertrokken wij met een aardig gezelschap richting ‘Plan-C’.
Daar werd gedanst, gedronken, gelachen en …
… Hopelijk heeft u een mooie herinnering over gehouden aan
deze prachtige dag. Wellicht heeft u zelfs een mooie aanbieding
of een uitnodiging voor een van de kantoren gekregen.
Verder rest mij slechts om de Bedrijvendagcommissie nogmaals
te bedanken voor deze onvergetelijke dag. En aan de
studenten het volgende mee te geven: Ga voor Goud, you’re
worth it!
Emilie Boot
Fiscale Bedrijvendag 2010
de AANSLAG!
7

Nu krijg je colleges over de belastingdruk.
Binnenkort ga jij daaraan werken.
Al ons belastinggeld wordt beheerd door Financiën.
Het ministerie dat bijvoorbeeld verantwoordelijk is
voor de hypotheekrenteaftrek. En dat via de Douane
waakt over de veiligheid van Nederland. Op dit minis­
terie werk je altijd aan uitdagende projecten met grote
maatschappelijke gevolgen. Ook als starter, want je
doet direct mee als volwaardig teamlid. Dit betekent
wel dat wij veel van jou verwachten.
Bij Financiën tel je meteen mee.
www.werkenbijhetrijk.nl
Financiën zoekt startende fiscalisten
Wij bieden je van meet af aan veel ruimte voor eigen ver­
antwoordelijkheid. Het kan dan ook zomaar gebeuren dat
je direct na je studie aan de belastingdruk gaat werken.
Dat moet je willen, dat moet je kunnen. Iets voor jou?
Toptalent is van harte welkom. Zeker als je binnenkort als
fiscaal jurist of fiscaal econoom afstudeert. Kijk voor meer
informatie op www.minfin.nl. Je sollicitatie mail je naar
recruitment@minfin.nl of je belt 070­3428532.
Quotes Fiscale Bedrijvendag 2010
"Interessant thema en strakke organisatie""Leuk om een beetje van de cultuur binnen
"Als ik geweten had dat CT activiteiten zo leuk
waren was ik nog veel eerder actief geworden"
"Leuke en informele eerste kennismaking
met toekomstige werkgevers"
"Inhoudelijk goed, organisatorisch
goed, gezellig!"
"Goud voor de Bedrijvendagcommissie!"
de verschillende bedrijven te proeven"
"Er wordt doorgeborreld in een andere tent.
Alle laffe borrelaars mogen naar huis."
de AANSLAG!
"Op de bedrijvenborrel werkten veel studenten
onder het genot van een hapje, een drankje
en een muziekje aan hun fi scale netwerk."
"Geweldige dag met leuke kantoren, leuke
mensen en een mooi einddiner"
"Een goud weekend voor de Olympische Spelen en
een gouden dag voor de Christiaanse-Taxateur!
Het startschot voor je fi scale toekomst is gegeven!"
"Na een geslaagde Bedrijvendag en een gesloopte bestuur/commissie komt het weekend heel lekker aan.."
9

10 11
de AANSLAG!
Filosofi e, wijsbegeerte, zoekt naar wijsheid. Maar wat is dat,
wijsheid? Dat hangt er van af. Filosofi e is namelijk verkaveld in
verschillende deelgebieden of subdisciplines. Zo zoekt de epistemologie
naar de waarheid. Zij stelt de vraag: wat is ware, betrouwbare
kennis? De grote vraag van de ethiek is: wat is het goede leven? En
de politieke fi losofi e heeft als centrale vraag: hoe ziet de rechtvaardige
samenleving eruit?
Maar zoeken naar wijsheid in het belastingrecht, kan dat wel?
Jazeker, we kunnen met een fi losofi sche blik naar het belastingrecht
kijken. Dat is dan een vorm van rechtsfi losofi e voor zover het
gaat om het rechtskarakter van het belastingrecht. Is de bril vooral
op belastingrecht als economisch verschijnsel gericht, dan gaat het
meer om fi losofi e van de (fi scale) economie. Mijn invalshoek hier is
die van de ‘belastingrechtsfi losofi e’.
Zo’n fi losofi e van het belastingrecht valt uit te splitsen naar de
verschillende subdisciplines van de fi losofi e. Vanuit de epistemologie
bijvoorbeeld: wat is recht, en meer in het bijzonder; wat is
belastingrecht? Ook de vraag van de ethiek kan ook op het belastingrecht
worden toegepast: wat is het goede fi scale leven? Anders
gezegd: hoe moet mijn fi scale gedrag zijn? Zo ook bij de politieke
fi losofi e: hoe ziet een rechtvaardige verdeling van de belastingdruk
over de leden van de samenleving eruit?
Laten we deze laatste invalshoek eens nemen. Hoe verhouden zich
bijvoorbeeld vrijheid en belastingheffi ng? Als we naar het verleden
kijken kunnen we zien welke belangrijke politiekfi losofi sche rol
het belastingrecht heeft gespeeld – en nog steeds speelt. Historisch
gezien is er een belangrijke relatie tussen belastingheffi ng en het
proces van democratisering in westerse landen. De belastingbetaler
stemde namelijk in met belastingen via vertegenwoordigende
vergaderingen. Die vertegenwoordigende vergaderingen ontwikkelden
zich in de loop der tijd tot het moderne parlement. Maar dit
is niet alleen een historische ontwikkeling, het is ook een politiekfi -
losofi sche kwestie.
Het ideaal van ‘no taxation without representation’
verzoent namelijk belastingheffi ng en vrijheid.
Essentieel voor de ontwikkeling van de moderne
staat is dat belastingen enkel mogen
worden geheven op basis van vrijwillige
instemming van de belastingbetalers en
hun zeggenschap over de besteding van
die belastinggelden. Daar achter ligt een
bepaalde politiekfi losofi sche visie op de
Filosofi e en Belastingrecht Filosofi e en Belastingrecht
Filosofi e en
Belastingrecht Prof. mr. dr. J.L.M. Gribnau
verhouding tussen de staat en zijn burgers. In onze liberale democratie
gaat het niet om de staat als een eigenaar met de burgers als
eigendom, maar om vrije burgers met hun subjectieve rechten en
hun politieke vrijheden.
‘No taxation without representation’ verwoordt dan ook het uitgangspunt
dat belastingheffi ng geen kwestie van brute machtsuitoefening
mag zijn, maar moet berusten op vrijwillige aanvaarding.
Belastingwetten behoeven instemming van de belastingbetalers.
Het gaat om een verplichte bijdrage aan de schatkist, maar
belastingheffi ng moet - als alle machtsuitoefening door de staat
- legitiem zijn.
Dan rijst direct de volgende politiekfi losofi sche vraag. Wiens
instemming is nodig voor belastingheffi ng en hoe zouden degenen
wiens instemming nodig is moeten worden gerepresenteerd in de
wetgever? Daarmee is de belangrijke kwestie van samenstelling
en bevoegdheden van vertegenwoordigende instellingen in een
staat aangesneden. Over begrippen als representatie, democratie,
maar natuurlijk ook belastingen, kan namelijk heel verschillend
worden gedacht. Representatie gaat over personen die direct of
indirect betrokken dienen te worden bij het politieke besluitvormingsproces.
Dit is een belangrijke vraag want die personen
kunnen dan hun eigen belangen behartigen, wellicht ten koste van
de belangen van degenen die niet worden gerepresenteerd. Wie
dienen dan gerepresenteerd, vertegenwoordigd te worden? Dit is
een aloude vraag: in de klassieke Atheense (directe) democratie,
zijn het alleen bepaalde groepen mannelijke burgers die een rol
spelen in het publieke beslissingsproces en die mogen stemmen –
vrouwen en slaven zijn hiervan uitgesloten. De belastingbijdrage
van de vrije burgers werd in feite afgewenteld op degenen die voor
hen werkten. In de negentiende eeuw kennen wij overigens nog
een censuskiesrecht: alleen zij die vermogend genoeg waren om
minimaal een bepaald bedrag aan belastingen te betalen mochten
stemmen.
Het gaat hier dan eigenlijk om een nogal aristocratische idee
van democratie. Door de verdere ontwikkeling van de idee van
gelijkheid van de burgers is ook het democratiebegrip verbreed.
Die gelijkheid leidde tot een algemeen stemrecht. Aldus verbindt
het ideaal van ‘no taxation without representation’ tegenwoordig
belastingheffi ng en brede democratische representatie. Veranderende
maatschappelijke opvattingen leiden zo tot een andere vorm
van democratie.
Vrijheid en democratie staan zo in een dubbele relatie tot elkaar.
Vrijheid van de burgers is enerzijds een voorwaarde voor demo-
cratie, de politieke vrijheid om in te stemmen met bijvoorbeeld
belastingheffi ng. Maar vrijheid is anderzijds ook het gevolg
daarvan: democratische regeringen beschermen grondrechten en
menswaardig leven en persoonlijke ontwikkeling o.a. door de bescherming
van grondrechten. Belastingen spelen hier een cruciale
rol. Belastingheffi ng betekent een inbreuk op het eigendomsrecht
van de burgers. Maar zonder belastingheffi ng geen vrijheid. Belastingen
maken het immers de staat mogelijk om de vrijheid van de
burger te garanderen, denk aan uitgaven voor defensie, justitie en
dijken, maar ook voor infrastructuur en onderwijs.
Belastingheffi ng, democratie en vrijheid hangen dus samen. Het
beeld dat wij hebben van mens, samenleving en staat is de basis
voor een visie op belastingheffi ng. Filosofi e biedt een refl ectie op
de begrippen en waarden die daarbij een rol spelen. Tot nu toe ging
het om belastingheffi ng op basis van democratische gelegitimeerde
wetgeving. Maar ook een heel concreet fi scaal verschijnsel als
een navorderingsaanslag, leent zich voor een fi losofi sche refl ectie.
Ook daar zijn namelijk belangrijke waarden en beginselen in het
geding.
Voor navordering is een nieuw feit nodig (art. 16, lid 1 AWR). Navorderen
is mogelijk tenzij de te lage aanslag te wijten is aan een
onjuist inzicht van de inspecteur in de feiten of het recht, dat wil
zeggen dat de inspecteur niet redelijk zorgvuldig is geweest.
In geval van een ambtelijk verzuim, is het dan niet van belang of
de belastingplichtige zich het onjuiste inzicht van de inspecteur
in de feiten of het recht realiseert. Hij mag daarom vertrouwen
op, rechtszekerheid ontlenen aan, een aanslag (biljet) waarvan
hem bij ontvangst onmiddellijk duidelijk is dat de inspecteur
zich gebaseerd heeft op een onjuist inzicht in de feiten – die hem
bekend waren of redelijkerwijs bekend had kunnen zijn - of het
recht (tenzij de belastingplichtige te kwader trouw is; zoals vanaf
1994 in art. 16, lid 1, AWR is vastgelegd). Dit is te zien als respect
voor de persoonlijke autonomie van de belastingplichtige. Vanuit
een andere invalshoek kan men deze bescherming van zekerheid
zien als een vorm van solidariteit met degenen die vertrouwen op
een redelijk zorgvuldig werkende Belastingdienst, maar worden
geconfronteerd met een ambtelijk verzuim.
De rechtszekerheid en de bescherming van het vertrouwen van de
burger zijn gebaseerd op de rechtsstatelijke waarde van respect
voor de autonomie van de mens. Onbeperkte navordering betekent
dat de belastingplichtige voortdurend rekening moet houden met
een inbreuk op zijn (bestedings) vrijheid. Hij weet dan niet waar
hij aan toe is; zoveel onzekerheid maken autonomie en vrijheid
illusoir. Een ongelimiteerde navorderingsmogelijkheid getuigt
van weinig respect voor individuele vrijheid en weinig solidariteit
met degenen die vertrouwen op een redelijk zorgvuldig werkende
Belastingdienst. Tegenover deze rechtszekerheid en deze bescher-
de AANSLAG!
ming van het vertrouwen van de burger staat de rechtsgelijkheid.
De (materiële) rechtsgelijkheid ziet hier in het kader van navordering
op belastingplichtigen met een vergelijkbare materiële belastingschuld,
bij wie geen fout bij de aanslagregeling is gemaakt.
Het honoreren van vertrouwen op een door een fout materieel
onjuiste belastingaanslag betekent dat andere belastingplichtigen
meer zullen moeten gaan betalen (een inbreuk op het beginsel
van de égalité devant l’impot). De gelijkheid tussen de onderhavige
belastingplichtige en de rest van de belastingplichtigen wordt zo
verstoord. Daarbij zit in de bescherming van het vertrouwen en de
autonomie van de individuele belastingplichtige overigens ook nog
een aspect van gelijkheid. Het vertrouwen van elke belastingplichtige
in deze omstandigheden wordt immers beschermd.
Aldus zien we tevens dat het beschermen van (gerechtvaardigd)
vertrouwen op een aanslag of beschikking, net als de rechtsgelijkheid,
een rechtsstatelijke waarde is. Het leerstuk van de
navorderingsaanslag bevindt zich zo in het spanningsveld van de
rechtsgelijkheid ter vermijding van privileges en de rechtszekerheid
(vertrouwensbeginsel) die de persoonlijke autonomie dient.
Deze invulling van rechtszekerheid, vertrouwen, zorgvuldigheid en
rechtsgelijkheid komt uiteraard niet uit de lucht vallen. De invulling
en onderlinge afweging van dergelijke waarden en beginselen
correspondeert namelijk met een beeld dat wij hebben van mens,
samenleving en staat. Dat beeld is de basis voor ons idee van het
recht in abstracto maar ook in heel concrete situaties. Een fi losofi e
van het belastingrecht refl ecteert hierover.
Prof. mr. dr J.L.M. Gribnau (Hans) is universitair hoofddocent
fi scale methodologie aan het Fiscaal Instituut van de
Universiteit van Tilburg en bijzonder hoogleraar kwaliteit
van fi scale regelgeving aan de Universiteit Leiden. Hij studeerde
fi scale economie, wijsbegeerte en fi scaal recht aan
de – toenmalige – KUB. Daarna was hij o.a. als inspecteur
werkzaam bij de rijksbelastingdienst en als medewerker aan
de Erasmus Universiteit Rotterdam. Hij promoveerde in 1998
aan deze universiteit op het proefschrift ‘Rechtsbetrekking
en rechtsbeginselen in het belastingrecht. Rechtstheoretische
beschouwingen over navordering, toezegging en fi scale
vaststellingsovereenkomst.’ In 2007 werd hem de Jan Gieleprijs
toegekend vanwege zijn ‘wezenlijke bijdrage aan een
rechtvaardige belastingheffi ng in Nederland’. Hij is o.a. lid
van de redactieraad van het Maandblad belastingbeschouwingen
(MBB) en medewerker van het Tijdschrift Formeel
Belastingrecht (TFB). Hij publiceerde onder meer artikelen op
het gebied van het formele belastingrecht, fi scale ethiek en
rechtsbeginselen in het belastingrecht. Samen met prof. mr.
O. Ydema verzorgt hij het Fiscaal Confrontatievak aan de EUR.

12 13
de AANSLAG!
Stelling:
In 1995 heb ik zelf de studie Fiscale economie afgerond en ben ik
gaan werken als belastingadviseur. Eerst in de fi scale adviespraktijk
en sinds 1999 als bedrijfsfi scalist bij ING. Mijn rol als bedrijfsfi scalist
zie ik als die van een adviseur, maar dan met meer bevoegdheden
en meer verantwoordelijkheden. Je kunt als bedrijfsfi scalist geen
genoegen nemen met de feiten die een interne klant je schetst. Die
feiten moet je desnoods verifi ëren; je bent evengoed verantwoordelijk
voor een juiste afbakening van het probleem als voor de kwaliteit van
je advies. Die medeverantwoordelijkheid voor de feiten gaat echter
gepaard met ruimere mogelijkheden om de werkelijke situatie van je
klant te onderzoeken. Dat maakt het werken als bedrijfsfi scalist ook zo
leuk: je staat niet langs de kant van het veld te roepen maar je speelt
zelf mee.
Na enige jaren te hebben gewerkt ontstond bij mij de behoefte aan
een verdiepende, fi scale studie. En wat is er nu mooier dan een studie
die je helemaal zelf kunt inrichten in de vorm van een promotieonderzoek?
Ik koos voor het onderwerp “Verbondenheid in het
belastingrecht”, een studie naar de verschillende geleerdheidbegrippen
in het Nederlandse fi scale stelsel. Na mijn promotie in november
2008, wilde ik graag verder gaan op het wetenschappelijke pad.
Sinds april 2009 ben ik daarom part-time verbonden aan het Fiscaal
Economisch Instituut van ESE, een erg mooie aanvulling op mijn werk
als bedrijfsfi scalist.
Moet de fi scaliteit positiever worden belicht in de media? Ik meen
van niet. Volgens mij wordt op dit moment niet een te negatief beeld
geschetst van belastingheffi ng. Fiscale aangelegenheden die in de
media verschijnen hebben soms wel een wat duistere kant. Denk
maar aan de ruime aandacht die
eind 2009 is geschonken aan de
inkeerregeling voor zwartspaarders.
Maar liefst 5700 inkeerders die
gezamenlijk een vermogen van euro
1,6 mrd vertegenwoordigen, zouden
zich hebben gemeld bij de Belastingdienst.
Ook de btw-constructies met
luxe jachten, die de fi scus in samen-
Stelling: De fi scaliteit moet positiever worden belicht in de media Stelling: De fi scaliteit moet positiever worden belicht in de media
[ De fi scaliteit moet positiever
worden belicht in de media ]
De Aanslagredactie vroeg twee docenten, in deeltijd verbonden aan de Universiteit, om een korte bijdrage te schrijven
waarin zij zichzelf introduceren en reageren op een door ons aangeleverde stelling. Aan het woord zijn Ruud
Zuidgeest en Gerrit de Keizer.
Alweer bijna een jaar is Ruud Zuidgeest als wetenschappelijk medewerker verbonden aan de Erasmus School
of Economics van onze universiteit. Vanaf maart zal hij samen met professor Van der Paardt de colleges Capita
selecta Europese btw geven. De afgelopen maanden heeft hij de colleges Fiscaal concernrecht verzorgd en was
hij één van de docenten bij het vak Fiscale economie en het werkcollege Multinationale ondernemingen.
werking met andere Europese belastingdiensten probeert te torpederen,
hebben een bijsmaak. Hetzelfde geldt voor btw-carrousselfraude
met mobiele telefoons, autobanden en CO2-emissierechten. Voor elk van deze zaken geldt bovendien dat er grote bedragen aan
belasting inkomsten mee zijn gemoeid en dat ze door veel mensen als
amoreel worden gezien. Daarmee is de berichtgeving over fi scaliteit
niet te negatief, vind ik. De zaken waarover wordt bericht hebben een
minder fraai karakter, maar de boodschap zelf niet.
Als fi scalisten vergeten we soms dat niet iedereen zoveel belangstelling
voor belastingen heeft als wijzelf. Voor het grote publiek is
fi scaliteit natuurlijk abacadabra! Ik vind het dan ook niet vreemd dat
de media zich richten op boodschappen over belastingheffi ng die het
publiek kunnen boeien, waarnaar het wil luisteren. En dan heb je het
nu eenmaal al snel over zwart geld, fi scale fraude, belastingparadijzen,
exorbitante renteaftrekmogelijkheden en koopkrachteffecten. Naar
mijn mening hoeven deze zaken echt niet minder negatief te worden
belicht. Vind ik het dan wel goed zo? Nee, dat ook weer niet. Naar mijn
mening moeten de media zich kritischer afvragen of ze de fi scaliteit
op een juiste en zorgvuldige wijze weergeven. Hoe vaak komt het
niet voor dat je in een krant een artikel over belastingheffi ng leest
en denkt: het zit anders. Belastingheffi ng is complex, dat klopt. Maar
moet de waarheid dan maar wat geweld worden aangedaan door
zaken te eenvoudig voor te stellen? In verband met de praktijk van
Nederlandse ziekenhuizen om btw te besparen bij de aanschaf van
medische apparaten werd bijvoorbeeld geschreven: “Zieken huizen
kunnen, net als particulieren, de betaalde btw niet terugvragen
bij de fi scus. Ondernemers kunnen dat wel. Daarom schakelden de
ziekenhuizen bv’s in.”. 1 Alsof een bv de oplossing is voor elk btw-probleem!
Doe mij dan ook maar zo’n bv! Neem dan ook de moeite om de
complete constructie te beschrijven. Dit heeft niet zozeer met positief
of negatief te maken, maar veeleer met begrip van zaken. Wanneer ik
dit opschrijf, bedenk ik mij dat de meeste krantenberichten die ik lees
niet over belastingen gaan maar over zaken die ik niet op juistheid
kan beoordelen ...
1 Joep Dohmen, ‘Ziekenhuizen ontweken 104 miljoen btw’,
NRC Handelsblad 26 maart 2008.
Gerrit de Keizer geeft, samen met zijn collega’s
van Vpb, werkcolleges Vpb en Verdieping Vpb. In
zijn dagelijkse leven werkt hij bij de Belastingdienst
in Rotterdam als voorzitter van de Coördinatiegroep
Taxhavens en Concernfi nanciering
(CTC), een landelijke werkende groep van specialisten
die zich voornamelijk bezig houdt met
renteproblematiek in de Vpb, denk hierbij bijvoorbeeld
aan artikel 10a Wet Vpb. Uiteraard is dit
stukje geheel op persoonlijke titel geschreven.
De stelling heeft me wel even bezig gehouden. Moet de fi scaliteit
positiever belicht worden in de media? Dat houdt impliciet in
dat de fi scaliteit nu niet voldoende positief belicht zou worden.
Ik weet niet of dat waar is. Ik trap overigens bewust niet in de val
om voor fi scaliteit “de fi scus” te lezen. Die is de laatste jaren wel
eens negatief in het nieuws geweest waarbij één ieder maar bij
zichzelf moet nagaan of hij/zij dat terecht vindt.
Maar de fi scaliteit zelf? Wellicht mag ik de vrijheid nemen de
stelling ietsje aan te passen. Wat mij het meest opvalt aan de
fi scaliteit in de media is dat de problematiek vaak zo oppervlakkig
behandeld wordt. Terwijl de fi scaliteit toch zo’n ingewikkeld
gebied is. En dan doel ik nog niet eens over de juridische kennis
over de betreffende belastingwet.
Laat ik eens naar mijn eigen vakgebied kijken: de vennootschapsbelasting.
Daar zijn een aantal mooie voorbeelden te noemen
waarvan ik er, redelijk willekeurig, twee uitpik.
Kamerlid Paul Tang (PvdA) heeft een tijdje terug de discussie
aangezwengeld over de hoeveelheid vennootschapsbelasting die
Nederlandse multinationals zouden betalen. Grote multinationals
zouden geen tot weinig vennootschapsbelasting betalen zo stelt
Tang. De Staatsecretaris van Financiën heeft dit vervolgens in de
Kamer weerlegd maar hij geeft daarbij wel aan dat het zo kan
zijn dat multinationals in staat zijn een lagere belastingdruk te
bereiken dan nationale ondernemingen.
Een ander opvallend item was de discussie naar aanleiding van
een uitzending van Zembla: Nederland zou 16 miljard aan vennootschapsbelasting
mislopen. De Staatssecretaris weerspreekt dit
ook en geeft als belangrijkste motivering de werking van de Nederlandse
deelnemingsvrijstelling: winst die bij een buitenlandse
dochter al in het buitenland is belast wordt in Nederland (over het
algemeen) vrijgesteld.
de AANSLAG!
De meest zichtbare reacties in de pers op bovenstaande items
zijn kort door de bocht: Betalen multinationals geen winstbelasting?
Schande! Loopt Nederland 16 miljard mis? Sensatie! Terwijl
deze aanleidingen toch een prima reden voor verdieping kunnen
zijn. Uiteraard door de vraag te stellen of de berichten inhoudelijk
wel kloppen, maar daar gaat het mij nu niet om, maar ook om
de dilemma’s van de Vpb weer te geven.
Want wat is een goede Vpb heffi ng? Eentje waarbij alle multinationals
exact even veel belasting betalen als elke andere
onderneming maar waarbij het risico bestaat dat een groot
aantal multinationals vertrekt? Of hoort bij het stimuleren van
het Nederlandse vestigingsklimaat de acceptatie dat multinationals,
omdat ze in veel landen opereren, nu eenmaal meer fi scale
mogelijkheden hebben? En wat is een goede deelnemingsvrijstelling?
Eentje waarbij de winsten van een buitenlandse dochter
worden belast naar het Nederlandse tarief of naar het tarief van
het betreffende buitenland?
Dergelijke vragen zijn erg interessant. Vooral als we ons daarbij
realiseren dat de geleerden het niet eens eens zijn over een eenduidige
rechtsgrond voor de vennootschapsbelasting. Het is dan
ook een zeer genuanceerde discussie die verder gaat dan groot in
de krant vermelden dat Nederland 16 miljard zou mislopen.
En die nuance, die mis ik wel in de media. Niet de waan van de
dag volgen maar zoeken naar de vraag achter de vraag, dat is
wat ik meer zou willen zien. Maar ik realiseer me ook dat dat
wel eens teveel gevraagd zou kunnen zijn. Tussen nieuws over
rampen,politiek en sport neemt belastingheffi ng maar een kleine
plaats in en de vennootschapsbelasting een nog kleinere. Maar, we
blijven hopen!

‘De masterclass heeft mijn verwachtingen overtroffen, hoewel dat misschien kwam omdat ik de
casus won.’ Masterclasser 2008 • ‘Hij was zo enthousiast. Ik had toen geen koffie meer nodig.’
Masterclasser 2008 • ‘Veel geleerd, gezien, heerlijk gegeten en gedronken. Ik kom solliciteren. ’
Masterclasser 2005 • ‘Met verschillende medewerkers en partners heb ik leuke ontspannen gesprekken
gevoerd, waarbij het vaker niet over Nauta ging dan wel. top. ’ Masterclasser 2009 • ‘Interesses
zijn ontstaan, waar ze eerst niet bestonden!’ Masterclasser 2004 • ‘aanrader voor ieder die geïnteres-
seerd is in de praktijk van een groot kantoor.’ Masterclasser 2009 • ‘Het was wel even stressen.
’Masterclasser 2009 • ‘Op de universiteit wordt hier nauwelijks aandacht aan geschonken. Super
om dit in een concrete casus te behandelen.’ Masterclasser 2006 • ‘Dit kan niet lang genoeg
duren.’ Masterclasser 2005 • ‘tijdens de Masterclass kwam ik er achter dat je juridische kennis
altijd paraat moet hebben.’ Masterclasser 2005 • ‘Ik baalde echt toen het zaterdagmiddag was.’
Masterclasser 2005 • ‘sorry dat ik dat was vergeten te doen, ik verkeerde te veel in een
overwinningsroes!’ Masterclasser 2008 • ‘Nu weet ik zeker dat dit is wat ik later wil doen.’
Masterclasser 2009 • ‘De deadline..... achteraf was het erg lachen.’ Masterclasser 2006
Never a dull
moment.
Masterclass 15, 16 en 17 april 2010
Ben jij een ambitieuze derde- of vierdejaars student
Nederlands recht, notarieel recht, fiscaal recht of fiscale
economie? En wil je ervaren hoe jouw carrière er bij ons
uit kan zien?
Solliciteer dan nu voor onze Masterclass! Tijdens de
Masterclass werk je aan een case onder begeleiding van
kantoorgenoten. Maak de praktijk mee tijdens deze drie
spannende dagen en ervaar de sfeer van ons kantoor!
Solliciteer vóór 1 maart via www.werkenbijnautadutilh.nl
Fiscaliteit vanuit sociaal
psychologisch perspectief
Door: Daantje Derks
Bekende vooroordelen over belastingen zijn onder andere dat het
ingewikkeld is om aangifte te doen, dat men altijd te veel betaalt,
dat het voor een groot deel onduidelijk is waar het geld naar toe
gaat en als u uw zuurverdiende vakantiegeld krijgt er meer dan de
helft naar de belastingdienst gaat. Tel daar bij op dat de
belastingdienst ook nogal eens negatief in het nieuws komt en een
negatief vooroordeel is geboren. Denk bijvoorbeeld aan de onrust
rond Willem-Alexander, die met dank aan de belastingbetaler
een luxe vakantievilla koopt. Het vertrouwen in onze regering
dat niet bijster groot is hoewel zij beslissen over hoe ons collectief
verzameld belastinggeld besteed wordt. Een signifi cant deel van
het inkomen afdragen aan een algemene pot waar men vervolgens
minimale invloed op heeft, zit niet iedereen even lekker.
Dat heeft met een aantal factoren te maken. Om te beginnen
gebeurt het activeren van bepaalde stereotypen en vooroordelen
veelal automatisch, dat wil zeggen buiten ons bewustzijn om.
Ook als we slechts beperkte informatie krijgen die we associëren
met belastingen (bijvoorbeeld ‘blauwe enveloppe’), zijn we in staat
om dit automatisch aan te vullen met de informatie die we al in
ons geheugen opgeslagen hebben over dit concept. Dit bespaart
cognitieve energie wat we weer aan andere zaken kunnen be-
Fiscaliteit vanuit sociaal psychologisch perspectief
Als men denkt aan het concept fi scaliteit of het in de volksmond het meer algemeen
de AANSLAG!
aangenomen concept “belastingen” dan zult u merken dat bijna iedereen hier een mening
over heeft. De vraag is welk gedeelte hiervan op echt een eigen mening of persoon-
lijke ervaring berust en welk gedeelte wordt gevormd door vooroordelen die er over de
belastingdienst bestaan. Zelfs de uitingen van de belastingdienst, de blauwe enveloppe,
doet veel mensen al de angst om het hart slaan.
steden. Dus vooral als we veel aan ons hoofd hebben, zullen we
sneller vervallen in de vaste denkpatronen en vooroordelen die we
hebben. Een ander fenomeen dat hierin meespeelt is de
self fulfi lling prophecy’.
De self fulfi lling prophecy houdt in dat als we heel sterk verwachten
dat iets gebeurt, we er onbewust ook naar gaan handelen wat
de kans dat het daadwerkelijk gebeurt doet toenemen. Bijvoorbeeld
als u vooraf al bedenkt dat het invullen van de belastingaangifte
een onmogelijke opgave is, zult u onzekerder zijn gedurende deze
activiteit en minder vertrouwen hebben in een goede afl oop. Dit
leidt er toe dat u zaken misschien onnodig moeilijk gaat uitleggen
omdat u zich niet meer kunt voorstellen dat u wel zelf in staat bent
om de aangifte tot een goed einde te brengen. Het resultaat is dat u
in de war raakt, zaken daadwerkelijk foutief interpreteert en er niet
meer uitkomt. Op deze manier houden we denkbeelden in stand en
vinden we bevestiging van de zaken die we al in ons hoofd hebben.
Een principe wat hieraan gerelateerd is dat wanneer ons
vooroordeel over belastingen geactiveerd is, onze perceptie van
nieuwe informatie gekleurd is. Deze nieuwe informatie wordt in
licht gesteld en geïntegreerd in het beeld dat we al hebben. Dus als
15

16 deAANSLAG! Fiscaliteit vanuit sociaal psychologisch perspectief
we ergens negatief over zijn, is de kans erg groot dat we nieuwe
informatie ook in een negatief daglicht stellen. Zeker in het geval
van ambigue informatie. Sterker nog, zelfs informatie die tegengesteld
is aan ons beeld weten we nog zo te interpreteren dat het
in ons plaatje past. Als een kennis een positief verhaal vertelt over
de belastingen, bijvoorbeeld dat hij een fors bedrag terug ontvangen
heeft, zijn we snel geneigd te denken dat dit een uitzondering
betreft die niet representatief is voor de grote groep belastingbetalers.
Met andere woorden geen enkele aanleiding om ons vooroordeel
te moeten aanpassen. De bekende reclame slogan van de
belastingdienst “leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker”,
draagt ook bij aan het negatieve beeld dat de doorsnee burger
heeft van de belastingdienst. Als ze zelf al zeggen dat het niet leuk
is, dan moet het wel heel erg zijn.
Laten we tot slot niet vergeten dat er in veel vooroordelen en
clichés een kern van waarheid zit. Natuurlijk, het zijn generalisaties
die niet op elk kenmerk van het concept even goed toepasbaar
zijn, maar dat weegt niet op tegen het voordeel wat we van sociale
concepten in ons brein ondervinden. Stel dat we geen theorieën
zouden hebben over de concepten die we in ons dagelijks leven
tegenkomen. Dan zouden we zonder voorkennis elke keer opnieuw
moeten onderzoeken wat iets betekent en informatie afzonderlijk
moeten beoordelen zonder dat we dat kunnen associëren met verwante
informatie. We zouden in elke interactie met de medemens
moeten afstemmen waar het over gaat en of we wel op dezelfde
lijn zitten. Dat zou zoveel cognitieve bronnen kosten dat we nauwelijks
nog in staat zouden zijn om andere taken op ons te nemen.
Als u bovenstaande informatie tot zich neemt, krijgt u wellicht de
indruk dat we als mens een soort slaaf van onze eigen automatische
denkprocessen zijn. Hoeveel controle hebben we over onze
eigen sociale realiteit? Het blijkt dat we vooroordelen wel kunnen
onderdrukken, als we sterk gemotiveerd zijn en er veel cognitieve
energie in willen steken. Een kanttekening hierbij is dat we ons
dan wel bewust moeten zijn dat we dat vooroordeel hebben. Dit
ligt voor de hand, want iets waar u zich niet bewust van bent
kunt u ook niet bewust onderdrukken. Verder blijkt dat wanneer
mensen verantwoording moeten afl eggen over hun gedrag of
beslissingen, ze informatie grondiger verwerken en over deze vaste
denkpatronen heen kunnen stappen.
Aangezien structureel belasting ontduiken slechts voor weinig
mensen weggelegd is en bovendien een illegale activiteit die
strafbaar is, hebben we als samenleving een manier gevonden om
ermee om te gaan. We zijn belastingen steeds meer gaan interpreteren
als een noodzakelijk kwaad. Als we inkomen hebben, betalen
we belasting en als we geluk hebben of een competente adviseur
in de arm nemen zien we aan het einde van het jaar nog wat van
ons geld terug. Een fi nanciële meevaller in deze tijden van economische
recessie is nooit verkeerd.
Fis-Scaal
Recepten
Van onze culinaire correspondent twee fi scaal verantwoorde en
gemakkelijke recepten. Smakelijk eten!!!
Fis Mediterrane tilapiaroerbak
Ingrediënten
• 250 gram tilapiafi let
• 1 eetlepel citroensap
• 1 theelepel chilipoeder
• 1 ui
• 1 teen knofl ook
• 200 gram wortel en/of broccoliroosjes
• 3 tomaten
• 10 zwarte olijven zonder pit
• 3 eetlepels olijfolie
zout en versgemalen peper
•
Bereiding
Snijd de tilapiafi let in blokjes en besprenkel ze met citroensap.
Wrijf de vis in met chilipoeder, zout en peper. Pel de ui, halveer hem
en snijd de helften in dunne plakjes.
Ingrediënten
• 2 kilo mosselen
• 3 bosuitjes
• 2 tenen knofl ook
• 3 cm verse gember of 1 theelepel gemberpoeder
• 1 limoen
• 3 eetlepels (roerbak) olie
• 3 eetlepels oosterse chilisaus
2 eetlepels (Japanse) sojasaus
•
Fis-Scaal Artikel Recepten | Column
de AANSLAG!
Snijd ook de knofl ook en wortel in plakjes. Snijd de tomaten en
olijven in stukjes. Verhit de olijfolie in een wok en roerbak de ui,
knofl ook en wortel en/ of broccoliroosjes 2-3 minuten. Schep de
tilapia erdoor en roerbak nog 2 minuten. Voeg dan de tomaat,
olijven en 2-3 eetlepels water toe en laat het geheel 3-5 minuten
zachtjes sudderen. Breng het gerecht op smaak met zout, peper en
wat citroensap.
Lekker met couscous of pasta.
Tip: vestrooi de visschotel voor het serveren met reepjes verse
munt. Vervang de winterwortel door een zak Italiaanse roerbakgroente
van 250 g.
Scaal
Bereiding
Oosterse mosselen uit de wok
Snijd de bosuitjes in ringetjes. Pel de tenen knofl ook en snijd ze
in plakjes. Snijd ook de gember in dunne plakjes. Boen de limoen
schoon en rasp de groene schil er af. Pers de limoen uit. Was de
mosselen schoon onder stromend water. Verwijder kapotte mosselen
en mosselen die na een tik op het aanrecht niet dichtgaan.
Verhit de olie in een wok en fruit de knofl ook en gember zachtjes
aan tot ze gaan geuren. Schep de limoenrasp, de bosuitjes en de
mosselen erdoor. Bak de mosselen al omscheppend 3-4 minuten
op hoog vuur. Schep er 1 eetlepel chilisaus en 1 eetlepel limoensap
door en verwarm de mosselen nog 3-4 minuten tot alle schelpen
openstaan. Schep de mosselen in 2 warme diepe borden. Roer een
dipsausje van 2 eetlepels chilisaus, 2 eetlepels sojasaus en 4 eetlepels
mosselvocht en schenk het sausje vervolgens in twee kleine
kommetjes en serveer het bij de mosselen.
Lekker met komkommersalade en rijst of naanbrood.
17

Mijn tax ligt bij KPMG Meijburg
en capoeira
Beschik jij over passie voor de fi scaliteit en heb je de ambitie om in elke situatie het beste uit jezelf te halen? Dan wil KPMG
Meijburg & Co jou graag helpen om uit te vinden waar jouw persoonlijke tax ligt binnen de veelzijdige fi scale wereld.
Meijburg geeft fi scale studenten dit academisch jaar uitgebreid de kans om zich te oriënteren en profi leren. Door deel
te nemen aan Meijburg evenementen zoals de Sail Challenge of de Meijburg Business Course naar Zuid-Afrika en natuurlijk
door stages en werkstudentschappen krijgen enthousiaste studenten de mogelijkheid om al tijdens hun studie
boven te komen drijven.
Als jij meer te weten wilt komen over onze activiteiten en jouw mogelijkheden bij KPMG Meijburg & Co neem dan contact
op met onze recruiter Quirine Demper (020) 656 1203 of stuur een email naar demper.quirine@kpmg.nl. Je kunt voor
actuele informatie over Meijburg ook kijken op www.waarligtjouwtax.nl.
Dianne Berry, Tax Consultant
Breaking news
Breaking news
de AANSLAG!
In Breaking News leest u over fi scaal nieuws met een knipoog. Afspelend in de geschiedenis
of in het heden, op de Noordpool of in Timboektoe, de Aanslagredactie spoort het voor u op…
Zeep
De Duitse chemicus uit de 19e eeuw Justus von Liebig dacht
dat de rijkdom van een natie gemeten kon worden aan de
hand van het zeepgebruik. Overheden destijds lijken hem gelijk
te geven. Al in de 13e en 14e eeuw betaalden zeepmakers
belasting over hun product. Ten tijde van de Napoleontische
oorlogen steeg de belasting zelfs 3 cent per pond, een vermogen
in die tijd. Pas in 1835 werd deze belasting opgeheven.
Hierdoor liep onder meer de Britse overheid een miljoen
pond mis. Het voordeel was waarschijnlijk wel, dat iedereen
een stuk frisser rook.
Frans dorp betaalt met franc
In het Franse dorp Le Blanc betalen de burgers acht jaar nadat de euro
is ingevoerd in de Europese Unie nog steeds met de Franse franc. Drie
jaar geleden zijn de winkeliers in het dorp begonnen met de actie om
ook francs in te nemen. Sindsdien hebben zij al een miljoen franc (circa
150.000 euro) ontvangen van de 7.000 inwoners. Veel handelaars hebben
sinds de terugkeer naar de franc hun omzet tot 20 procent zien groeien.
Ondanks dat al deze inwoners en winkeliers met de franc betalen, zullen
zij van de Franse overheid toch de belasting moeten betalen met de Euro.
Zoek een partner!
Om er als overheid voor te zorgen dat je verzekerd was van genoeg bevolkingsgroei en
bovendien een goed gevulde staatskas had werd er vroeger extra belasting geheven van
vrijgezellen. Niemand minder dan Julius Ceasar voerde deze regel in, gevolgd door Peter de
Grote in Rusland. Ook de Spartanen hieven deze belasting al. Niet om fi nanciele redenen,
maar juist om de vrijgezellen belachelijk te maken. Zo lieten zij de vrijgezellen in de winter
in hun nakie over de markt lopen.
Mannen met baarden
Onder het bewind van de Russische Tsaar Peter de 1e werd de
baardbelasting ingevoerd. Dit hield in dat als je van plan was om
een baard te laten staan, je eerst belasting diende te betalen. De
priesters van de orthodoxe kerk waren geen belasting verschuldigd
vanwege het feit dat zij vanuit hun geloofsovertuiging een
baard moesten laten staan.
Hoeden
In Groot-Brittannië realiseerde minister-president William
Pitt the Younger zich dat hoe rijker je was, des te meer hoeden
je bezat. Daarom introduceerde hij in 1784 de hoedenbelasting.
Hoedenmakers waren niet op hun achterhoofd gevallen
en noemde hun verkoopwaar allesbehalve 'hoeden'. De
belasting gold vanaf 1804 voor alle hoofddeksels, tot hij 7 jaar
later werd afgeschaft.
19

20 deAANSLAG! Redactie op straat gezet
Redactie
op straat gezet
Op dinsdag 8 december 2009 is de redactie van de
Aanslag letterlijk op straat gezet. Een beetje frisse
lucht zou ons goed doen, ‘t is in ieder geval beter dan
de hele tijd met onze neus in de Aanslag te zitten. Dit
advies aan onszelf hebben wij dan ook opgevolgd! Om
dit advies ook nog een fi scaal tintje te geven hebben
wij de markt op het Binnenrotteplein bezocht. De
markt is gelegen in het hart van Rotterdam gefl an-
keerd door het trein/metrostation Blaak, de centrale
bibliotheek en de Meent. Gezien het thema van de
Aanslag ‘een meervoudige kijk op de fi scaliteit’, waren
wij benieuwd naar de visie en ervaringen op fi scaal-
gebied van de marktkraamondernemers.
"jullie zijn toch
niet van de
belastingdienst hé?"
Na eerst een beetje te hebben
rondgelopen zijn we op een
aantal marktondernemers
afgestapt en hebben ze op
de man af een aantal aantal vragen vragen gegesteld. Nadat we ons netjes hadden voorgesteld als ‘studenten van
de Erasmus Universiteit die graag een aantal vragen over de fi scaliteit
willen stellen’, begonnen de meeste oogjes al snel te knipperen
met de daarop volgende vraag: ‘jullie zijn toch niet van de
Belastingdienst hé?’
Na het vertouwen van de ondernemers gewonnen te hebben
raakten we al snel aan de praat over de omzet en de crisis. Wij
kwamen er al snel achter dat de daar tijdelijk gevestigde ondernemers
niet veel over de fi scaliteit te melden had. De belastingzaken,
van alle ondernemers die wij die dag gesproken hebben,
worden geregeld door een boekhouder.
Afgezien van het feit dat de ondernemers niet veel met de belastingzaken
van hun onderneming te maken hebben, waren wij toch
wel benieuwd naar wat zij zelf van de belastingheffi ng vinden.
Aangekomen bij de viskraam bleek het genieten van de frisse
lucht een illusie te zijn. Op de vraag of ze vinden dat ze teveel
belasting betalen reageerde de eigenaar van de viskraam als volgt
'Ja, wij vinden dat wij teveel belasting betalen.' Mevrouw vult
aan: 'het lijkt alsof wij in tijden wanneer de afzet afneemt nog
meer belasting moeten afdragen aan de fi scus dan in betere
tijden.'
De mevrouw van de fi etskraam vindt dat iedereen teveel belasting
betaald, maar is wel van mening dat ondanks dat het nu wat
slechter gaat met de economie er nog steeds belasting geheven
moet worden.
Uitspraken als ‘minder belasting betalen is altijd goed’ en ‘wij
betalen teveel belasting’ kunnen op de Rotterdamse markt in koor
gezongen worden door de ondernemers. Deze uitspraken worden
weinig tot niet onderbouwd met argumenten en onder het begrip
fi scaliteit wordt door de meeste ondernemers ‘de Belastingdienst’
verstaan. Wij merkten al gauw dat de ondernemers weinig van de
‘fi scaliteit’ afweten, dit zal hoogstwaarschijnlijk komen doordat
de belastingzaken door een ingehuurde boekhouder worden verricht.
Belastingen worden gezien als een last, als iets dat moet en
vervelend is. De andere kant van de medaille, waarbij belasting
fungeert als fi nancieringsbron van overheidsuitgaven, wordt
vergeten of is nauwelijks bekend.
De mevrouw van de fi etskraam informeerde ons verder over de
gang van zaken op de markt qua belastingen. Mevrouw zegt
zelf dat ze nooit iets zwarts gedaan heeft en al haar belastingzaken
netjes doorgeeft aan de boekhouder. Dit doen de meeste
ondernemers op de markt, volgens mevrouw. Er wordt wel vaak
gecontroleerd op de markt. ‘De Belastingdienst’ komt dan met
een hele groep kijken of er zwartwerkers aanwezig zijn. Volgens
mevrouw is hier gelukkig weinig sprake van op de Rotterdamse
markt. Na dit verhaal gehoord te hebben, begrepen wij ook
waarom ons steeds de vraag: ‘jullie zijn toch niet van de Belastingdienst
hé?’ gesteld werd. Al met al was het hartstikke gezellig
en hebben we geprobeerd om de visie van de marktkraamondernemers
op de fi scaliteit in kaart te brengen.
Redactie op straat gezet
de AANSLAG!
21

22 de AANSLAG! 23
Back to the Future
Back to the Future:
Connie Roozen Renate de Lange
Connie Roozen
Mijn naam is Connie Roozen, werkzaam bij Ernst & Young
Belastingadviseurs te Rotterdam als Partner Business Tax Advisory
Services. Dit houdt in dat ik mij met name bezig houd
met vennootschapsbelasting. Mijn aandachtsgebieden zijn
onder meer scheepvaart en zorginstellingen.
Economie was mijn favoriete vak op de middelbare school. De
studiekeuze was dan ook snel gemaakt. De keuze voor fiscale
economie kwam door een inleiding van Prof. J. van der Geld
waarin hij aangaf welke eigenschappen een fiscalist zou moeten
bezitten, onder meer creativiteit en nauwkeurigheid. Dat
maakte mij enthousiast voor het vak.
Tijdens mijn studie was ik gedreven, met name de weken
vóór de tentamens. Ik heb vrijwel al mijn vakken met één
tentamen gehaald.
Mijn grote passie tijdens mijn studententijd was de Belastingwinkel.
Hier heb ik heel wat tijd doorgebracht. Eerst als
medewerker, daarna als coördinator en de laatste jaren als
hoofdcoördinator. Verder was ik actief lid van een Studenten
Hockey Vereniging en uiteraard ben ik actief geweest binnen
de studievereniging (in Tilburg “De Smeetskring”).
In deze rubriek leggen wij de carrières van twee mensen met vergelijkbare functies in de
fiscale wereld naast elkaar. Hoe zijn ze begonnen? En hoe zijn ze terechtgekomen op de plek
waar ze nu zijn? Kortom: we kijken vanuit het verleden naar de toekomst die nu heden is…
In deze editie praten we met twee vrouwelijke partners in de adviespraktijk. Connie Roozen,
partner bij Ernst en Young en Renate de Lange, partner bij PwC.
1. Kunt u zich kort voorstellen en vertellen wat uw functie bij E&Y/PwC is en inhoudt?
2. Waarom hebt u gekozen voor de studie….
3. Wat voor soort student was u?
Renate de Lange
Mijn naam is Renate de Lange, 37 jaar, getrouwd en mama van
twee kleine jongetjes (Floris en Binck). Ik ben partner op kantoor
Rotterdam binnen de Corporate adviespraktijk. Mijn cliënten zijn
vermogende families (en hun bedrijven)
Ik heb fiscale economie gestudeerd aan de Universiteit van
Tilburg. Na de afsluiting van mijn propedeuse Bedrijfskunde aan
de Erasmus Universiteit wilde ik graag een meer concrete richting
op en heb daarom gekozen fiscale economie in Tilburg.
Ik probeerde het hele jaar door een beetje bij te blijven, zodat ik
in de tentamenperiode niet drie weken aan een stuk hoefde te
blokken.
4. Wat deed u naast uw studie tijdens uw studententijd?
Naast mijn studie ben ik actief geweest in het bestuur van Aiesec
en de Studenten Hockey Vereniging. Daarnaast heb ik bij de
Smeetskring de bedrijvendag georganiseerd.
Connie Roozen
Bij Ernst & Young in Rotterdam ben ik gestart in september
1997 en nooit meer weggegaan.
Back to the Future
de vele wegen naar
Renate de Lange
5. Wat was uw eerste baan nadat u afgestudeerd was?
de AANSLAG!
6. Welke studie zou u als u mocht kiezen, met de ervaring/wetenschap die u nu heeft,
er bij willen doen.
De fiscale advisering is steeds meer international gericht.
Binnen Ernst & Young maakt Nederland deelt uit van EMEIA
(een gebied met Europa, Midden-Oosten, India en Afrika). Dit
internationale samenwerkingsverband heeft vele voordelen
en sluit aan bij wensen van de markt. Onze communicatie is
dan ook met name Engelstalig, intern en extern. Ik zou graag
in de US een studie economie willen doen, met de focus op
marktwerking. Dit vanwege de ervaring in het buitenland, de
Engelse taal, mijn interesse in economie en om de invloed van
de overheid op de marktwerking beter te kunnen begrijpen.
7. Wat zou u als u op uw carrière tot nu toe terug kijkt anders gedaan hebben?
En wat zou u zeker opnieuw doen?
Wat er niet van gekomen is, maar ik graag had gewild is een
paar jaar in het buitenland werken en wonen.
Hetgeen ik zeer zeker weer zou doen is een focus op een
bepaald onderwerp of sector. Vanaf het begin heb ik me bezig
gehouden met scheepvaart. Volledig ingaan op een bepaald
onderwerp maakt het vak extra leuk.
8. Wat zou u mee willen geven aan de huidige lichting studenten?
Het valt mij op dat de studietijd steeds korter lijkt te worden.
Mijn advies zou zijn om niet te snel te gaan werken. Geniet
eerst van het studeren, wellicht in het buitenland, voordat
je gaat werken. Tijdens het werk zou ik willen adviseren te
blijven investeren in je ontwikkeling, mijn ervaring is dat een
coach (intern of extern) hierin zeker welkom kan zijn.
‘fiscaal Rome’
De baan die ik nu nog steeds heb, alleen was het destijds
Coopers&Lybrand.
Psychologie. Veel beslissingen worden genomen op basis van een
combinatie van emotie en ratio. Het is boeiend om te zien op welke
wijze mensen tot een beslissing komen en te realiseren dat het
optimale advies vaak niet het fiscaal meest voordelige advies is.
Als ik terugkijk ben ik best tevreden over de afgelopen periode.
Terugkijkend was het wellicht wel leuk geweest om een tijdje
naar het buitenland te gaan.
Pak de kansen die op je pad komen, maar blijf wel dicht bij jezelf!

24 deAANSLAG! Met de Christiaanse naar Luxemburg Met de Christiaanse naar Luxemburg | Column Jochem
deAANSLAG! 25
Met de Christiaanse
naar Luxemburg
Door: Shangho Dekker
Het is ongeveer half tien ‘s avonds als ik moe maar voldaan op de bank plof, al met al
was het een geslaagde ‘trip’. Ik ben net terug van een kort maar krachtig bezoek aan
Luxemburg samen met nog 22 leden.
Op woensdag 2 december 12 uur
verzamelen we in de hal van het Cgebouw.
Iedereen is stipt op tijd zoals
het serieuze fi scalisten in spee betaamt.
Een groepje van vier studenten is al
eerder vertrokken om wat sightseeing
te doen in Luxemburg en een mooi
plekje voor het diner in de avond uit te
zoeken. Nadat onze voorzitter en secretaris
op spectaculaire wijze het gehuurde busje voorrijden
(hierna toepasselijk tot het A-team busje gedoopt) vertrekken we in
konvooi van 3 auto’s richting het zuiden.
We zijn al voorbij Breda als een
van de ingezetenen van de bus
een schokkende ontdekking
doet; hij is zijn paspoort vergeten.
Het busje maakt daarom
rechtsomkeert naar Rotterdam
terwijl de rest van het konvooi
door sjeest richting Luxemburg. Overigens voorziet de bewuste
persoon de ingezetenen van de bus op een heerlijke traktatie die
in combinatie met een fl es cola onderweg wordt verorberd. Al met
al levert deze retour in combinaties met de fi les en een verkeerde
afslag in België maar een vertraging van één uur op, dit dankzij de
zeer vlotte rijstijl van de chauffeur van het busje.
Rond 18.00 is iedereen ingecheckt in het Alvisse Parc Hotel in
Luxemburg city. Nadat iedereen opgefrist is vertrekken we richting
het centrum van de stad waar we een groepje dat eerder aangekomen
was ontmoeten. We struinen wat rond op de kerstmarkt en
een aantal van ons genieten van een mok glühwein. Daarna gaan
we met zijn allen naar onze dinerlocatie, een gezellig Italiaans restaurantje
waar ze zoals het er uit ziet nog nooit zo een grote groep
te gast hebben gehad.
Na het diner begint het meest gezellige deel van de avond. Op
zoek naar een gezellige plek om wat te drinken struinen we door
de stad, het valt op dat er heel weinig te beleven valt ‘s avonds in
Luxemburg. Op een gegeven moment stuiten we op een onvervalst
Luxemburgs ‘bruin cafeetje’. Naarmate de avond vordert, wordt
de al heel gezellige sfeer steeds gezelliger onder ander dankzij de
royale sponsoring van de drank door de Christiaanse Taxateur. Een
paar in Luxemburg gestationeerde expats, joinen ons in de gezelligheid.
We proosten veelvuldig en luidruchtig op van alles en nog
wat, ondertussen proberen enkele leden quasi onopvallend met het
bedienend personeel te fl irten. Als het café sluit (naar Nederlandse
maatstaven vrij vroeg) vertrekken wij terug naar het hotel waar
enkelen nog naborrelen in de bar.
De volgende ochtend vroeg begint het serieuze deel van de trip.
Om 07.30 ontbijten we (sommigen duidelijk met moeite). Daarna
vertrekken we naar het Hof van Justitie.
Als we daar naar binnen willen blijkt er iets mis gegaan te zijn met
onze aankondiging. Na wat heen en weer gebel komt professor
Kavelaars naar de ingang toe om het een en ander met de beveiliging
kort te sluiten. Helaas mag dat niet baten, de Luxemburgers
zijn blijkbaar zeer verknocht aan hun protocol. Na nog wat heen
en weer gebel komt er eindelijk een bevel van de juiste persoon
waarna we het gebouw in kunnen. De zitting is ondertussen al
enige minuten begonnen.
De zaak waar de zitting om draait gaat over de BTW aftrek voor
werkgevers over bepaalde aan hun
werknemers en relaties gegeven
goederen. Van Deloitte bepleit
Henk Hop namens belanghebbende
de zaak. Verder
doen vertegenwoordigers van
Nederland en Griekenland de
standpunten van hun land
uit de doeken. De zaal is
indrukwekkend en straalt
een en al gezag uit. Fascinerend
is ook te zien hoe in realtime alles vertaald wordt. Iedereen mag
namelijk in zijn eigen taal pleiten alleen de raadsheren spreken uitsluitend
in de offi ciële taal van het Hof, Frans. Ook voor het ‘publiek’
wordt alles via luisterkastjes vertaald in de gewenste taal.
"De zaal is indrukwekkend en
straalt een en al gezag uit."
Na de zitting vertrekken we achter professor Kavelaars aan in
konvooi naar de Luxemburgse vestiging van Deloitte. Op een of
andere manier raken we op een gegeven moment bij een rotonde
professor Kavelaars kwijt (misschien ging die Porsche toch ietsje
te snel voor ons). Na een paar rondjes gereden te hebben komen
we uiteindelijk toch aan bij Deloitte. Daar kunnen we voordat de
presentaties beginnen genieten van de klaargezette lunch. Bij Deloitte
krijgen we twee presentaties. Een presentaties door Deloitte
Nederland over de zaak die we net bijgewoond hebben bij het Hof
en eentje door Deloitte Luxemburg over het Luxemburgse belastingstelsel.
De presentatie van Deloitte Luxemburg wordt door een
internationaal duo gegeven. Volgens hen schuilt de kracht van het
Luxemburgse stelsel vooral in de eenvoud en duidelijkheid daarvan,
aangezien de tarieven goed vergelijkbaar zijn met bijvoorbeeld de
Nederlandse tarieven.
Na de presentaties bij Deloitte gaan we naar de Luxemburgse
vestiging van Van Lanschot Bankiers. Daar worden we ontvangen
door de joviale heer Sonnenschein, directeur van de Luxemburgse
trusts voor Van Lanschot klanten. In zijn presentatie geeft hij een
kijkje achter de schermen van het vermogensbeheer waarmee Van
Als fi scalist krijg je veel te maken met de
meervoudige kijk op fi scaliteit. Wie kent het
nu niet dat je op een standaard familiefeestje
de vraag krijgt hoe bepaalde fi scale
regelgeving in elkaar zit. Het leuke is dat,
nog voordat jij een antwoord op de vraag
kan geven, alle ooms al een mening klaar
hebben over hetgeen ze ergens gelezen
hebben. Na veel onzinverhalen te hebben
aangehoord, realiseer ik mijzelf dat het
weinig zin heeft om mij in de discussie te
mengen. Wanneer jij uiteindelijk vertelt hoe
het daadwerkelijk in elkaar zit, zijn ze maar
al te blij dat er een fi scalist in de familie is.
Dat het niet altijd zo positief is, bleek afgelopen
weekend toen ik een drankje aan het
doen was in de Oude Haven. Na een uurtje
geborreld te hebben, gingen een drietal
studentes zich ‘subtiel’ inmengen in onze
groep. Ik zal de namen hier niet noemen,
niet alleen omdat ik dat ongepast vind,
maar ook omdat ik twee van de drie namen
simpelweg niet meer weet. Eén van de
dames waar ik mee in gesprek raakte, vroeg
wat ik studeerde. Ik zat een beetje in dubio
met deze vraag, gezien eerdere reacties op
het door mij gegeven antwoord. Zal ik voor
het veilige antwoord “Rechten” gaan, of
toch het volledige antwoord “Fiscaal Recht”?
Ik ging voor het laatste. Ze keek naar haar
glas, keek vervolgens rond door de zaal en
er verscheen een lachje op haar gezicht dat
ik moeilijk kon plaatsen. Om haar reactie
voor te zijn zei ik nerveus: “Ja.. wel erg leuk”.
Domper, dat had ik beter niet kunnen zeggen.
Haar onplaatsbare lachje veranderde
in een gezichtsuitdrukking waarin te lezen
was: “met wat voor aseksuele gast ben ik nu
weer aan het praten”. Toen ik uitlegde wat
ik er zo interessant aan vond, kreeg ze hier
gelukkig wel begrip voor.
Lanschot zich onderscheid op de Nederlandse markt. Keywords zijn:
discretie en vertrouwen.
Na de laatste presentatie overhandigen we professor Kavelaars
een heerlijke fl es wijn, aangezien zonder zijn inzet deze trip niet
mogelijk was geweest. Hierna vertrekken we richting Nederland.
Na een dergelijk enerverend programma hebben we ondertussen
fl ink trek gekregen en we besluiten bij de eerste McDonalds langs
de snelweg te gaan eten. Helaas voor ons kwamen we de eerste
McDonalds pas tegen in Nederland.
Bij voorbaat veroordeeld
Column Jochem Harmsen
Ondanks dat weinig mensen verstand hebben
van de fi scaliteit, hebben er wel veel
een mening over. Aan u als fi scalist om
later in te spelen op deze meervoudige kijk
op fi scaliteit.

26 de AANSLAG! Foto's
Foto's
de AANSLAG!
27

28 de AANSLAG! Foto's
Foto’s | Prijsvraag
de AANSLAG!
Prijsvraag
'Zekerheid wordt in de fi scaliteit steeds belangrijker.
Wat is een ‘tool’ om die zekerheid te bereiken?'
Weet jij het antwoord? Stuur deze dan voor 4 april
2010 op naar aanslag@christiaanse-taxateur.nl en
maak kans op T W E E B I O S C O O P K A A R T J E S!
Tip: lees de aanslag en je zult het antwoord vinden.
29

30 de AANSLAG! Fiscaliteit bezien vanuit de onderneming
Fiscaliteit bezien vanuit de onderneming
Door: J.H. Even
Nothing is certain but death and taxes. Deze gevleugelde woorden,
in 1789 geuit door Benjamin Franklin in zijn correspondentie met
Jean Baptiste Leroy, geven met enig gevoel voor overdrijving weer
hoe belangrijk fi scaliteit is. Dit belang is voor mij voelbaar op
meerdere fronten. In de eerste plaats dienen de adviezen die ik als
arbeidsrechtadvocaat geef aan mijn cliënten ook fi scaalrechtelijk
te kloppen. Je kunt je als specialist niet permitteren om alleen
maar in te gaan op de civiele aspecten van een arbeidsverhouding
en de fi scale onderdelen gemakshalve te vergeten. Maar ook het
advocatenkantoor waarin ik werk – het per 1 januari 2009 gestarte
kantoor SteensmaEven in Rotterdam, gespecialiseerd in arbeids- en
privacyrecht – heeft als onderneming natuurlijk te maken met fi scaal
recht. Hoe moet worden omgegaan met BTW? Wanneer moet
wat worden aangegeven bij de inspecteur? En aan het einde van
de rit moet ik als “natuurlijk persoon” ook belasting betalen. Nu
had ik tot voor het starten van een eigen kantoor wel redelijk in de
smiezen hoe dat als werknemer moest, maar zaken zijn inmiddels
veranderd en zijn er naar ik vrees niet eenvoudiger op geworden.
Hoe met dit alles om te gaan?
Fiscale wetgeving op het gebied van arbeidsrecht is en blijft gecompliceerd,
ondanks alle mooie projecten van de overheid (vaak
ingevoerd onder gevatte namen, zoals de “paarse krokodil”, dit in
navolging op de geestige televisiereclamespot uit 2005 van verzekeringsmaatschappij
OHRA) om deze te vereenvoudigen. Een greep
uit de wijzigingen voor 2010:
• er wordt een vierde bijtellingspercentage ingevoerd voor auto’s
van de zaak, namelijk 0% voor een auto zonder CO uitstoot;
2
• werknemers krijgen een ruimere keuzemogelijkheid om een
vergoeding ter vervanging van gederfde of te derven inkomsten
in te zetten voor een inkomensvoorziening;
• werkgevers zijn geen premies meer verschuldigd voor werknemers
tot 23 jaar die een fi scaal loon hebben van niet meer dan
600 per maand (voor een 22-jarige);
• een pseudo-eindheffi ng backservice voor hoge inkomens
treedt in werking; en
de afdrachtvermindering onderwijs wordt verruimd.
•
Ook voor de ondernemer veranderen zaken. Ik noem als voorbeeld
de BTW-regelgeving. Het zogenaamde BTW-pakket is (in principe,
want de staatssecretaris houdt nog een slag om de arm) op 1
januari 2010 in werking getreden. Voor SteensmaEven heeft dit
consequenties voor de facturering aan buitenlandse cliënten.
Of er voor mij als belastingplichtige natuurlijk
persoon nog relevante wijzigingen zijn in de
fi scale wetgeving weet ik niet. Mijn aangifte
inkomstenbelasting heb ik nog niet in hoeven
te vullen en gelukkig heb ik mij hierin nog niet
hoeven te verdiepen.
Uit het bovenstaande blijkt wel dat er veel moet worden bijgehouden.
Te veel zelfs. Om die reden werkt SteensmaEven met fi scalisten
samen. Zo doen wij vaak een beroep op een zelfstandige
fi scalist die is gespecialiseerd in nagenoeg alle fi scale wetgeving
rondom de arbeidsovereenkomst. Zij houdt ons op de hoogte van
wijzigingen in wetgeving en assisteert ons bij het beantwoorden
van ingewikkelde vragen. Een andere zelfstandige fi scalist
adviseert hoe het kantoor als commerciële onderneming het beste
kan omgaan met de fi scale mogelijkheden en onmogelijkheden.
Dezelfde adviseur zal mij assisteren bij het invullen van het aangifteformulier
inkomsten belasting.
Het kantoor als geheel en ik als onderdeel daarvan en als belastingplichtige
leunen dus sterk op fi scale specialisten. En daar hebben
wij bewust voor gekozen. Iedereen heeft namelijk zijn of haar
eigen specialiteit. Wil je op hoog niveau kunnen adviseren dan
moet je je specialiseren. En dat betekent jezelf beperken. Zulke
specialisaties maakt je automatisch afhankelijk van anderen op
de gebieden die je niet zelf bestrijkt. Hiervoor is vertrouwen in
elkaar nodig. Dat ver trouwen is in de loop der jaren opgebouwd.
Want voor alle adviseurs die wij inzetten geldt dat wij elkaar al
vele jaren kennen en exact weten wat wij aan elkaar hebben. Op
die manier wordt naar onze overtuiging het maximale uit elke
situatie gehaald.
Ik denk dat het inmiddels ook moeilijk anders kan. De fi scale regelgeving
is complex en aan verandering onderhevig. Dat komt mede
omdat via de belastingwetgeving getracht wordt politieke en
sociale doelen te bereiken. Zie bijvoorbeeld het 0% bijtellingspercentage
voor auto’s zonder CO uitstoot en de pseudo-eindheffi ng
2
backservice voor inkomens die door de politiek als te hoog worden
beschouwd. Als leek moet je je vingers hier niet aan willen branden
en dit overlaten aan de fi scale professionals. De tijd die je hebt
moet je gebruiken om je eigen vakgebied nauwgezet te blijven volgen.
En daarin gebeurt meer dan genoeg. Arbeids- en privacyrecht
zijn namelijk net zoals fi scaal recht altijd in beweging.
Zou je jezelf even kort kunnen voorstellen?
Mijn naam is Rosalie Reinders, 27 jaar en kom uit Almelo. Toen ik
ging studeren, ben ik in Rotterdam gaan wonen en nu woon ik
hier nog steeds. Ik heb fi scale economie gestudeerd en werk nu al
twee jaar als belastingadviseur bij Deloitte in Rotterdam op een
afdeling gespecialiseerd in cliënten actief in de Energy, Recources
and Transportation (ERT) en Manufacturing business. Zelf werk ik
nu voornamelijk met cliënten in het ERT segment.
Hoe ben je terecht gekomen bij Deloitte?
Tijdens mijn studie ben ik al een paar keer met Deloitte in contact
gekomen, o.a. tijdens de studiereis naar Stockholm en Helsinki
van de Christiaanse-Taxateur. Bekende oud-studenten die al bij
Deloitte werkten raadden mij aan om eens met Deloitte te komen
praten. Na het opsturen van mijn CV werd ik gebeld door een van
de partners en uitgenodigd voor een gesprek. Dat ging goed en
ik ben begonnen met een scriptiestage. Om erachter te komen of
een kantoor bij je past is een stage natuurlijk ideaal! Het beviel
mij bij Deloitte zo goed dat ik na mijn afstuderen gelijk aan de
slag ben gegaan.
Hoe zag je eerste werkweek eruit?
Mijn eerste werkweek voelde niet echt als ‘nieuw’ aan omdat ik
op “mijn” afdeling al mijn scriptie had geschreven. Het weekend
voordat ik echt als analyst begon zijn we met het hele kantoor
gaan skiën. Tijdens een dergelijk skitrip leer je natuurlijk ook
op een hele andere manier kennen! Vanaf de eerste week kreeg
ik ook een eigen cliëntenpakket. Zo word je meteen overal bij
betrokken. Ook werd ik goed begeleid door mijn kamergenoot.
Hoe zijn je collega’s?
Ik heb daar eigenlijk maar één woord voor en dat is leuk! We
hebben best een jong team van ongeveer 25 personen. Het is heel
divers. Met het team doen we vaak leuke dingen buiten werktijd,
laatst hadden we kerstlunch met het hele team en op vrijdagmiddag
gaan we vaak borrelen. Twee jaar geleden zijn we zelfs naar
New York gegaan, de contacten met onze Dutch Desk collega’s
aangehaald maar natuurlijk ook van de stad genoten!
Hoe zien je werkzaamheden er nu uit?
Dat is eigenlijk heel verschillend. De ene dag ben je bezig met
een project voor één klant. De andere dag handel je allemaal
verschillende zaken af voor verschillende klanten. Doordat ik in
het ERT team zit, heb ik veel te maken met cliënten die actief zijn
in de oliewinning en -verwerking. Om hier een beter zicht op te
Starters interview Deloitte
de AANSLAG!
Starters interview
Deloitte
krijgen heb ik een tweedaagse cursus ‘Olie en gas vanaf de bron’
gedaan. Vandaag heb ik bijvoorbeeld gewerkt aan een presentatie
voor een potentiële cliënt uit Kazakstan, die een Nederlandse
houdstervennootschap wil oprichten om gebruik te kunnen maken
van het Nederlandse verdragennetwerk. Daarnaast komen er
gedurende de dag nog vele e-mails binnen die natuurlijk beantwoord
moeten worden en de telefoon staat ook niet stil.
Heb je veel eigen verantwoordelijkheden of werk je meer
in teamverband?
Op elke cliënt werkt altijd een heel team, daar werk je dus veel
mee samen. Daarbinnen heb je natuurlijk wel je eigen verantwoordelijkheden.
Je hoort wel op de hoogte te zijn van wat er
speelt bij al jouw cliënten. Het is ook niet zo dat ik altijd met
dezelfde mensen werk. Iedere klant heeft zijn eigen team.
Het thema van de aanslag is een meervoudige kijk op de
fi scaliteit, wil je in dat kader iets vertellen over een interessante
'ontdekking' die je hebt gedaan in je privéleven?
Ik heb laatst een wijncursus gedaan. Deze werd bij iemand “thuis”
gegeven. Ik vraag me dan af hoe zij dat fi scaal hebben geregeld, is
het een pand in gesplitst gebruik of niet?
Heb je nog tips voor studenten?
Wat ik echt iedereen zou aanraden is om niet pas als je bent
afgestudeerd rond te gaan kijken bij de diverse kantoren maar
al tijdens je studie kennis te gaan maken. Zo kom je er het beste
achter welk kantoor het beste bij jou past! De kantoren zijn altijd
aanwezig op evenementen van de CT maar organiseren ook zelf
in-house dagen.
Rosalie naast de maquette van“De Maastoren”
het hoogste gebouw van Nederland en
het nieuwe kantoor van Deloitte in Rotterdam.
31

32 deAANSLAG! Aanslagcommissie op bezoek bij Stichting Belastingwinkel Rotterdam Aanslagcommissie op bezoek bij Stichting Belastingwinkel Rotterdam
deAANSLAG! 33
Aanslagcommissie op bezoek bij
Stichting Belastingwinkel Rotterdam
Op woensdag 27 januari jl. kregen wij van de Aanslagcommissie de kans om eens
een kijkje in de keuken te nemen bij de Stichting Belastingwinkel Rotterdam (SBR),
vestiging Het Lage Land. Deze stichting stelt zich ten doel om de minder- en onver-
mogenden in onze samenleving op een objectieve, onafhankelijke en duidelijke
wijze van dienst te zijn met hun fi scale problemen.
Ergens midden in een winkelcentrum in Lage Land tref je de vestiging
Het Lage Land aan. Het winkelend publiek daar zal vermoedelijk
niet weten dat hier studenten Fiscale economie en Fiscaal
recht bijna iedere week de fi nancieel minder draagkrachtigen in
Rotterdam en omstreken bijstaan met hun fi scale vraagstukken.
Hierbij kan worden gedacht aan aangiften inkomstenbelasting,
maar ook aan de bezwaar- en beroepsprocedures die hierbij komen
kijken, tot vragen omtrent huur-, zorg- en kindertoeslag.
Eenmaal binnen in het gebouw komen we terecht in een soort
grote wachtkamer waar cliënten gemoedelijk naast elkaar zitten in
afwachting van hun oproep om geholpen te worden. De medewer-
kers zelf zitten in een aparte kamer. In groepjes van twee en soms
alleen zitten zij aan verschillende tafels. Zo komt het dus voor dat
verschillende cliënten tegelijk in dezelfde kamer geholpen worden.
En zo kan het dus ook zijn dat je je lief en leed te midden van anderen
met de medewerkers moet delen. Dat dit leed zich soms ook
voordoet werd ons al snel duidelijk…
Nadat we plaats hadden genomen aan de grote wachttafel en
kennis hadden gemaakt met de cliënten, kregen we meteen een
goed beeld van het werk van de SBR. Aan tafel zat bijvoorbeeld een
oudere dame die al meerdere malen langs was gekomen. Enthousiast
begon ze te vertellen dat ze niet thuis was in de ingewikkelde
belastingmaterie en dat ze via de maatschappelijke dienstverlening
was doorverwezen naar de SBR die haar konden helpen met
haar aangiften. De vorige keer dat ze hier was, november 2009,
werd haar verteld dat ze zo’n EUR 900,- zou terugkrijgen van de
Belastingdienst. Maar wat bleek, mevrouw had in 2008 teveel heffi
ngskorting gekregen. In plaats van dat zij iets terug kreeg, moest
zij ineens een behoorlijk bedrag terugbetalen. Aangezien mevrouw
van een uitkering moet leven kon ze dat bedrag niet meteen
betalen en heeft ze van de Belastingdienst een formulier gekregen
voor het aanvragen van een betalingsregeling. Toen ze vertelde dat
haar man de belastingzaken in het verleden allemaal regelde, voor
de scheiding, en ze het nu allemaal zelf moest doen werd het haar
een beetje teveel. Zo zagen we dus dat de medewerkers niet alleen
over fi scale kennis moesten beschikken, maar ook over een gezonde
dosis inlevingsvermogen en empathie.
Verder zaten er een
moeder en zoon aan
tafel die problemen
hadden met de huurtoeslag.
Zoonlief
woonde bij moeder
in huis en beiden
werken fulltime. Nu had mevrouw de huurtoe- huurtoeslag
afgelopen februari stopgezet omdat ze bang was dat ze anders
een groot bedrag moest terugbetalen aan de fi scus. Er zou een grote
last van haar schouders vallen wanneer ze vanavond naar huis kon
gaan met de oplossing voor haar vraagstuk. Voorzien van al haar
formulieren en DigiD kon als het goed is vanavond nog alles voor
haar in orde worden gemaakt.
"...een paar honderd euro besparen
voor iemand waarvan het nog niet
zeker is of hij zijn huur de
volgende maand kan betalen... "
De hulp van de medewerkers wordt zeer gewaardeerd. Dit bleek
wel toen er een mevrouw uit de ‘behandelkamer’ kwam. Ze was
zeer goed geholpen en de uitkomst was dat ze als het goed is een
fl ink bedrag van de fi scus terug zou kunnen krijgen. Als dat inderdaad
het geval zou zijn dan zou ze de SBR zeker een deel van dat
bedrag doen toekomen als teken van dank.
Dat het invullen van de belastingaangiften niet altijd goed gaat
bleek wel uit het verhaal van een van de cliënten. Zo zou haar
verteld zijn dat ze EUR 43,- tegemoet kon zien, maar uiteindelijk
bleef zitten zonder geld, maar met een vordering van EUR 1900,-.
Dat was toch wel even een bittere pil. Na onderzoek van een
van de leidinggevenden bleek inderdaad dat er een foutje was
ingeslopen. Desalniettemin blijft ze terugkomen wanneer ze hulp
nodig heeft. Ze vindt belastingen erg ingewikkeld en is erg blij
dat er mogelijkheden geboden worden zoals de belastingwinkel
om haar bij te staan.
De medewerkers geven toe dat er inderdaad weleens foutjes
voorkomen. Natuurlijk probeer je als medewerker alles zo goed en
nauwkeurig mogelijk te doen, maar het is en blijft mensenwerk. Zo
vertelde een van hen dat hij op basis van de gegevens die een cliënt
had aangeleverd berekend had dat de cliënt een x bedrag terug
zou kunnen krijgen. Maar doordat de aangeleverde gegevens niet
compleet waren moest de cliënt toch een bedrag bij betalen. Daar
kun je dan niets aan doen, maar het is wel een goede leerschool
voor de cliënt zelf. Niet alleen documenten van de Belastingdienst
zijn belangrijk om te bewaren, maar ook menig bonnetje van de
trein of apotheek. Je weet immers maar nooit of het kan dienen als
aftrekpost. Iedere cent die bespaard kan worden is meegenomen.
Het was erg duidelijk dat de medewerkers veel plezier hebben in
hun werk. Om als fi scalisten in de dop hun steentje te kunnen bijdragen
aan de samenleving geeft hen veel voldoening. Ook al gaat
het om relatief lage bedragen, de blijdschap die het teweegbrengt
bij de mensen is enorm. Liever een paar honderd euro besparen
voor iemand waarvan het nog niet zeker is of hij zijn huur de
volgende maand kan betalen, dan alleen maar bezig zijn met het
verzinnen van ingewikkelde constructies voor de vermogenden om
zo min mogelijk belasting te betalen.
Naast het ondersteunen van de cliënten is het voor de medewerkers
zelf ook een leuke bezigheid, omdat ze op deze manier
hun taaie studiekost een beetje in de praktijk kunnen brengen. Je
krijgt zo meer feeling met de materie waar je in de collegebanken
mee bezig bent.
Na zowel met de medewerkers als met de cliënten gesproken te
hebben kunnen we niet anders stellen dan dat hier goed werk
wordt verricht. De combinatie van enerzijds het helpen van de
behoeftigen in de samenleving en anderzijds het opdoen van praktijkervaring,
maakt van de Stichting Belastingwinkel Rotterdam een
ideale bezigheid naast je studie Fiscale economie of Fiscaal recht.

Ben jij mens genoeg
voor een wereldbaan
bij Baker?
Bij een van de meest internationale advocatenkantoren
ter wereld werken bijzonder getalenteerde
advocaten, fiscalisten en notarissen. Intelligent,
gemotiveerd, ambitieus… én ook menselijk en met
veel inlevingsvermogen. In onze praktijk draait ’t
namelijk om mensen: zowel de mensen waarmee je
werkt in teamverband als de cliënten uit binnen- en
buitenland met wie je intensief contact onderhoudt.
Dat maakt je werk bij Baker & McKenzie Amsterdam
tot meer dan zomaar een baan. Ben jij mens genoeg
voor een wereldbaan bij Baker & McKenzie? Ga dan
naar www.eenwereldbaanbijbaker.nl
EENWERELDBAANBIJBAKER.NL
Wil je jezelf even kort voorstellen?
Mijn naam is Mark Pit, ik ben 28 jaar en ik werk sinds 1 jaar en 2
maanden bij Baker & McKenzie in Amsterdam. Ik ben mijn studiecarrière
gestart met de opleiding Management, Economie en Recht
(MER) en aansluitend heb ik de HBO-opleiding fiscale economie
afgerond. Daarna heb ik op de universiteit van Groningen Fiscaal
recht gestudeerd. Voordat ik bij Baker & McKenzie ging werken heb
ik dit kantoor al op verschillende manieren leren kennen. Zo heb ik
deelgenomen aan de voor studenten georganiseerde Tax Course in
Milaan en heb ik stage gelopen bij kantoor Amsterdam.
Wat is nu je functie bij Baker & McKenzie?
Mijn huidige functie is belastingadviseur op het gebied van vennootschapsbelasting.
Ik werk met internationale bedrijven en
multinationals, maar ook met middelgrote bedrijven.
Waarom heb je gekozen voor een groot advocatenkantoor?
De kantoren die behoren tot ‘the Big four” hebben 400 tot
500 fiscalisten in dienst. Baker & McKenzie Amsterdam is wat
minder grootschalig, waardoor ik iedereen ken en de sfeer goed
is. Daarnaast krijg ik er de vrijheid die ik nodig heb om me te kunnen
ontwikkelen. Accountantskantoren zijn meer hiërarchisch
georganiseerd. Bovendien krijg ik de kans om me op markten te
begeven waar nog groeikansen bestaan voor het kantoor.
Ben je tijdens je studie actief geweest bij
een studievereniging?
Aan mijn HBO-opleiding is geen studievereniging verbonden,
maar als student Fiscaal recht in Groningen ben ik actief lid
geweest van studievereniging GFE. Met deze vereniging ben ik
onder andere op studiereis geweest naar Miami en heb ik een
symposium georganiseerd.
Hoe zag je eerste werkweek er uit?
Als stagiaire zag mijn werkweek er heel anders uit dan nu.
Tijdens mijn stage werkte ik iedere dag van 9 tot 5 en wanneer
ik kantoor verliet hielden mijn verantwoordelijkheden op. Mijn
beginperiode als belastingadviseur was erg intensief. Zo moest
ik wennen aan het ritme van het ‘werkende leven’ en vond ik het
verwerken van alle nieuwe informatie best vermoeiend.
Heb je tijdens je werk veel baat van je kennis uit je studies?
Ja en nee. Op sommige terreinen hadden andere starters meer
kennis dan ik, terwijl ik op andere gebieden juist een voorsprong
had doordat ik al ervaring had opgedaan als zelfstandig ondernemer.
Natuurlijk kan ik mijn weg vinden in de wetboeken en heb ik
Starters interview Baker & McKenzie
de AANSLAG!
Starters interview
Baker & McKenzie
veel kennis over het onderwerp van mijn scriptie. Daarnaast weet
ik hoe ik verbanden moet leggen tussen verschillende elementen
uit de wetboeken. De kennis die ik tijdens mijn studie heb opgedaan
voldoet als basis, maar je kunt niet alles op de universiteit
leren: goede communicatieve vaardigheden zijn ook belangrijk..
Hoe denk je dat de fiscale wereld er over 15 jaar uit ziet en
waar sta jij dan?
Zekerheid wordt steeds belangrijker. Dit uit zich bijvoorbeeld in
horizontaal toezicht. Je maakt dan met de fiscus afspraken over
hoe je in de toekomst met elkaar gaat samenwerken, waarbij het
verleden wordt afgesloten. Er wordt dus steeds meer naar vormen
van samenwerking gezocht tussen de betrokken partijen.
Ook het belang van de belastingpositie in de jaarrekening neemt
toe, aangezien accountants moeten kunnen verklaren wat de nettobelastingdruk
is. Tegenwoordig staat de vraag: ”wat is de effectieve
belastingdruk?” vaak centraal. Ook buiten de fiscaliteit wordt meer
naar deze belastingdruk gekeken. Accountants mengen zich steeds
meer met fiscalisten wanneer het gaat om de belastingpositie.
Daarnaast zie je dat het cowboygedrag van fiscalisten afneemt; zij
lijken zich minder te focussen op het vinden van slimme manieren
om met de belasting om te gaan.
In de toekomst wil ik gaan promoveren op het gebied van arbitrage.
In die richting wil ik dan ook mijn werk gaan zoeken. Op dit moment
heb ik het erg naar mijn zin bij Baker & McKenzie en heb ik
vooralsnog geen behoefte om bij een ander bedrijf te gaan werken.
Heb je nog tips voor de studenten?
Een periode studeren in het buitenland is een aanrader, omdat je
dan wordt gedwongen om je aan te passen aan een andere omgeving
en cultuur. Daarnaast vind ik stage lopen een echte must
en niet alleen bij je droomwerkgever, maar ook bij een kantoor
dat je minder aantrekt. Soms blijkt in de praktijk namelijk dat
het idee dat je hebt over je ideale toekomstige baan niet volledig
klopt. Hierdoor kun je, wanneer de tijd echt is aangebroken om
de organisatie te kiezen waar je gaat starten, een beter onderbouwde
afweging maken. Daarnaast is het belangrijk om niet uit
het oog te verliezen dat je studententijd ook een tijd is waarin je
je op sociaal gebied in sterke mate ontwikkelt. Kortom: het is van
belang om je horizon te verbreden tijdens je studietijd.
35

Mazars is ontstaan uit een fusie tussen Mazars en Paardekooper&Hoffman
⎥⎦W.we∼kΨnbijmΕzars.⇓← Ψ⇓
Ga verder met Mazars.
Student interview
Priscilla Monteiro
Naam: Priscilla Monteiro
Leeftijd: 23 jaar
Woonplaats: Rotterdam
Studie: Fiscaal recht, bachelor 2
Kun je jezelf even kort voorstellen?
Mijn naam is Priscilla Monteiro, ik ben 23 jaar en ik woon in Rotterdam.
Mijn hobby’s zijn reizen, piano spelen en slapen (aangezien ik
dit weinig doe). Het laatste jaar ben ik onder andere in Guatamala,
New York, Barcelona en Madrid geweest. Daarnaast werk ik twee
dagen in de week als secretaresse bij een architectenbureau.
Waarom heb je voor je studie gekozen?
Na mijn middelbare school heb ik de hbo-opleiding Sociaal Juridische
Dienstverlening gevolgd. Daarna heb ik een jaar Internationaal
en Europees Recht aan de Universiteit van Tilburg gestudeerd.
Echter vond ik fi scaal recht veel uitdagender, waardoor ik twee
jaar geleden ben begonnen met mijn studie Fiscaal recht aan de
Erasmus Universiteit. Het sociale recht vond ik leuk, maar fi scaal
recht trok mij toch meer. Met cijfers bezig zijn vind ik leuk. De
studie is wel zwaar, maar ik vind het heel erg leuk en ik heb hier
leuke vrienden. De groep studenten is veel hechter dan bij mijn
hbo-opleiding. Ik heb straks wel het idee als ik klaar ben met mijn
studie, dat ik echt heb gestreden voor mijn diploma. Dat geeft mij
een voldaan gevoel.
Hoe kijkt je omgeving naar je studie?
Mijn omgeving vraagt me of ik hen de fi jne kneepjes van het vak
kan leren, zodat zij minder belasting hoeven te betalen. Ik zeg
altijd tegen hen, ‘creatief omgaan met de belastingen mag wel,
maar ontduiken niet’. Daar wil ik hen dan ook best mee helpen. Ik
was vorig jaar ook betrokken bij de Stichting Belastingwinkel en
daar kwamen ook altijd mensen die wilden dat ik kon zorgen dat
zij minder belasting hoefden te betalen. Zoals ik al zei, daar wil ik
best mee helpen, maar ik wil niet helpen met het ontduiken van de
belasting. Mijn ouders zijn heel trots dat ik deze studie doe.
Hoe keek jij vroeger naar de fi scaliteit?
Vroeger was ik toch meer maatschappelijk betrokken, het wat
socialere type. Ik was toen niet heel erg bezig met de fi scaliteit, dit
kwam later pas. Nu trekt de fi scaliteit en de economie mij meer.
Student Artikel interview | Column
de AANSLAG!
Wat doe je allemaal in de CT?
Ik ben lid van de Bedrijvendagcommissie van de Christiaanse
Taxateur, Voor mij is het belangrijk om zo actief mogelijk te zijn bij
verenigen, zo leer ik allemaal nieuwe mensen kennen. Bij de Bedrijvendag
zit ik bij de organisatiegroep. Dit houdt in dat ik onder
andere het programma en programmaboekje van de Bedrijvendag
samenstel, het thema bedenk, bedrijven benader, fl yers ontwerp
en uitdeel, promotiepraatjes houd tijdens colleges, en een lokatie
moet vinden voor de Bedrijvendag. De groep werkt hard maar het
is ook gezellig. Daarnaast ben ik bestuurslid bij de studievereniging
ELSA voor alle rechtstudenten. Bij de ELSA ben ik gekomen doordat
ik vorig jaar eerstejaars studente was, en kennis nam van de
vereniging door vriendinnen. Toen was ik nog een beetje aan het
kijken wat ik precies wilde. Mij trok het internationale karakter van
ELSA sterk aan, dus zo ben ik bij ELSA terecht gekomen.
Hoe zie jij jezelf over 10 jaar?
Ik wil keihard gaan werken. Ik ben mij nu al aan het voorbereiden
om straks 60 uur per week te gaan werken bij een van de big
four kantoren van Nederland. Daarnaast wil ik veel geld gaan
verdienen zodat ik een stichting kan oprichten in het buitenland
voor een goed doel. Het liefst wil ik een stichting oprichten voor
kinderen in het kader van sport of opleiding. Op het hbo heb ik in
Portugal stage gelopen met volwassenen, en vorig jaar vrijwilligerswerk
in Guatamala met kinderen. Het laatste paste echter
meer bij mij. Mijn doel is echt dat ik naar het beste streef. Dit was
al zo op het hbo en dat is nu ook zo op de universiteit en dit zal
ook in de toekomst zo zijn. Ik ben enerzijds een carrièretijger, maar
anderzijds ben ik ook heel sociaal, ik wil de wereld verder helpen
met mijn bijdrage.
37

Kantoorinterview Hertoghs advocaten-belastingkundigen
de AANSLAG!
Kantoorinterview
Hertoghs advocaten-belastingkundigen
Op vrijdag 22 januari 2010 had de redactie de eer te gast te zijn op het kan-
toor van Hertoghs belastingkindigen-advocaten. We waren zeer onder de
indruk van de gastvrije ontvangst die ons na het betreden van het statige
kantoorpand ten deel viel. Nadat de managing director van het kantoor
nog even langs was geweest om kennis te maken konden we van start
gaan met het interview waarvan wij toen nog niet wisten dat deze heel
leuk zou gaan worden.
Kunt u zichzelf even kort voorstellen?
Mijn naam in Siegfried Kenswil, 24 jaar en ik woon in Den Haag.
Ik ben sinds augustus 2009 werkzaam bij Hertoghs advocatenbelastingkundigen
in Breda. Tijdens mijn studie Fiscaal recht in
Leiden ben ik als werkstudent aan een aantal belastingadvieskantoren
en de rechterlijke macht verbonden geweest. Daarna
heb ik een jaar bij een advieskantoor in Den Haag gewerkt
alvorens ik bij Hertoghs terecht kwam.
Wat was uw vooropleiding?
Eerst heb ik een jaar International Business Administration aan
de Erasmus Universiteit gestudeerd. Ik kwam er achter dat die
studie niet helemaal bij mij paste. Toen ben ik in 2004 begonnen
aan de opleiding Fiscaal recht aan de Universiteit van Leiden.
Het klassieke collegesysteem van Leiden sprak me namelijk wel
aan. In Leiden heb ik naast de normale fi scaal recht vakken wat
extra rechtenvakken gedaan voor het behalen van mijn civiel
effect.
Heeft u zich naast uw studie bezig gehouden met nevenactiviteiten?
Tijdens mijn studie was ik medewerker van de Rechtswinkel in
Leiden. Ik ben zelfs een tijd voorzitter geweest van de belas-
tingafdeling. Naast mijn activiteiten bij de Rechtswinkel was ik
ook een actief lid van de fi scale studievereniging Pecunia Non
Olet. Als lid van de reiscommissie ben ik in 2007 mee geweest
op studiereis naar Miami. Verder heb ik als werkstudent bij een
aantal kantoren rondgesnuffeld.
Waarom heeft u gekozen voor Hertoghs?
Naarmate mijn studie vorderde ging ik me serieuzer afvragen
wat voor baan bij mij paste.
Zoals ik al vertelde heb ik tijdens mijn studie een aantal bijbaantjes
bij advieskantoren gehad.
Ik merkte dat ik daar het ‘juridisch denken’ miste. Tijdens de
studie vond ik het altijd leuk om een ingewikkelde casus uit te
pluizen en daarmee aan de slag te gaan. In de praktijk viel dat
tegen, voor mijn gevoel bestond een te groot deel van het werk
uit routine klusjes. Dit heeft natuurlijk ook te maken met het feit
dat het advies commercieel aantrekkelijk moet zijn voor de cliënten.
Ik heb nog even gedacht aan het wetenschappelijk bureau
bij een groot advieskantoor, maar daar moet je al vrij snel gaan
specialiseren en ik wilde juist ‘breed’ bezig zijn. Daarom ben ik
toen bij een middelgroot belastingadvieskantoor gaan werken.
Daar heb je al gauw veel verantwoordelijkheid en een vrij breed
werkveld. Maar ook daar merkte ik dat na een tijdje veel van het
39

40 deAANSLAG! Kantoorinterview Hertoghs advocaten-belastingkundigen Kantoorinterview Hertoghs advocaten-belastingkundigen
deAANSLAG! 41
werk routinematig werd. Ik wil dus diepgang in mijn werk, maar
ik wil mij niet specialiseren op één gebied. Tijdens mijn studie
had één van de advocaten van Hertoghs een heel boeiende
lezing gehouden over de verhouding tussen de Fiod, de ministeries
van Justitie en Financiën en de advocatuur. Zelf heb ik ook
een affiniteit met het formeel belastingrecht, mijn scriptie had
als onderwerp de inkeerregeling. Ik vermoedde daarom dat ik
bij Hertoghs wel de uitdaging en voldoening zou vinden die ik
miste. En ik heb geen spijt van mijn keuze gehad. Ik heb het hier
tot nu toe zeer naar mijn zin.
Hoe onderscheidt Hertoghs zich van andere belastingadvies
kantoren?
Hertoghs is gespecialiseerd in het fiscaal procesrecht, fiscaal
boete- en strafrecht en het invorderingsrecht. Wij doen dus
niet aan normaal fiscaaladvies zoals bijvoorbeeld de ‘big four’
advieskantoren. Wanneer er ‘problemen’ zijn met de fiscus dan
pas roept men onze deskundigheid in. Wij noemen ons zelf
advocaten-belastingkundigen. Er zijn hier alleen fiscaal juristen
werkzaam. Iedereen hier is een generalist wat betreft het materieel
belastingrecht en een specialist als het om het formeel
belastingrecht gaat. Hertoghs Advocaten heeft als eerste kantoor
zich uitsluitend in de fiscale procesgang gespecialiseerd. Tot nu
toe zijn wij daarom nog steeds een van de meest prominente
spelers op dit gebied.
Wat is uw functie bij Hertoghs?
Ik ben begonnen als juridisch medewerker en ben ondertussen
beëdigd tot advocaat-stagiaire. Hier bij Hertoghs werken we met
het ‘four eyes’ principe, dat houdt in dat je altijd met zijn tweeën
aan een zaak werkt. Als zodanig werk ik in elke zaak samen met
één van de meer ervaren advocaten. Verder ben ik samen met
een andere medewerker verantwoordelijk voor de Hertoghs
equivalent van wat bij andere kantoren het wetenschappelijk
bureau heet. Elke week stellen wij in die hoedanigheid o.a. een
syllabus samen met daarin de meest recente ontwikkelingen op
ons vakgebied.
Stel dat u aan de ‘groenteboer’ zou moeten uitleggen
wat uw functie inhoudt en wat je op een doorsnee
dag als zodanig doet?
Als ik mijn functie (en dat van alle advocaten bij Hertoghs) eenvoudig
zou moeten verwoorden zou ik zeggen; wanneer iemand
in de problemen komt met de Belastingdienst dan komen wij
voor diegene op. Op een doorsnee dag begin ik de werkdag met
het lezen van mijn mail, post etc. Voor de rest is er niet echt een
vast patroon in mijn dag. Vaak heb ik afspraken met cliënten
hier op het kantoor of gaan we naar cliënten toe. We moeten
natuurlijk ook regelmatig naar rechtszittingen. Verder besteed ik
veel tijd aan het doorspitten van voor een zaak relevante jurisprudentie
en literatuur. We hebben hier een eigen bibliotheek.
Gelukkig heeft iedereen zijn eigen werkkamer, aangezien het
vaak nodig is om je volledig te kunnen concentreren op je werk.
Hertoghs opereert natuurlijk op een heel specifiek
gebied binnen de fiscale adviespraktijk. Vanuit die optiek:
wat vindt u van de recente ontwikkelingen
op fiscaal gebied in Nederland?
Zoals je al gemerkt hebt houden wij ons heel veel bezig met
rechtsbescherming. In de advocatuur moet je sowieso een
bepaald rechtsgevoel hebben. Als ik kijk naar de ontwikkelingen
van de laatste tijd, zoals de jacht op zwartspaarders, krijg ik om
eerlijk te zijn een onprettig gevoel. In bijvoorbeeld de KB Lux
zaak heeft de overheid gebruik gemaakt van gestolen gegevens
om zwartspaarders te achterhalen, dat is gewoon heling. Verder
zijn veel berichten die nu door de staatssecretaris verspreid
worden niet helemaal waar. Mensen worden simpelweg bang
gemaakt in de hoop dat ze daardoor zullen inkeren. Ik denk niet
dat mensen op die manier intimideren in ons rechtssysteem
past. Ook de invoering van de 300% boete over box 3 vermogen,
kan naar mijn mening voor onrechtvaardigheid zorgen. Die
boete geldt namelijk voor al het box 3 vermogen. Stel dat iemand
bij het aangeven van binnenlands vermogen een fout maakt,
dan riskeert die dus een boete van 300%, terwijl de rechtvaardiging
voor die boete is gebaseerd op het verzwijgen van buitenlands
vermogen.
Merken jullie bij Hertoghs veel van de bovengenoemde
ontwikkelingen?
Ik merk wel dat zodra er weer een nieuwe regeling of maatregel
door de staatssecretaris afgekondigd wordt veel cliënten contact
met ons opnemen. Dan hebben ze bijvoorbeeld iets in de krant
gelezen of op het nieuws gehoord en willen ze weten in hoeverre
het consequenties voor hun zaak heeft. Ook met bijvoorbeeld de
inkeerregeling merkten wij een toename aan nieuwe cliënten.
Hoe ziet de ‘fiscale realiteit’ er uit over tien jaar? Waar
ziet u zichzelf over tien jaar?
De trend is dat de fiscus steeds meer verweven raakt met de
adviespraktijk en de financiële sector. Zie bijvoorbeeld het horizontaal
toezicht. En als ik kijk naar de steeds hardere en verder
gaande aanpak van in de ogen van de fiscus ‘foute’ belastingplichtigen
denk ik wel dat er steeds meer behoefte zal zijn aan
goede rechtsbescherming voor diegenen die in aanvaring met de
fiscus komen. Ik hoop zelf over 10 jaar een goede advocaat te zijn
op dit vakgebied en op die manier een steentje bij te dragen aan
de rechtsbescherming van de burger in Nederland.
In hoeverre is de heer Kenswil in zijn privéleven
verfiscaliseerd?
Buiten mijn werk houd ik mij niet echt bezig met materiële
belastingkwesties. Maar zoals je gemerkt hebt zit rechtsbescher-
ming wel hoog bij me. Ik signaleer ook regelmatig dingen waar
ik mijn twijfels bij heb en dan denk ik er wel over na. Maar het is
niet zo dat ik bij alles aan de fiscale aspecten daarvan denk.
Heeft u nog een boodschap voor de studenten?
Wat ik alle studenten wil aanraden is zoveel mogelijk tijdens de
studie te zien op fiscaal gebied. Met verschillende kantoren kennis
te maken, maar ook met de Belastingdienst en de rechterlijke
macht. Dus niet direct als werkstudent bij één kantoor je hele
studie doorbrengen maar desnoods door middel van snuffelstages
van de verschillende spelers binnen de fiscale praktijk
proeven. Tijdens je studie heb je de kans om dat vrijblijvend te
doen, tegen de tijd dat je je op de arbeidsmarkt begeeft weet je
beter wat zelf leuk vindt en hoe je verder wilt in je carrière.

42 de AANSLAG! Colofon | Column Tom | Prijswinnaar | Agenda
colofon
Colofon
De Aanslag is het verenigingsblad van de
R.F.V. Christiaanse- Taxateur
Jaargang 19/ Nummer 2
Hoofd– en eindredactie
Renu Jagernath
Redactie
Emilie Boot
Shangho Dekker
Thomas Nyst
Met dank aan:
Prof. mr. J.L.M. Gribnau
Dhr. Dr. R.N.F. Zuidgeest
Mr. G.J. de Keizer
Dr. D. Derks
Renate de Lange
Connie Roozen
Jochem Harmsen
Dhr. Mr. J.H. Even
Rosalie Reinders
Stichting Belastingwinkel Rotterdam
Mark Pit
Priscilla Monteiro
Mr. S.G. Kenswil
Tom Gorny
De aanslagredactie
Erasmus Universiteit Rotterdam
Kamer H16-25
Postbus 1738
3000 DR Rotterdam
Telefoon
010- 4081469
Email
commissarisintern@christiaanse-taxateur.nl
Website
www.christiaanse-taxateur.nl
Oplage
600 exemplaren
Ontwerp en vormgeving
OCC dehoog media partners
www.occ-dehoog.nl
Het 17e bestuur der
R.F.V. Christiaanse- Taxateur
Mark Boender
Voorzitter
Zeki Dönmez
Secretaris
Priscilla Wilsterman
Penningmeester
Sebastian van der Hoeven
Commissaris Extern
Renu Jagernath
Commissaris Intern
Daphne Oudshoorn
Commissaris Reis
Column Tom Gorny
Het is grappig hoe een bepaald woord in de ene context iets negatiefs kan
zijn, terwijl het in een andere context juist iets leuks kan zijn. Neem nou het
simpele woord “meervoudige”. Zet het voor “persoonlijkheidsstoornis” en je
hebt een probleem. Zet het voor “bedpartners” en je hebt een mooi feestje.
Dit is tekenend voor alles in het leven. Er bestaat geen goed of fout. Alles valt
in de context waarin je het plaatst. Zelfs het plaatsen in een bepaalde context
wordt gedaan vanuit weer een bredere context. Volg je het nog?
Hoe ingewikkelder de materie, hoe meer je er vanaf een afstand naar moet
kijken. Zo ook bij belastingen. Het probleem echter bij kijken is, dat een ieder
van ons daar weer een andere bril bij gebruikt. De zo benodigde afstand om
de gehele context (daar is die weer) te kunnen overzien wordt dus ook nog
eens gekleurd door de toeschouwer.
De vraag die jij jezelf als nederige, dienstbare fi scalist moet stellen is, of jij wel
door jouw eigen bril durft te kijken. Want juist bij ingewikkelde materie als de
fi scaliteit is het heel makkelijk jezelf te verliezen in de mening van een ander.
Dit is echter een grote no-no. De taak is juist aan jou om
als fi scalist jouw eigen visie, fi losofi e en pad te ontwikkelen.
Om het lef te hebben jouw eigen pad te bewandelen.
Om vooral het vertrouwen te hebben, dat waar die weg
jou heen zal leiden, jij de kennis en kunde hebt opgedaan
om het tot een goed eind te brengen.
Durf kortom te kiezen, voor jouw eigen visie!!!
Prijswinnaar Aanslag 1 bekend!
Met welke honden gaat de staatssecretaris van Financiën op jacht?
Het antwoord luidt: geldhonden.
De redactie heeft Chris van Zwienen mogen verblijden met
twee bioscoopkaartjes. Chris is derdejaarsstudent Fiscale
Economie en is naast zijn studie ook werkzaam als studentassistent
bij Het Fiscaal Economisch Instituut BV (FEI BV).
Agenda
Maart 2010
5 1e sportactiviteit CT
11 Halfjaarlijkse ALV
18 Kantoorbezoek BDO
26-4 Skireis Val Thorens
April 2010
9 Kantoorbezoek KPMG Meijburg & Co.
16 Oudbesturendiner
29 Kantoorbezoek Mazars
Mei 2010
6 Kantoorbezoek Pereira, van Vliet & Partners
8-18 Studiereis New York
21 Kantoorbezoek Grant Thornton
27 Aanstormende Fiscalistendag i.s.m. SBR
28 Kantoorbezoek Baker en McKenzie
Naast bovenstaande activiteiten zullen er nog diverse tentamentrainingen en borrels worden georganiseerd.
Houd daarom www.christiaanse-taxateur.nl goed in de gaten voor updates en wijzigingen! Online inschrijven
voor de tentamentraining is mogelijk via onze site.
Gezonde balans
tussen werk en
vrije tijd
We zijn de grootste zelfstandige accountants-
en adviesorganisatie in Nederland en groeien
nog steeds. Met ongeveer 1.600 mede-
werkers bedienen we vanuit 47 kantoren
44.000 cliënten. Wil jij een actieve bijdrage
leveren aan die stijgende lijn? We bieden
je graag alle kansen om je eigen koers
te bepalen. En dat zeggen we niet
zomaar. We streven naar innovatie,
creativiteit en kennisontwikkeling.
Eigenschappen als lef, gedrevenheid
en puurheid kunnen we daarbij goed
gebruiken. Overigens zorgen we niet
alleen voor volop mogelijkheden om
je ambities waar te maken, maar ook
voor een gezonde balans tussen
werken en vrije tijd.
■ Accountancy AA ■ Accountancy RA ■ Belastingadvies
■ Agrarisch- en MKB bedrijfsadvies ■ Juridisch advies ■ Management Consultants
■ Werkgeversservice ■ Staf
BEPAAL JE EIGEN KOERS OP
www.werkenbijacconavm.nl

Wat belangrijk is, laat je niet los.
Ik wil ruimte om te groeien. Waar zet ik de volgende stap?
Waar je ook bent, belangrijke beslissingen
zijn nooit ver weg. In je rol als fi scalist en
bij het bepalen van je volgende carrièrestap.
Bij Grant Thornton begrijpen we dat je
voortdurend bezig bent met je groei.
Sterker nog, wij zijn er zelf ook mee
bezig. Onder andere door jouw ambities
alle ruimte te geven en door je talent te
versterken met een goed doortimmerde
opleidingsaanpak. Meer over ons op onze
website
www.carrierebijGT.nl
Grant Thornton bij jou in de buurt:
Alphen aan den Rijn - Amsterdam -
Boskoop - Gouda - Leiden - Rijswijk -
Rotterdam - Woerden
Accountancy - Belastingen - Advies