Flexibel peil - Waternet Innovatie
Flexibel peil - Waternet Innovatie
Flexibel peil - Waternet Innovatie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Flexibel</strong> <strong>peil</strong>;<br />
van denken naar doen!<br />
Lunchlezing 7 juni 2012
• Inleiding:<br />
– Doel,definitie en probleemstelling<br />
– Watercyclus<br />
• Projectopzet:<br />
– Projectgebieden<br />
– Maatregelen<br />
• Monitoring effecten:<br />
– Hydrologisch<br />
– Chemisch<br />
– Vegetatie<br />
• Draagvlak<br />
• Samenvatting effecten
Doel van FLEXPEIL project<br />
Op <strong>peil</strong>vak niveau flexibel <strong>peil</strong>beheer inzetten<br />
ter verbetering van water-kwaliteit &<br />
bevordering van oevervegetatie en verlanding.<br />
Drie onderdelen:<br />
1. Uitvoeren WGP-maatregelen<br />
die flexibel <strong>peil</strong> (15-40cm)<br />
mogelijk maken;<br />
2. Monitoring effecten <strong>peil</strong>besluit<br />
(korte termijn).<br />
3. Versterken maatschappelijk<br />
draagvlak
Definitie flexibel <strong>peil</strong><br />
Bij een flexibel <strong>peil</strong>beheer varieert het<br />
water<strong>peil</strong> mee met de seizoenen.<br />
De range waarbinnen het <strong>peil</strong> varieert is<br />
vastgelegd in <strong>peil</strong>besluit. Vanwege nevendoel<br />
is soms geringe regulatie aanwezig.
Financiering<br />
Maatregelen:<br />
• 25% AGV krediet uit wgp<br />
• 75% ILG Provincie Noord-<br />
Holland<br />
Monitoring:<br />
• 30% reguliere monitoring<br />
<strong>Waternet</strong><br />
• 70% KRW innovatie<br />
subsidie Agentschap NL
Waarom flexibel <strong>peil</strong>beheer?<br />
Huidig <strong>peil</strong>beheer is vaak strak en/of tegen<br />
natuurlijk (in zomer hoger dan in winter)<br />
Dit leidt tot:<br />
• meer aanvoer hard en nutriëntenrijk<br />
water;<br />
• Meer nutrienten leidt tot kroos en algen.....<br />
• slechte ontwikkeling van (oever)vegetatie<br />
en bijbehorende ecologie.
FLEXPEIL & Watercyclus<br />
• Verbeteren natuur<br />
drinkwaterplassen<br />
• Bethunepolder<br />
• Reductie zuivering<br />
inlaatwater LP<br />
• Winterdefosfateren<br />
• Effect op uitstoot<br />
broeikasgassen?<br />
• Deltaprogramma, zuinig<br />
omgaan met nationale<br />
zoetwatervoorraad
15 onderzoeksgebieden<br />
10 gebieden van <strong>Waternet</strong>;<br />
waarvan 4 reeds met een<br />
flexibel <strong>peil</strong>beheer<br />
5 gebieden van Wetterskip Fryslân;<br />
alle 5 reeds met een flexibel<br />
<strong>peil</strong>beheer
Kenmerken deelnemende<br />
wateren<br />
• Wateren met aanzienlijke kwel tot aanzienlijke<br />
wegzijging;<br />
• Smalle lijnvormige wateren en kleine plassen<br />
tot grote ondiepe veenplassen;<br />
• Hoogwaardige natuur- en weidevogelgebieden<br />
tot drinkwater-, recreatieve plassen en (tot<br />
voor kort) agrarische gebieden.
maatregelen<br />
Loenderveense plas<br />
Nieuw Keverdijk<br />
FLEXPEIL<br />
Maatregelen<br />
Middelpolder<br />
Naardermeer<br />
Middelpolder
Problemen bij uitvoering<br />
– Maatschappelijke weerstand &<br />
trage behandeling van<br />
beroepen door rechtbank<br />
– Aanvraag vergunningen<br />
– Slechts een beperkte<br />
vensterperiode voor uitvoering<br />
(Flora- & faunawet, N2000,<br />
broedseizoen, natte<br />
omstandigheden);<br />
– <strong>Innovatie</strong>ve & nieuwe<br />
maatregelen; lastig kosten &<br />
technische uitvoerbaarheid in<br />
te schatten;<br />
FLEXPEIL<br />
Maatregelen
Evaluatie effecten<br />
• Monitoring van hydrologische, biogeochemische &<br />
ecologische reactie van watersysteem;<br />
• Onderzoek naar factoren die effecten van flexibel<br />
<strong>peil</strong> beïnvloeden zoals vraat van ganzen, bagger,<br />
natuurvriendelijke oevers;<br />
• Kwantificeren neveneffecten op stabiliteit<br />
waterkeringen, funderingen woningen recreatief-,<br />
en agrarisch gebruik.<br />
FLEXPEIL<br />
Monitoring
Flex<strong>peil</strong> - Hydrologische monitoring en<br />
modellering van flexibel <strong>peil</strong>beheer<br />
Dimmie Hendriks, Wiebe Borren,<br />
Joachim Rozemeijer, Janneke Klein<br />
en Geert van Wirdum<br />
1. Onderzoeksopzet: meten, monitoren en modelleren<br />
2. Toelichting onderzoek ahv 2 pilotgebieden:<br />
Ronde Hoep en Westbroekse Zodden<br />
3. Eerste conclusies effecten flexibel <strong>peil</strong>beheer
Meten, monitoren en modelleren<br />
Veel metingen:<br />
• grondwaterstanden<br />
• oppervlaktewaterstanden (uurbasis)<br />
• bodemvochtkwaliteit<br />
• oppervlaktewaterkwaliteit<br />
Modellen:<br />
• interpretatie en systeemkennis<br />
• bakjesmodel waterbalans<br />
• 2D-v perceelsmodel<br />
• tijdreeksanalyse<br />
aan- en afvoer<br />
opp.water<br />
onttrekking<br />
drainage en<br />
subinfiltratie<br />
+ 200 <strong>peil</strong>buizen<br />
<br />
neerslag en<br />
verdamping<br />
kwel en infiltratie<br />
grondwater-opp.water<br />
uitwisseling<br />
opp. afstroming<br />
en inundatie<br />
kwel en infiltratie<br />
door waterbodem<br />
laterale<br />
stroming
Ronde Hoep<br />
• flex<strong>peil</strong>regiem: -2.45 tot -2.80 mNAP<br />
• diepe polders in omgeving (oa. Groot Mijdrecht)<br />
• flex<strong>peil</strong>gebied van Stichting NH Landschap<br />
• onder voorwaarden verpacht aan agrariërs<br />
(broedseizoen)<br />
dikke deklaag!!<br />
doorsteek<br />
NW SE<br />
doorsteek<br />
N Z<br />
NW SE
fp max<br />
mv zuid<br />
fp min<br />
• Groot verschil flex<strong>peil</strong> en polder<strong>peil</strong><br />
• Flex<strong>peil</strong> “hoog” voor “zuidelijk deel”<br />
fp max<br />
Flex<strong>peil</strong><br />
Past dit bij de doelstelling van het gebied?<br />
Polder<strong>peil</strong>
polder<strong>peil</strong><br />
flex<strong>peil</strong><br />
flex<strong>peil</strong>
Ronde Hoep perceelsmodellering<br />
opp.<br />
water<br />
“hoge”<br />
oever<br />
gws<br />
perceel<br />
zw <strong>peil</strong> flex<strong>peil</strong><br />
• Oever sterk beïnvloed door opp.water<strong>peil</strong><br />
• Grondwater perceel: onafhankelijk van opp.water<strong>peil</strong>
Ronde Hoep perceelsmodellering<br />
zomer-winter <strong>peil</strong> flex<strong>peil</strong><br />
• effect flex<strong>peil</strong>regiem werkt 10 - 12 m door op gws<br />
• effect op gws: 25 cm (naast sloot) tot 0 cm (midden perceel)
Ronde Hoep perceelsmodellering<br />
zomer-winter <strong>peil</strong> flex<strong>peil</strong><br />
• winter: toename infiltratie van opp.water in oeverzone<br />
• zomer: afname infiltratie van opp.water in oeverzone<br />
• meer oppervlakkige afstroming in natte perioden<br />
• geen zichtbaar effect op wegzijging naar dieper grondwater
Ronde Hoep Waterbalansmodel<br />
debiet (m3/dag)<br />
5000<br />
4000<br />
3000<br />
2000<br />
1000<br />
0<br />
-1000<br />
-2000<br />
-3000<br />
-4000<br />
-5000<br />
instroming<br />
uitstroming<br />
flex<strong>peil</strong><br />
Winter Zomer Winter Zomer Winter Zomer Winter Zomer<br />
2003 2003 2005 2005 2007 2007 2000-<br />
2011<br />
2000-<br />
2011<br />
dSmv<br />
dSgw<br />
dSow<br />
lekkage_in<br />
inlaat<br />
kwel<br />
neerslag<br />
lekkage_uit<br />
uitlaat (Qh 24-uur)<br />
wegzijging<br />
verdamping<br />
• waterinlaat alleen in droge zomer nodig<br />
• lekkage is belangrijke post (vooral winter)<br />
• wegzijging naar diep gw relatief constant<br />
debiet (mm/dag)<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
-10<br />
-20<br />
-30<br />
-40<br />
-50<br />
fluxen oppervlaktewater<br />
instroming<br />
uitstroming<br />
Winter Zomer Winter Zomer Winter Zomer Winter Zomer<br />
2003 2003 2005 2005 2007 2007 2000-<br />
2011<br />
2000-<br />
2011<br />
berging<br />
inlaat<br />
opp.afstroming_mvow<br />
uitspoeling_gwow<br />
kwel<br />
neerslag<br />
lekkage<br />
uitlaat (Qh 24-uur)<br />
inundatie_owmv<br />
infiltratie_owgw<br />
wegzijging<br />
verdamping<br />
grote verschillen oppervlakkige afstroming en<br />
uitspoeling gw percelen tussen zomer en winter
Ronde Hoep Waterbalansmodel<br />
Veel minder inlaat en uitlaat nodig onder flex<strong>peil</strong>
Ronde Hoep: waterkwaliteitmetingen<br />
stikstofconcentratie<br />
vast <strong>peil</strong><br />
flex<strong>peil</strong><br />
• Hogere grondwaterstanden en meer oppervlakkige afstroming (flex<strong>peil</strong>)<br />
meer uitspoeling van nutriënten uit de bovengrond.<br />
• Wanneer bemesting tussen 15 februari (eind uitrijverbod) en 15 maart (begin broedseizoen).<br />
vaak zeer natte periode groot deel van de mest zou af kunnen spoelen.
Westbroekse Zodden<br />
• natuurgebied: petgaten, legakkers, trilvenen<br />
• nabij Utrechtse heuvelrug<br />
• flex<strong>peil</strong>regiem: -0.90 tot -1.10 mNAP, maar…<br />
• … afgesloten petgat!!<br />
veen/kleilaag<br />
zand<br />
veen/kleilaag<br />
dunne deklaag!!
afgesloten petgat<br />
open petgat<br />
• <strong>peil</strong>regiem lastig te handhaven in polder<strong>peil</strong><br />
• hierdoor al enige natuurlijke fluctuatie<br />
Flex<strong>peil</strong><br />
Polder<strong>peil</strong>
• opp.water en wvp1 beïnvloeden elkaar sterk<br />
• oever sterk beïnvloed door opp.water<strong>peil</strong><br />
• grondwater perceel/legakker: onafhankelijker van opp.water<strong>peil</strong><br />
flex<strong>peil</strong>
Westbroekse Zodden<br />
perceelsmodellering<br />
grondwater legakker wordt beïnvloed door<br />
afgesloten petgat en polder<strong>peil</strong> (sloot/petgat)
Westbroekse Zodden<br />
perceelsmodellering<br />
stroming van water polder<strong>peil</strong> sloten/petgaten via<br />
zandige ondergrond naar afgesloten petgat
Westbroekse Zodden<br />
waterbalansmodel<br />
debiet (m3/dag)<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
-50<br />
-100<br />
-150<br />
-200<br />
flex<strong>peil</strong><br />
instroming<br />
uitstroming<br />
Winter Zomer Winter Zomer Winter Zomer Winter Zomer<br />
2003 2003 2005 2005 2007 2007 2000-<br />
2011<br />
2000-<br />
2011<br />
dSmv<br />
dSgw<br />
dSow<br />
uitwisseling_in<br />
inlaat<br />
kwel<br />
neerslag<br />
uitwisseling_uit<br />
uitlaat (Qh 24-uur)<br />
wegzijging<br />
verdamping<br />
• uitwisseling omliggend gebied via ondergrond belangrijk<br />
• waterberging in oppervlaktewater’bakje’<br />
• wegzijging naar dieper naar dieper watervoerend pakket<br />
debiet (m3/dag)<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
-50<br />
-100<br />
-150<br />
-200<br />
fluxen oppervlaktewater<br />
instroming<br />
uitstroming<br />
Winter Zomer Winter Zomer Winter Zomer Winter Zomer<br />
2003 2003 2005 2005 2007 2007 2000-<br />
2011<br />
2000-<br />
2011<br />
berging<br />
inlaat<br />
opp.afstroming_mvow<br />
uitspoeling_gwow<br />
kwel<br />
neerslag<br />
lekkage<br />
uitlaat (Qh 24-uur)<br />
inundatie_owmv<br />
intrek_owgw<br />
wegzijging<br />
verdamping<br />
Zomer: inspoeling opp.water naar grw legakker<br />
Winter: uitspoeling gw legakker naar opp.water
Westbroekse Zodden<br />
waterbalansmodel<br />
Geen inlaat en uitlaat nodig onder flex<strong>peil</strong> (afgesloten petgat)
Conclusies Hydro tot nu toe (1)<br />
Effecten Flex<strong>peil</strong><br />
A. Minder inlaat en uitlaat nodig<br />
lagere watervraag en kostenbesparing<br />
sterk effect op waterkwaliteit (uitwerking gebiedsspecifiek)<br />
B. Meer afspoeling en uitspoeling percelen/bouwvoor in natte perioden (vnl. winter)<br />
sterk effect op opp.waterkwaliteit<br />
effect op waterkwaliteit boezemwateren<br />
sluit flex<strong>peil</strong> aan bij gebiedsdoelstellingen?<br />
C. Interactie oppervlaktewater – grondwater<br />
sterk effect op oevers:<br />
- waterstanden: inundatie oever verandert (timing en duur)<br />
- waterkwaliteit oevers: uitwisseling opp.water en oeverbodemwater<br />
weinig effect op perceel (midden)<br />
- beperkt effect op waterstanden (gxg’s)<br />
- geen effect op waterkwaliteit: geen uitwisseling met opp.water<br />
- uitzondering: inundatie van hele percelen
Conclusies Hydro tot nu toe (2)<br />
Complexiteit Flex<strong>peil</strong><br />
Gebiedsspecifieke effecten van flex<strong>peil</strong>-regiem zijn sterk afhankelijk van<br />
lokale omstandigheden:<br />
A. type flex<strong>peil</strong>regiem en verschil met voorgaand <strong>peil</strong>regiem<br />
- verlaging of verhoging gemiddeld, min. en max. <strong>peil</strong><br />
- ruimere/smallere grenzen <strong>peil</strong>regiem<br />
- mogelijkheden op sturing/handhaving <strong>peil</strong><br />
- andere veranderingen beheer (mestbeleid, vogelbeleid, maaibeheer, etc.)<br />
B. lokale karakteristieken ondergrond<br />
- dikke of dunne deklaag<br />
- bodemtype<br />
- bodem(water)kwaliteit<br />
- ….<br />
C. hydrologie omliggend gebied:<br />
- water<strong>peil</strong> hoger of lager dan flex<strong>peil</strong>gebied<br />
- kwaliteit inlaatwater<br />
- stijghoogte wvp1: wegzijging of kwelsituatie<br />
- ….
Huidige ecologische situatie<br />
Hoge fosfaatbelasting<br />
Troebel water<br />
Geen waterplanten<br />
slechte oevervegetatie<br />
viswatertype: Brasem-Snoekbaars
Streefbeeld<br />
• Lage fosfaatbelasting<br />
• Helder water<br />
• Viswatertype: snoekblankvoorn<br />
• Goed ontwikkelde<br />
vegetatie
Streefbeeld<br />
• Lage fosfaatbelasting<br />
• Helder water<br />
• Viswatertype: snoekblankvoorn<br />
• Goed ontwikkelde<br />
vegetatie<br />
<strong>Flexibel</strong> <strong>peil</strong>beheer kan hier<br />
mogelijk aan bijdragen
FLEXPEIL<br />
Monitoring<br />
Chemische processen
Beschikbaarheid zuurstof<br />
Veel Zuurstof
Maar sulfaat kan roet in het eten<br />
gooien<br />
Fosfaat (µmol L -1 )<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
toename ontwateringsdiepte<br />
0 2000 4000 6000 8000 10000<br />
Sulfaat (µmol L -1 )<br />
Klaver<br />
Snijder 1<br />
Snijder 2<br />
Bijltje Bark<br />
Sierhuis<br />
Sulfaatrijke bodem<br />
& lage waterstanden Veel zuurstof Sulfaat komt vrij en<br />
afbraak veen verdringt fosfaat
Het is een spel tussen fosfaat,<br />
sulfaat, ijzer en zuurstof<br />
Afhankelijk van het water<strong>peil</strong><br />
sulfaat<br />
fosfaat<br />
zuurstof<br />
ijzer
Effecten op vegetatie<br />
1. Welke effecten heeft flexibel <strong>peil</strong> op de<br />
oever- en water vegetatie?<br />
2. Is herbivorie een mogelijke bedreiging<br />
voor het succesvol zijn van flexibel <strong>peil</strong>?
Resultaat veldexperiment 2011<br />
Kiemplanten in juni<br />
Seedlings in june<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
droog<br />
nat<br />
0<br />
-40<br />
-40<br />
-20 0 20<br />
Average flood depth (cm)<br />
het aantal kiemplanten op de kiemmat is<br />
maximaal als de mat net droog staat
De overleving van riet neemt toe in ondiep water en bij<br />
hogere <strong>peil</strong>fluctuaties ->maar <strong>peil</strong>fluctuaties ook gecorreleerd<br />
aan nutrienten<br />
-<br />
Waterdiepte (cm) Fluctuaties (cm)
Vormt vraat een bedreiging voor<br />
succes van flexibel <strong>peil</strong>?<br />
Exclosure tegen grote(re)<br />
grazers: vee, watervogels,<br />
vissen, muskusratten<br />
FLEXPEIL<br />
Effectmonitoring<br />
Nieuwe Keverdijkse polder<br />
Veel graassporen langs de<br />
rietrand: omgewoeld, losse<br />
stengels van riet en<br />
rozetten van zwanebloem
• bouwplaatje<br />
Exclosures bouwen
Resultaat exclosures 2011
De bedekking door oeverplanten neemt toe als er geen begrazers zijn<br />
Bedeking Cover with door helophytes oeverplanten (%) (%)<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
grazed<br />
ungrazed<br />
april<br />
Begraasd (zonder hek)<br />
Onbegraasd (binnen het hek)<br />
0 4 8 12 16 20 24<br />
Tijd (weken)<br />
Time (weeks)<br />
September
Experiment proefvijvers:<br />
effect flexibel <strong>peil</strong> en oevermorfologie op<br />
kiemingssucces
Proefvijvers<br />
5 m breed<br />
0.7 m diep
Schematisch (n=6 per treatment):<br />
ZAADBANK<br />
zaden aan de<br />
matjes toegevoegd<br />
DISPERSIE<br />
Zaden los gelaten in het<br />
water, alleen aarde<br />
in de matjes<br />
Proefopzet<br />
Star <strong>peil</strong> flexibel <strong>peil</strong>↓<br />
vlak<br />
schuin<br />
vlak<br />
schuin<br />
vlak<br />
schuin<br />
vlak<br />
schuin
20 Plantesoorten
Aantal kiemplanten per mat in aanspoel experiment<br />
Positie van de mat
Instellen nieuw <strong>peil</strong>besluit<br />
Loosdrechtse plassen<br />
<strong>Flexibel</strong> <strong>peil</strong><br />
-1,20 tot -1,05 m NAP<br />
HISWA bijeenkomst<br />
14 september 2011
Meerdere Functies
Motivatie <strong>peil</strong>besluit Loosdrechtse<br />
plassen<br />
• Iedere functie eigen wensen<br />
<strong>peil</strong>beheer<br />
• Waterschap maakt afgewogen<br />
<strong>peil</strong>keuze<br />
• Recreatie: zo strak mogelijk<br />
<strong>peil</strong> met voldoende vaardiepte<br />
• Bebouwing: niet te hoog en<br />
niet te laag<br />
• Natuur: natuurlijke<br />
<strong>peil</strong>fluctuatie (40 cm), zo veel<br />
mogelijk water conserveren;
waterstand [m t.o.v. N.A.P.]<br />
-0,90<br />
-0,95<br />
-1,00<br />
-1,05<br />
-1,10<br />
-1,15<br />
-1,20<br />
Peilverloop Loosdrechtse plassen in de periode 1992-heden<br />
-1,25<br />
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011<br />
datum<br />
polder<strong>peil</strong><br />
gefaseerd <strong>peil</strong>besluit<br />
plassencontract
Procedures rond <strong>peil</strong>besluit<br />
• Alle beroepen zijn<br />
ongegrond verklaard;<br />
• Geen hoger beroepen<br />
ingesteld;<br />
• Peilbesluit Muyeveld<br />
(2008) onherroepelijk<br />
• Peilbesluit gefaseerd<br />
instellen<br />
• 2016 voorbereiding nieuw<br />
<strong>peil</strong>besluit (2018)
Peilbediening<br />
• Aansturing van het <strong>peil</strong> op basis van het<br />
gemiddelde <strong>peil</strong> rondom de plas;<br />
• Gemiddeld blijft het <strong>peil</strong> in principe binnen de<br />
range behalve bij uitzonderlijke<br />
omstandigheden (extreme neerslag);<br />
• afzonderlijke metingen op <strong>peil</strong>schalen<br />
rondom de plas kunnen buiten deze range<br />
vallen door bijvoorbeeld wind effecten.
Participatieve Monitoring Muyeveld<br />
Inventarisatie weerstand: interviews, keukentafelgesprekken<br />
Bewoners vrezen ongunstige effecten Flex<strong>peil</strong>:<br />
– Verminderde doorvaart / bevaarbaarheid<br />
– Verminderde toegang steigers en woonboten<br />
– Problemen met funderingen door lagere grondwaterstanden<br />
– Natschade aan (fruit)bomen door hogere grondwaterstanden<br />
Daarnaast:<br />
– Gebrek aan vertrouwen in waterbeheerder<br />
gezamenlijke meetcampagne<br />
Peilschaal /<br />
Peilbuis OW
Participatieve Monitoring Muyeveld<br />
Participatieve monitoring waardevol voor<br />
Flex<strong>peil</strong>onderzoek en voor <strong>Waternet</strong>!!<br />
• Grondwaterstandmetingen bij fundering (geotechnisch)<br />
• Meer spreiding metingen over gebied (verschillen&overeenkomsten, windopzet)<br />
• Handmatige metingen:<br />
vaker informatie dan loggers & signalering door bewoners<br />
uitgebreide controle loggerreeksen en metingen<br />
• Verbeteren relatie <strong>Waternet</strong> met inwonenden en ondernemers Muyeveld
Participatieve Monitoring<br />
Muyeveld<br />
• Interviews<br />
• Keukentafelgesprek: 27 juni 2011<br />
• HISWA bijeenkomst: 5 juli 2011<br />
• Locatiebepaling meetopstellingen: juli 2011<br />
• Plaatsing meetopstellingen: augustus 2011<br />
• Instructiebijeenkomst: 14 september 2011<br />
• Start eerste metingen: september/oktober 2011<br />
• 1e (schriftelijke) terugkoppeling: 7 december 2011<br />
• Locatiebepaling aanvullende meetopstellingen: december 2011<br />
• Plaatsing aanvullende meetopstellingen: januari 2012<br />
• 2e (schriftelijke) terugkoppeling: 17 februari 2012<br />
• Terugkoppeling bijeenkomst: 22 februari 2012<br />
• HISWA bijeenkomst: 24 april 2012<br />
Peilbuis gw
Participatieve Monitoring Muyeveld<br />
Loc 1: ps + pb GW<br />
Loc 2: ps + pb OW<br />
Loc 3: pb GW<br />
Loc 4: ps + pb OW<br />
Loc 5: pb GW<br />
Loc 6: ps<br />
Loc 7: ps + pb OW + pb GW<br />
Loc 8: ps + pb OW + pb GW<br />
Loc 9a: ps<br />
Loc 9b: pb OW + pb GW<br />
Loc 10: ps + pb OW<br />
Loc 11: ps + pb OW + pb GW<br />
Loc 12: pb OW + pb GW<br />
Loc 13: ps GW<br />
Loc 14: ps GW
Participatieve Monitoring Muyeveld<br />
Handmatige metingen (participatief)
Participatieve Monitoring Muyeveld<br />
Vergelijking handmatige en<br />
automatische metingen van<br />
opp. water<strong>peil</strong> per locatie<br />
Locatie 2<br />
Locatie 6<br />
Locatie 8
Participatieve Monitoring Muyeveld<br />
Resultaat<br />
• Actieve deelname van Participanten en Waterschap<br />
- meeste participanten nemen dagelijks waterstanden op<br />
- actieve terugkoppeling participanten aan <strong>Waternet</strong>/projectteam<br />
- <strong>Waternet</strong> houdt participanten op de hoogte van <strong>peil</strong>- en stuwbeheer<br />
• Metingen grotendeels in orde en nuttige aanvulling meetnet<br />
- grotere spreiding metingen (wind), geotechnisch (funderingen), data-controle<br />
- sommige locaties extra langsgaan/nabellen voor toelichting<br />
• Deelnemers krijgen meer vertrouwen in<br />
nieuw flex<strong>peil</strong>beheer en in Waterschap<br />
Komende tijd<br />
– Schriftelijke terugkoppeling - juni 2012<br />
– Schriftelijke en mondelinge terugkoppeling - sept 2012<br />
– Bijeenkomst HISWA - sept 2012<br />
– Advies over voortzetting participatief meetnet<br />
– Overdracht participatief meetnet van Deltares aan <strong>Waternet</strong>
Samenvatting voorlopige<br />
resultaten FLEXPEIL<br />
• Vermindering van:<br />
– Aan- en afvoer van water<br />
– externe fosfaat- en sulfaatbelasting<br />
• Meer af en uitspoeling bij hoge<br />
waterstanden<br />
• Sterk effect flex<strong>peil</strong> op grondwater<strong>peil</strong> oever<br />
maar minder op het perceel<br />
• Gebiedspecifieke effecten afh. van lokale<br />
omstandigheden
Samenvatting voorlopige<br />
resultaten FLEXPEIL<br />
Stimulatie oevervegetatie door:<br />
• verbetering kieming; aanspoeling over<br />
breder deel van de oever<br />
• kieming is maximaal als oever net droog<br />
staat<br />
• Riet breidt sterker uit bij groter flex<strong>peil</strong><br />
regime<br />
• Significant effect van vraat op vegetatie
Samenvatting voorlopige<br />
resultaten FLEXPEIL<br />
Communicatie tussen <strong>Waternet</strong> en ondernemers en<br />
bewoners in Loosdrechtse plassen is sterk<br />
verbeterd door participatief meetnet
Vragen?
Change language