Nummer 32 oktober 2010 - Trésor Rainforest

14
Michiel Standaert is student biologie aan de Universiteit
Utrecht en schreef voor Trésor een scriptie over dit
onderwerp en deze samenvatting voor Trésor Nieuws.
Michiel Standaert
REDD als redmiddel?
De sleutelrol van tropische bossen in klimaatbeleid
Tropische bossen vormen een essentiële schakel in de wereldwijde koolstofcyclus. Ze bedekken
slechts 7% van het aardoppervlak, maar bevatten relatief veel koolstof en nemen netto CO op. 2
Kap van tropische bossen ten behoeve van landbouw en houtwinning zorgt ervoor dat grote
hoeveelheden koolstof in de atmosfeer terecht komen. Schattingen geven aan dat 12 tot 20% van
de wereldwijde koolstofemissie als gevolg van menselijke activiteiten wordt veroorzaakt door de
vernietiging en uitdunning van tropisch bos.
Bescherming van tropische bossen kan de koolstofopslag
veilig stellen en daarmee de uitstoot van CO voor een
2
groot deel terugdringen. Koolstofopslag kan worden
gezien als een ecologische dienst: een dienst die wordt
geleverd door een ecosysteem en van belang is voor
de mens. Het is niet vreemd om degenen die een
ecologische dienst noodzakelijk maken, ook te laten
betalen voor de instandhouding van deze dienst. Ofwel:
de vervuilende industriële landen zullen de kosten
moeten dragen voor de instandhouding van tropische
bossen als koolstofreservoir.
REDD is het concept voor een pakket van
beleidsmaatregelen dat de bescherming van tropische
bossen mogelijk moet maken. REDD staat voor Reducing
Emissions from Deforestation and forest Degradation,
of: het verminderen van uitstoot veroorzaakt door
ontbossing en degradatie van bossen. Het principe is
als volgt: de grondeigenaren van tropische bossen,
doorgaans gelegen in ontwikkelingslanden, spannen
zich in om hun bossen te behouden. De inkomsten
van landbouw of houtwinning die ze hierbij mislopen,
worden gecompenseerd door de internationale
gemeenschap.
Uitgebreide inventarisatie van tropische bossen
wereldwijd is nodig om in kaart te brengen waar
bescherming het hardst nodig is. De bossen met de
grootste koolstofdichtheid zullen namelijk als eerste
moeten worden veiliggesteld. De koolstofdichtheid
bepaalt bovendien de omvang van de vergoeding die
de grondeigenaar ontvangt. De vergoeding is ook
afhankelijk van het risico dat het betreffende bos wordt
gekapt. Want wil de grondeigenaar koolstofopslag
verkiezen boven andere functies, dan zal de financiële
compensatie via REDD groter moeten zijn dan de
inkomsten die hij uit landbouw of houtkap zou
kunnen halen. REDD zal dus moeten gaan concurreren
met andere mogelijke vormen van landgebruik en
voortdurend worden afgestemd op de lokale markt.