PKVW Bestaande Bouw

gen is niet van invloed op het behalen van het certificaat. Mocht tijdens
de inspectie blijken dat deze aanbevelingen niet gerealiseerd zijn, dan
wordt wel het certificaat Veilige Omgeving afgegeven. Er komt echter
wel een aantekening op het certificaat dat de gestelde aanbevelingen
voor het betreffende complex niet gehaald zijn.
Certificaat Veilige Omgeving
Het certificaat Veilige Omgeving heeft betrekking op openbare buitenruimten,
inclusief elementen zoals straatmeubilair en haltes voor het
openbaar vervoer. Bij het certificaat Veilige Omgeving draait het onder
meer om voldoende openbare verlichting, veilige parkeerplaatsen en
adequaat beheer. Als een eigenaar van een bouwblok of complex hiervoor
verantwoordelijk is, vallen de maatregelen onder het certificaat Veilig
Complex. Is de gemeente verantwoordelijk, dan moet de ruimte
voldoen aan de eisen in de categorie veilige omgeving. Gemeenten kunnen
een meerjarenplanning maken om te kijken welke gebieden het
eerst aangepakt moeten worden.
Effecten
Bewoners die in een keurmerkwijk wonen, vinden de genomen maatregelen
zinvol. Dit bleek al in 1998 toen het NIPO onderzoek deed
naar ervaringen van bewoners.
Onderzoek van marketingbureau USP (2001) laat zien dat het grootste
gedeelte van de gemeenten en woningcorporaties in Nederland
het keurmerk kent. Als belangrijkste voordelen van het keurmerk
noemden gemeenten en woningcorporaties het toenemen van het
gevoel van veiligheid en het afnemen van het inbraakrisico.
Het Engelse ministerie van Binnenlandse zaken onderzocht de effecten
van het verbeteren van straatverlichting op de criminaliteit. Een
van de conclusies was dat het verbeteren van de straatverlichting een
significante verbetering van het veiligheidsgevoel oplevert. Met name
in gebieden met hoge criminaliteitscijfers is het verbeteren van verlichting
een praktische, kostenbewuste en vooral effectieve maatregel. De
totale afname van de criminaliteit bedroeg gemiddeld 20%. Het ging
hierbij om een afname van inbraken, diefstallen, geweldsdelicten,
vandalisme en straatroof. Als het verbeteren van de straatverlichting
gepaard gaat met andere situationele, preventieve maatregelen zoals
het beveiligen van woningen, dan levert het nog betere resultaten op.
De kostenbesparing door de vermindering van de criminaliteit was
vele malen groter dan de kosten van het verbeteren van de straatverlichting.
De Politiemonitor Bevolking 2004 geeft aan dat burgers inbraak in
woningen aanzienlijk minder vaak in de buurt constateerden dan
twee jaar eerder. Uit deze monitor valt op te maken dat minder inbraken
in de woonomgeving bijdragen aan een veiliger gevoel. De daling
van het slachtofferschap van een inbraak of een poging daartoe is
hierbij al zichtbaar sinds 1995.
Onderzoek van de DSP groep (2004) wijst uit dat het Politiekeurmerk
Veilig Wonen zijn doelstellingen weet waar te maken. Niet alleen
neemt de kans op een geslaagde inbraak tot 90% af, ook neemt de
kans op een inbraakpoging sterk af. Dit laatste is belangrijk, aangezien
elke poging tot schade kan leiden. Door toepassing van het Poli-
tiekeurmerk Veilig Wonen in nieuwbouwwijken wordt de kans op
inbraken of pogingen daartoe verwaarloosbaar klein.
De Politiemonitor Bevolking 2005 geeft aan dat de mate waarin
inbraakpreventiemaatregelen genomen zijn ten opzichte van 2004, is
gestegen. In 2005 is een groter deel van de woningen dan in 2004
voorzien van extra buitenverlichting.
De Veiligheidsmonitor Rijk 2007 (CBS, 2007) laat zien dat extra hangen
sluitwerk tegen inbraak in 2007 bij meer dan vier op de vijf huishoudens
aanwezig was.
In de nieuwe publicatie met de werktitel Veilig Ontwerp en Beheer;
sociale veiligheid in de buitenruimten, gebouwen en woningen
(2008), een vervolg op Sociaal veilig Ontwerpen van Van der Voordt
en Van Wegen, krijgt het Politiekeurmerk Veilig Wonen een prominente
plek als het gaat om sociaal veilig ontwerpen.
In het artikel Vermogensmisdrijven dalen; geregistreerde criminaliteit
in de jaren 1995-2006 (Secondant, april 2008) wordt gesteld dat het
aantal vermogensdelicten afneemt. Was dit in 1995 nog bijna 75%
van de geregistreerde criminaliteit, in 2006 is dit teruggebracht tot
60%. Onder dit type misdrijf vallen eenvoudige en gekwalificeerde
diefstal (diefstal waarbij twee of meer personen betrokken zijn en/of
waarbij sprake is van braak), maar ook bedrog en heling.
Diefstal uit woonhuizen
(inclusief diefstal af/uit box/garage/schuur/tuinhuis)
geregistreerd opgehelderd ophelderings- voorraad risico*
percentage woningen
1995 118115 11132 9,4 6191922 1,9
1996 103951 9398 9,0 6276045 1,7
1997 97690 8350 8,5 6357569 1,5
1998 90613 7266 8,0 6440511 1,4
1999 92252 6492 7,0 6522362 1,4
2000 91420 5729 6,3 6589662 1,4
2001 90284 6173 6,8 6650911 1,4
2002 101920 7531 7,4 6709732 1,5
2003 103577 8469 8,2 6764066 1,5
2004 95952 8712 9,1 6809581 1,4
2005 92890 8178 8,8 6858719 1,4
2006 91235 7431 8,1 6912405 1,3
Bron: CBS, 2008
* Percentage diefstallen op het aantal woonhuizen (inclusief diefstal af/uit box/garage/schuur/
tuinhuis).
Het aantal inbraken dat bij de politie wordt gemeld, daalt nog steeds.
Cijfers laten zien dat het inbraakrisico in woningen in 2006 1,3% is.
Er is alle aanleiding te veronderstellen dat dit percentage door het
toepassen van het Politiekeurmerk Veilig Wonen in de toekomst nog
gunstiger wordt.
HANDBOEK BESTAANDE BOUW 2008 5