Landelijke Steinerschool Munte vzw (LSM vzw)

Landelijke Steinerschool Munte vzw (LSM vzw)
Bijzondere Algemene Vergadering van 15 mei 2013 - VERSLAG
Aanwezigheden: zie de bij het Verontschuldigd: geen
origineel gevoegde lijsten
Verslaggever: Stan Verhoeven
Agenda:
1) Goedkeuring verslag van de Algemene Vergadering LSMvzw van 27 februari 2013;
2) de nieuwe statuten – goedkeuringsprocedure;
3) toelichting over de bouwprojecten; voortgang van de onderhandelingen en de studie dienaangaande;
4) De toekomst van de school op middellange termijn: Wat doen we met de grote toestroom? Er komt een woordje uitleg over de
capaciteitsbeperkingsregels van de overheid. Waar moet onze tweede peuterklas komen?
1. goedkeuring verslag AV 27 feb 2013
De aanwezigen kregen het verlag per e-mail bezorgd. Ter zitting wordt het verslag bij handopsteking
goedgekeurd.
BESLUIT: Het verslag van de Algemene Vergadering van 27 februari 2013 wordt
goedgekeurd.
Actiepunt voor: nvt Streefdatum: nvt
lopende actie Afgehandeld: ja
2. goedkeuring statuten van 27 februari 2013
De statuten zoals voorgelegd aan de AV van 27 februari 2013 werden per e-mail bezorgd aan alle
aanwezigen. De raad van Bestuur besliste om deze bijzondere AV bijeen te roepen omdat het vereiste
aantal stemgerechtigde leden niet werd bereikt op 27 februari 2013. De aangepaste statuten zoals
voorgelegd op 27 februari 2013, worden heden bij handopsteking unaniem goedgekeurd
BESLUIT: De aangepaste statuten van 27 februari 2013 worden goedgekeurd. Zij kunnen
gepubliceerd worden in het BS.
Actiepunt voor: Stan Verhoeven Streefdatum: binnen de 30 dagen
lopende actie Afgehandeld: ja
3. toelichting over de bouwprojecten; voortgang van de onderhandelingen en de
studie dienaangaande.
De trappenkoker vooraan tussen kloostergebouw en klassenblok zal de ontsluiting van de zolders
mogelijk maken. Tevens komt er hierdoor een overdekte toegang tot de school, en wordt er komaf
gemaakt met de tocht in de doorgang tussen beide gebouwen. In een verdere fase zal tevens
achteraan het klassenblok (kant tuin) een brandvrije trap komen, met aansluitend een sanitair blok.
Eric Boddaert verklaart de fasering in “kleine” dossiers.
Het dossier “trappenkoker”: de bouwvergunning is reeds toegekend, de goedkeuring van het Agion
dossier (subsidiering) zal wellicht deze zomer volgen.
Tegen 1 september 2014 zouden we 1 of twee zolderklassen operationeel willen maken. Hiervoor
maken we weer een klein dossier op. Ongeveer simultaan kunnen de ramen van het klassenblok
aangepakt worden.
De eigen bijdrage van de school in de kosten schommelt rond de 20 procent.
Synthese door Piet Temmerman (voorzitter):
Worden zeker gerealiseerd op relatief korte termijn: de trappenkoker en vernieuwing van de ramen
in het klassenblok.
Voor de achterbouw (die ook in verschillende fasen kan gerealiseerd worden) zorgen we voor
maximale subsidiëring, en minimale hinder voor de dagelijkse werking.
Voor de toekenning van de bouwvergunning voor de achterbouw is zeker een verharde
brandweertoegangsweg nodig. Hiermee staat of valt het project. De onderhandelingen met Martin
Van Quatem en het gemeentebestuur zijn aan de gang.
Op de vraag wat men in de kringen van Munte en het Merelbeekse gemeentebestuur voor heeft met
onze school wordt gemeld dat men het aanvankelijke nieuwbouwproject (drie bouwlagen) niet zag
zitten. Men drong aan op een vermindering van het aantal m 3. Op het bewonersplatform Munte werd
D:\initmun\LSM vzw\2013\AV vsln en docn\LSM vzw - AV 2013-05-15 LSM - vsl.doc
1

duidelijk dat men de school “landelijk” wil houden.
BESLUIT: De brandvrije trappenkoker tussen klooster en klassenblok wordt eerlang
gerealiseerd, zij het in verschillende fasen; Daarna willen we zo vlug mogelijk twee
lokalen inrichten op de zolders. De vernieuwing van de ramen in het klassenblok
vormt het voorwerp van een volgend dossier.
Actiepunt voor: bouwcommissie Streefdatum: schlj 2013-2014
lopende actie Afgehandeld: nee
4. De toekomst van de school op middellange termijn;
Verschillende overwegingen spelen mee in de beslissingen rond de kleuter- en peuterklassen.
- We willen in schooljaar 2013-2014 maximaal 16 lln per leeftijdsgroep in de kleuterklassen.
- In september 2013 willen we twee peutergroepen opstarten, met respectievelijk ongeveer 15
en 10 peuters.
- De piste van een bijkomend tijdelijk paviljoen in de tuin komt in zicht.
- De argumentatie om de peuterklas op te splitsen, en voorlopig nog niet de kleuterklassen: de
kleuters starten op 1 september met 20 lln per klas, de peuters zijn met 25 !!
- In de loop van het schooljaar groeien de kleuterklassen tot ongeveer 24 leerlingen (8 per
leeftijdsgroep – 3 leeftijdsgroepen. Op het einde van het schooljaar levert elke kleuterklas
momenteel 8 eersteklassers; zo blijft er wat ruimte voor neveninstromers.
- Nieuw gegeven sedert dit schooljaar: elk schoolbestuur moet voor het daaropvolgende
schooljaar zijn maximumcapaciteit bepalen, en zich daaraan houden bij de inschrijving van
leerlingen. Onze cijfers voor 2013-2014 zijn: maximaal 120 lln lagere school en 80 kleuters.
Deze aantallen kunnen jaarlijks aangepast worden.
- Het ideale streven is twee peuterklassen en drie kleuterklassen.
- Fasering inde kleuteropbouw is tot nu toe niet nodig geweest. Het is het eerste jaar dat er
geen nieuwe aangemelde kinderen meer bij kunnen.
- Het idee van de “Lenteklas” wordt wel verder onderzocht. Deze buitenklaspiste is niet altijd
evident. Er moet voor de ouders een keuzemogelijkheid blijven, en een vaste “pied-à terre”
blijft nodig.
Uit de debatten blijkt dat er bij de aanwezigen een draagvlak is voor de inrichting (op
middellange termijn) van twee peuterklassen en drie kleuterklassen. Het evenwicht tussen de
pedagogische wensen en de materiële noden moet in het oog gehouden worden. In dat verband
komt ook de ouderbijdrage ter sprake. Als de kostprijs van zo’n derde kleuterklas kan
aangetoond worden, zal dat voor de Mantelgroep een duidelijke aanwijzing zijn dat bijkomende
financiële ondersteuning nodig blijft.
Wanneer het debat zich buigt over de discussie “grote of kleine klassen”, blijkt dat we toch, om
leefbaar te blijven, moeten streven naar klassen van 18 tot 20 lln, waarbij er (in de lagere school)
liever geen graadsklassen worden ingericht.
Het af en toe samenzetten van klassen in de lagere school (een soort tussenoplossing die we nu
hanteren) is niet vergelijkbaar met de werking van de kleuterklassen. In de lagere school bracht
de aanwezigheid van een Helicon-stagiaire dit jaar een handige oplossing. Het is echter wel een
vrij arbeidsintensieve oplossing voor het lerarenteam, want uiteraard is begeleiding nodig.
Het wordt in de vergadering duidelijk dat de groei niet het eerste streven is. We willen wel in de
eerste plaats de kwaliteit leveren die de ouders van de school verwachten. Hierbij mogen we
evenwel de economische realiteit niet uit het oog verliezen.
Het is ook duidelijk gemaakt in de vergadering dat deze Steinerschool geen eliteschool wil
worden of zijn, zoals in het buitenland dikwijls het geval is. Daarom doen we een beroep op de
subsidieregeling van de overheid. De regelgeving moeten we er dan eveneens bijnemen
natuurlijk. Maar grosso modo is er heel veel mogelijk binnen de bestaande reglementering.
We stellen vast dat heel veel ouders de kinderen zo vroeg mogelijk naar school willen brengen,
wat eigenlijk niet echt strookt met onze visie, en al helemaal niet in het belang is van het kind.
Jammer genoeg is het wel een economische realiteit. Het idee van de eigen kinderkribbe die
voorafgaat aan de school, en aansluit bij de pedagogie wordt daarom eveneens naar voren
gebracht. We krijgen technische uitleg van Hadewych De Smet over onthaalmoederschap. Voor
een echte kinderkribbe is de reglementering zeer specifiek en uitgebreid. Ook is hiervoor een
eigen locatie nodig. Misschien zit in deze ideeënstoom toch een mogelijkheid om veel jonge
ouders in een vroeg stadium te laten kennismaken met onze aanpak.
D:\initmun\LSM vzw\2013\AV vsln en docn\LSM vzw - AV 2013-05-15 LSM - vsl.doc
2

Als afronding van het debat stelt Yoke Neirynck de vraag:
“Hoe is het voor de ouders van onze school om aan de kennissenkring te moeten zeggen dat er
bij ons geen plaats meer is?”
In de loop van het hierop volgende gesprek komt het opstarten van een bijkomende
vestigingsplaats met een a.h.w. “autonoom” kleuterschooltje aan de orde als idee. De oprichting
van zo’n vestigingsplaats moet wel telkens vòòr eind april medegedeeld worden aan het
Departement Onderwijs. Het kan dus ten vroegste in 2014-2015. Als een groep ouders hieronder
hun schouders zet, kan dit misschien gerealiseerd worden.
BESLUIT: Er bestaat bij de aanwezigen een draagvlak voor de uitbouw van drie
kleuterklassen en twee peuterklassen; Op termijn kunnen pistes zoals een bij de
school aansluitende onthaalmoeder(groep?) en de oprichting van een vestigingsplaats
met enkel een kleuterafdeling een antwoord bieden op de steeds groter wordende
belangstelling voor onze school.
Actiepunten voor: bevlogen Streefdatum: ??
oudergroepen
lopende actie Afgehandeld: Nee
Op te volgen lopende acties:
actie streefdatum Verantwoordelijke(n)
- Bij de school aansluitende lange tot
RvB/ oudergroep
“onthaalfunctie”
middellange termijn
- Uitbouw van de
kleuterschool
middellange termijn RvB/ oudergroep
- Oprichten van een
bijkomende
vestigingsplaats.
2014-2015 ?? Een bevlogen oudergroep
Volgende Algemene Vergadering: datum nog niet gekend op 15 mei 2013
D:\initmun\LSM vzw\2013\AV vsln en docn\LSM vzw - AV 2013-05-15 LSM - vsl.doc
3