17.11.2013 Views

Hoofdstuk 4: Propositielogica: afleidingen

Hoofdstuk 4: Propositielogica: afleidingen

Hoofdstuk 4: Propositielogica: afleidingen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Inleiding: structuur van redeneringen<br />

Natuurlijke deductie<br />

Afleidbaar en consistent<br />

Axiomatisch afleiden<br />

Theoretische aspecten van het systeem van natuurlijke deductie<br />

Voorbeeld<br />

In proces: beklaagde enkel schuldig als aanklager een constructief<br />

bewijs geeft voor het schuldig zijn van de beklaagde.<br />

Aanklager mag niet redenering gebruiken: stel beklaagde<br />

onschuldig, dan bekomen we tegenstrijdigheden.<br />

Als aanklager geen constructief bewijs van schuld van beklaagde<br />

kan geven wegens gebrek aan bewijzen, moet op proces beklaagde<br />

niet schuldig verklaard worden, maar dit impliceert niet de<br />

onschuld van de beklaagde.<br />

Regels voor voeren van proces bepalen logica van proces.<br />

L. Storme <strong>Hoofdstuk</strong> 4: <strong>Propositielogica</strong>: <strong>afleidingen</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!