Plantsensoren en modellering - Productschap Tuinbouw

Plantsensoren en modellering, de volgende stap in optimalisatie van de bedrijfsvoering chrysant
8 Conclusies en aanbevelingen
Conclusies uit de praktijkmonitoring
• Het monitoren van klimaatdata van praktijkbedrijven en Growlabs is heel
leerzaam. Voorwaarde hiervoor is wel dat de data van de klimaatcomputers en
van de growlabs in één database terecht komen. Het systeem van Letsgrow is hier
heel bruikbaar voor gebleken.
• De praktijkmonitoring en de discussie daarover binnen de telers, onderzoekers en
adviseurs heeft op diverse punten nieuwe teeltinzichten opgeleverd en bestaande
inzichten bevestigd.
• De non-contact-metingen op de Growlabs leveren goede, direct bruikbare
metingen op. Dit zijn de metingen van: planttemperatuur, luchttemperatuur, PARlicht,
RV, CO 2 , VPD, dauwpunt, WET (watergehalte, EC en temperatuur van de
bodem).
• De plantsensor met contactmeting (de plantivity-meter) voldoet, praktisch gezien,
minder goed als continu-meting aan een chrysantengewas. Het is een puntmeting
op één blad. Een groot handicap daarbij is dat het chrysantengewas erg snel
groeit en al na een paar dagen het blad met het meetpunt overgroeit en in de
schaduw zet.
• De plantivity is min of meer een stress-indicator, die op basis van de
fluorisentiemetingen een correctie-factor inbrengt in het model dat de groei
berekent. Omdat het plantenpaspoort heeft uitgewezen dat chrysant bijna nooit
stress zal ondervinden, heeft een plantivity-meter maar een geringe meerwaarde
bij de groeimodellering van chrysant.
Conclusies uit het onderzoek plantenpaspoort Chrysant
• De gewasafhankelijke kengetallen van Chrysant binnen het fotosynthese model
zijn nader bepaald.
• Chrysant is een gewas is met een zeer hoge productiecapaciteit. Het gewas is
weinig gevoelig voor stress-omstandigheden door bijvoorbeeld lage
luchtvochtigheden.
• De fotosynthese is bij chrysant over de dag genomen erg stabiel.
• De licht-responscurve bereikt bij ± 900 umol/m 2 .s PAR-licht haar maximum. Het
chrysantengewas past zich in zekere mate aan de seizoenen aan. Een
wintergewas gaat wat beter om met lage lichtintensiteiten, en een zomergewas
benut de hoge lichthoeveelheden wat beter.
• De CO 2 -responscurve laat zien dat een wintergewas bij 1000 ppm maximaal
produceert en een zomergewas bij 1400 ppm CO 2 .
• De verschillen in de gemeten plantfysiologische reacties tussen de rassen zijn
zeer gering.
Conclusies uit de groeiproef
• Er kunnen behoorlijke verschillen zitten tussen rassen in de productie van
versgewicht en drooggewicht.
• De verhoudingen tussen vers- en drooggewicht zijn tussen de rassen gelijk. Het
drogestofpercentage verschilt nauwelijks
• De LAI (Leaf Area Index) is in de tweede helft van de teelt gemiddeld 6,7 m 2 blad
per m 2 grondoppervlakte.
• De LAI bereikt bij een zomerteelt na 3 weken teeltduur de grens van 3 m 2 /m 2 .
• Tussen de onderzochte rassen verschilt de LAI behoorlijk (maximaal 15%). Er lijkt
een positieve relatie te zijn tussen productie en LAI / aantal bladeren.
• De fotosynthese-output van de plantivity meter is in gram droge stof/m 2 blad. Uit
de fotosynthese metingen blijken er geringe verschillen te komen terwijl en wel
grote verschillen zijn in vers- en drooggewicht zijn gevonden. Deze verschillen
worden veroorzaakt door verschil in LAI / aantal bladeren tussen de rassen.
© DLV Plant, augustus 2009 52