reactienota overleg en inspraak sellingen - Gemeente Vlagtwedde
reactienota overleg en inspraak sellingen - Gemeente Vlagtwedde
reactienota overleg en inspraak sellingen - Gemeente Vlagtwedde
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fout! Verwijzingsbron niet gevond<strong>en</strong>. blz 13<br />
die wordt gewijzigd. In het ontwerpbestemmingsplan wordt het betrokk<strong>en</strong><br />
gedeelte aangegev<strong>en</strong> met de bestemming “Gro<strong>en</strong>”.<br />
2. Bij de opstelling van de voorontwerpbestemmingsplann<strong>en</strong> voor de kern<strong>en</strong><br />
in de geme<strong>en</strong>te is er voor gekoz<strong>en</strong> om de maximale goot- <strong>en</strong> bouwhoogtes<br />
af te stemm<strong>en</strong> op de feitelijk bestaande situatie. In het viger<strong>en</strong>de<br />
bestemmingsplan Selling<strong>en</strong> was er voor gekoz<strong>en</strong> om uit te gaan van maximale<br />
mat<strong>en</strong> voor het hele dorpsgebied. Vanuit ruimtelijk oogpunt is e<strong>en</strong><br />
gew<strong>en</strong>st gevarieerd bebouwingsbeeld meer gedi<strong>en</strong>d met e<strong>en</strong> onderscheid<br />
in bouwmogelijkhed<strong>en</strong>, afgestemd op de bestaande toestand.<br />
Standpunt<br />
1. Overe<strong>en</strong>komstig de bestaande situatie wordt e<strong>en</strong> gedeelte van het perceel<br />
sectie F nr. 6222 aangegev<strong>en</strong> met de bestemming “Gro<strong>en</strong>”.<br />
2. De zi<strong>en</strong>swijze overig<strong>en</strong>s geeft ge<strong>en</strong> aanleiding om het ontwerpbestemmingsplan<br />
aan te pass<strong>en</strong>.<br />
3. 3. Inspraakreactie 3<br />
De heer G.J.H. Dr<strong>en</strong>th<br />
Dorpsstraat 15<br />
9551 AB Selling<strong>en</strong><br />
Sam<strong>en</strong>vatting reactie<br />
Inspreker wijst er op dat achter zijn woning e<strong>en</strong> noodstroomvoorzi<strong>en</strong>ing is<br />
geplaatst. Hij heeft al meerdere ker<strong>en</strong> aangegev<strong>en</strong> dat die, zijns inzi<strong>en</strong>s,<br />
verplaatst zou moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong>.<br />
Reactie geme<strong>en</strong>te<br />
Er is inmiddels beslot<strong>en</strong> om het noodaggregaat te verwijder<strong>en</strong>.<br />
Standpunt<br />
De zi<strong>en</strong>swijze geeft ge<strong>en</strong> aanleiding om het ontwerpbestemmingsplan aan<br />
te pass<strong>en</strong>.<br />
3. 4. Inspraakreactie 4<br />
De heer H.J. Luth<br />
Breewischweg 3<br />
9551 AJ Selling<strong>en</strong><br />
Sam<strong>en</strong>vatting reactie<br />
Inspreker wijst er op dat de gebruiksmogelijkhed<strong>en</strong> t<strong>en</strong> opzichte van het<br />
bestemmingsplan zijn beperkt bijvoorbeeld omdat binn<strong>en</strong> de bestemming<br />
Gem<strong>en</strong>gd de vestiging van e<strong>en</strong> horecabedrijf niet meer mogelijk is. Inspreker<br />
verzoekt om de gebruiksmogelijkhed<strong>en</strong> weer in overe<strong>en</strong>stemming met<br />
het geld<strong>en</strong>de plan te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>.<br />
Reactie geme<strong>en</strong>te<br />
De regels van het plan zijn t<strong>en</strong> opzichte van het geld<strong>en</strong>de plan aangepast<br />
op de zich ontwikkel<strong>en</strong>de huidige bedrijfsconcept<strong>en</strong>. Inspreker wijst er te-<br />
Reacti<strong>en</strong>ota Overleg <strong>en</strong> Inspraak Selling<strong>en</strong><br />
Status: Ontwerp<br />
Buro Vijn B.V.
Change language