T6 project TM profiel - Unit BPS - Technische Universiteit Eindhoven
T6 project TM profiel - Unit BPS - Technische Universiteit Eindhoven
T6 project TM profiel - Unit BPS - Technische Universiteit Eindhoven
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>T6</strong> <strong>project</strong> <strong>TM</strong> <strong>profiel</strong><br />
Renovatie en herbestemming<br />
Verrijzeniskapel<br />
Betrokken capaciteitsgroepen:<br />
Structural Design<br />
Building Technology<br />
Building Physics and Systems<br />
Construction Technology<br />
Faculteit ABP<br />
<strong>Technische</strong> <strong>Universiteit</strong> <strong>Eindhoven</strong>
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
INHOUDSOPGAVE<br />
INHOUDSOPGAVE 2<br />
1. INLEIDING 3<br />
2. WERKWIJZE 3<br />
3.1 OPGAVE 3<br />
3.2 PVE 5<br />
3.3 PLANNING 6<br />
BIJLAGE 1 FOTO’S 8<br />
BIJLAGE 2 TEKENINGEN 8<br />
BIJLAGE 3 REFERENTIE PROJECTEN 8<br />
2
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
1. INLEIDING<br />
Het renoveren (en herbestemmen) van een gebouw is geen eenvoudige opgave. In de regel is het<br />
gebouw verouderd en voldoet het niet meer aan de bouwkundige eisen die vandaag de dag gelden:<br />
muren zijn niet geïsoleerd; technische voorzieningen (zoals een cv-installatie) ontbreken of zijn<br />
verouderd; raam en kozijn sluiten ‘koud’ op elkaar; er is slechts enkel glas toegepast. Ook de kwaliteit<br />
— en kwantiteit — van de ‘architectonische’ ruimte kan te kort schieten en om een passende<br />
oplossing vragen.<br />
De mate waarin een bestaande gebouw mag worden aangetast/uitgebreid/gesloopt hangt af van vele<br />
factoren. Argumenten voor of tegen hebben te maken met de architectuur, de stedebouwkundige<br />
setting, cultuurhistorische motieven en financiële haalbaarheid. Een gedegen studie/analyse naar de<br />
omstandigheden waarin een gebouw zich bevindt geeft de mogelijkheden aan een concept te<br />
ontwikkelen voor een ingreep/ontwerp.<br />
Wanneer de beschikbare ruimte ontoereikend is om de toekomstige functie te vervullen is aanvullende<br />
nieuwbouw noodzakelijk. Herbestemmings<strong>project</strong>en zijn vaak een mix van nieuwbouw en verbetering<br />
van het bestaande. Bestaande gebouwen voldoen vaak niet meer aan de eisen die gesteld<br />
worden.(bijv. in het Bouwbesluit).<br />
2. WERKWIJZE<br />
De complexiteit van gebouwen is zozeer toegenomen, dat het bouwproces bijna niet meer door één<br />
persoon gecontroleerd kan worden. Er wordt in teams gewerkt waarin de betrokken disciplines zijn<br />
vertegenwoordigd. Samenwerking en elkaars “taal” spreken en begrijpen is noodzakelijk om een<br />
<strong>project</strong> tot een goed einde te brengen. Het kunnen samenwerken is een belangrijk onderdeel in dit<br />
<strong>project</strong>. Er wordt gewerkt in groepjes van 3, zowel in de analysefase als in het verdere verloop van het<br />
<strong>project</strong>. Op basis van kennis en affiniteit kunnen de rollen verdeeld worden. De groep blijft in zijn<br />
geheel verantwoordelijk voor wat uiteindelijk wordt ingeleverd. In verband met een mogelijk individuele<br />
beoordeling dient daarbij uiteindelijk het precieze aandeel (inhoudelijk en omvang) van de<br />
afzonderlijke studenten bij alle onderdelen (analyse, concept, functionele, constructieve,<br />
bouwtechnische, uitvoeringstechnische en bouwfysische uitwerking in tekeningen, maquettes en<br />
rapporten in tabelvorm te zijn aangegeven.<br />
Alhoewel architectuur niet als zwaartepunt kan worden gezien in het <strong>TM</strong> <strong>profiel</strong> is het belangrijk inzicht<br />
te krijgen hoe hiermee om te gaan. Wat de architect wil zal technisch ook uitvoerbaar moeten zijn.<br />
Inzicht in elkaars vakgebieden is een goede basis om te komen tot de gewenste oplossing. De<br />
technisch georiënteerde ontwerper zal de taal moeten spreken van de architect en omgekeerd.<br />
Het <strong>TM</strong> <strong>profiel</strong> is breed van opzet. Ook <strong>TM</strong>-ers moeten in staat zijn op basis van een PvE en analyses<br />
een concept te bedenken en een ontwerp te realiseren dat functioneel voldoet en dat een bepaalde<br />
kwaliteit bezit. Het ontwerp zal op de technisch aspecten (Construction Technology, Building<br />
Technology, Structural Design, Building Physics and Systems) moeten worden uitgewerkt. De<br />
bouwfysische aspecten zullen in dit <strong>project</strong> veel aandacht vragen.<br />
3.1 OPGAVE<br />
De opgave is gekoppeld aan een bestaand gebouw; techniek speelt hier een belangrijke rol. Met<br />
behulp van een gedegen technische/ architectonische analyse op verschillende schaalniveaus — en<br />
daaraan gerelateerde vakgebieden — krijg je inzicht in de opgave en kun je je ontwerp ‘funderen’<br />
In dit <strong>project</strong> wordt de herbestemming van de “Verrijzeniskapel” uitgewerkt. De kapel maakt deel uit<br />
van het voormalige augustijner klooster het Mariënburg. Het gebouw stamt uit 1924 en is gebouwd<br />
door de architect Dom Paul Bellot.<br />
3
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
Figuur 1 : Bron: http://noordbrabantchurches.tripod.com/eindhovenverrijz.html<br />
De kapel wordt gebruikt door de ‘<strong>Eindhoven</strong>se Studenten Kerk’ ESK, en de ontmoetingruimte onder<br />
de kapel wordt door diverse verenigingen en stichtingen gebruikt waaronder de ‘Stichting Tango<br />
Nederland’.<br />
Het gebouw heeft monumentale waarde en staat ook op de monumentenlijst van <strong>Eindhoven</strong>. Dit houdt<br />
in dat m.b.t. het gebruik en conditionering terdege rekening gehouden moet worden met de gevolgen<br />
voor het gebouw. Voor het monumentaal behoud is o.a. belangrijk dat het gebouw aan de Dommel ligt<br />
en dat bij hoge waterstanden wateroverlast (optrekkend vocht) kan ontstaan in het gebouw.<br />
Adres:<br />
Kanaalstraat 5<br />
<strong>Eindhoven</strong><br />
Namens de TU/e zal Jan Diepens (Hoofd FAGO Lab) contactpersoon zijn voor bezoek en onderzoek<br />
van het gebouw.<br />
4
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
3.2 PVE<br />
Vleugel D : begane grond: Bruto: 454 m 2<br />
Netto: 290 m 2<br />
1 e verdieping Bruto: 412 m 2<br />
Netto: 275 m 2<br />
De functie die de kapel gaat krijgen na de renovatie is nog niet vastgelegd. Laat je inspireren door de<br />
referentie<strong>project</strong>en en bedenk een nieuwe bestemming. Stel een programma van eisen op dat hoort<br />
bij deze nieuwe functie. De totale nieuwe vloeroppervlakte bedraagt minimaal 750m 2 .<br />
5
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
3.3 PLANNING<br />
Week 1<br />
Inleiding en groepsindeling.<br />
Bestudeer de tekeningen en probeer te ontdekken hoe het gebouw “in elkaar steekt”. (structuur,<br />
materiaalgebruik, constructie, architectuur)<br />
In een separate reader wordt omschreven hoe je een bestaand gebouw op verschillende aspecten<br />
analyseert. Reader: Herbestemming en Renovatie voor <strong>profiel</strong> AT en <strong>TM</strong> geeft inzicht hierin met een<br />
aantal voorbeeld<strong>project</strong>en. Maak daarnaast gebruik van de reader <strong>BPS</strong>. Onderzoek het gebouw op<br />
bouwfysische kwaliteiten en gebreken en analyseer deze. Let goed op de bestaande constructie met<br />
betrekking tot licht, warmte, vocht en geluid. Maak foto’s zodat je naderhand nog eens terug kunt<br />
kijken op constructieopbouw, maar ook sfeer/indeling e.d. van de ruimte.<br />
Het geheel wordt neergelegd in een analyserapport waarin duidelijk uiteengezet wordt wat de<br />
kwaliteiten en mogelijkheden zijn van het gebouw en wat de manco’s zijn.<br />
Er wordt per groep één rapport geproduceerd waarin de analyse wordt uiteengezet. Dat betekent dus<br />
taken verdelen. Aan de hand van het analyserapport kan er nu een nieuwe bestemming voor de<br />
kapel worden vastgesteld. Zet een programma van eisen op dat overeenkomt met het gebruik van de<br />
nieuwe functie.<br />
Week 2<br />
Voorlopige presentatie van de bevindingen van de eerste week.<br />
Inmiddels zijn er een aantal ideeën ontstaan op welke wijze de toekomstige functies in het gebouw<br />
ingepast worden en welke eisen daaraan, specifiek bouwfysisch, gesteld worden. Ga nog niet direct<br />
tekenen, maar schets/teken de nieuwe functies in het bestaande gebouw (tekeningen 1:200) Ga na<br />
voor de verschillende plannen wat de ingreep betekent voor de verschillende disciplines. (uitvoering,<br />
constructie, bouwfysisch-, bouwtechnische-, en architectonische aspecten)<br />
Per groep wordt één ontwerp gemaakt gebruik makend van het materiaal van de gemeenschappelijke<br />
analyse. Wanneer er consensus is binnen de groep over het plan kan dit verder uitgewerkt worden<br />
voor de verschillende disciplines.<br />
Week 3<br />
Presentatie per groep van het concept en haalbaarheid ervan. Er is een voorlopig beeld van wat er<br />
gesloopt moet worden, hoe het constructief wordt opgelost, hoe het ontwerp gematerialiseerd en<br />
gerealiseerd kan worden en hoe men denkt de bouwfysische problemen op te lossen. In kleine<br />
maquettes of 3-D tekeningen kan de hoofdopzet van het concept duidelijk gemaakt worden.<br />
Week 4<br />
Er wordt een maquette gemaakt om een goed beeld en inzicht te krijgen in de 3D ingreep.<br />
Plattegronden waarin functies, verkeersgebieden en vluchtroutes zijn opgenomen. Er is een duidelijk<br />
beeld hoe de verkeersstromen zich in het gebouw bewegen. In deze fase zouden er meerdere<br />
concepten of varianten moeten zijn om een keuze te kunnen maken.<br />
Week 5<br />
Tussenevaluatie met<br />
• Presentatie gekozen concept en voorlopig ontwerp<br />
- plattegronden, doorsneden en aanzichten 1:200<br />
• Verantwoording van constructieve ingreep (maquette)<br />
• Bouwfysische verbeteringsconcept (schematisch)<br />
• Uitvoeringstechnisch plan van de ingreep<br />
- schema van de bouwvolgorde<br />
Week 6<br />
Verwerken van de kritiek van de tussenevaluatie.<br />
• Materialiseren en detailleren van de afbouw; dimensioneren van de afbouwpakketten.<br />
• De schaal 1:20 is een ideale schaal om bouwdelen te ordenen en te plaatsen.<br />
• Materialiseren en detailleren van de constructie; dimensioneren van de constructie.<br />
• Het opstellen van een werkplan voor uitvoering;<br />
• Materiaal en pakketopbouw ivm met bouwfysische aspecten.<br />
6
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
Construction Technology:<br />
Uitvoeringstechnisch is de volgorde van de werkzaamheden weer van groot belang en ligt in dit<br />
<strong>project</strong> verder het accent op het leren ontwikkelen en beschrijven van het montageproces van de<br />
grootste of van niet vanzelfsprekende elementen.<br />
In welke volgorde en hoe wordt er gesloopt en gebouwd Studenten dienen de eerder in <strong>TM</strong>4 en <strong>TM</strong>5<br />
gehanteerde visualisatietechnieken te gebruiken voor het samenstellen van de belangrijkste<br />
elementen: (fundering, vloeren, daken, balken, kolommen, dragende wanden, gevels de belangrijkste<br />
afbouwelementen en installaties). Daarbij dient te worden aangegeven in hoeverre werkzaamheden<br />
tegelijkertijd (parallel) plaats kunnen vinden en welke werkzaamheden van elkaar afhankelijk zijn<br />
(serieel) en uiteindelijk bepalend zijn voor de tijdsduur van het <strong>project</strong> (kritieke pad).<br />
Daarnaast dient het montageproces van een groot of moeilijk element te worden weergegeven met<br />
vermelding van:<br />
• de wijze van transport naar en op de bouwplaats, opslag op de bouwplaats;<br />
• de plaats en capaciteit van de kraan;<br />
• de maatvoering in x-, y- en z-richting (aanslagen, markeringen);<br />
• de volgorde van het positioneren in x-, y- en z-richting en<br />
• de stabiliteit tijdens het positioneren (aan de hand van vrijheidsgraden).<br />
In de dictaten Uitvoeringstechniek 1 en 2 zijn deze onderdelen verder uitgewerkt.<br />
Building Physics and Systems:<br />
Indicatieve berekeningen zullen in deze fase de bedachte concepten en ideeën moeten onderbouwen.<br />
Analyseer, op basis van het ruimtelijk programma, waar problemen kunnen optreden in de<br />
bouwfysische kwaliteiten van de constructie en de ruimte. Formuleer aan de hand hiervan het<br />
bouwfysisch programma van eisen op voor een leefbaar (bouwfysisch) klimaat in de verschillende<br />
ruimten. Dit dient bij voorkeur te geschieden met gebruikmaking van het nieuwe bouwbesluit. Bepaal<br />
dus zelf welke bouwfysische aspecten je gaat uitwerken en beargumenteer je keuze in het verslag.<br />
Het is belangrijk te weten waarop deze eisen gebaseerd zijn. Probeer dus te achterhalen waarop het<br />
kwaliteitsniveau van de kapel gebaseerd moet worden. Ga voor de verschillende disciplines na wat de<br />
relevante aandachtspunten zijn (zie reader <strong>BPS</strong>).<br />
Building Technology:<br />
Inzicht in de bouwtechniek is met name terug te vinden in een structurele en systematische ordening<br />
van de bouwdelen, bouwsystemen en aansluitingen die leiden naar maakbare oplossingen en details.<br />
Structural Design:<br />
Onderbouwing van het constructieve concept en dimensionering middels berekeningen. Met het<br />
programma Matrix kunnen ontwerpberekeningen worden gemaakt.<br />
Week 7, 8, 9<br />
• Maken van de eindpresentatie.<br />
• Uitwerking in plattegronden (schaal 1:100),<br />
• doorsneden (schaal 1:20),<br />
• details (schaal 1:5),<br />
• 3D tekening van de opbouw van de draagstructuur van de uitbreiding met daarnaast een<br />
reeks waaruit de uitvoeringsvolgorde van de belangrijkste onderdelen blijkt,<br />
• een opengewerkt 3D-detail van een hoek (alle onderdelen en verbindingsmiddelen) met<br />
daarnaast een reeks met de uitvoeringsvolgorde van dit detail<br />
• maquettes (schaal 1:100 en/ of schaal 1:50) en<br />
• verslag ontwerpuitgangspunten, constructieve, bouwfysische, bouwtechnische<br />
verantwoording en een montageplan van het moeilijkste onderdeel.<br />
Week 10<br />
Eindevaluatie<br />
7
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
BIJLAGE 1<br />
FOTO’S<br />
BIJLAGE 2<br />
TEKENINGEN (los toegevoegd)<br />
8
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
BIJLAGE 3<br />
REFERENTIE PROJECTEN<br />
Transformatie Museum<br />
Buurkerk<br />
Zoals al enige tijd geleden aangekondigd en<br />
inmiddels in diverse media aan de orde gekomen: de<br />
grootste ingreep in het Nationaal Museum "Van<br />
Speelklok Tot Pierement" in de Buurkerk te Utrecht,<br />
sinds architect Van Hoogevest er begin jaren '70 van<br />
de vorige eeuw reeds een grootscheepse<br />
verbouwing voltooide.<br />
Het Nationaal Museum "Van Speelklok Tot<br />
Pierement" is op 11 mei succesvol geopend.<br />
Naast een glazen auditorium en een imposante foyer<br />
heeft het museum een nieuwe entree aan de<br />
Steenweg gekregen. Jaarlijks zullen vele passanten<br />
in de historische winkelstraat in het voorbijgaan een<br />
moment stilstaan bij de plek waar zij voorheen<br />
gewoon voorbij zouden zijn gelopen...<br />
9
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
Museum Kempenland <strong>Eindhoven</strong><br />
Gebouw<br />
In 1984 vindt Museum Kempenland onderdak in de<br />
voormalige Sint-Antonius-van-Paduakerk, die in de<br />
volksmond bekend staat als Steentjeskerk. Het<br />
kerkgebouw is in 1917-1919 als basilica gebouwd naar<br />
ontwerp van de Maastrichtse architect Hubert van<br />
Groenendael (1868-1942). Door het teruglopend<br />
kerkbezoek wordt de kerk als een van de eerste in 1971<br />
voor de eredienst gesloten en raakt snel in verval.<br />
Dankzij plaatsing op de gemeentelijke monumentenlijst<br />
in 1977 blijft het gebouw voor sloop behoed en na<br />
algeheel hersteld en aangepast te zijn krijgt het in 1983<br />
de herbestemming als museum. Het italianiserend<br />
exterieur en het gebruik van Limburgse natuursteen<br />
(Kunraderbreukkalksteen) is karakteristiek genoeg om<br />
het complex in 2001 tot rijksmonument aan te wijzen. De<br />
deels nog aanwezige glas-in-loodramen uit het<br />
Roermondse glazeniersatelier van Max Weiss zijn voor<br />
de sfeer van het interieur bepalend.<br />
Geschiedenis<br />
Al vanaf 1920 bij de annexatie van de vijf omliggende<br />
dorpen tot Groot-<strong>Eindhoven</strong> bestaan er plannen om een<br />
historisch museum in <strong>Eindhoven</strong> op te richten. Eerst op<br />
1 juni 1932 kan Museum Kempenland werkelijk gesticht<br />
worden, wanneer het voormalig stadhuis aan de<br />
Rechtestraat daarvoor beschikbaar komt. Tastbare<br />
herinneringen aan het verleden worden verzameld en<br />
geëxposeerd. In de Tweede Wereldoorlog is het<br />
museum bescheiden aanwezig in een zaal van het<br />
nieuw geopende Stedelijk Van Abbemuseum en zijn<br />
veel museumobjecten verspreid over de stad<br />
opgeslagen.<br />
In 1954 vindt het museum eindelijk onderdak in het<br />
Waaggebouw aan de Paradijslaan en in 1971 wordt het<br />
ruimer gehuisvest op de bovenverdiepingen van het<br />
voormalig kantongerecht aan het Stratumseind tot 1983.<br />
Inmiddels is een directeur-conservator fulltime<br />
aangetrokken en Museum Kempenland verwerft zich<br />
meer en meer een plaats in stad en regio.<br />
10
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
Elias Huis - Duinker, van der Torre<br />
Opdrachtgever Woningbouwvereniging Het Oosten<br />
aannemer<br />
Amstelland Stadsherstel, Maarn<br />
Programma 23 individuele units met<br />
gemeenschappelijke<br />
ruimte<br />
leefgroep met 12 kamers'<br />
kantoorruimte'<br />
voorzieningen voor groeps- en<br />
kinderwerk.<br />
oplevering februari 1994<br />
locatie<br />
Amsterdam<br />
Het kerkgebouw van de Rooms-katholieke parochie van<br />
Onze Lieve Vrouw van Zeven Smarten is in 1953<br />
gebouwd naar ontwerp van architect H.P.J. de Vries. Het<br />
is een fraai gedetailleerd bakstenen gebouw met iroko<br />
spanten en dakbeschot. Het complex bestaat uit een<br />
kerkzaal met middenschip en zijschepen, een<br />
pastoriegebouw van drie verdiepingen en een negentien<br />
meter hoge klokkentoren.<br />
Het complex is verbouwd tot opvanghuis voor vrouwen en<br />
kinderen. Doordat er een nieuwe en passende<br />
bestemming voor gevonden is kon dit markante gebouw<br />
voor de stad behouden blijven.<br />
In het ontwerp is ernaar gestreefd de nieuwe bestemming<br />
op een bescheiden manier in te passen in het bestaande<br />
gebouw. Een deel van de glas-in-loodramen is vervangen<br />
door slanke aluminium schuifpuien. Door de bakstenen<br />
absis te vervangen door een groot raam met horizontale<br />
lamellen is de zeer introverte kerkruimte naar buiten toe<br />
geopend en laat zo de veranderde bestemming zien. Het<br />
middenschip is ruimtelijk intact gebleven; de<br />
oorspronkelijke iroko dakconstructie en het fraaie<br />
metselwerk zijn zichtbaar gebleven. De stalen<br />
loopbruggen en de trappen naar de woonunits zijn de<br />
nieuwe elementen in deze ruimte. In het dak zijn vier grote<br />
dakramen toegevoegd. Door de glas-in-loodramen en het<br />
rozetraam valt gekleurd<br />
licht als kleuraccent naar binnen.<br />
Het middenschip geeft toegang tot de woonunits en wordt<br />
gebruikt als gemeenschappelijke ruimte en als speelruimte<br />
voor de kinderen.<br />
In de zijschepen zijn drieëntwintig zelfstandige woonunits<br />
in twee verdiepingen gemaakt. De units op de begane<br />
grond liggen direct aan de tuin of de patio. De units op de<br />
verdieping hebben een insteekvloer onder het schuine dak<br />
die als slaapkamer gebruikt kan worden.<br />
De voormalige pastorie is geschikt gemaakt voor<br />
bewoning door de leefgroep. In de verbindende ruimtes en<br />
in het souterrain zijn ruimtes voor groeps- en kinderwerk,<br />
kantoren en diverse voorzieningen opgenomen.<br />
http://www.dvdt.com/
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
12
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
Voorheen de Kerk, Arnhem<br />
Projectteam<br />
Opdrachtgever:<br />
Architect:<br />
Bouwbedrijf:<br />
Arnhem<br />
Portaal Ontwikkeling, Elst<br />
K3 architectuur en planning BV BNA,<br />
Arnhem<br />
Kuiper Bouwgroep,<br />
Doelstelling van het <strong>project</strong><br />
Door het <strong>project</strong> van de inbouw van woningen kan het<br />
karakteristieke kerkgebouw voor de wijk behouden blijven.<br />
De kerk vormt een oriëntatiepunt in de wijk en heeft een<br />
belangrijke cultuurhistorische betekenis. De nieuwe<br />
woningen vergroten de variatie van woningen in de wijk.<br />
Prijzenswaardigheden<br />
Het <strong>project</strong> is een geslaagde combinatie van een<br />
hoogwaardige restauratie, een ruimtelijk zeer aantrekkelijke<br />
invulling van 32 woningen en een gezonde financiële opzet.<br />
Met name de ruimtelijke kwaliteit van de centrale gang met<br />
de binnenpleinen, die van de voorzijde tot aan de<br />
achterzijde van het gebouw loopt, is bijzonder.<br />
Rol van de gebruikers<br />
Ten tijde van de planontwikkeling waren de toekomstige<br />
huurders nog niet bekend.<br />
Innovatie en bijzondere kenmerken<br />
De inpassing heeft zowel aantrekkelijke woningen<br />
opgeleverd, als de kerk in zijn waarde gelaten.<br />
Bij de bouw zijn alleen lichte bouwelementen, zoals stalen<br />
vloerbekistingselementen, metalstudwanden e.d. gebruikt,<br />
waarmee goed kon worden gewerkt in een beperkte ruimte.<br />
De inbouw is constructief geheel losgekoppeld van het<br />
bestaande casco. De inbouw is een op zichzelf staande<br />
constructie, waardoor zettingsproblemen konden worden<br />
voorkomen.<br />
Tijdens de bouw is aan de achterzijde van het gebouw een<br />
grote los- en laadpoort gemaakt, die het mogelijk maakte<br />
dat zwaar materiaal tijdens de bouw in de kerk kon rijden.<br />
De routing van de inbouw liep daardoor vanaf de voorzijde<br />
van het gebouw naar de achterzijde.<br />
Door de status van gemeentelijk monument kon gebruik<br />
worden gemaakt van de mogelijkheid voor ontheffing van<br />
B&W van onredelijk knellende eisen van het Bouwbesluit.<br />
http://www.nationalerenovatieprijs.nl/archief/nrp2003<br />
/inzendingen/voorheendekerk.html<br />
13
Techniek en Management – Herbestemming en renovatie<br />
Verrijzeniskapel<br />
Verder zijn er natuurlijk nog veel meer kerken opnieuw in gebruik genomen met verschillende<br />
nieuwe bestemmingen zoals: discotheek, bibliotheek, tentoonstellingsruimte en ook als<br />
supermarkt. Hiermee is niet gezegd dat al deze bestemmingen ook de beste keuzes zijn!<br />
Op www.reliplan.nl is een overzicht weergegeven van religieuze panden die in de loop der tijd<br />
een andere bestemming hebben gekregen en al dan niet hierop zijn aangepast.<br />
• Posthoornkerk<br />
Haarlemmerstraat Amsterdam<br />
Nu in het gebruik als conert- en tentoonstellingsruimte.<br />
• Nieuwe kerk<br />
Amsterdam<br />
Nu in het gebruik als tentoonstellingsruimte, café en als congresruimte voor symposia,<br />
vergaderingen, recepties ed,<br />
www.nieuwekerk.nl<br />
• Grote Kerk<br />
Veere<br />
Nu in het gebruik als tentoonstellingsruimte en Galerie<br />
www.nieuwe-muziek.nl/<br />
• Bernadettekerk<br />
Azalealaan Helmond<br />
Nu in het gebruik als supermarkt<br />
• Paradiso<br />
Amsterdam<br />
Nu in het gebruik als popzaal<br />
• Augustijnenkerk<br />
Maastricht<br />
Nu in het gebruik als discotheek<br />
• Bonnefantenkerk<br />
Maastricht<br />
Nu in het gebruik als universiteitsbibliotheek<br />
BIJLAGE 4<br />
BIJLAGE 5<br />
BIJLAGE 6<br />
Reader <strong>BPS</strong><br />
Reader BTO<br />
Reader herbestemming en renovatietechniek<br />
14