19.03.2015 Views

met Andere ogen - GGZ-Forum.nl

met Andere ogen - GGZ-Forum.nl

met Andere ogen - GGZ-Forum.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Stef van Delft<br />

dossier<br />

svdelft@psy.<strong>nl</strong><br />

Er is meer dan pillen en praten<br />

Het placebo is in de psychiatrie eige<strong>nl</strong>ijk een van de meest<br />

effectieve geneesmiddelen, zegt psychiater Jan Willem<br />

Louwerens. Alle reden om een open oog te houden voor<br />

andere manieren van behandelen. ‘Maar alles begint <strong>met</strong><br />

een goede vertrouwensrelatie.’<br />

Moeizaam contact<br />

<strong>met</strong> de behandelaars,<br />

niet het<br />

gevoel hebben dat<br />

er naar je wordt<br />

geluisterd; het overkomt<br />

nog altijd veel<br />

mensen die <strong>met</strong> de<br />

psychiatrie te maken krijgen. In Ypsilon Nieuws<br />

van februari van dit jaar was daar nog een schrijnend<br />

voorbeeld van te lezen. Een moeder van een<br />

schizofrene zoon schreef over het uiterst stroeve<br />

contact <strong>met</strong> behandelaren. En als haar zoon,<br />

naast de reguliere behandeling, ook bij een alternatieve<br />

behandelaar te rade wil gaan, mag dat<br />

niet van de kliniek.<br />

Voor de Groningse vrijgevestigde psychiater Jan<br />

Willem Louwerens is dit ondenkbaar. Al jaren<br />

hamert hij erop dat vooral een goed contact <strong>met</strong><br />

de patiënt en het winnen van zijn vertrouwen van<br />

groot belang zijn. En daar hoort ook bij dat hulpverleners<br />

de wens van de cliënt respecteren wanneer<br />

hij in het alternatieve circuit op zoek wil<br />

naar hulp. ‘Als je dat niet doet, neem je je cliënt<br />

niet serieus. Dat vermindert het vertrouwen van<br />

de patiënt en dat gaat ten koste van het effect van<br />

de behandeling’, stelt Louwerens, die werkt in de<br />

reguliere psychiatrie. Zelf geeft hij geen alternatieve<br />

behandelingen, maar wanneer een cliënt<br />

daar belangstelling voor heeft, bekijkt Louwerens<br />

samen <strong>met</strong> de cliënt hoe het alternatief valt in te<br />

passen in zijn reguliere behandeling.<br />

‘Ik ben ervan overtuigd dat in de moderne<br />

geneeskunde, en zeker in de psychiatrie, de basis<br />

van de behandeling het vertrouwen is dat de<br />

patiënt heeft in zijn behandelaar. Vertrouwen is<br />

essentieel, dat blijkt uit allerlei studies en onderzoek.<br />

Als we het gevoel krijgen dat we op de goede<br />

plek zitten, werkt de behandeling een stuk beter.’<br />

Zelfhelend verm<strong>ogen</strong><br />

De westerse psychiatrie leunt voor een flink deel<br />

op medicatie. Toch is tegelijkertijd duidelijk dat<br />

het effect dat specifiek is toe te wijzen aan de<br />

werking van medicijnen, beperkt is. Het placeboeffect<br />

valt niet te onderschatten. Louwerens: ‘Het<br />

placebo is in de psychiatrie eige<strong>nl</strong>ijk een van de<br />

meest effectieve middelen, dat blijkt telkens weer<br />

als placebo’s worden vergeleken <strong>met</strong> de gewone<br />

geneesmiddelen.’<br />

Recent kwam weer eens in het nieuws dat de<br />

moderne antidepressiva nauwelijks beter werken<br />

dan placebo’s. ‘Dat is allang bekend’, zegt Louwerens.<br />

‘Uit verschillende grote <strong>met</strong>a-analyses blijkt<br />

dat minder dan dertig procent van het behandeleffect<br />

specifiek valt toe te schrijven aan het antidepressivum.<br />

Dat betekent dat bij een geslaagde<br />

behandeling meer dan zeventig procent is toe te<br />

schrijven aan andere factoren. Dit z<strong>ogen</strong>aamde<br />

aspecifieke deel van het effect is dus van veel groter<br />

belang dan vaak wordt aangenomen.’<br />

Omdat het aspecifieke effect zo’n groot deel van<br />

de werking uitmaakt, zou daar op zijn minst meer<br />

aandacht voor m<strong>ogen</strong> komen, meent Louwerens.<br />

Hij is ervan overtuigd dat iedere behandeling, of<br />

deze nu regulier is of alternatief, vooral inwerkt<br />

op het zelfhelend verm<strong>ogen</strong> van mensen. ‘In de<br />

westerse geneeskunde is zelfhelend verm<strong>ogen</strong> een<br />

omstreden begrip, hoewel je kunt stellen dat ook<br />

bij ons bijna iedere behandeling hiervan gebruik<br />

maakt: het stimuleren van het herstel van onze<br />

eigen kracht. Hoe meer vertrouwen we hebben in<br />

een bepaalde behandeling, alternatief of niet, hoe<br />

beter dat is voor het zelfhelend verm<strong>ogen</strong>.’<br />

Ooit behandelde Louwerens een patiënt die aan<br />

een zware depressie leed, volgend op een periode<br />

van manie. Hij wilde pillen noch opname. Maar<br />

hij gaf aan wel vertrouwen te hebben in een<br />

‘aurahealer’. Omdat hij wel goed aanspreekbaar<br />

was, durfde Louwerens het aan <strong>met</strong> hem te<br />

onderhandelen. ‘Daarmee nam ik een risico, dat<br />

wist ik. Maar ik vond dat ik de man moest steunen<br />

in zijn geloof in aurahealing. Tegelijkertijd<br />

vond ik dat hij beslist een stemmingsstabilisator<br />

en een antidepressivum moest krijgen. Ik wilde<br />

daarmee zowel het specifieke effect van de medicijnen<br />

benutten als het aspecifieke effect van zijn<br />

‘de aurahealer<br />

heeft ervoor<br />

gezorgd dat ik<br />

de medicatie<br />

veranderde’<br />

geloof in de alternatieve behandeling. Uiteindelijk<br />

stelde ik voor dat we het van het oordeel van de<br />

aurahealer zouden laten afhangen of de medicatie<br />

goed was. Hiermee ging de man akkoord. De<br />

aurahealer heeft vervolgens verschillende keren<br />

ervoor gezorgd dat ik de medicatie veranderde.<br />

Zo heb ik lithium vervangen door een ander middel<br />

en heb ik ook de doseringen diverse keren<br />

aangepast. De aurahealer overtuigde op zijn beurt<br />

de patiënt ervan dat de medicatie beslist noodzakelijk<br />

was. Waarschij<strong>nl</strong>ijk heeft het geholpen,<br />

want hij kwam sneller uit zijn depressie dan de<br />

meeste andere patiënten <strong>met</strong> zo’n ernstig<br />

ziektebeeld.’<br />

Kansberekening<br />

Louwerens zou graag zien dat er in de opleiding<br />

psychiatrie veel meer aandacht komt voor het<br />

fundament voor het zelfhelend verm<strong>ogen</strong>: contact<br />

maken <strong>met</strong> de patiënt en het winnen van diens<br />

vertrouwen. ‘Het is verrassend hoe weinig aandacht<br />

daarvoor bestaat.’ Bovendien moet er veel<br />

meer geïnvesteerd worden in het ondersteunen<br />

van verpleegkundigen: zij zijn immers degenen<br />

die het meeste contact hebben <strong>met</strong> patiënten.<br />

‘Een goed contact is minstens even belangrijk<br />

voor de kwaliteit van de behandeling als de uitvoering<br />

van richtlijnen. Daarom vind ik het verwonderlijk<br />

dat de Nederlandse Vereniging voor<br />

Psychiatrie het navolgen van richtlijnen wel<br />

essentieel acht voor een succesvolle behandeling,<br />

maar zwijgt over de noodzaak van contact en vertrouwen<br />

in de behandelrelatie.’<br />

Richtlijnen zijn nuttig, maar ze hebben zo hun<br />

beperkingen, betoogt Louwerens. Ze zijn gebaseerd<br />

op wetenschappelijk onderzoek, maar dat is<br />

doorgaans maar beperkt generaliseerbaar. Al was<br />

het alleen maar omdat onderzoek zich vaak richt<br />

op kleine groepen, vaak gezonde mannen. ‘Verder<br />

levert wetenschappelijk onderzoek via randomised<br />

controlled trials in de regel niet meer op dan een<br />

kansberekening. Er is dus alleen maar een kans<br />

dat je tot de groep behoort bij wie een bepaalde<br />

behandeling aanslaat. Ik betwijfel of je mensen<br />

moet verplichten een behandeling te ondergaan<br />

waarvan het succes is gebaseerd op een kansberekening.<br />

Als een patiënt voor een alternatief kiest,<br />

respecteer ik dat door beide behandelmogelijkheden<br />

samen te laten gaan. Juist omdat een patiënt<br />

daar zelf voor kiest is de kans op een gunstig<br />

effect groter.’<br />

Natuurlijk zitten daar wat Louwerens betreft<br />

grenzen aan. Vooral in geval van crisis, komt het<br />

toch vaak op de verantwoordelijkheid van de psychiater<br />

aan een patiënt regulier te behandelen,<br />

desnoods onder dwang. ‘Op die momenten zijn er<br />

bar weinig alternatieve genezers die wat te bieden<br />

hebben. Dan zijn we ondanks alle beperkingen<br />

toch op de reguliere geneeskunde<br />

aangewezen.’<br />

Maar als de crisis voorbij is, is hij bereid ver mee<br />

te gaan <strong>met</strong> de wensen van een patiënt. En soms<br />

wil hij best meewerken aan de wens te stoppen<br />

<strong>met</strong> antipsychotica. ‘Dat is afhankelijk van de situatie<br />

waarin iemand zich bevindt. Soms lijkt het<br />

me erg onverstandig. Maar het is ook zo dat er<br />

geen onderzoek bekend is op basis waarvan je<br />

kunt zeggen dat het heel lang slikken van antipsychotica<br />

beter is dan daar op een bepaald moment<br />

mee te stoppen en dan te kijken hoe dat gaat.<br />

Onder mijn begeleiding zijn meerdere mensen<br />

gestopt <strong>met</strong> antipsychotica en dat gaat in de<br />

meeste gevallen prima.’<br />

24 nr 4 * psy * 2008 nr 4 * psy * 2008 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!