Resultaten CO2 prestatieladder_2011-2 - Draka

Resultaten CO2 prestatieladder 2011
Conclusies
In totaal wordt ca. 96% van de CO2 uitstoot nog steeds veroorzaakt door het verbruik van
aardgas (22%) en elektriciteit (74%). Daarin zijn ten opzichte van het referentiejaar geen
veranderingen in gekomen. Reductiemaatregelen zijn daarom gefocust op het aardgas- en
elektriciteitsverbruik.
CO2-emissie conform CO2-prestatieladder scope 1 en 2
21,9%
1.1 Brandstof aardgas
2,9%
0,4%
0,3%
1.3 Brandstof transport + lease km's
2.1 Eigen auto km's zakelijk
2.2 Vliegtuig km's
74,6%
2.3 Elektriciteit
De behaalde CO2-reductie wordt in eerste plaats veroorzaakt door de inkoop van groene
stroom. Dit geldt echter alleen voor de eerste helft van 2011, in de periode daarna is volgens de
rekenregels de conversiefactor voor grijze stroom weer van toepassing. Draka heeft sinds 2011
een inkoopcontract voor groene stroom.
Verder is er een behoorlijke lagere CO2 emissie door een 20% lager aardgasverbruik per ton
materiaal tov 2009. Deze is in vergelijking met 2010 nog groter, maar hier speelt oa de strenge
winter in dat jaar mee, waardoor het verbruik relatief hoger is uitgevallen.
Maar ook de aandacht voor met name een efficiënte verwarming van de fabriekshallen zit goed
tussen de oren. Men schakelt veel eerder de grote verwarmingsapparatuur terug naar gepaste
temperaturen om de wisselingen in warmtebehoefte (vooral in het voorjaar) te stabiliseren.
In technisch opzicht is een belangrijke verbetering de nieuwe gasverbrandingsinstallatie op
stoomketel 3 in plant Emmen. Dit levert structureel zo’n 5-10% besparing op in het gasverbruik.
De modernisering van twee warmteverdeelstations in plant Amsterdam zal eveneens een
behoorlijke reductie in het gasverbruik tot gevolg hebben.
De belading van de fabrieken heeft een groot effect op het energieverbruik en deze was
onveranderlijk erg ongunstig in de huidige marktsituatie. De materiaaldoorzet is gezakt tov 2010
en nu ongeveer gelijk aan het referentiejaar 2009. Doordat gemiddelde orderlengtes kleiner
worden zorgt dit voor een zeer inefficiënt gebruik van de machines. Meer omstellen en langere
wachttijden tussen orders zorgen voor langere stand-by tijden. In deze stand-by tijden verbruikt
de machine wel energie maar er staat geen output tegenover.
Er zijn allerlei activiteiten (zie ook hfst. 4. Energie actieplan) geweest om de quick-wins in
stroomverbruik op te sporen, maar het heeft nog niet geleid tot een structureel lager
stroomverbruik per eenheid.
In sommige gevallen zijn de hoogte van de investeringen een belemmering of de mancapaciteit
om de besparende maatregel snel en goed doorgevoerd te krijgen.
Dit heeft ook alles te maken met de huidige integratie van de kabelfabrieken en kabelpakketten
tot één organisatie in Nederland.
QHSE PGN juli 2012 versie 12.2
6 van 12