12.07.2015 Views

ZITTING VAN 09 SEPTEMBER 2004 ... - Steenokkerzeel

ZITTING VAN 09 SEPTEMBER 2004 ... - Steenokkerzeel

ZITTING VAN 09 SEPTEMBER 2004 ... - Steenokkerzeel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>ZITTING</strong> <strong>VAN</strong> <strong>09</strong> <strong>SEPTEMBER</strong> <strong>2004</strong>Tegenwoordig MM. Servranckx, burgemeester-voorzitter; Dewinter, Van Damme,Cauwenberghs, Luypaert en Trostmann, schepenen; Verschoore, Vandervorst, Verhaeghe,Mombaerts Wim, Van Eylen, Ral, Ryon, Goderis, Aenspeck, Lowagie, Bulens, Nys, Puttemansen Mombaerts Walter, raadsleden; en Abeloos, waarnemend gemeentesecretaris. De voorzitter opent de vergadering om 20u00 en de raad gaat over tot de dagorde. Gemeenteraadslid Wim Mombaerts vraagt om in het verslag van de gemeenteraad, d.d. 24 juni <strong>2004</strong>, bij zijnonthoudingen en “neen”stemmen uitdrukkelijk te vermelden dat het gaat over Wim Mombaerts, en nietover raadslid Walter Mombaerts, voor de duidelijkheid. Gemeenteraadslid Karel Goderis vraagt om het verslag van de gemeenteraad, d.d. 24 juni <strong>2004</strong>, aan tepassen als volgt:− In de aanhef staat vermeld “Raadslid Goderis wenst formeel te protesteren tegen het feit dat de teinstalleren gemeenteraadsleden Jan Puttemans en Walter Mombaerts een dagorde van deze zittinggekregen hebben.”Te wijzigen in: Raadslid Goderis wenst formeel te protesteren tegen het feit dat de te installerengemeenteraadsleden Jan Puttemans en Walter Mombaerts een dagorde met dedossierstukken van deze zitting gekregen hebben.− In punt 20 ‘Bouw van een administratief centrum door de nv Dexia Bank: goedkeuring ontwerp perceel 5:conferentiesysteem in de raadzaal’ werd in de overwegingen de onthouding van het raadslid opgenomen alsvolgt: “De Vlaams Blok fractie verklaart zich te zullen onthouden wegens het ontbreken van het advies vanhet personeel.”Het raadslid wenst dat deze motivering van zijn onthouding eveneens wordt opgenomen in deoverwegingen van punten 22, 23 en 24.De overige gemeenteraadsleden formuleren geen bezwaren tegen deze aanvulling.1. TIJDELIJKE POLITIEVERORDENING : (581.16)- Oktoberfeesten Ons Tehuis Brabant op 02 en 03 oktober <strong>2004</strong> -De gemeenteraadGelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid op de artikelen 112, 114, 119 en 135 §2;Gelet op de wetten betreffende de politie op het wegverkeer, gecoördineerd op 16 maart1968, inzonderheid op artikel 2;Gelet op het Koninklijk Besluit van 01 december 1975 houdende algemeen reglement op depolitie van het wegverkeer, gewijzigd bij de Koninklijke Besluiten van 27 april 1976, 08 december1977, 23 juni 1978, 08 juni 1979, 14 december 1979, 15 april 1980, 25 november 1980, 11 mei 1982, 08april 1983, 21 december 1983, 01 juni 1984, 18 oktober 1984, 25 maart 1987, 28 juli 1987, 17september 1988, 22 mei 1989, 20 juli 1990, 28 januari 1991, 01 februari 1991, 18 maart 1991, 18september 1991, 14 maart 1996, 29 mei 1996, 11 maart 1997 en 16 juli 1997;Gelet op het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en debijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;Gelet op de omzendbrief van 14 november 1977 van de minister van Verkeerswezen en deminister van Openbare Werken betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van deverkeerstekens;Gelet op het algemeen politiereglement op de gemeentewegen van <strong>Steenokkerzeel</strong>;Gelet op het verzoek van de heer Delpiedsente - bestuurder solidariteitsfonds -,Perksesteenweg 126 te 1910 Kampenhout om de oktoberfeesten van Ons Tehuis Brabant te organiserenop zaterdag 02 en zondag 03 oktober <strong>2004</strong>;1


3-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3. BEKRACHTIGING <strong>VAN</strong> DE POLITIEVERORDENING GENOMEN DOOR DE HEERBURGEMEESTER OP 24 JUNI <strong>2004</strong> AANGAANDE HET WAARBORGEN <strong>VAN</strong> DEVERKEERSVEILIGHEID NAAR AANLEIDING <strong>VAN</strong> EEN KERMISHAPPENING TEHUMELGEM OP ZATERDAG 03 JULI <strong>2004</strong> (581.16)De gemeenteraadGelet op de politieverordening, d.d. 24 juni <strong>2004</strong>, genomen door de burgemeester, intoepassing van artikel 134 §1 van de Nieuwe Gemeentewet en houdende het waarborgen van deverkeersveiligheid ter gelegenheid van een kermishappening te Humelgem op zaterdag 03 juli <strong>2004</strong>georganiseerd door Leo Raes – namens de kerkraad van Humelgem – wonende Kortenbergsesteenweg90 te 1820 <strong>Steenokkerzeel</strong>;Overwegende dat volgende politiemaatregelen dienden getroffen te worden op zaterdag 03juli <strong>2004</strong>:C) Verkeersvrije straat.Billaststraat : gedeelte vanaf Claeslaan tot en met huisnummer 37 (ter hoogte van pastorie enparochiezaal).Deze maatregel ter kennis brengen door verkeersbord C 3 .D) Openstellen Billaststraat, zijde GorislaanWegnemen palen welke aanduiden dat het een doodlopende straat betreft.Deze maatregel ter kennis brengen door verkeersbord F 45 .Overwegende dat de politieverordeningen genomen in toepassing van artikel 134§1 van deNieuwe Gemeentewet onverwijld dienen in kennis gebracht aan de gemeenteraad ter bekrachtiging;Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;Na erover te hebben beraadslaagd;BESLIST: éénparigArtikel 1. Het besluit, d.d. 24 juni <strong>2004</strong>, van de burgemeester houdende de politieverordening waarbijbovenvermelde maatregelen werden genomen, wordt bekrachtigd.Art. 2. Afschrift van deze verordening zal overgemaakt worden aan:− de griffier van de politierechtbank van het kanton.− de griffier van de rechtbank van eerste aanleg van het arrondissement.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4. BEKRACHTIGING <strong>VAN</strong> DE POLITIEVERORDENING GENOMEN DOOR DE HEERBURGEMEESTER OP <strong>09</strong> JULI <strong>2004</strong> AANGAANDE HET WAARBORGEN <strong>VAN</strong> DEVERKEERSVEILIGHEID NAAR AANLEIDING <strong>VAN</strong> WIELERWEDSTRIJDEN TEMELSBROEK OP 10 EN 11 JULI <strong>2004</strong> (581.16)De gemeenteraadGelet op de politieverordening, d.d. <strong>09</strong> juli <strong>2004</strong>, genomen door de burgemeester, intoepassing van artikel 134 §1 van de Nieuwe Gemeentewet en houdende het waarborgen van deverkeersveiligheid ter gelegenheid van de wielerwedstrijden te Melsbroek op 10 en 11 juli <strong>2004</strong>georganiseerd door Jan Puttemans, wonende Vanheylenstraat 42 te 1820 <strong>Steenokkerzeel</strong>;Overwegende dat bijkomende maatregelen dienden genomen te worden op 10 en 11 juli<strong>2004</strong> en dat ook de Perksesteenweg afgesloten wordt ter hoogte van de Tervuursesteenweg;Overwegende dat de politieverordeningen genomen in toepassing van artikel 134§1 van deNieuwe Gemeentewet onverwijld dienen in kennis gebracht aan de gemeenteraad ter bekrachtiging;Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;Na erover te hebben beraadslaagd;


Afsluiten Driesstraat tussen kruispunt Tervuursesteenweg en Sint-Annastraat.Deze maatregel ter kennis brengen door verkeersbord C 3 .F) OmleidingVia Sint-Annastraat en Lutgardisstraat.Deze maatregel ter kennis brengen door verkeersbord F 41 .5Overwegende dat de politieverordeningen genomen in toepassing van artikel 134§1 van deNieuwe Gemeentewet onverwijld dienen in kennis gebracht aan de gemeenteraad ter bekrachtiging;Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;Na erover te hebben beraadslaagd;BESLIST: éénparigArtikel 1. Het besluit, d.d. 22 juli <strong>2004</strong>, van de burgemeester houdende de politieverordening waarbijbovenvermelde maatregelen werden genomen, wordt bekrachtigd.Art. 2. Afschrift van deze verordening zal overgemaakt worden aan:− de griffier van de politierechtbank van het kanton.− de griffier van de rechtbank van eerste aanleg van het arrondissement.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7. KERKFABRIEK SINT-MARTINUS: (185.31)- Kennisneming van de besluiten houdende samenstelling van debestuursorganen -Met éénparigheid van stemmen neemt de gemeenteraad kennis van volgende besluiten, genomen oprespectievelijk 27 april en 07 juli <strong>2004</strong>, door de bestuursorganen van de kerkfabriek Sint-Martinus:− verkiezing van de voorzitter en secretaris van de raad en een lid van de raad.− verkiezing van de voorzitter, secretaris en penningmeester van het bureau.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8. KERKFABRIEK SINTE-KATARINA: (185.31)- Kennisneming van de besluiten houdende samenstelling van debestuursorganen -Met éénparigheid van stemmen neemt de gemeenteraad kennis van volgende besluiten, genomen op04 april <strong>2004</strong>, door de bestuursorganen van de kerkfabriek Sint-Katarina:− verkiezing van de leden van de raad en een lid van het bureau.− verkiezing van de voorzitter, secretaris en penningmeester van het bureau.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------9. BEGROTING <strong>VAN</strong> DE KERKFABRIEK SINT-MARTINUS – DIENSTJAAR 2005 -(185.3 : 472.1)De gemeenteraadMet éénparigheid van stemmen brengt de raad een gunstig advies uit over deze begroting, dievastgesteld is als volgt:Ontvangsten € 83.430Uitgaven € 83.430Saldo € 0-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------10. BEGROTING <strong>VAN</strong> DE KERKFABRIEK SINT-NIKLAAS – DIENSTJAAR 2005 -(185.3 : 472.1)De gemeenteraadMet éénparigheid van stemmen brengt de raad een gunstig advies uit over deze begroting, dievastgesteld is als volgt:


6Ontvangsten € 62.425Uitgaven € 62.425Saldo € 0-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------11. RESTAURATIE <strong>VAN</strong> DE PASTORIE SINT-RUMOLDUS (OPSTIJGEND VOCHT) TESTEENOKKERZEEL: (861.3)- Principebesluit -De gemeenteraadGelet op het restauratiedossier van de pastorie Sint-Rumoldus (opstijgend vocht) te<strong>Steenokkerzeel</strong>, ingediend door de betreffende kerkfabriek;Gelet op het besluit van de kerkfabriek, d.d. 04 februari <strong>2004</strong>, houdende:− in principe de behandeling van de muren van de pastorie tegen opstijgend vocht te laten uitvoeren.− de gemeenteraad te vragen advies uit te brengen over deze beslissing en over de vraag tot financiëletussenkomst.− met het oog op de financiering van het project tevens een beroep te doen op de subsidiëring vanoverheidswege.Gelet op het besluit, d.d. 14 april <strong>2004</strong>, houdende voorstel om Catherine De Bie, K.Albertstraat 48 te 2800 Mechelen aan te duiden als ontwerper voor de behandeling van de muren van depastorie tegen opstijgend vocht om reden van de meest gunstige rangschikking na vergelijking;Overwegende dat de overeenkomst nog niet ondertekend werd door de kerkfabriek;Overwegende dat de pastorie geklasseerd is als monument bij het Koninklijk Besluit van 30september 1974;Overwegende dat voor deze werken de maximale subsidies dienen bekomen te worden;Gelet op de omzendbrief van de heer gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant, d.d. 04februari 1999, inzonderheid punt 3.4 – werken aan beschermde gebouwen met subsidies;Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117;BESLIST: éénparigArtikel 1. De gemeente is principieel akkoord om, conform de onderrichtingen ter zake 10% van deuitgave ten laste te nemen voor de behandeling van de muren van de pastorie tegen opstijgend vocht.Art. 2. De gemeente gaat akkoord met het besluit van de kerkfabriek om architect Catherina De Bie,K. Albertstraat 48 te 2800 Mechelen aan te duiden als ontwerper voor het dossier “bestrijding van depastoriemuren tegen opstijgend vocht”.Art. 3. Bij inschrijving van de uitgavenkredieten in de begroting van de kerkfabriek, zal de gemeentezijn aandeel van 10% inschrijven in de gemeentelijke begroting.Art. 4. De kerkfabriek Sint-Rumoldus wordt van dit besluit in kennis gesteld.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12. RESTAURATIE <strong>VAN</strong> DE PASTORIE SINT-RUMOLDUS (HOUTBORENDE INSECTEN)TE STEENOKKERZEEL: (861.3)- Principebesluit -De gemeenteraadGelet op het restauratiedossier van de pastorie Sint-Rumoldus (houtborende insecten) te<strong>Steenokkerzeel</strong>, ingediend door de betreffende kerkfabriek;Gelet op het besluit van de kerkfabriek, d.d. 04 februari <strong>2004</strong>, houdende:


−−−7in principe de behandeling van de aangetaste houten elementen van de dakstructuur te latenuitvoeren.de gemeenteraad te vragen advies uit te brengen over deze beslissing en over de vraag tot financiëletussenkomst.met het oog op de financiering van het project tevens een beroep te doen op de subsidiëring vanoverheidswege.Gelet op het besluit van de kerkfabriek van 14 april <strong>2004</strong> houdende voorstel om JosLismont, Schoonaardestraat 137 te 3078 Kortenberg aan te duiden als ontwerper voor de behandelingvan de aangetaste houten elementen van de dakstructuur om reden van de meest gunstige rangschikkingna vergelijking;Overwegende dat de overeenkomst nog niet ondertekend werd door de kerkfabriek;Overwegende dat de pastorie geklasseerd is als monument bij het Koninklijk Besluit van 30september 1974;Overwegende dat voor deze werken de maximale subsidies dienen bekomen te worden;Gelet op de omzendbrief van gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant, d.d. 04 februari1999, inzonderheid punt 3.4 – werken aan beschermde gebouwen met subsidies;Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117;BESLIST: éénparigArtikel 1. De gemeente is principieel akkoord om, conform de onderrichtingen ter zake 10% van deuitgave ten laste te nemen voor de behandeling van de aangetaste houten elementen van de dakstructuur.Art. 2. De gemeente gaat akkoord met de beslissing van de kerkfabriek om architect Jos Lismont,Schoonaardestraat 137 te 3078 Kortenberg aan te duiden als ontwerper voor het dossier “behandelingvan de aangetaste houten elementen van de dakstructuur”.Art. 3. Bij inschrijving van de uitgavenkredieten in de begroting van de kerkfabriek, zal de gemeentezijn aandeel van 10% inschrijven in de gemeentelijke begroting.Art. 4. De kerkfabriek Sint-Rumoldus wordt van dit besluit in kennis gesteld.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------13. ONDERHOUDSWERKEN AAN DE PASTORIE SINT-RUMOLDUS TESTEENOKKERZEEL: (861.3)- Advies onderhoudswerken – <strong>2004</strong> -De gemeenteraadGelet op het dossier ingediend door de kerkfabriek Sint Rumoldus houdende de uitvoeringvan de meest dringende onderhoudswerken aan de pastorie Sint Rumoldus in de deelgemeente<strong>Steenokkerzeel</strong>;Gelet op het besluit van de kerkfabriek, d.d. 16 juli 2003, houdende in principe deonderhoudswerken in <strong>2004</strong> uit te voeren, de gemeenteraad te vragen advies uit te brengen over dezebeslissing en over de vraag tot financiële tussenkomst en tevens met het oog op de financiering van hetproject een beroep te doen op de subsidiëring van overheidswege;Gelet op het besluit van de kerkfabriek, d.d. 16 juli 2003, houdende deze werken te gunnenna onderhandelingsprocedure zonder voorafgaandelijke bekendmaking, machtiging te vragen aan dehogere overheid tot het uitvoeren van deze werken en met het oog op de financiering van het projecttevens een beroep te doen op subsidiëring van overheidswege;Overwegende dat de pastorie geklasseerd werd als monument bij Koninklijk Besluit van 30september 1974;


BTW;8Overwegende dat deze onderhoudswerken in 2003 geraamd werden op € 15.000, inclusiefGelet op het besluit van de Vlaamse regering van 29 september 1994 tot het instellen vaneen onderhoudspremie voor beschermde monumenten;Gelet op de aanvraag tot het verkrijgen van een onderhoudspremie voor beschermdemonumenten, ingediend door de kerkfabriek op 9 januari <strong>2004</strong> en waaruit blijkt dat de werken €20.949,94 zullen kosten;Gelet op het schrijven van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap – afdelingmonumenten en landschappen -, d.d. 16 maart <strong>2004</strong>, houdende de toekenning van eenonderhoudspremie van € 7.959,99 voor de geplande onderhoudswerken;Gelet op de omzendbrief van gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant, d.d. 04 februari1999, inzonderheid punt 3.4 – werken aan beschermde gebouwen met subsidies;Gelet op artikel 79002/635/51 van de buitengewone dienst van de gemeentebegroting <strong>2004</strong>,waar een krediet ingeschreven werd van € 30.245,-Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117;BESLIST: éénparigArtikel 1. De gemeente geeft gunstig advies over de uitvoering van onderhoudswerken aan de pastorieSint Rumoldus van de deelgemeente <strong>Steenokkerzeel</strong>.Art. 2. De gemeentelijke bijdrage (totale uitgave min te ontvangen onderhoudspremie) zalaangerekend worden op artikel 79002/635/51 van de buitengewone dienst van de begroting <strong>2004</strong>. Deuitgave zal gefinancierd worden door middel van het boni van de buitengewone dienst.Art. 3. De kerkfabriek Sint-Rumoldus wordt van dit besluit in kennis gesteld.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14. RESTAURATIE <strong>VAN</strong> DE SINT-RUMOLDUSKERK (HOUTBORENDE INSECTEN) TESTEENOKKERZEEL: (861.3)- Principebesluit -De gemeenteraadGelet op het restauratiedossier van de Sint-Rumolduskerk (houtborende insecten) te<strong>Steenokkerzeel</strong>, ingediend door de betreffende kerkfabriek;Gelet op het besluit van de kerkfabriek, d.d. 04 februari <strong>2004</strong>, houdende:− in principe de werken met betrekking tot de actief door houtborende insecten aangepaste houtenelementen zowel in de dakstructuur als in het interieur van de kerk, te laten uitvoeren.− de gemeenteraad te vragen advies uit te brengen over deze beslissing en over de vraag tot financiëletussenkomst.− met het oog op de financiering van het project tevens een beroep te doen op de subsidiëring vanoverheidswege.Gelet op het besluit van de kerkfabriek, d.d. 14 april <strong>2004</strong>, houdende voorstel om JosLismont, Schoonaardestraat 137 te 3078 Kortenberg aan te duiden als ontwerper voor de werken metbetrekking tot de actief door houtborende insecten aangepaste houten elementen zowel in dedakstructuur als in het interieur van de kerk om reden van de meest gunstige rangschikking navergelijking;Overwegende dat het “contract van erelonen” nog niet ondertekend werd door dekerkfabriek;Overwegende dat de Sint-Rumolduskerk geklasseerd is als monument bij het KoninklijkBesluit van 22 oktober 1975;


9Overwegende dat voor de restauratiewerken (houtborende insecten) de maximale subsidiesdienen bekomen te worden;Gelet op de omzendbrief van de heer gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant, d.d. 4februari 1999, inzonderheid punt 3.4 – werken aan beschermde gebouwen met subsidies;Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117;BESLIST: éénparigArtikel 1. De gemeente is principieel akkoord om, conform de onderrichtingen ter zake 10% van deuitgave ten laste te nemen voor de restauratie van de Sint-Rumolduskerk (houtborende insecten).Art. 2. De gemeente gaat akkoord met de beslissing van de kerkfabriek om architect Jos Lismont,Schoonaardestraat 137 te 3078 Kortenberg aan te duiden als ontwerper op voorwaarde dat het contractvan erelonen op gebied van de wetgeving op de overheidsopdrachten, leveringen en diensten wordtaangepast aan de huidige wetgeving.Art. 3. Bij inschrijving van de uitgavenkredieten in de begroting van de kerkfabriek, zal de gemeentezijn aandeel van 10% inschrijven in de gemeentelijke begroting.Art. 4. De kerkfabriek Sint-Rumoldus wordt van dit besluit in kennis gesteld.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------15. ONDERHOUDSWERKEN AAN DE SINT-RUMOLDUSKERK TE STEENOKKERZEEL:- Advies onderhoudswerken – <strong>2004</strong> - (861.3)De gemeenteraadGelet op het dossier ingediend door de kerkfabriek Sint Rumoldus houdende de uitvoeringvan de meest dringende onderhoudswerken aan de Sint Rumolduskerk in de deelgemeente<strong>Steenokkerzeel</strong>;Gelet op het besluit van de kerkfabriek, d.d. 16 juli 2003, houdende in principe deonderhoudswerken in <strong>2004</strong> uit te voeren, de gemeenteraad te vragen advies uit te brengen over dezebeslissing en over de vraag tot financiële tussenkomst en tevens met het oog op de financiering van hetproject een beroep te doen op de subsidiëring van overheidswege;Gelet op het besluit van de kerkfabriek, d.d. 16 juli 2003, houdende deze werken te gunnenna onderhandelingsprocedure zonder voorafgaandelijke bekendmaking, machtiging te vragen aan dehogere overheid tot het uitvoeren van deze werken en met het oog op de financiering van het projecttevens een beroep te doen op subsidiëring van overheidswege;Overwegende dat de Sint Rumolduskerk geklasseerd werd als monument bij KoninklijkBesluit van 25 maart 1938 en 22 oktober 1975;BTW;Overwegende dat deze onderhoudswerken in 2003 geraamd werden op € 30.995; inclusiefGelet op het besluit van de Vlaamse regering van 29 september 1994 tot het instellen vaneen onderhoudspremie voor beschermde monumenten;Gelet op de aanvraag tot het verkrijgen van een onderhoudspremie voor beschermdemonumenten, ingediend door de kerkfabriek op 10 februari <strong>2004</strong> en waaruit blijkt dat de werken die inaanmerking komen voor subsidiering € 11.765,57 zullen kosten;Gelet op het schrijven van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap – afdelingmonumenten en landschappen - van 18 mei <strong>2004</strong> houdende de toekenning van een onderhoudspremievan € 4.706,23 voor de geplande onderhoudswerken;Gelet op de omzendbrief van de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant, d.d. 04februari 1999, inzonderheid punt 3.4 – werken aan beschermde gebouwen met subsidies;


10Gelet op artikel 79002/635/51 van de buitengewone dienst van de gemeentebegroting<strong>2004</strong>, waar een krediet ingeschreven werd van € 30.245,-Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117;BESLIST: éénparigArtikel 1. De gemeente geeft gunstig advies over de uitvoering van onderhoudswerken aan de SintRumolduskerk van de deelgemeente <strong>Steenokkerzeel</strong>.Art. 2. De gemeentelijke bijdrage (totale uitgave min te ontvangen onderhoudspremie) zalaangerekend worden op artikel 79002/635/51 van de buitengewone dienst van de begroting <strong>2004</strong>. Deuitgave zal gefinancierd worden door middel van het boni van de buitengewone dienst.Art. 3. De kerkfabriek Sint-Rumoldus wordt van dit besluit in kennis gesteld.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------16. POLITIE <strong>VAN</strong> HET WEGVERKEER : ( 581.15)- Aanvullend gemeentereglement -De gemeenteraadGelet op de wet betreffende de politie van het wegverkeer;Gelet op het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer;Gelet op het ministerieel besluit waarbij de minimumafmetingen en bijzondereplaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;Gelet op het ministerieel rondschrijven betreffende de aanvullende reglementen en deplaatsing van verkeerstekens;Overwegende dat ingevolge riolerings- en wegeniswerken in verschillende straten van hetZonnebos 10 verkeersremmende plateau’s werden aangelegd in de Beukendreef, Lorkenlaan,Hazelnotenlaan en Wilgenlaan;Overwegende dat deze verkeersremmende maatregelen werden opgelegd door deadministratie ruimtelijke ordening en stedenbouw in de afgeleverde stedenbouwkundige vergunning;Overwegende dat een parkeerverbod dient opgelegd te worden op de toegang naar depompinstallatie (dient altijd bereikbaar te zijn) gelegen op het einde van de Olmenlaan (kruispuntBeukendreef);Gelet op het plan met de drempels in betreffende straten en het plan met de toegang tot depompinstallatie in de Olmenlaan opgesteld door de dienst grondgebiedzaken;Gelet op het advies van de lokale politie Kastze nr. BI 1992/04;Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117;BESLIST: éénparigArtikel 1. Het aanvullend gemeentereglement op de politie van het wegverkeer voor de plaatsing vanverkeersremmende plateau’s in de Beukendreef, Lorkenlaan, Hazelnotenlaan en Wilgenlaan, designalisatie ervan en het instellen van een parkeerverbod op de toegang tot de pompinstallatie in deOlmenlaan wordt goedgekeurd.Art. 2. De verkeersborden betreffende de gewijzigde verkeerssituatie zullen geplaatst wordenovereenkomstig het ministerieel besluit waarbij de minimumafmetingen en bijzondereplaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald.Art.3. Onderhavig reglement zal, voor goedkeuring, in drievoud, worden toegezonden aan hetministerie van Verkeer en Infrastructuur – BIV.-, directie D 1 – blok C – 4 de verdieping -, Wetstraat 155te 1040 Brussel.


11-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------17. POLITIE <strong>VAN</strong> HET WEGVERKEER : ( 581.15)- Aanvullend gemeentereglement -De gemeenteraadGelet op de wet betreffende de politie van het wegverkeer;Gelet op het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer;Gelet op het ministerieel besluit waarbij de minimumafmetingen en bijzondereplaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald;Gelet op het ministerieel rondschrijven betreffende de aanvullende reglementen en deplaatsing van verkeerstekens;Overwegende dat ingevolge verschillende verkavelingen met wegenisaanleg de bestaandeverkeerssituatie in de Damlaan en de Mutsaardweg gewijzigd is;Overwegende dat de Mutsaardweg werd aangelegd als volwaardige weg met alleen eenontsluiting via de Damlaan;Overwegende dat de Veldkantweg nu aansluiting geeft op de Mutsaardweg;Gelet op het plan met de gewijzigde verkeersborden opgesteld door de dienst openbarewerken van de gemeente;Gelet op het advies van de lokale politie Kastze nr. BI 2240/<strong>2004</strong> houdende geen bezwaartegen de uitvoering zoals voorgesteld;Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117;BESLIST: éénparigArtikel 1. De verkeerssituatie in de Damlaan, Mutsaardweg en de Veldkantweg wordt gewijzigdvolgens bijgaand plan houdende:− de Mutsaardweg werd aangelegd als volwaardige weg met alleen een ontsluiting via de Damlaan.− de Veldkantweg is verlengd en sluit aan op de Mutsaardweg.Art. 2. De plaatsing van de verkeersborden wordt weergegeven op de bijgevoegde situatieschets enmaakt integraal deel uit van dit besluit. Zij zullen geplaatst worden overeenkomstig het ministerieelbesluit waarbij de minimumafmetingen en bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekensworden bepaald.Art.3. Onderhavig reglement zal, voor goedkeuring, in drievoud, worden toegezonden aan hetministerie van Verkeer en Infrastructuur – BIV.-, directie D 1 – blok C – 4 de verdieping -, Wetstraat 155te 1040 Brussel.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------18. WATERDICHTINGSWERKEN – VLOER/MUUR – TURNZAAL SCHOOL PERK – DERIBAUCOURTPLEIN 7: (861)- Goedkeuring ontwerpovereenkomst veiligheidscoördinator –De gemeenteraadGelet op het raadsbesluit, d.d. 27 maart 2003, houdende onder andere de goedkeuring vaneen ontwerpovereenkomst met een gespecialiseerd studiebureau voor de opmaak van een ontwerp vande betreffende waterdichtingswerken;Gelet op het collegebesluit, d.d. 16 juni 2003, houdende aanstelling van de tijdelijkevereniging Estraco-Essa te Diest als ontwerper voor de betreffende dichtingswerken;


12Gelet op het raadsbesluit, d.d. 24 juni <strong>2004</strong>, houdende goedkeuring van het ontwerp voorhet uitvoeren van waterdichtingswerken aan de vloer/muur van de turnzaal in de school te Perk, deRibaucourtplein 7, voor een ten indicatieve titel geraamd bedrag van € 159.701,89 inclusief BTW;Overwegende dat voor deze werken een veiligheidscoördinator dient aangesteld te worden;Gelet op de ontwerpovereenkomst voor de aanstelling van een veiligheidscoördinatoropgesteld door de dienst grondgebiedzaken – openbare werken -;Gelet op de bestaande wetgeving betreffende overheidopdrachten, leveringen en diensten;Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117;BESLIST: éénparigArtikel 1. De ontwerpovereenkomst voor de aanstelling van een veiligheidscoördinator voor hetuitvoeren van waterdichtingswerken aan de vloer/muur van de turnzaal van de school te Perk, deRibaucourtplein 7, wordt goedgekeurd.Art. 2. Deze diensten zullen gegund worden door middel van een onderhandelingsprocedure zonderbekendmakingArt. 3. De uitgave zal aangerekend worden op artikel 72204/724/60 van de buitengewone dienst vande begroting <strong>2004</strong>.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------19. AANLEG <strong>VAN</strong> EEN GLASVEZELWACHTBUIS LANGS DE N21 EN DE N227 (850M00)DOOR WVEM / HAVI-GIS TEN BEHOEVE <strong>VAN</strong> EEN GEMEENTELIJK INTRANETVOOR TELECOMMUNICATIE (848.3)De gemeenteraadGelet op het faxbericht van Havigis, d.d. 04 augustus <strong>2004</strong>, gericht aan de burgemeester,houdende een ontwerp van besluit van college van burgemeester en schepenen waarbij de aanleg vaneen glasvezelwachtbuis door Wvem/Havi-Gis over een traject van ongeveer 850m00 ter gelegenheidvan werken aan de gewestwegen N227 en N21, wordt goedgekeurd, onder de belofte tot aankoop van degemeente – voor het einde van het lopende jaar – voor de geraamde prijs van € 17.500;Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen,d.d. 04 augustus <strong>2004</strong>,houdende instemming met het voorstel van Havi-Gis voor de aanleg van een glasvezelwachtbuis doorWvem/Havi-Gis, ter gelegenheid van werken aan de gewestwegen N227 en N21 over een traject vanongeveer 850m00, voor de geraamde prijs van € 17.500, onder voorbehoud van het akkoord van degemeenteraad;Overwegende dat het gemeentebestuur de intentie heeft om zo vlug mogelijk te kunnenbeschikken over een gemeentelijk intranet voor telecommunicatie;Gelet op de hoogdringendheid, door de aan gang zijnde werken aan de gewestwegen N21 enN227, waarbij dit werk kan ingepast worden;Overwegende dat door de dienst openbare werken op 18 augustus <strong>2004</strong> meer technischegegevens werden opgevraagd;Gelet op het door de Wvem/Havi-Gis ingediend dossier;Gelet op het schrijven/faxbericht van de Wvem/Havi-Gis - referte 000669 -, d.d. 25 augustus<strong>2004</strong>, waarbij het ontwerp wordt overgemaakt voor de aanleg van een glasvezelbuis 50 mm (sleuf diepte80 cm, breedte 30 cm) langsheen de Van Frachenlaan, Haachtsesteenweg, buurtweg nr. 4 en deOrchideeënlaan;Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117;BESLIST: éénparig


13Artikel 1. In te stemmen met het besluit van het college van burgemeester en schepenen, d.d. 04augustus <strong>2004</strong>, voor de aanleg van een glasvezelwachtbuis over een traject van ongeveer 850m00, tergelegenheid van werken aan de gewestwegen N227 en N21, voor de geraamde prijs van € 17.500, tebetalen voor het einde van het lopende jaar.Art. 2. De uitgave zal aangerekend worden op artikel 42102/732/60 van de buitengewone dienst vande begroting <strong>2004</strong>, waar het nodige krediet zal voorzien worden in de eerstvolgendebegrotingswijziging.Art. 3. Wvem/Havi-Gis van dit besluit in kennis te stellen.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Raadslid Els Schoetens treedt de vergaderzaal binnen 20. AANKOOP KUNSTWERK VOOR ROTONDE OMLEIDINGSWEG: (865)- Princiepsbeslissing –- Wijze van gunnen -De gemeenteraadGelet op de in aanleg zijnde omleidingsweg van <strong>Steenokkerzeel</strong>;Overwegende dat het past de rotonde aan de Wambeekstraat – Nieuwstraat te verfraaien meteen kunstwerk;Overwegende dat het kunstwerk geraamd wordt op € 160.000;Overwegende dat Biac nv van publiek recht bereid is het kunstwerk te sponsoren voor eenbedrag van € 78.830;Gelet op de wetgeving betreffende de overheidsopdrachten;Gelet op artikel 17 § 2,1°,f van de wet van 24 december 1993;Overwegende dat het niet past voor dergelijke opdracht een lastenboek samen te stellenteneinde de artistieke vrijheid van de kunstenaar te respecteren;Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117;Overwegende dat raadslid Wim Mombaerts opmerkt dat er geen voorafgaand advies werd gevraagdaan de cultuurraad;Overwegende dat verschillende leden van de gemeenteraad opmerken dat – zonder lastenboek – ditbesluit in feite een vrijgeleide voor het college is voor wat betreft de keuze van het kunstwerk;De burgemeester antwoordt hierop dat het project – vóór de toewijzing – zal voorgelegd aan degemeenteraad;Schepen Cauwenberghs – bevoegd voor cultuur – meldt dat er eveneens advies zal ingewonnenworden van de cultuurraad;BESLIST: met 13 stemmen tegen 4 {Mombaerts Wim, Ral, Ryon en Goderis} bij 4onthoudingen {Vandervorst, Verhaeghe, Schoetens en Nys}Artikel 1. De rotonde ( Wambeekstraat – Nieuwstraat) van de omleidingsweg te verfraaien met eenkunstwerk voor een ten indicatieve titel geraamd bedrag van € 160,000, waarvan Biac € 78.830 ten harelaste neemt.Art. 2. De opdracht zal gegund worden door middel van een onderhandelingsprocedure zonderbekendmaking.


14Art. 3. De uitgave zal aangerekend worden op artikel 42101/749/51 van de buitengewone dienst vande begroting <strong>2004</strong>, waar het nodige krediet zal voorzien worden bij de eerstvolgendebegrotingswijziging.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------21. BOS: (573.3)- Noordelijke spoorontsluiting van de luchthaven -De gemeenteraadGelet op het schrijven van het ministerie van de Vlaamse gemeenschap, d.d. 07 juli <strong>2004</strong>,houdende de vraag of het gemeentebestuur zich akkoord kan verklaren met de voorgestelde locatiesvoor het aanplanten van een bos ter compensatie van het kappen van het witte kinderbos op demiddenberm van de E19;Gelet op het feit dat er voor de aanleg van het spoortraject een gewestelijk ruimtelijkuitvoeringsplan dient te worden opgesteld;Gelet op de besprekingen die de afdeling bos & groen voert met de verschillende betrokkengemeentebesturen met een tal voorstellen van locaties;Overwegende dat nu wordt gevraagd aan de gemeente dat zij zich akkoord kan verklarenmet de voorgestelde locaties zodat bij het opstellen van een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplanvanuit de gemeenten geen tegenkantingen meer bestaan;Overwegende dat voor <strong>Steenokkerzeel</strong> volgende locaties worden weerhouden (plannetjes inbijlage):− in Boekt langs de E19 (als bufferstrook)− in Huinhoven ter verdichting van de buffer ten opzichte van Perk.BESLIST: éénparigArtikel 1. Het gemeentebestuur verklaart geen bezwaren te hebben tegen de voorgelegde locaties.Art. 2. Afdeling bos & groen Vlaams-Brabant wordt van dit besluit in kennis gesteld.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------22. JAARREKENING OCMW (185.2) Raadslid Goderis verklaart zich te zullen onthouden omdat de Vlaams Blok-fractie geen afgevaardigde heeft inde OCMW-raad. Raadslid Verschoore verklaart niet te zullen meestemmen omdat hij lid is van het vast bureau van het OCMW,op grond van artikel 92, 4° van de Nieuwe Gemeentewet.Met 15 stemmen bij 5 onthoudingen {Vandervorst, Verhaeghe, Schoetens, Goderis en Nys}neemt de gemeenteraad kennis van het schrijven vanwege het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap– afdeling binnenlandse aangelegenheden Vlaams-Brabant -, d.d. 08 juli <strong>2004</strong>, met afschrift van hetbesluit van de gouverneur van Vlaams-Brabant houdende definitieve vaststelling van de jaarrekening2002 van het OCMW van <strong>Steenokkerzeel</strong>, met het verslag van de externe auditcommissie.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------23. SPORTTERREINEN DEN DAM: (861.6)- Schade aan kleedkamercontainers, veroorzaakt door KSVO –- Dading -De gemeenteraadOverwegende dat het gemeentebestuur in 2001 een factuur overmaakte aan KSVO tenbelope van € 960,44, inzake schade, aangebracht aan de door de gemeente gehuurde containers, die alskleedkamers werden ingezet ten behoeve van KSVO;Overwegende dat KSVO de aansprakelijkheid voor deze schade steeds heeft betwist, enweigerde de schade te vergoeden;Gelet op het collegebesluit, d.d. 01 maart <strong>2004</strong>, houdende:


15− opdracht aan de secretaris om contact op te nemen met Ethias, om dit dossier te bespreken, in hetkader van de polis ‘Invorderingen – rechtsbijstand’, meer bepaald over een mogelijke tussenkomstdoor hen.− bovendien een schrijven te richten aan KSVO, waarin het college zijn ontgoocheling uitdrukt overhet gebrek aan verantwoordelijkheidszin vanwege deze vereniging, waarvoor het gemeentebestuural zoveel investeringen heeft verricht. De toekomstige samenwerking wordt door dit gedrag in hetgedrang gebracht, en het college stelt zich de vraag of het nog wel aangewezen is om de terreinenverder ter beschikking te stellen van een partner, waarbij de tegemoetkomingen steeds van één −Indien financiële beslommeringen de oorzaak zijn van deze weerstand tot betalen van de gevraagdeschadevergoeding, wijst het college KSVO er op dat zij met de heer ontvanger contact kunnenopnemen in verband met een afbetalingsplan.Gelet op het schrijven vanwege KSVO, d.d. 13 april <strong>2004</strong>, waarin zij volgend voorstel doen:“ Voetbalclub KSVO is bereid, als geste naar de gemeente toe, om de helft van de gefactureerdekosten, ’t is te zeggen € 480,22, te betalen, tot slot van alle rekeningen in verband met dit geschil. Degemeente ziet voor 50 % af van haar schuldvordering, met name eveneens voor een bedrag van480,22 €.Om de financiële situatie van de voetbalvereniging op korte termijn niet te bezwaren, zal KSVO hetbedrag van 480,22 € in tien afbetalingen aflossen (…).De gemeente ziet af van het vorderen van elke verwijlintrest op het bedrag van 960,44 €, alsook vanhet vorderen van een schadebeding indien bovenstaand afbetalingsschema correct wordt opgevolgd.Deze overeenkomst wordt vastgelegd in een schriftelijke overeenkomst en wordt ondertekend doorbeide partijen, tot slot van alle rekeningen.”Gelet op het gunstig advies vanwege de ontvanger inzake het aflossingsplan;Gelet op het schrijven vanwege Ethias, d.d. 30 juni <strong>2004</strong>, waarin zij het volgende standpuntinnemen:− de feiten dateren van 17 mei 2001, daar waar de contractuele aansprakelijkheid in onze polis pasgedekt is vanaf 5 oktober 2001; het betreft hier dan ook een niet-gewaarborgd schadegeval.− zij zijn de mening toegedaan dat de kansen op welslagen van een gerechtelijke procedure nietonverdeeld gunstig zijn; er werd immers geen voorafgaandelijke beschrijving van de toestand vande containers bij de aanvang van de ingebruikname opgemaakt, noch werd de schadetegensprekelijk vastgesteld; het ligt dan ook niet voor de hand om te bewijzen dat de schade door devoetbalvereniging werd veroorzaakt.Overwegende dat het incassobureau Bureau Europe werd ingeschakeld door het collegevoor de inning van deze vordering, en deze zijn opdracht tot op het einde heeft doorgevoerd;Gelet op het collegebesluit, d.d. 19 juli <strong>2004</strong>, houdende instemming met het voorstelvanwege KSVO, en deze dading voor te leggen aan de gemeenteraad;Gelet op de bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;BESLIST: met 18 stemmen bij 3 onthoudingen {Mombaerts Wim, Ral, Ryon}Artikel 1. Stemt in met het voorstel vanwege KSVO, inzake de schade, veroorzaakt aan dekleedkamercontainers op de sportterreinen Den Dam, en met name:− de helft van de gefactureerde kosten, ’t is te zeggen € 480,22, dienen betaald te worden doorKSVO.− de gemeente ziet voor 50 % af van haar schuldvordering, met name eveneens voor een bedrag van €480,22.− de gemeente ziet af van het vorderen van elke verwijlintrest op het bedrag van 960,44 €, alsook vanhet vorderen van een schadebeding indien het afgesproken afbetalingsschema correct wordtopgevolgd.Art. 2. Deze afspraken zullen schriftelijk worden bevestigd in een overeenkomst tussen hetgemeentebestuur en KSVO, tot slot van alle rekeningen.


16De burgemeester en gemeentesecretaris worden gemachtigd deze overeenkomst namens hetgemeentebestuur te ondertekenen.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------24. JAARVERSLAG GEMEENTE – DIENSTJAAR 2003 - (5<strong>09</strong>.2)De gemeenteraadGelet op de bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 96;Overwegende dat raadslid Goderis enkele aanpassingen en verbeteringen voorstelt, diezullen verwerkt worden in het jaarverslag 2003;BESLIST: met 16 stemmen bij 5 onthoudingen {Vandervorst, Verhaeghe, Schoetens,Goderis en Nys}Enig artikel. Kennis te nemen van het jaarverslag van de gemeente – dienstjaar 2003 -.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25. VERKOOP VLAGGEN (642.03)De gemeenteraadGelet op de oproep naar de inwoners om hun woning te bevlaggen naar aanleiding van dejaarlijkse 11 juli-viering;Overwegende dat particulieren niet altijd op de hoogte zijn waar ze deze vlaggen kunnenaanschaffen;Gelet op het voorstel van de cultuurraad om via de gemeente, eventueel slechts in eenbepaalde periode, vlaggen te verkopen aan de inwoners;Gelet op het akkoord van het college van burgemeester en schepenen, d.d. 28 juni <strong>2004</strong>, omvia de gemeente volgende vlaggen aan kostprijs te verkopen aan de inwoners:− gemeentevlag.− vlag met Vlaamse Leeuw.− Belgische vlag.− EU-vlag.Gelet op volgende aankoopprijzen (exclusief BTW 21%) van de verschillende vlaggen:− België ........................... : € 7,44− Europa .......................... : € 7,32− Vlaamse Gemeenschap : € 12,20− Gemeentevlag .............. : € 23,78 (per 25 stuks) tot € 45,65 (per 5 stuks);Gelet op het advies van het college om de vlaggen te bestellen volgens vraag van de burgers;Gelet op het amendement van raadslid Goderis, namens de Vlaams Blok-fractie, dat luidt als volgt:Motivering“ Op lokaal vlak lijkt het ons niet meer dan normaal dat wij de gemeentevlag kunnen aanbieden aan onzeinwoners, dit is zonder meer een schitterend initiatief.Ook het feit dat een vlag van de Vlaamse gemeenschap aangeboden wordt, de gemeenschap waartoe wijbehoren, lijkt ons niet meer dan logisch.<strong>Steenokkerzeel</strong> heeft evenwel geen bindingen en minder voeling met de staat België, dat zoals u weet eenonlogisch staatsstructuur is van Vlamingen, Walen en Duitstalige, welke steeds meer uit elkaar groeien enwaardoor de staat België gedoemd is tot mislukken.<strong>Steenokkerzeel</strong> maakt deel uit van Vlaanderen, en Vlaanderen van Europa, laat daar geen twijfel over bestaan.Maar tot op heden is Vlaanderen nog steeds geen rechtstreekse lidstaat van de Europese Unie.AmendementHet enige artikel te vervangen door.


17Enig artikel. De gemeenteraad stemt in met de verkoop van vlaggen (van de gemeente en de VlaamseGemeenschap) aan aankoopprijs aan de inwoners van de gemeente. De vlaggen zullen besteld worden volgensvraag van de burgers.”De gemeenteraad stemt over het amendement dat wordt verworpen met 19stemmen tegen 1 {Goderis} bij 1 onthouding {Ryon}BESLIST: met 20 stemmen bij 1 onthouding {Goderis}Enig artikel. De gemeenteraad stemt in met de verkoop van vlaggen (van gemeente, VlaamseGemeenschap, België en Europa) aan aankoopprijs aan de inwoners via de gemeente, die deze zalbestellen volgens vraag van de burgers.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------26. AANKOOP SPRINGKASTEEL TEN VOORDELE <strong>VAN</strong> VERENIGINGEN EN PRIVÉPERSONEN: (648 : 506.367)- Intrekking gemeenteraadsbesluit, d.d. 24 april 2003 -De gemeenteraadGelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 24 april 2003, waarin de aankoop van eenspringkasteel ten voordele van verenigingen en privé-personen, mits een billijke huurvergoeding,goedgekeurd werd;Gelet op het collegebesluit, d.d. 11 augustus 2003, om de aankoop van het springkasteel teverdagen tot de ingebruikname van de nieuwe werkliedenloods, om het kasteel aldaar te stockeren;Gelet op de vraag vanwege raadslid Verhaeghe, over de stand van zaken met betrekking totde aankoop van het springkasteel, op de gemeenteraad van 24 juni <strong>2004</strong>;Overwegende dat er een nota vanwege de cultuurdienst werd voorgelegd aan degemeenteraadsleden op 24 juni <strong>2004</strong>, met een kostprijsberekening voor het uitlenen van eenspringkasteel (werkuren opstellen en afbreken, controle bij terugkeer), waaruit blijkt dat het voordeligeris een springkasteel te huren dan aan te kopen;Gelet op het voorstel vanwege het college, om de gemeenteraadsbesluit, d.d. 24 april 2003,waarin de aankoop van een springkasteel ten voordele van verenigingen en privé-personen, mits eenbillijke huurvergoeding, goedgekeurd werd, in te trekken;Overwegende dat raadslid Verhaeghe informatie overhandigt aan de gemeenteraadsleden vanwege defirma Cosmos Events, te Lommel: in deze tekst worden de argumenten uit voormelde nota vanwege decultuurdienst, die de aankoop van een springkasteel afraadt omwille van praktische problemen (ondergrond,veiligheid, vervoer, verzekering, opstellen en afbreken, en controle bij terugkeer) tegengesproken;Overwegende dat het college zijn standpunt terzake wenst te handhaven;De LVB-fractie verklaart niet te zullen meestemmen over dit punt;BESLIST: met 13 stemmen tegen 4 {Mombaerts Wim, Ral, Ryon en Goderis}Enig artikel. De gemeenteraad trekt het besluit, d.d. 24 april 2003, – waarin de aankoop van eenspringkasteel ten voordele van verenigingen en privé-personen, mits een billijke huurvergoeding, werdgoedgekeurd - in.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------27. JEUGDWERKBELEIDSPLAN: (624.21)- Jeugdruimteplan <strong>2004</strong> -De gemeenteraadGelet op het decreet van 14 februari 2003 houdende de ondersteuning en de stimulering vanhet gemeentelijk, het intergemeentelijk en het provinciaal jeugd- en jeugdwerkbeleid, inzonderheid opartikel 8 § 2, 5°;


18Gelet op het decreet van <strong>09</strong> juni 1993 houdende de subsidiëring van gemeentebesturen ende Vlaamse Gemeenschapscommissie inzake het voeren van een jeugdwerkbeleid, zoals gewijzigd, eennieuwe prioriteit werd bepaald, namelijk jeugdruimtebeleid;Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 13 juli 2003 ter uitvoering van het decreetvan <strong>09</strong> juni 1993 houdende de subsidiëring van gemeentebesturen en van de VlaamseGemeenschapscommissie inzake het voeren van een jeugdwerkbeleid;Overwegende dat de gemeente instaat voor het voeren van een jeugdwerkbeleid;Gelet op bijgevoegd ontwerp van jeugdruimteplan;Gelet op bijgevoegd advies van de jeugdraad;Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117;BESLIST: éénparigArtikel 1. Het ontwerp van jeugdruimteplan wordt goedgekeurd.Art. 2. Onderhavig besluit samen met het jeugdruimteplan <strong>2004</strong> zal, in tweevoud, overgemaaktworden aan het ministerie van de Vlaamse gemeenschap – departement welzijn – afdeling jeugdwerk -.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------28. FRUITACTIE (630.3)De gemeenteraadOverwegende dat Logo Leuven (lokaal gezondheidsoverleg) een initiatief neemt met hetoog op het bevorderen van de fruitconsumptie door kinderen, en deze wil laten proeven van vers fruit,als alternatief voor minder gezonde tussendoortjes;Gelet op zijn besluit, d.d. 11 september 2003, om deel te nemen aan het fruitproject vanLogo Leuven ter bevordering van de fruitconsumptie door kinderen, van 2,5 tot 12 jaar, en één maal perweek, op woensdag, een stuk fruit aan te bieden aan deze kinderen, gedurende de periode van 30september 2003 tot en met 08 juni <strong>2004</strong>;Overwegende dat het college het aangewezen acht tijdens het schooljaar <strong>2004</strong>-2005opnieuw aan dit project deel te nemen;Overwegende dat de kinderen van 2,5 jaar tot 12 jaar één maal per week, een stuk fruitkrijgen aangeboden, gedurende de periode van 28 september <strong>2004</strong> tot en met 07 juni 2005;€ 3.900;Overwegende dat de totale kostprijs voor het schooljaar <strong>2004</strong>-2005 kan geraamd worden opGelet op artikel 761/124/04 van de gewone dienst van de begroting, waar een krediet werdingeschreven van € 4.000;BESLIST: éénparigArtikel 1. Deel te nemen aan het fruitproject van Logo Leuven ter bevordering van de fruitconsumptiedoor kinderen, van 2,5 tot 12 jaar, en één maal per week, op woensdag, een stuk fruit aan te bieden aandeze kinderen, gedurende de periode van 28 september <strong>2004</strong> tot en met 07 juni 2005.Art. 2. De verdeling van het fruit te verzekeren langs de plaatselijke scholen. Kinderen welke nietschool lopen in de gemeente kunnen het fruit afhalen in de gemeentelijke sporthal.Art. 3. De kosten van dit project worden volledig ten laste genomen van de gemeente.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------29. B.I.W.M.: (83)- Overname waterdistributienet <strong>Steenokkerzeel</strong> -De gemeenteraad


19Gelet op het schrijven van de BIWM, d.d. 24 september 2003, houdende het voorstel voorovername van het waterdistributienet van de deelgemeente <strong>Steenokkerzeel</strong>, voor de prijs van €1.343.114,23 (zijnde € 938.590,85 cash en de rest in werken, uit te voeren door de BIWM), ondervoorbehoud van goedkeuring door hun raad van bestuur;Gelet op het collegebesluit, d.d. 17 november 2003, houdende principiële instemming methet voorstel van de BIWM, onder voorbehoud van het akkoord van de gemeenteraad;Gelet op het schrijven vanwege de BIWM, d.d. 26 maart <strong>2004</strong>, met de door de raad vanbestuur goedgekeurde tekst inzake de overname van het waterdistributienet;Gelet op de bijgevoegde tekst houdende de afstand van het distributienet, voor akkoord teondertekenen namens de gemeente;Gelet op het gemeenteraadsbesluit, d.d. 27 mei <strong>2004</strong>, houdende principiële instemming metde overdracht van het waterdistributienet van de deelgemeente <strong>Steenokkerzeel</strong>, voor de prijs van €1.343.114,23 (zijnde € 938.590,85 cash en de rest in werken, uit te voeren door de BIWM), aan deBrusselse Intercommunale Watermaatschappij cvba (BIWM), met goedkeuring van de tekst houdendede afstand van het distributienet, mits volgende aanpassing van de laatste alinea van artikel 7:“ De BIWM verbindt zich tot een uniformering van het tarief op heel het grondgebied van de gemeente<strong>Steenokkerzeel</strong> (sectie <strong>Steenokkerzeel</strong>)”;Gelet op het schrijven vanwege de BIWM, d.d. 23 juni <strong>2004</strong>, waarin wordt meegedeeld datde raad van zaakvoerders, in zitting van 10 juni <strong>2004</strong>, een ongunstig advies heeft uitgebracht op devraag tot voormelde aanpassing door de gemeenteraad, en de oorspronkelijke clausule wenst tebehouden;Gelet op het collegebesluit, d.d. 5 juli <strong>2004</strong>, houdende kennisname van voormeld schrijven,en besluit om contact op te nemen met de afgevaardigden van de BIWM om een compromis terzake teproberen te bereiken;Overwegende dat uit deze contacten is gebleken dat de BIWM zijn standpunt handhaaft;Gelet op het besluit vanwege het college, d.d. 30 augustus <strong>2004</strong>, om aan de gemeenteraadvoor te stellen om zijn besluit van 27 mei jongstleden in te trekken, en de oorspronkelijke teksthoudende de afstand van het waterdistributienet ongewijzigd goed te keuren;Gelet op de bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet;Raadslid Puttemans verklaart niet te zullen meestemmen, daar hij geen lid van de gemeenteraad wasbij het nemen van het desbetreffende besluit, d.d. 27 mei <strong>2004</strong>;BESLIST: met 12 stemmen bij 8 onthoudingen {Vandervorst, Verhaeghe, Schoetens,Mombaerts Wim, Ral, Ryon, Goderis en Nys}Artikel 1. Het gemeenteraadsbesluit, d.d. 27 mei <strong>2004</strong>, houdende principiële instemming met deoverdracht van het waterdistributienet van de deelgemeente <strong>Steenokkerzeel</strong>, voor de prijs van €1.343.114,23 (zijnde € 938.590,85 cash en de rest in werken, uit te voeren door de BIWM), aan deBrusselse Intercommunale Watermaatschappij cvba (BIWM), met goedkeuring van de tekst houdendede afstand van het distributienet, mits volgende aanpassing van de laatste alinea van artikel 7:“ De BIWM verbindt zich tot een uniformering van het tarief op heel het grondgebied van de gemeente<strong>Steenokkerzeel</strong> (sectie <strong>Steenokkerzeel</strong>)” wordt ingetrokken.Art. 2. Stemt principieel in met de overdracht van het waterdistributienet van de deelgemeente<strong>Steenokkerzeel</strong>, voor de prijs van € 1.343.114,23 (zijnde € 938.590,85 cash en de rest in werken, uit tevoeren door de BIWM), aan de Brusselse Intercommunale Watermaatschappij cvba (BIWM).Art. 3. Keurt de bijgevoegde tekst houdende de afstand van het distributienet ongewijzigd goed, enmachtigt de burgemeester en gemeentesecretaris deze in naam van de gemeenteraad te ondertekenen.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


2030. AANDUIDING <strong>VAN</strong> EEN EFFECTIEF EN PLAATSVER<strong>VAN</strong>GEND LID IN HETBEHEERSCOMITE <strong>VAN</strong> DE SCHOLENGEMEENSCHAP KASTZE (550.2)De gemeenteraadGelet op zijn besluit van 27 mei <strong>2004</strong>, houdende goedkeuring van de verlenging van descholengemeenschap Kastze voor het schooljaar <strong>2004</strong> – 2005;Overwegende dat hierin voorzien wordt in de oprichting van een beheerscomité waarin doorelke gemeenteraad een lid van het college van burgemeester en schepenen wordt afgevaardigd, alsmedeeen plaatsvervangend lid welk deel uitmaakt van de gemeenteraad;Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 100 en 120;Bij afzonderlijke en geheime stemmingen welke volgende uitslag geven:1) Effectief lid− Van Damme Edy bekomt 13 stemmen.− Trostmann Alex bekomt 1 stem.− Er zijn 6 blanco stemmen.− Er is 1 ongeldige stem.2) Plaatsvervangend lid− Van Eylen Gonda bekomt 13 stemmen.− Ryon Kurt bekomt 5 stemmen.− Trostmann Alex bekomt 1 stem.− Er zijn 2 blanco stemmen.Dienvolgens;BESLIST:Enig artikel. Edy Van Damme – schepen -, wonende alhier, Breemstraat 69 en Gonda Van Eylen –gemeenteraadslid -, wonende alhier, Ontvangersweg 15, worden aangesteld respectievelijk als effectiefen plaatsvervangend lid in het beheerscomité van de scholengemeenschap Kastze voor het schooljaar<strong>2004</strong> – 2005.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Raadslid Xavier Vandervorst verlaat de vergaderzaal 31. OPENSTELLING BETREKKING VOLTIJDS GESCHOOLD ARBEIDER – NIVEAU D 1-3IN GESCOVERBAND (301.25)De gemeenteraadGelet op zijn besluit, d.d. 24 april 2003, houdende vaststelling van hetpersoneelsbehoeftenplan, personeelskader en organigram.Gelet op zijn besluit, d.d. 12 december 2002, houdende goedkeuring van het administratiefen geldelijk statuut, toepasselijk op het gemeentepersoneel;Gelet op de daarbij gevoegde bijlagen zoals functiebeschrijvingen, profielen, bijzondereaanwervingsvoorwaarden en selectieprogramma’s,Gelet op zijn besluit, d.d. 24 juni <strong>2004</strong>, houdende ontslag van Hilaire Peeters, geschooldarbeider in het kader van het gesubsidieerd contractueel personeel, met ingang op 05 juli <strong>2004</strong>;Overwegende dat deze betrekking bijgevolg opnieuw dient opengesteld te worden, omvervolgens begeven te worden via aanwerving;Overwegende dat het voor de werkliedendienst aangewezen is, om voor deze betrekking eendiploma lager secundair onderwijs – richting tuinbouw – te vragen, evenals een rijbewijs C, inovereenstemming met de bijzondere aanwervingsvoorwaarden voor deze functie;


Gelet op de bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet, inzonder artikelen 145 en 149;21BESLIST: éénparigArtikel 1. De voltijdse betrekking van geschoold arbeider – niveau D 1-3 – open te verklaren in het kadervan het gesubsidieerd contractueel personeel, met een proefperiode van 14 dagen, met een contract vanonbepaalde duur, en deze te begeven bij aanwerving, conform de bepalingen van het door degemeenteraad in zitting van 12 december 2002 goedgekeurd administratief statuut voor hetgemeentepersoneel, met inbegrip van de bijlagen.De kandidaten dienen een diploma lager secundair onderwijs – richting tuinbouw – te kunnenvoorleggen, evenals een rijbewijs C.Art. 2. Met toepassing van artikel 14 § 2 van het administratief statuut, toepasselijk op hetgemeentepersoneel, zal er een preselectie worden georganiseerd, zodra meer dan 25 kandidaten zichwerkelijk inschrijven voor de selectieprocedure.Art. 3. Met toepassing van artikel 25 van het administratief statuut, toepasselijk op hetgemeentepersoneel, worden de in de selectieproeven geslaagde doch niet aangestelde kandidatenopgenomen in een wervingsreserve met een geldigheidsduur van twee jaar. De raad kan degeldigheidsduur ten hoogste met één jaar verlengen.Art. 4. Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Raadslid Xavier Vandervorst treedt terug de vergaderzaal binnen 32. OPENSTELLING BETREKKING HALFTIJDS ADMINISTRATIEFMEDEWERK(ST)ER ONDERWIJS – NIVEAU C 1-3 IN VAST VERBAND (311)De gemeenteraadGelet op zijn besluit, d.d. 24 april 2003, houdende vaststelling van hetpersoneelsbehoeftenplan, personeelskader en organigram, waarin de halftijdse functie van administratiefmedewerk(st)er onderwijs – niveau C 1-3 – in vast verband is voorzien, te begeven bij aanwerving;Gelet op zijn besluit, d.d. 12 december 2002, houdende goedkeuring van het administratiefen geldelijk statuut, toepasselijk op het gemeentepersoneel;Gelet op de daarbij gevoegde bijlagen zoals functiebeschrijvingen, profielen, bijzondereaanwervingsvoorwaarden en selectieprogramma’s,Gelet op de bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet, inzonder artikelen 145 en 149;BESLIST: éénparigArtikel 1. De betrekking van administratief medewerk(st)er onderwijs – niveau C 1-3 – in vast verband,met halftijdse prestaties, open te verklaren, met een proefperiode van één jaar, en deze te begeven doormiddel van aanwerving, conform de bepalingen van het door de gemeenteraad in zitting van 12december 2002 goedgekeurd administratief statuut voor het gemeentepersoneel, met inbegrip van debijlagen.Art. 2. Met toepassing van artikel 14 § 2 van het administratief statuut, toepasselijk op hetgemeentepersoneel, zal er een preselectie worden georganiseerd, zodra meer dan 25 kandidaten zichwerkelijk inschrijven voor de selectieprocedure.Art. 3. Met toepassing van artikel 25 van het administratief statuut, toepasselijk op hetgemeentepersoneel, worden de in de selectieproeven geslaagde doch niet aangestelde kandidatenopgenomen in een wervingsreserve met een geldigheidsduur van twee jaar. De raad kan degeldigheidsduur met ten hoogste één jaar verlengen.Art. 4. Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------33. VRAAGSTELLING TOEPASSING REGLEMENT OP DE BETOELAGING <strong>VAN</strong> HETPLAATSELIJK CULTUREEL WERK


22Karel Goderis, gemeenteraadslid van de Vlaams Blok fractie, legt volgend punt voor aan de gemeenteraad, engeeft toelichting.“ MotiveringOp de gemeenteraad van 28 maart 2002 werd het reglement op de betoelaging van het plaatselijk sociaalcultureel werk goedgekeurd. Dit op advies van de bevoegde gemeenteraadscommissie.In artikel 6 van voorvermeld reglement wordt gesteld:“ Het college wint, alvorens een beslissing te nemen in verband met de in artikel 5 vermeldeaangelegenheden, het advies in van de gemeentelijke raad waaronder de activiteit van de verenigingressorteert.”De vermelde aangelegenheden in artikel 5 gaan over :− “de erkenning van de verenigingen die voor subsidiëring in aanmerking komen.”− “de vaststelling en de toekenning van de subsidies.”Op het college van 14 juni jongstleden werden de toelagen aan de verenigingen goedgekeurd op basis van hetpuntensysteem, dit voor een totaal bedrag van € 8.281.Op het college van 5 juli jongstleden werd een weigeringbesluit genomen houdende de aanvraag door het koorAndante tot het bekomen van een bijzondere toelage voor een bezoek aan een gerenommeerde school voorkoren in Rusland in het kader van een uitwisselingsproject, dit op basis van artikel 4 van bovenvermeldreglement.Uit voormelde collegebeslissingen blijkt dat door college geen advies werd aangevraagd aan de adviesraden inverband met deze subsidiëringaangelegenheden. Dit werd mij bij navraag door de gemeentesecretarisbevestigt.Door het college wordt bovenvermelde gemeenteraadsbeslissing betreffende het reglement op de betoelagingvan het plaatselijk sociaal cultureel werk, niet nageleefd.Vraagstelling− Daar het college wettelijk verplicht is de goedgekeurde gemeenteraadsbeslissingen uit te voeren en na televen, vraag ik u mij de redenen mee te delen waarom het college niet is overgegaan en/of nagelaten heeft,voorafgaandelijk advies te vragen aan de desbetreffende adviesraden, alvorens een beslissing te nemen invoormelde subsidiëringproblematiek?− Verbindt het college zich er toe voortaan, conform het betreffende reglement, dit na te leven. Of wil hetcollege overgaan tot bijsturing en/of aanpassing van het reglement; en wanneer zal dit nieuw reglement danaan de gemeenteraad ter goedkeuring worden voorgelegd?”Schepen Dewinter, bevoegd voor financiën, antwoordt hierop dat:− Zolang een aanvraag voor subsidie door een vereniging redelijk en correct is in functie van hetreglement, in verhouding met de andere verenigingen, wordt deze aanvaard door het college, zondereerst advies te vragen aan de bevoegde adviesraad.− Wanneer er een anomalie is bij de berekening, of de aanvraag is betwijfelbaar, wordt er adviesgevraagd aan de bevoegde adviesraad, zoals in het geval van de subsidies voor PM Gym, waarvoorhet college op 30 augustus jl. besliste eerst het advies van de sportraad te vragen.− Ook wanneer het voor het college duidelijk is dat een aanvraag voor subsidie niet inovereenstemming is met het reglement, spreekt het college zich onmiddellijk hierover uit met eenafwijzing van de aanvraag, zonder eerst het advies van de bevoegde adviesraad te vragen.− Dit was het geval bij de aanvraag van Koor Andante, voor hun bezoek aan Rusland, dat door hetcollege werd afgewezen, omdat het in feite een toeristisch bezoek betrof, en geen cultureleactiviteit. Zelfs indien de cultuurraad terzake een positief advies had verschaft, zou het college dezeaanvraag hebben afgewezen.Raadslid Goderis merkt op dat er steeds een advies dient gevraagd te worden aan de bevoegde adviesraad,overeenkomstig het reglement.Bijgevolg dient het college ofwel dit reglement in de toekomst te respecteren, ofwel een aanpassingvoor te leggen aan de gemeenteraad.Schepen Dewinter antwoordt dat het college het reglement voldoende respecteert.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------34. VOORSTEL TOT HET OPSTARTEN <strong>VAN</strong> EEN STUDIE IN VERBAND MET DENIEUWE VERKEERSSITUATIE IN DE WIJK HERTBLOK NAAR AANLEIDING <strong>VAN</strong>HET NIEUWE ADMINISTRATIEVE CENTRUM


23Karel Goderis, gemeenteraadslid van de Vlaams Blok fractie, legt volgend punt voor aan de gemeenteraad, engeeft toelichting.“ MotiveringOp de gemeenteraad van 28 maart 2002 werd het reglement op de betoelaging van het plaatselijk sociaalcultureel werk goedgekeurd. Dit op advies van de bevoegde gemeenteraadscommissie.In artikel 6 van voorvermeld reglement wordt gesteld:“ Het college wint, alvorens een beslissing te nemen in verband met de in artikel 5 vermeldeaangelegenheden, het advies in van de gemeentelijke raad waaronder de activiteit van de verenigingressorteert.”De vermelde aangelegenheden in artikel 5 gaan over− “de erkenning van de verenigingen die voor subsidiëring in aanmerking komen.”− “de vaststelling en de toekenning van de subsidies.”Op het college van 14 juni jongstleden werden de toelagen aan de verenigingen goedgekeurd op basis van hetpuntensysteem, dit voor een totaal bedrag van € 8.281.Op het college van 5 juli jongstleden werd een weigeringbesluit genomen houdende de aanvraag door het koorAndante tot het bekomen van een bijzondere toelage voor een bezoek aan een gerenommeerde school voorkoren in Rusland in het kader van een uitwisselingsproject, dit op basis van artikel 4 van bovenvermeldreglement.Uit voormelde collegebesluiten blijkt dat door college geen advies werd aangevraagd aan de adviesraden inverband met deze subsidiëringaangelegenheden. Dit werd mij bij navraag door de gemeentesecretarisbevestigtDoor het college wordt bovenvermeld gemeenteraadsbesluit betreffende het reglement op de betoelaging vanhet plaatselijk sociaal cultureel werk, niet nageleefd.Vraagstelling−Daar het college wettelijk verplicht is de goedgekeurde gemeenteraadsbesluiten uit te voeren en na te leven,vraag ik u mij de redenen mee te delen waarom het college niet is overgegaan en/of nagelaten heeft,voorafgaandelijk advies te vragen aan de desbetreffende adviesraden, alvorens een beslissing te nemen invoormelde subsidiëringproblematiek?− Verbindt het college zich er toe voortaan, conform het betreffende reglement, dit na te leven. Of wil hetcollege overgaan tot bijsturing en/of aanpassing van het reglement; en wanneer zal dit nieuw reglement danaan de gemeenteraad ter goedkeuring worden voorgelegd?”De burgemeester antwoordt hierop dat:− Er 48 parkeerplaatsen komen aan het administratieve centrum.− Hij advies gevraagd heeft aan de politiediensten omtrent het verwijderen van de paaltjes tussen deOrchideeënlaan en de Hertbloklaan, en zij een negatief advies hierover hebben geformuleerd.− Hij advies gevraagd heeft aan de politiediensten omtrent het aanpassen van de signalisatie op het rondpuntSinte-Veerledreef, en zij een negatief advies hierover hebben geformuleerd.Raadslid Ral vindt het wel een goed idee om de situatie in de wijk Hertblok op dit vlak eens tebestuderen, naar aanleiding van de komst van het nieuwe administratieve centrum, maar is geenvoorstander van dure bijkomende externe studies. De bestaande studies (bv. mobiliteitsplan) en deaanwezige informatie volstaan eigenlijk om deze nieuwe situatie te kunnen beoordelen.Raadslid Ral formuleert dan ook een voorstel van aanpassing aan de tekst van raadslid Goderis,namelijk:“ De gemeenteraad geeft aan het college de opdracht om een bevoegde ambtenaar in te schakelen om –op basis van bestaande studies – na de ingebruikname van het nieuwe gemeentehuis, eenverkeersstudie van de wijk Hertblok uit te voeren.” Dit aangepaste voorstel wordt ter stemming gebracht, en met éénparigheid van stemmengoedgekeurd.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------35. ONDERHOUDSWERKEN AAN DE BESTAANDE VOETWEGEN IN DE WIJKHERTBLOKKarel Goderis, gemeenteraadslid van de Vlaams Blok fractie, legt volgend punt voor aan de gemeenteraad, engeeft toelichting.“ Motivering


24Volgens de voorschriften van het BPA nr. 3/bis “Hertblok”, artikel 3.2, moet de minimum breedte van devoetwegen 02m00 bedragen. Op verschillende punten in de voetwegen Sneeuwklokjesweg, Tulpenpad en devoetweg tussen de Orchideeënlaan (Sporthal) en de Sinte Veerledreef is dit niet het geval. Tevens is dezelaatste voetweg onvoldoende voorzien van steenslag of een andere verharding, wat vooral langs de kant van deSinte Veerledreef zorgt voor grote plassen en modder over de gehele breedte bij regenweer. Deels is dit ook tewijten aan het grote niveauverschil. Dit is ook het geval voor de veld(voet)weg tussen de verkeerslichten aan deHaachtsesteenweg en de Orchideeënlaan. Aangezien deze voetweg de kortste weg is voor busreizigers,komende van de halte op de Tervuursesteenweg, naar de Sporthal en het nieuw Administratief Centrum,dringen zich ook hier werkzaamheden op.VoorstelDe gemeenteraad vraagt aan het college om onderhoudswerkzaamheden (respecteren van de minimumbreedtevan 02m00, eventueel opvullen, egaliseren, verharden en/of aanbrengen kiezelsteentjes) uit te voeren involgende voetwegen: Sneeuwklokjesweg, Tulpenpad, voetweg tussen de Orchideeënlaan en de SinteVeerledreef, voetweg tussen de Haachtsesteenweg en de Orchideeënlaan.”De burgemeester leest voor uit de nota vanwege de groendienst in verband met deze aangelegenheid:“ Door combinatie van vele factoren (ziekte, machinepanne, bijkomende opdrachten,weersomstandigheden, e.a….) is er een tijdelijke achterstand in onderhoud opgetreden.Het is duidelijk dat de betrokken voetwegen in het kader van het nieuw administratief centrum eenhogere prioriteit qua onderhoud, renovatie en eventuele heraanleg gaan krijgen.− 1 ste fase (september <strong>2004</strong>) ........................................... : maaien, bredere strook chemischeonkruidverdelging, vullen grootsteputten, verwijderen overhangendetakken en regelmatigezwerfvuilopruiming.− 2 de fase (voor opening nieuw administratief centrum) : nieuwe dolomietlaag.−3 de fase ........................................................................ : voetweg Orchideeënlaan – Sinte-Veerledreef – heraanleg in klinkers ofasfalt.Algemeen zal er in het bijzonder voor eigen intern beheer getracht worden om een overzichtsschemavan alle voetwegen op te stellen (…)”.De gemeenteraad neemt hiervan kennis. Het voorstel wordt ter stemming gebracht en met éénparigheid van stemmen goedgekeurd.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------36. WIJZIGING VERKEERSBORDEN EN AANBRENGEN AFSLUITING VOETWEGTUSSEN DE VERKEERSLICHTEN HAACHTSESTEENWEG EN DEORCHIDEEENLAANKarel Goderis, gemeenteraadslid van de Vlaams Blok fractie, legt volgend punt voor aan de gemeenteraad, engeeft toelichting.“ MotiveringDe voetweg tussen de verkeerslichten aan de Haachtsesteenweg en de Orchideeënlaan ter hoogte vanhuisnummer 9, is langs beide zijden open voor personenwagens. Volgens de voorschriften van het BPA nr.3/bis Hertblok (artikel 3.4) is deze zone wel bestemd voor de ontsluiting van garageboxen in de aanpalendezone voor koeren en hovingen, maar is alle in- en uitrijdend gemotoriseerd verkeer langs deze voetwegverboden langs de Haachtsesteenweg.Langs de zijde van de Haachtsesteenweg is deze voetweg niet afgesloten en staat er een verkeersbord F45(doodlopende weg) wanneer men de voetweg wil inrijden, en een verkeersboord B1 (voorrang verlenen)wanneer men de voetweg wil uitrijden. Dit is volledig in tegenspraak met het BPA inzake de verkeersveiligheiden werkt verwarrend voor de weggebruikers.VoorstelDe gemeenteraad vraagt aan het college om volgende aanpassingen uit te voeren aan de voetweg tussen deverkeerslichten aan de Haachtsesteenweg en de Orchideeënlaan:−−het verwijderen van de verkeersborden F45 en B1 langs de zijde van de Haachtsesteenweg.het afsluiten van deze voetweg langs de zijde van de Haachtsesteenweg om in- en uitrijdend verkeeronmogelijk te maken.


25− het plaatsen van verkeersborden langs de zijde van de Orchideeënlaan (verkeersbord F45 voor hetinkomend verkeer en verkeersbord B1 voor het uitgaand verkeer) “De burgemeester heeft dit voorstel onderzocht, en antwoordt dat het raadslid gelijk heeft dat de huidigesituatie in verband met voormelde voetweg in strijd is met het BPA nr. 3/bis.Hij stemt er dan ook mee in dat de bestaande toestand wordt aangepast, overeenkomstig de bepalingenvan voormeld BPA.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------37. ONDERTUNNELING <strong>VAN</strong> DE HAACHTSESTEENWEG, INTREKKEN <strong>VAN</strong>RAADSBESLUITENKarel Goderis, gemeenteraadslid van de Vlaams Blok fractie, legt volgend punt voor aan de gemeenteraad, engeeft toelichting.“ MotiveringDe provinciale auditcommissie heeft in haar zitting van 18 mei jongsleden module 13 voor de ondertunnelingvan de Haachtsesteenweg voor fietsers en voetgangers niet goedgekeurd.Betreffend project komt hierdoor niet in aanmerking voor subsidiëring.Overwegende dat dergelijke voetgangerstunnel heel wat onveiligheid creëert tijdens de avond en nacht.Overwegende dat het volle ten laste nemen van deze uitgaven de gemeentelijke financiën te sterk zouhypothekeren en dus onverantwoord is.Stellen wij voor zowel het raadsbesluit van 17 oktober 2002(principieel akkoord voor afsluiten van module 13voor het ondertunnelen van de Haachtsesteenweg) als het raadsbesluit van 11 september 2003( goedkeuringvan de ontwerpovereenkomst) in te trekken.VoorstelDe gemeenteraadsbeslissingen van 17 oktober 2002 en van 11 september 2003 worden ingetrokken.Aan het college wordt opdracht gegeven de nodige maatregelen te treffen zodat voetgangers, fietsers enandere zwakke weggebruikers op een veilige manier de Haachtsesteenweg kunnen oversteken om zo hetnieuwe administratieve centrum te bereiken.”De burgemeester antwoordt hierop als volgt:− de provinciale auditcommissie heeft inderdaad niet ingestemd met het voorstel tot het plaatsen vaneen tunnel onder de Haachtsesteenweg.− binnenkort komt de provinciale verkeerscommissie samen om hierover een advies te formuleren: ditmoet voorlopig nog afgewacht worden.− indien hieruit zou volgen dat het voorstel van de tunnel niet gesubsidieerd wordt, zal het college ditvoorstel niet langer verdedigen: het is niet de bedoeling dat de gemeente deze kosten eventueel zelfzou dragen.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------38. VRAAGSTELLING: PARKEERTERREIN KEISTRAAT.Karel Goderis, gemeenteraadslid van de Vlaams Blok fractie, legt volgend punt voor aan de gemeenteraad, engeeft toelichting.“ MotiveringAangezien de werken aan het administratieve centrum hun afwerkingfase naderen lijkt het onsaangewezen dat de nodige parkeergelegenheid aanwezig is bij de voltooiing hiervan.In het verleden is er reeds de mogelijkheid geopperd van een parking aan de Keistraat.Vraagstelling− Is het college nog altijd van plan de parking aan de Keistraat aan te leggen?− Hoever staat het college met de voltooiing van deze parking?− Wanneer is de voorziene ingebruikname?− Zijn de nodige gronden reeds in het bezit van de gemeente?• Indien niet, zijn de nodige procedures reeds opgestart om deze gronden te verwerven? (onteigening,aankoop)− Hoeveel parkeerplaatsen voorziet het college op deze parking?”De burgemeester antwoordt hierop als volgt:−−Naast de Ford-garage is er agrarisch gebied.Het aanleggen van een bijkomende parking op deze grond werd op de vergaderingen met deprovinciale Afdeling Ruimtelijke Ordening Vlaams-Brabant besproken als een mogelijkheid.


26− Het college heeft echter geen beslissingen in die zin genomen.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Aldus beslist en goedgekeurd.De Secretaris wnd.,De Voorzitter,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!