Een vergelijking tussen (passieve) NO2-metingen ... - Rijksoverheid.nl

RIVM Rapport 68070502040Vergelijking achtergrondenBerekende NO2 concentratie3020100y = (1.16 +/- 0.06) x0 10 20 30 40Meting passiefDataLinear (Data)Figuur 2 Gemeten en berekende NO 2 -concentraties opachtergrondlocaties in 2010De berekende waarden liggen circa 3 g/m 3 hoger dan de gemeten waarden, opeen gemiddelde meetwaarde van 22 g/m 3 . Hierbij moet worden bedacht dat deachtergronden onder andere worden geijkt aan metingen van het LML opstadsachtergrondlocaties waar bijna altijd wel enig verkeer langskomt. Ditverkeer zou ertoe kunnen leiden dat de ijking meer representatief is voor deconcentratie in de straat en iets minder voor de concentratie in de achtertuin,waar de Palmesbuisjes in dit onderzoek hingen. De metingen met dePalmesbuisjes kunnen dan ook niet als test voor GCN worden geïnterpreteerd.De gemeten en berekende totale NO 2 -concentraties langs het hoofdwegennet(bijdrage wegverkeer plus achtergrond) liggen gemiddeld dicht bij elkaar. Deberekende waarden bedragen gemiddeld (92±6)% (95% BI) van de gemetenwaarden. Dit resultaat geldt voor zowel de meetlocaties langs de weg als delocaties op iets grotere afstand van de weg. Kwadratische combinatie van deonzekerheid ten gevolge van de fit en de onzekerheid in de ijking leidt tot eentotaal resultaat van (92±16)% (95% BI).Pagina 18 van 25