13.07.2015 Views

Een vergelijking tussen (passieve) NO2-metingen ... - Rijksoverheid.nl

Een vergelijking tussen (passieve) NO2-metingen ... - Rijksoverheid.nl

Een vergelijking tussen (passieve) NO2-metingen ... - Rijksoverheid.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RIVM Rapport 6807050203530Vergelijking 2010 <strong>NO2</strong>25Berekening SRM22015y = 0.(93 +/‐ 0.06) x1050WegbijdragenLinear (Wegbijdragen)0 5 10 15 20 25 30 35Meting passiefFiguur 4 Gemeten en berekende NO 2 -concentratiebijdragen langs hethoofdwegennet in 2010De gemeten en berekende NO 2 -concentratiebijdragen van het verkeer op hethoofdwegennet liggen gemiddeld ook redelijk dicht bij elkaar. De berekendewaarden bedragen gemiddeld (93±6)% (95% BI) van de gemeten waarden.Kwadratische combinatie van de onzekerheid ten gevolge van de fit en deonzekerheid in de ijking leidt tot een totaal resultaat van (93±16)% (95% BI).Omdat het verschil <strong>tussen</strong> resultaten van Palmesbuisjes wordt gebruikt leidt hetin rekening brengen van de volledige onzekerheid in de ijking vermoedelijk toteen te hoge onzekerheid in het eindresultaat. Op basis van de beschikbareresultaten is het echter niet mogelijk om hier in te differentiëren.3.3 Metingen en berekeningen op het LML in 2010Over 2010 zijn op twaalf straatstations van het LML geldige NO 2 -meetdatabeschikbaar. 2 Het resultaat op het snelwegstation bij Breukelen wordt buiten de<strong>vergelijking</strong> gelaten aangezien de afstand <strong>tussen</strong> de weg en het meetpunt doorwerkzaamheden aan de weg niet duidelijk is.2 Mooibroek D., J.P.J. Berkhout, R. Hoogerbrugge, Jaaroverzicht Luchtkwaliteit 2010, RIVM Rapport 680704013,10 november 2011.Pagina 20 van 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!