Landelijk kader voor de veiligheidshuizen

Recommendations

Info

Colofon Opdrachtgever Ministerie van Veiligheid en Justitie, Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum Uitvoering Bureau voor Toegepast Veiligheidsonderzoek – BTVO, ‘s-Hertogenbosch (www.btvo.nl) Bureau Alpha, ’s-Hertogenbosch (www.bureaualpha.nl) Auteurs Ben Rovers (BTVO) Collin Hoogeveen (Bureau Alpha) m.m.v. Sander Eijgenraam (BTVO) Verschijningsdatum April 2016 Uitgave 's-Hertogenbosch: BTVO ISBN: 978-90-808169-5-4 NUR: 759 (C) WODC, Ministerie van Veiligheid en Justitie, auteursrecht voorbehouden. 2
Inhoudsopgave Samenvatting .............................................................................................................................. 5 Summary .................................................................................................................................. 11 Dankwoord ............................................................................................................................... 17 Lijst van afkortingen ................................................................................................................. 19 1. Inleiding ............................................................................................................................ 21 1.1 Het Landelijk Kader Veiligheidshuizen............................................................................ 21 1.2 Doelstelling, probleemstelling en onderzoeksvragen .................................................... 24 1.3 Opzet van het onderzoek ............................................................................................... 26 1.4 Leeswijzer ....................................................................................................................... 29 2. Stand van zaken in de veiligheidshuizen op basis van de breedtescan ........................... 31 2.1 Inleiding .......................................................................................................................... 31 2.2 Algemeen functioneren en landelijk kader .................................................................... 31 2.3 Randvoorwaarden (financiering en personeel) .............................................................. 35 2.4 Complexe casuïstiek en nieuwe taken ........................................................................... 36 2.5 Regierol gemeenten ....................................................................................................... 39 2.6 Afstemming met de omgeving (bestuurlijk en uitvoerend) ........................................... 39 2.7 Resumé ........................................................................................................................... 40 3. Resultaten van de dieptestudies .......................................................................................... 43 3.1 Inleiding ..................................................................................................................... 43 3.2 Algemeen functioneren en landelijk kader ............................................................... 44 3.2.1 Functie en doelstelling ....................................................................................... 44 3.2.2 Focus op (ketenoverstijgende aanpak van) complexe casuïstiek ...................... 48 3.2.3 Afspraken vastleggen en nakomen .................................................................... 50 3.2.4 Doelrealisering en gesignaleerde knelpunten ................................................... 55 3.2.5 Gepercipieerde meerwaarde ............................................................................. 58 3
Page 1: Bureau voor Toegepast Veiligheidson
Page 6 and 7: 3.3 Randvoorwaarden ...............
Page 8 and 9: focus op behandeling van complexe c
Page 10 and 11: Afspraken in de samenwerking Over h
Page 12 and 13: Positie veiligheidshuis en hun rela
Page 14 and 15: Research objectives and methods The
Page 16 and 17: More and more often veiligheidshuiz
Page 18 and 19: themselves. A start with tuning up
Page 20 and 21: 18
Page 22 and 23: VR Veiligheidsregio VT Veilig Thuis
Page 24 and 25: jeugdbeschermingstafels 16 en de Ve
Page 26 and 27: Een recente (snelle) inventarisatie
Page 28 and 29: 1.3 Opzet van het onderzoek De opze
Page 30 and 31: omvang van het veiligheidshuis, ins
Page 32 and 33: 30
Page 34 and 35: convenant van vóór 2013, het jaar
Page 36 and 37: Privacyconvenant/Informatie delen 2
Page 38 and 39: egroting). 31 De resterende 11% (ci
Page 40 and 41: Politie (42%) Centra jeugd en gezi
Page 42 and 43: Regionale en districtelijke bestuur
Page 44 and 45: 42
Page 46 and 47: - Positie ten opzichte van Jeugdbes
Page 48 and 49: sociaal domein. Zij zien het veilig
Page 50 and 51: 3.2.2 Focus op (ketenoverstijgende
Page 52 and 53: liggen die zij als bad (slecht) oms
Page 54 and 55:
inkopen bij private organisaties, d
Page 56 and 57:
medewerker van een escalatievoorzie
Page 58 and 59:
worden gedaan. Op basis van de inte
Page 60 and 61:
3.2.5 Gepercipieerde meerwaarde All
Page 62 and 63:
kleine bedragen voor verschillende
Page 64 and 65:
3.4 Complexe casuïstiek en nieuwe
Page 66 and 67:
In veiligheidshuizen waar de instro
Page 68 and 69:
een overleg had over een casus waar
Page 70 and 71:
3.5.1 Bestuurlijke regie De gemeent
Page 72 and 73:
aangeven dat escalatie naar het lok
Page 74 and 75:
In één van de veiligheidshuizen g
Page 76 and 77:
die aangeven dat in casus het burge
Page 78 and 79:
opereren vanuit het veiligheidshuis
Page 80 and 81:
Er wordt op arrondissements- en lan
Page 82 and 83:
gezinscoach of jeugdbeschermer, mel
Page 84 and 85:
3.7 Resumé In dit hoofdstuk zijn d
Page 86 and 87:
84
Page 88 and 89:
Gemeenten pakken de handschoen op E
Page 90 and 91:
thuishoren in het veiligheidshuis.
Page 92 and 93:
Tussen de gerechtelijke kaart en ge
Page 94 and 95:
zit waar situaties meestal al ontsp
Page 96 and 97:
94
Page 98 and 99:
96
Page 100 and 101:
98
Page 102 and 103:
contractpartijen/partners Gelden ui
Page 104 and 105:
102
Page 106 and 107:
7. Wie is of zijn in de praktijk de
Page 108 and 109:
20. Welke organisatie(s) rekent u i
Page 110 and 111:
32. Stelling: ‘’Ketenmanager en
Page 112 and 113:
Veiligheidshuis: Zaanstreek-Waterla
Page 114 and 115:
Veiligheidshuis Arnhem / West Veluw
Page 116 and 117:
Tabel 4 ‘Wie is of zijn in de pra
Page 118 and 119:
Tabel 11 Genoemde bijdragen die lan
Page 120 and 121:
Om naast de kernwerkzaamheden ook f
Page 122 and 123:
Tabel 20 ‘Bestaan er in het werkg
Page 124 and 125:
Tabel 27 Bij vaststellen van region
Page 126 and 127:
124
Page 128:
126
show all

Landelijk kader voor de veiligheidshuizen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?