Open Tervuren krant 2018

Afvalbeleid 33%
duurder maar
minder service
2013: ‘Neen tegen dure
huisvuilzakken in Tervuren’
Bijna onmiddellijk na het
aantreden van N-VA, CD&V en
Groen+ steeg de kostprijs voor
een vuilniszak met 33%.
Op de gemeenteraad hebben wij
gevraagd om een berekening te
maken van de meerinkomsten van
de prijsverhogingen. Open Tervuren
stelt voor dat minstens voor
hetzelfde bedrag een compensatie
naar de burger gaat via een verlaging
van de personenbelasting.
Voor Open Tervuren kan het niet dat
CD&V-schepen Mario Van Rossum
het geld van de burger massaal blijft
oppotten in een grote spaarpot. De
mensen uit Tervuren moeten weten
dat er in 2012 een extra bonus van
maar liefst 800.000 euro uit belastingen
werd opgehaald, bovenop
de voorziene meerinkomsten die al
opgenomen waren in de begroting.
Het bezoek aan het containerpark
is voortaan beperkt in aantal en
voor verschillende afvalstromen
moet een pak geld betaald worden.
Inwoners die volop aan het verbouwen
zijn, zullen vanaf het tweede
bezoek aan het containerpark met
een bestelwagen bouwafval maar
liefst 100 euro moeten ophoesten.
Dit wordt allemaal gecamoufleerd
onder het principe ‘De vervuiler
betaalt’... Maar dat principe bestaat
al sinds 2011 toen de milieubelasting
(jaarlijks 50 euro per gezin)
afgeschaft werd. De Tervurenaar
moet sedert 2014 maar liefst 33%
meer betalen om zijn huisvuilzakken
buiten te zetten. Vooral jonge
gezinnen zullen extra hard getroffen
worden. Gezinnen met jonge
kinderen kunnen dikwijls niet heen
om een grote afvalberg. Wekelijks
33% meer betalen om die vuilniszakken
buiten te kunnen zetten, is
een extra streep door de rekening.
De fiscale druk kunnen we beter
vandaag verlagen dan morgen! Wij
gaan voor een belastingverlaging
voor de inwoners van Tervuren. In
2012 hebben we bewezen dat een
verlaging dankzij de meerinkomsten
mogelijk moet zijn.
De voorbije legislatuur was er heel
wat commotie omtrent de werking
van de afvalintercommunale interrand.
De vuilbakken in het straatbeeld,
voor zover die er nog zijn,
worden te weinig leeggemaakt. De
duikers in de goot werden zo goed
als nooit gereinigd en bovendien
werden er minder ophalingen van
PMD georganiseerd. Ondanks
het feit dat tijdens de huidige
bestuursperiode ook de kostprijs
van de ophaling voor de burger
fors de hoogte ingegaan is, heeft
I3
het gemeentebestuur samen met
de intercommunale Interrand de
dienstverlening zeker niet verbeterd.
Het gemeentebestuur liet
graag weten dat men het aantal
papierophalingen zou verhogen
maar over de vermindering van de
ophaling van de blauwe (PMD) zak
werd minder opvallend gecommuniceerd.
Echter, wat de PMD
zak betreft, werd aangegeven dat
het tarief ongewijzigd bleef en dat
het PMD om de twee weken gratis
opgehaald werd. Twee jaar later
is deze stap vooruit een opvallende
stap achteruit geworden.
Het gemeentebestuur heeft het
engagement tot tweewekelijkse
ophaling van de blauwe zak al in
de prullenbak gegooid. Hierdoor
blijven heel wat huishoudens en
gezinnen gedurende vele weken
opgezadeld zitten met hun blauwe
PMD zakken.
Wij kunnen ons gemeentebestuur
uiteraard niet verwijten dat een
wettelijke feestdag samenvalt
met een ophaaldag maar het is
onbegrijpelijk dat er geen ‘inhaalophaling’
op een andere weekdag
voorzien wordt. Alle burgers
zouden nochtans gelijk behandeld
moeten worden. Zij hebben recht
op dezelfde service waar ze veel
voor betalen via directe en indirecte
gemeentebelastingen. Daarom stelt
Open Tervuren een gerichter afvalbeleid
voor met méér ophalingen.
Indien nodig dan moet de werking
van ‘het heilige huisje’ Interrand
herbekeken worden zonder dat het
personeel hier slachtoffer van mag
worden. Wat verwacht de burger
van interrand? Wat zijn hun kerntaken?
Wat kunnen we eventueel
uitbesteden aan de privé sector?
Ook het personeel van Interrand
verdient een goed functionerende
werkgever die hen zekerheid biedt.
3I