VRT presenteert Ethisch leiderschap
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ethiek is geen<br />
rechtspraak<br />
Diane Waumans,<br />
manager beroepsethiek en integriteit<br />
Als adviseur integriteit<br />
bij de <strong>VRT</strong> kijk ik<br />
door een morele bril<br />
De samenwerking stopzetten met Bart De Pauw? Welk<br />
regeltje van de <strong>VRT</strong> heeft hij overtreden?’ Die vraag werd<br />
me vanmorgen gesteld, schrijft Diane Waumans, manager<br />
beroepsethiek & integriteit bij <strong>VRT</strong>, in een opiniestuk.<br />
Over regeltjes gaat het hier niet, zei ik, het gaat over<br />
waarden. Zelfs over één van de basiswaarden van<br />
de <strong>VRT</strong>: integriteit.<br />
‘Er valt niet af te dingen op de integriteit van elke medewerker.<br />
De integriteit van onze medewerkers en van<br />
iedereen die bij de <strong>VRT</strong> betrokken is, is bijzonder<br />
belangrijk’ zei onze CEO vanmorgen.<br />
Ik hoor het hem graag zeggen. Het past helemaal binnen<br />
het beleid dat op poten gezet is. De <strong>VRT</strong> heeft al jaar en<br />
dag een preventieadviseur en vertrouwenspersonen.<br />
In 2015 kwam daar een integriteitscode bij. Die wordt levend<br />
gehouden door interne campagnes, workshops en een<br />
jaarlijks evenement met overheden en bedrijven. Dit jaar,<br />
28 november is het thema, o ironie, ethisch <strong>leiderschap</strong>.<br />
Terug naar de code. Ze zegt: ‘De <strong>VRT</strong> wijst seksuele<br />
intimidatie en grensoverschrijdend gedrag af’.<br />
Vanzelfsprekend, hoor ik u zeggen. Maar zo vanzelfsprekend<br />
is het niet, als je de zaak van Bart De Pauw bekijkt. Heel wat<br />
mensen die op het publieke forum reageren kijken door<br />
een juridische bril. Ze spreken over bewijslast, rechten van<br />
de verdediging, schadevergoeding, allemaal in termen van<br />
rechtspraak. Maar dit is initieel geen juridisch dossier.<br />
Als adviseur integriteit bij de <strong>VRT</strong> kijk ik door een morele bril.<br />
Hoe hard meent de <strong>VRT</strong> het met haar mooie principes?<br />
Wat doen we als het erop aan komt? Als de basiswaarden<br />
van de omroep op het spel dreigen te staan? Als een<br />
tv-boegbeeld onder vuur komt door sterke getuigenissen<br />
i.v.m. grensoverschrijdend gedrag? Laten we begaan,<br />
vegen we ze onder de mat?<br />
De afgelopen dagen en weken waren uitdagend wat dat<br />
betreft. Maar uiteindelijk, weloverwogen en in eer en<br />
geweten is de harde, maar correcte beslissing gevallen.<br />
Niet op basis van juridische argumenten, wel op morele<br />
gronden. Een openbare omroep als de onze kan er niet<br />
naast: integriteit is ons hoogste goed. Als we daar op<br />
afdingen, doof en blind blijven voor mistoestanden, dan<br />
verliezen we alle geloofwaardigheid. Mag ik daarom<br />
nog eens een oproep doen, een oproep aan alle <strong>VRT</strong>medewerkers,<br />
ook aan mensen die werken via een<br />
productiehuis: blijf niet rondlopen met nare ervaringen.<br />
We hebben een preventieadviseur en vertrouwenspersonen<br />
die professioneel en discreet handelen.<br />
Schakel hen in. Want het werkt.<br />
Dit opiniestuk verscheen eerder op Destandaard.be,<br />
op 10 november 2017.<br />
23