16.05.2019 Views

VRT presenteert Ethisch leiderschap

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ethiek is geen<br />

rechtspraak<br />

Diane Waumans,<br />

manager beroepsethiek en integriteit<br />

Als adviseur integriteit<br />

bij de <strong>VRT</strong> kijk ik<br />

door een morele bril<br />

De samenwerking stopzetten met Bart De Pauw? Welk<br />

regeltje van de <strong>VRT</strong> heeft hij overtreden?’ Die vraag werd<br />

me vanmorgen gesteld, schrijft Diane Waumans, manager<br />

beroepsethiek & integriteit bij <strong>VRT</strong>, in een opiniestuk.<br />

Over regeltjes gaat het hier niet, zei ik, het gaat over<br />

waarden. Zelfs over één van de basiswaarden van<br />

de <strong>VRT</strong>: integriteit.<br />

‘Er valt niet af te dingen op de integriteit van elke medewerker.<br />

De integriteit van onze medewerkers en van<br />

iedereen die bij de <strong>VRT</strong> betrokken is, is bijzonder<br />

belangrijk’ zei onze CEO vanmorgen.<br />

Ik hoor het hem graag zeggen. Het past helemaal binnen<br />

het beleid dat op poten gezet is. De <strong>VRT</strong> heeft al jaar en<br />

dag een preventieadviseur en vertrouwenspersonen.<br />

In 2015 kwam daar een integriteitscode bij. Die wordt levend<br />

gehouden door interne campagnes, workshops en een<br />

jaarlijks evenement met overheden en bedrijven. Dit jaar,<br />

28 november is het thema, o ironie, ethisch <strong>leiderschap</strong>.<br />

Terug naar de code. Ze zegt: ‘De <strong>VRT</strong> wijst seksuele<br />

intimidatie en grensoverschrijdend gedrag af’.<br />

Vanzelfsprekend, hoor ik u zeggen. Maar zo vanzelfsprekend<br />

is het niet, als je de zaak van Bart De Pauw bekijkt. Heel wat<br />

mensen die op het publieke forum reageren kijken door<br />

een juridische bril. Ze spreken over bewijslast, rechten van<br />

de verdediging, schadevergoeding, allemaal in termen van<br />

rechtspraak. Maar dit is initieel geen juridisch dossier.<br />

Als adviseur integriteit bij de <strong>VRT</strong> kijk ik door een morele bril.<br />

Hoe hard meent de <strong>VRT</strong> het met haar mooie principes?<br />

Wat doen we als het erop aan komt? Als de basiswaarden<br />

van de omroep op het spel dreigen te staan? Als een<br />

tv-boegbeeld onder vuur komt door sterke getuigenissen<br />

i.v.m. grensoverschrijdend gedrag? Laten we begaan,<br />

vegen we ze onder de mat?<br />

De afgelopen dagen en weken waren uitdagend wat dat<br />

betreft. Maar uiteindelijk, weloverwogen en in eer en<br />

geweten is de harde, maar correcte beslissing gevallen.<br />

Niet op basis van juridische argumenten, wel op morele<br />

gronden. Een openbare omroep als de onze kan er niet<br />

naast: integriteit is ons hoogste goed. Als we daar op<br />

afdingen, doof en blind blijven voor mistoestanden, dan<br />

verliezen we alle geloofwaardigheid. Mag ik daarom<br />

nog eens een oproep doen, een oproep aan alle <strong>VRT</strong>medewerkers,<br />

ook aan mensen die werken via een<br />

productiehuis: blijf niet rondlopen met nare ervaringen.<br />

We hebben een preventieadviseur en vertrouwenspersonen<br />

die professioneel en discreet handelen.<br />

Schakel hen in. Want het werkt.<br />

Dit opiniestuk verscheen eerder op Destandaard.be,<br />

op 10 november 2017.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!