2020 gedichten voor site+juryrapport

In het algemeen merkt de jury op dat het vooral de gedichten zijn die - met beelden of
de in enkele woorden geschetste herinneringen of situaties - een emotie oproepen, het
best beantwoorden aan het thema. Gedichten daarentegen die betogen en beweren
slagen er doorgaans niet in een emotie bij de lezer op te roepen. Technische
onvolkomenheden in taalgebruik, stijl en ritme leiden weliswaar af van de opgeroepen
beelden, maar de jury heeft steeds geprobeerd daar zoveel mogelijk doorheen te kijken.
De jury heeft als taak gekregen uit alle gedichten een winnaar te selecteren. Dat is – we
zeggen dat ten zevende male - altijd weer een lastige opgave, want gedichten behelzen
persoonlijke verhalen, herinneringen en soms emoties die onderling nauwelijks te
vergelijken zijn.
Ook al vinden veel van de ingezonden gedichten hun oorsprong in een herinnering aan
of een emotie die wordt opgeroepen door de oorlog, de herwonnen vrijheid of de
vrijheid van handelen in later tijden, niet in alle gedichten was dit thema overtuigend
aanwezig. Op basis van dit criterium kon de selectie beperkt worden. Een belangrijk
tweede criterium dat de jury gehanteerd heeft, is de innerlijke coherentie van het
gedicht: wordt een verhaal, een emotie, een beeld goed uitgewerkt. Een derde criterium
om het aantal gedichten te beperken tot een tiental nominaties, betreft de toepassing
van de poëtische middelen – taal, metaforen, woordspel en vooral ritme – in de
individuele gedichten.
De jury heeft alle inzendingen geanonimiseerd aangeboden gekregen en beoordeeld.
Op basis van deze criteria bleef een verzameling van tien gedichten over, die de jury
geselecteerd heeft als de gedichten die het best beantwoorden aan de verschillende
criteria. De schrijvers van deze gedichten zijn allen uitgenodigd hun gedicht deze avond
voor te dragen. Uit deze tien gedichten heeft de jury vervolgens de drie gedichten
gekozen die naar haar oordeel op grond van de verwerking van het thema, de emotie
die zij oproepen en de technische middelen die daarbij gebruikt zijn
Uit deze drie gedichten heeft de jury ten slotte de winnaar gekozen, die zo dadelijk door
de juryvoorzitter bekendgemaakt zal worden. De jury bedankt alle inzenders voor hun
inzet en inspiratie en wenst de schrijver van het prijswinnende gedicht veel plezier met zijn
prijs.
1 e prijs
HOUDBAARHEIDSDATUM
na de strijd liggen de schappen vol met vrede
fraai verpakt in beloftevol papier geen mens
wil weten hoe lang houdbaar of tot wanneer
men drinkt en klinkt en toost het glas geheven
met een arm die tot in de hemel reikt zelfs de
vijand wordt geprezen omdat hij tot inkeer kwam
ook de herinnering aan de doden zal verkleuren
van diep zwart tot grijs of zelfs geheel verdwijnen
geen standbeeld zal de tand des tijds doorstaan
behaalde resultaten in het verleden
bieden geen garantie voor de toekomst