13.02.2013 Views

Die verb and tussen doop en lidmaatskap van die kerk

Die verb and tussen doop en lidmaatskap van die kerk

Die verb and tussen doop en lidmaatskap van die kerk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

WADn,u<br />

<strong>doop</strong> is 'n uiterlike tek<strong>en</strong> <strong>van</strong> dit wat reeds in Christus plaasgevind het, <strong>en</strong> inderdaad<br />

gebeur daar iets by <strong>die</strong> <strong>doop</strong>.<br />

Hopelik sal dit in <strong>die</strong> volg<strong>en</strong>de uite<strong>en</strong>setting duidelik word clat <strong>die</strong> <strong>doop</strong> baie<br />

meer tot reg moet kom, veral in <strong>die</strong> Nederduitsch Hervormde Kerk. Dit is my me­<br />

ning'clat <strong>die</strong> oorbeklemtoning <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>doop</strong> as simbool, <strong>die</strong> betek<strong>en</strong>is <strong>van</strong> <strong>die</strong> salaa­<br />

m<strong>en</strong>t laat skade lei het. Dat <strong>die</strong> <strong>doop</strong> wes<strong>en</strong>lik belangrik is vir ons verstaan <strong>van</strong> <strong>die</strong><br />

Nederduitsch Hervormde Kerk <strong>en</strong> <strong>lidmaatskap</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>, bestaan min twyfel.<br />

2. VOORLOPERS VAN DIE CHRISTELIKE DOOP<br />

Daar is talle voorbeelde in <strong>die</strong> geskied<strong>en</strong>is, ook in <strong>die</strong> Nuwe-Testam<strong>en</strong>tiese tydperk,<br />

<strong>van</strong> godsdi<strong>en</strong>ste <strong>en</strong> groepe wat e<strong>en</strong> of <strong>and</strong>er vorm <strong>van</strong> <strong>doop</strong>ritus gehad het. <strong>Die</strong><br />

<strong>doop</strong>ritus het normaalweg as kultiese reiniging gedi<strong>en</strong>, maar tweed<strong>en</strong>s ook as inly­<br />

wing in <strong>die</strong> bepaalde geloofsgeme<strong>en</strong>skap. In hier<strong>die</strong> stu<strong>die</strong> word net na <strong>die</strong> Wat 'n<br />

direkte of indirekte invloed op <strong>die</strong> Christelike <strong>doop</strong>raktyk uitgeoef<strong>en</strong> het, verwys:<br />

2.1 Ritnele wassinglreiniging in <strong>die</strong> On Testam<strong>en</strong>t<br />

<strong>Die</strong> Christelike <strong>doop</strong> is op 'n indirekte wyse deur <strong>die</strong> rituele was singe wat in <strong>die</strong> Ou<br />

Testam<strong>en</strong>t voorgeskryf word, beinvloed (Van't Spijker 1983:15). Daar is byv06r­<br />

beeld <strong>van</strong> <strong>die</strong> priesters verwag om 'n rituele wassing (reiniging) te ondergaan voordat<br />

hulle <strong>die</strong> t<strong>en</strong>t <strong>van</strong> ontmoeting kon binnegaan om hulle di<strong>en</strong>s daar te lewer (Eks 29:4).<br />

<strong>Die</strong>selfde het ook vir <strong>die</strong> Leviete gegeld (Num 8:6-7). Selfs <strong>die</strong> yolk Israel moes<br />

hulle ritueel reinig voordat hulle aan <strong>die</strong> eredi<strong>en</strong>s kon deelneem (Lev 15). So is daar<br />

nog taUe <strong>and</strong>er voorskrifte waar rituele wassing voorgeskryf word vir besondere<br />

gevalle (melaatses, vroue <strong>en</strong> so meer). Hieragter Ie <strong>die</strong> teologiese gedagte dat m<strong>en</strong>se<br />

nie sondermeer in <strong>die</strong> te<strong>en</strong>woordigheid <strong>van</strong> God kan kom nie, maar eers gereinig moet<br />

word <strong>van</strong> hulle sonde <strong>en</strong> onreinheid voordat hulle dit in <strong>die</strong> te<strong>en</strong>woordigheid <strong>van</strong> <strong>die</strong><br />

heilige God kan waag. Israeliete kon alle<strong>en</strong> deel <strong>van</strong> <strong>die</strong> kultiese geloofsgeme<strong>en</strong>skap<br />

wees, as hulle <strong>die</strong> kultiese reiniging met water ondergaan het. <strong>Die</strong> reinigingsrite het<br />

<strong>die</strong> gereinigde <strong>die</strong> voorreg gegee om in geme<strong>en</strong>skap met God te tree.<br />

<strong>Die</strong> rituele wassing het nie net met <strong>die</strong> tempeldi<strong>en</strong>s <strong>en</strong> <strong>die</strong> eredi<strong>en</strong>s te do<strong>en</strong><br />

gehad nie. Ook in <strong>die</strong> algem<strong>en</strong>e lewe was dit <strong>van</strong> m<strong>en</strong>se verwag om hulle te reinig,<br />

omdat God se te<strong>en</strong>woordigheid nie net tot <strong>die</strong> tempel beperk was nie, maar God is<br />

te<strong>en</strong>woordig in <strong>die</strong> totale lewe <strong>van</strong> <strong>die</strong> m<strong>en</strong>s. Daarom lees m<strong>en</strong>s byvoorbeeld in 2<br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

HTS 5512 & 3 (1999) S6S


WADreyer<br />

d<strong>en</strong>ke oor <strong>die</strong> besnyd<strong>en</strong>is, is dit ook so dat <strong>die</strong> ge<strong>doop</strong>te by <strong>die</strong> <strong>doop</strong> ware id<strong>en</strong>titeit<br />

vind, deurdat <strong>die</strong> ge<strong>doop</strong>te 'n nuwe m<strong>en</strong>s in Christus word.<br />

Daar word dikwels beswaar gemaak te<strong>en</strong> <strong>die</strong> gedagte dat <strong>die</strong> besnyd<strong>en</strong>is <strong>en</strong>ige<br />

betek<strong>en</strong>is vir <strong>die</strong> <strong>doop</strong> kan he. Hier<strong>die</strong> besware kan gegroepeer word onder drie<br />

hoofde:<br />

• <strong>Die</strong> besnyd<strong>en</strong>is het net betek<strong>en</strong>is vir <strong>die</strong> natuurlike yolk Israel;<br />

• <strong>die</strong> besnyd<strong>en</strong>is was net bed?el vir <strong>die</strong> manlike geslag <strong>en</strong><br />

• <strong>die</strong> besnyd<strong>en</strong>is is <strong>die</strong> resultaat <strong>van</strong> 'n natuurlike geboorte <strong>en</strong> nie <strong>die</strong> resultaat <strong>van</strong><br />

geloof <strong>en</strong> wedergeboorte nie.<br />

Hier<strong>die</strong> argum<strong>en</strong>te hou nie rek<strong>en</strong>ing daarmee dat daar reeds in G<strong>en</strong>esis 17<br />

daarop gewys word dat <strong>die</strong> besnyd<strong>en</strong>is vir meer as <strong>die</strong> yolk Israel bedoel is nie, maar<br />

vir alle nasies. Vrou<strong>en</strong>s was <strong>van</strong>selfsprek<strong>en</strong>d, deur hulle vaders <strong>en</strong> egg<strong>en</strong>otes, deel<br />

<strong>van</strong> <strong>die</strong> ve.rbond. <strong>Die</strong> Jode het in hulle s<strong>en</strong>ding <strong>en</strong> proselietmakery dit ook baie<br />

duidelik bewys dat <strong>die</strong> Ou-Testam<strong>en</strong>tiese geloofsgeme<strong>en</strong>skap nie uitsluitlik bepaal is<br />

deur <strong>die</strong> natuurlike vereistes vim afstamming, geboorte <strong>en</strong> volkskap nie. Saam met<br />

besnyd<strong>en</strong>is was <strong>die</strong> onderrig in <strong>die</strong> ware godsdi<strong>en</strong>s <strong>en</strong> <strong>die</strong> volharding in <strong>die</strong> geloof <strong>van</strong><br />

kardinale belang. Dit was ook moontlik dat 'n gebore Israeliet deur sy ongeloof buite<br />

<strong>die</strong> geloofsgeme<strong>en</strong>skap te staan kon kom (Paulus se argum<strong>en</strong>t in Rom 9).<br />

Hoe dit ook al sy: Dit is baie duidelik uit <strong>die</strong> Nuwe Testam<strong>en</strong>t, dat <strong>die</strong> Nuwe­<br />

Testam<strong>en</strong>tiese skrywers <strong>die</strong> Christelike geloof gesi<strong>en</strong> het as voortvloei<strong>en</strong>d uit <strong>die</strong> Ou­<br />

Testam<strong>en</strong>tiese geloof, soos 'n nuwe loot wat op 'n ou starn ge<strong>en</strong>t is (vgl Rom 9-11).<br />

Daarom kan Christ<strong>en</strong>eook kinders <strong>van</strong> Abraham g<strong>en</strong>oem word (Rom 4). Dit is ge­<br />

woon onwet<strong>en</strong>skaplik <strong>en</strong> onhistories om te beweer dat <strong>die</strong> Ou Testam<strong>en</strong>t, <strong>en</strong> <strong>die</strong> ge­<br />

bruike <strong>van</strong> <strong>die</strong> Ou Testam<strong>en</strong>t, ge<strong>en</strong> invloed op <strong>die</strong> vroee Christel ike geme<strong>en</strong>skap se<br />

d<strong>en</strong>ke uitgeoef<strong>en</strong> het nie. In afdeling 2.4 <strong>van</strong> hier<strong>die</strong> stu<strong>die</strong> sal verder a<strong>and</strong>ag gegee<br />

word aan <strong>die</strong> hele saak <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>verb</strong>ond <strong>en</strong> <strong>die</strong> <strong>doop</strong>.<br />

2.3 <strong>Die</strong> <strong>doop</strong>praktyk <strong>van</strong> <strong>die</strong> Qumrangeme<strong>en</strong>skap<br />

<strong>Die</strong> geme<strong>en</strong>skap by Qumran het besonder baie a<strong>and</strong>ag aan <strong>die</strong> rituele was sing gegee.<br />

In <strong>die</strong> dokum<strong>en</strong>te wat <strong>van</strong> hulle oorgebly het, word uitgespel op watter voorwaardes<br />

m<strong>en</strong>se <strong>die</strong> rituele wassing kon ondergaan. <strong>Die</strong> wassing was niks <strong>and</strong>ers as 'n <strong>doop</strong><br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

HTS 5512 & 3 (1999) 567


nie, omdat <strong>die</strong> voorskrifte bepaal het dat <strong>die</strong> persoon wat gewas word, geheel <strong>en</strong> al<br />

onder <strong>die</strong> water moes ingaan. <strong>Die</strong> liggaam is volledig bedek met water. <strong>Die</strong> lidmate<br />

<strong>van</strong> <strong>die</strong> Qumran geme<strong>en</strong>skap het hulleself herhaaldelik gereinig. Dit was dus 'n<br />

voortdur<strong>en</strong>de proses <strong>van</strong> bekering, reiniging <strong>en</strong> deelname aan <strong>die</strong> geloofsgeme<strong>en</strong>skap.<br />

By <strong>die</strong> Qumran geme<strong>en</strong>skap het <strong>die</strong> gedagte baie sterk geleef dat <strong>die</strong> <strong>doop</strong> as reinig­<br />

ingsrite op sigself ge<strong>en</strong> betek<strong>en</strong>is het, as dit nie gepaard gaan met 'n ware geloof <strong>en</strong><br />

bekering nie. Hulle het ook <strong>die</strong> rol <strong>van</strong> <strong>die</strong> Heilige Gees baie sterk beklemtoon in <strong>die</strong><br />

reinigingsh<strong>and</strong>eling (Van't Spijker 1983:18). Op hier<strong>die</strong> wyse het hulle baie sterk by<br />

<strong>die</strong> Ou-Testam<strong>en</strong>tiese profete se uitsprake oor reiniging aangesluit <strong>en</strong> dit in hulle<br />

<strong>doop</strong>praktyk sigbaar laat word.<br />

In <strong>die</strong> Reel <strong>van</strong> <strong>die</strong> geme<strong>en</strong>skap, e<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> dokum<strong>en</strong>te <strong>van</strong> Qumran wat<br />

behoue gebly het, kom 'n verdere 'saak na vore wat <strong>van</strong> belang is: <strong>Die</strong> Qumrange­<br />

me<strong>en</strong>skap het <strong>die</strong> gereelde rituele wassings (dope) verstaan as 'n deurlop<strong>en</strong>de hemu­<br />

wing <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>verb</strong>ond <strong>tuss<strong>en</strong></strong> God <strong>en</strong> m<strong>en</strong>s. Dit het ook 'n baie sterk eskatalogiese<br />

dim<strong>en</strong>sie aan hulle <strong>doop</strong> gegee. <strong>Die</strong> eskatalogiese stryd <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> lig <strong>en</strong> duister het<br />

betek<strong>en</strong> dat <strong>die</strong> kinders <strong>van</strong> <strong>die</strong> lig hulle voortdur<strong>en</strong>d aan God moes toewy, <strong>en</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>doop</strong>ritus was tek<strong>en</strong><strong>en</strong>d <strong>van</strong> hulle toewyding aan God.<br />

Daar moet ook onderskei word <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>die</strong> gereelde wassings (dope) wat by<br />

Qumran plaasgevind het, <strong>en</strong> <strong>die</strong> eerste wassing (<strong>doop</strong>) wat 'n lidmaat ondergaan het.<br />

<strong>Die</strong> eerste wassing was net <strong>die</strong> eerste in hele reeks wassings, maar het baie duideijk<br />

<strong>die</strong> betek<strong>en</strong>is <strong>van</strong> 'n inisiasierite gehad. Dit kon net plaasvind na grondige voorbe­<br />

reiding, bekering <strong>en</strong> toewyding aan God. <strong>Die</strong> noviet word deur <strong>die</strong> eerste doping in<br />

<strong>die</strong> geme<strong>en</strong>skap <strong>van</strong> Qumran opg<strong>en</strong>eem, maar dit was ook simbolies <strong>van</strong> <strong>die</strong> ge<strong>doop</strong>te<br />

se oorgang <strong>van</strong> <strong>die</strong> ou, sondige lewe na <strong>die</strong> <strong>die</strong> nuwe lewe <strong>van</strong> gehoorsaamheid aan<br />

God.' So is <strong>die</strong> reiniging <strong>van</strong> sonde <strong>en</strong> <strong>die</strong> inisiasie in <strong>die</strong> gelooJsgeme<strong>en</strong>skap, direk<br />

aan mekaar <strong>verb</strong>ind. Dit is interessant <strong>en</strong> opvall<strong>en</strong>d dat <strong>die</strong> noviet nie deur iem<strong>and</strong><br />

<strong>and</strong>ers ge<strong>doop</strong> is nie, maar homself in <strong>die</strong> water ingedompel het - wat nie vreemd is<br />

nie, aangesi<strong>en</strong> <strong>die</strong> Ou-Testam<strong>en</strong>tiese rituele wassings ook gewoonlik deur <strong>die</strong> persoon<br />

self uitgevoer is.<br />

2.4 <strong>Die</strong> Joodse proseliete<strong>doop</strong><br />

<strong>Die</strong> woord proseliet kom <strong>van</strong> <strong>die</strong> Septuagint se vertaling <strong>van</strong> ger, <strong>en</strong> wat in <strong>die</strong><br />

Afrikaanse Bybel met <strong>die</strong> woord vreemdeling weergegee word. Daar is in <strong>die</strong> Ou<br />

Testam<strong>en</strong>t bepaalde voorskrifte hoedat <strong>die</strong> vreemdeling in <strong>die</strong> poorte beh<strong>and</strong>el moes<br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

S68 HTS 5512 & 3 (1999)


WADrey.r<br />

word. Hier<strong>die</strong> vreemdelinge (proseliete) was gewoonlik vlugtelinge as gevolg <strong>van</strong><br />

oorlog, geweld of hongersnood. <strong>Die</strong> Israeliet moes aan hulle barmhartigheid bewys.<br />

B<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> belangrikste ontwikkelings in <strong>die</strong> voorchristelike Judai'sme is dat <strong>die</strong> bete­<br />

k<strong>en</strong>is <strong>van</strong> <strong>die</strong> woord gerlproseliet ver<strong>and</strong>er het <strong>van</strong> vreemdeling na bekeerling. In <strong>die</strong><br />

Mishna word dit duidelik dat proseliete as bekeerlinge beskou word, m<strong>en</strong>se wat oor­<br />

gegaan het na <strong>die</strong> Joodse geloof <strong>en</strong> ingelyf is in <strong>die</strong> Joodse geloofsgeme<strong>en</strong>skap (Pope<br />

1985:921). In Matteus 23:15 word, by monde <strong>van</strong> Jesus, verwys na <strong>die</strong> Fariseers wat<br />

oor l<strong>and</strong> <strong>en</strong> see reis om proseliete (bekeerlinge) te maak.<br />

Daar bestaan 'n meer direkte <strong>verb</strong><strong>and</strong> <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>die</strong> Christelike <strong>doop</strong> <strong>en</strong> <strong>die</strong><br />

Jootise proseliete<strong>doop</strong> (Van't Spijker 1983:19). Dit word algeme<strong>en</strong> aanvaar dat <strong>die</strong><br />

<strong>die</strong> praktyk om Joodse proseliete te <strong>doop</strong>, reeds in <strong>die</strong> tyd <strong>van</strong> Christus bestaan het, <strong>en</strong><br />

dat dit inderdaad 'n ouer vorm <strong>van</strong> <strong>doop</strong> verte<strong>en</strong>woordig as <strong>die</strong> Christelike <strong>doop</strong>. <strong>Die</strong><br />

oudste skriftelike getui<strong>en</strong>isse wat iets se oor <strong>die</strong> proseliete<strong>doop</strong>, dateer egter uit <strong>die</strong><br />

jare 80-90 n C, waar <strong>die</strong> rabbynse skole <strong>van</strong> Hillel <strong>en</strong> Shamai in debat met mekaar<br />

was oor <strong>die</strong> verhouding <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>die</strong> besnyd<strong>en</strong>is <strong>en</strong> <strong>die</strong> proseliete<strong>doop</strong>. Verder het <strong>die</strong><br />

skool <strong>van</strong> Shammai geleer dat <strong>die</strong> proseliet op <strong>die</strong> dag voor <strong>die</strong> Joodse paasfees hom­<br />

self moet <strong>doop</strong>, <strong>en</strong> dan aan <strong>die</strong> paasfees <strong>en</strong> paasoffer moet deelneem.<br />

'n Paar jaar later, omstreeks94 n C, verskyn <strong>die</strong> geskrif <strong>van</strong> Epictetus waarin<br />

hy h<strong>and</strong>el oor <strong>die</strong> wyse waarop 'n heid<strong>en</strong> kan oorgaan na <strong>die</strong> Jodedom. Daarin ver­<br />

meld hy dat hy slegs as egte Jood sal geld, indi<strong>en</strong> hy ge<strong>doop</strong> is. Dit is verder op­<br />

vall<strong>en</strong>d dat <strong>die</strong> volwasse proseliet, sowel as sy kinders, in <strong>die</strong> rivier moes ingaan om<br />

ge<strong>doop</strong> te word. As 'n vrou egter verwagt<strong>en</strong>d is wanneer sy ge<strong>doop</strong> word, is <strong>die</strong><br />

ongebore kind ook beskou as ge<strong>doop</strong>, <strong>en</strong> as 'n ware Jood. Hoewel hier<strong>die</strong> rabbynse<br />

dokum<strong>en</strong>te redelik laat is, is hulle in <strong>die</strong>selfde tyd geskryf as baie Nuwe-Testa­<br />

m<strong>en</strong>tiese geskrifte. Geleerdes is dit redelik e<strong>en</strong>s dat hier<strong>die</strong> bespreking <strong>van</strong> <strong>die</strong> prose­<br />

liete<strong>doop</strong> verwys na 'n praktyk wat lank tevore reeds in aan<strong>van</strong>g g<strong>en</strong>eem het (Pope<br />

1985:930).<br />

Dit was interessant g<strong>en</strong>oeg deel <strong>van</strong> <strong>die</strong> rabbynse tradisie dat <strong>die</strong> Israeliete,<br />

voordat hulle <strong>die</strong> wet by Sinai ont<strong>van</strong>g het, ge<strong>doop</strong> is. Dit word gegrond op 'n inter­<br />

pretasie <strong>van</strong> Eksodus 24:8, waar gepraat word oor <strong>die</strong> bespr<strong>en</strong>keling met <strong>die</strong> bloed.<br />

Ge<strong>en</strong> sodanige bespr<strong>en</strong>keling (vlg Joodse gebruik) kon plaasgevind het as daar nie<br />

eers 'n rituele wassing vooraf plaasgevind het nie. Soms word <strong>die</strong> deurtog deur <strong>die</strong><br />

Rooi See ook in <strong>die</strong> rabbynse literatuur as 'n doping beskou - <strong>die</strong>selfde gedagte wat<br />

<strong>die</strong> apostel Paulus in 1 Korintiers 10: 1-2 uitspreek.<br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

HTS 5512 & 3 (1999) 569


<strong>Die</strong> <strong>verb</strong><strong>and</strong> tugg<strong>en</strong> <strong>doop</strong> <strong>en</strong> <strong>lidmaatskap</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> /ceri<br />

Dit is duidelik dat <strong>die</strong> proseliete<strong>doop</strong> in <strong>die</strong> eerste plek om 'n inisiasie of inly­<br />

wing gegaan het. Waar <strong>die</strong> klem by Qumran op <strong>die</strong> reiniging val, val dit by <strong>die</strong><br />

Joodse <strong>doop</strong>praktyk op <strong>die</strong> inlywing <strong>van</strong> <strong>die</strong> proseliet in <strong>die</strong> Joodse geloofsgeme<strong>en</strong>­<br />

skap.<br />

2.5. <strong>Die</strong> <strong>doop</strong> <strong>van</strong> Johannes <strong>die</strong> Doper<br />

Nog. e<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> belangrike voorlopers <strong>van</strong> <strong>die</strong> Christelike <strong>doop</strong>, is <strong>die</strong> <strong>doop</strong>praktyk<br />

<strong>van</strong> Johannes <strong>die</strong> Doper. In sy geval het <strong>die</strong> klem by <strong>die</strong> <strong>doop</strong>h<strong>and</strong>eling (soos by<br />

Qumran) op <strong>die</strong> ware gesindheid <strong>van</strong> bekering <strong>en</strong> gehoorsaamheid geval, met <strong>die</strong><br />

<strong>doop</strong> as tek<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> reiniging <strong>van</strong> <strong>die</strong> sonde. Maar tegelykertyd vertel <strong>die</strong> e<strong>van</strong>­<br />

gelies vir ons dat Johannes <strong>die</strong> Doper <strong>die</strong> koms <strong>van</strong> God se koninkryk aankondig - <strong>en</strong><br />

dan di<strong>en</strong> <strong>die</strong> reiniging weere<strong>en</strong>s as voorwaarde vir toe gang tot <strong>die</strong> koninkryk <strong>van</strong> God.<br />

<strong>Die</strong> <strong>doop</strong> <strong>van</strong> Johannes di<strong>en</strong> dan nie as inlywing in e<strong>en</strong> of <strong>and</strong>er godsdi<strong>en</strong>stige groep<br />

nie, maar as tek<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> inlywing in <strong>die</strong> koninkryk <strong>van</strong> God, <strong>die</strong> partisipasie aan <strong>die</strong><br />

koninkryk <strong>van</strong> God (Van't Spijker 1983:22). <strong>Die</strong> <strong>doop</strong> <strong>van</strong> Johannes is (soos by <strong>die</strong><br />

Qumrangeme<strong>en</strong>skap) uit <strong>en</strong> uit eskatalogies gerig.<br />

Johannes se optrede was "voorbereid<strong>en</strong>d <strong>van</strong> aard gewees. Daarom was sy<br />

<strong>doop</strong> in 'n sekere sin voorbereid<strong>en</strong>d vir <strong>die</strong> koms <strong>en</strong> optrede <strong>van</strong> Jesus self. <strong>Die</strong> e<strong>van</strong>­<br />

gelies tref onderskeid <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>die</strong> <strong>doop</strong> <strong>van</strong> Johannes, <strong>en</strong> <strong>die</strong> <strong>doop</strong> wat Jesus sou instel<br />

(Joh 1:19-34; Mt 3:11). Dit is dus nie so maklik om 'n direkte <strong>verb</strong><strong>and</strong> <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>die</strong><br />

<strong>doop</strong> <strong>van</strong> Johannes, <strong>en</strong> <strong>die</strong> <strong>doop</strong> wat Jesus sou instel, te Ie nie - behalwe vir <strong>die</strong> feit<br />

dat <strong>die</strong> <strong>doop</strong> <strong>van</strong> Johannes na Jesus he<strong>en</strong>wys (Joh 1:31), <strong>en</strong> <strong>die</strong> <strong>doop</strong> wat Jesus inge­<br />

stel het, <strong>die</strong>selfde do<strong>en</strong>. In beide <strong>doop</strong>h<strong>and</strong>elinge gaan dit om <strong>die</strong> partisipasie aan <strong>die</strong><br />

koninkryk <strong>van</strong> God, beide gaan om <strong>die</strong> heilswerk <strong>van</strong> Jesus Christus.<br />

3. DIE VERB AND TUSSEN DOOP EN LIDMAATSKAP<br />

VAN DIE KERK IN DIE NUWE TESTAMENT<br />

Uit bog<strong>en</strong>oemde paar opmerkings word dit duidelik dat toe Jesus begin het met sy<br />

op<strong>en</strong>bare optrede, <strong>die</strong> <strong>doop</strong> <strong>van</strong> m<strong>en</strong>se reeds 'n bek<strong>en</strong>de praktyk was. Vanuit <strong>die</strong> Ou<br />

Testam<strong>en</strong>t was <strong>die</strong> wassing/reiniging <strong>van</strong> m<strong>en</strong>se 'n bek<strong>en</strong>de gedagte. Sommige Fari­<br />

seers in Jesus se tyd het oor l<strong>and</strong> <strong>en</strong> see gereis om proseliete te maak, <strong>en</strong> hulle het<br />

waarskynlik 'n uitgebr.eide <strong>doop</strong>praktyk aan <strong>die</strong> gang gehad. Tegelykertyd was daar<br />

<strong>die</strong> Qumrangeme<strong>en</strong>skap <strong>en</strong> Johannes <strong>die</strong> Doper wat bepaalde <strong>doop</strong>praktyke gehad het.<br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

570 HTS 5512 & 3 (1999)


WADreyer<br />

Hier<strong>die</strong> drie belangrike godsdi<strong>en</strong>stige groeperings, tydg<strong>en</strong>ootlik aan Jesus <strong>en</strong> <strong>die</strong><br />

vroee <strong>kerk</strong>, het dus bepaalde <strong>doop</strong>praktyke gehad. Daarom is dit ook nie vreemd dat<br />

<strong>die</strong> heel vroegste Christ<strong>en</strong>e begin het om te <strong>doop</strong> nie (vgl H<strong>and</strong> 2), in <strong>die</strong> vaste ver­<br />

troue dat dit <strong>die</strong> opdrag<strong>van</strong> <strong>die</strong> Here Jesus self was om te verkondig, te <strong>doop</strong> <strong>en</strong> te<br />

leer (Matt 28: 19-20).<br />

<strong>Die</strong> Nuwe Testam<strong>en</strong>t praat op baie maniere oor <strong>die</strong> <strong>doop</strong>. Daar kan egter drie<br />

hoofgedagtes onderskei word (vgl Konig 1995: 6-29): <strong>Die</strong> eerste hoofgedagte is dat<br />

dit in <strong>die</strong> Christelike <strong>doop</strong> om <strong>die</strong> reiniging <strong>en</strong> afwassing <strong>van</strong> sonde gaan; <strong>die</strong> tweetk<br />

hoofgedagte is dat <strong>die</strong> <strong>doop</strong> 'n tek<strong>en</strong> is <strong>van</strong> <strong>die</strong> inlywing in <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>; <strong>en</strong> <strong>die</strong> derde<br />

hoofgedagte is dat <strong>die</strong> <strong>doop</strong> tek<strong>en</strong> is <strong>van</strong> <strong>die</strong> ge<strong>doop</strong>te se vervulling met <strong>die</strong> Heilige<br />

Gees <strong>en</strong> opst<strong>and</strong>ing tot 'n nuwe lewe. Dit is belangrik om daarop te let dat hoe weI<br />

hier<strong>die</strong> hoofgedagtes onderskei kan word, dit tog nie in totale is!llasie <strong>van</strong> mekaar<br />

funksioneer nie. Soos reeds bo aangedui, di<strong>en</strong> <strong>die</strong> afwassing <strong>van</strong> <strong>die</strong> sondes dikwels<br />

as voorwaarde vir <strong>die</strong> inlywing in <strong>die</strong> geloofsgeme<strong>en</strong>skap. Inlywing in <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> is ook<br />

ond<strong>en</strong>kbaar sonder <strong>die</strong> wedergeboorte, opst<strong>and</strong>ing tot <strong>die</strong> nuwe lewe <strong>en</strong> <strong>die</strong> vervulling<br />

met <strong>die</strong> Heilige Gees.<br />

Vir <strong>die</strong> doeleindes <strong>van</strong> hier<strong>die</strong> stu<strong>die</strong>, word daar net na e<strong>en</strong> hoofgedagte<br />

gekyk, <strong>en</strong> dit is <strong>die</strong> <strong>verb</strong> <strong>and</strong> wat <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>die</strong> <strong>doop</strong> <strong>en</strong> <strong>lidmaatskap</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> bestaan.<br />

In <strong>die</strong> <strong>verb</strong> <strong>and</strong> moet daar na vier verskill<strong>en</strong>de beelde gekyk word:<br />

• <strong>die</strong> <strong>doop</strong> as ver<strong>en</strong>iging met Christus;<br />

• <strong>die</strong> <strong>doop</strong> bevestig dat <strong>die</strong> ge<strong>doop</strong>te <strong>die</strong> ei<strong>en</strong>dom <strong>van</strong> Christus is;<br />

• <strong>die</strong> <strong>doop</strong> as inlywing in <strong>die</strong> liggaam <strong>van</strong> Christus;<br />

• <strong>die</strong> <strong>doop</strong> bevestig dat <strong>die</strong> ge<strong>doop</strong>te deel is <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>verb</strong>ondsgeme<strong>en</strong>skap.<br />

3.1 <strong>Die</strong> <strong>doop</strong> bevestig dat <strong>die</strong> ge<strong>doop</strong>te <strong>die</strong> ei<strong>en</strong>dom <strong>van</strong> Christus is<br />

Daar word verskeie kere in <strong>die</strong> Nuwe Testam<strong>en</strong>t verwys na <strong>die</strong> <strong>doop</strong> in <strong>die</strong> Naam <strong>van</strong><br />

Jesus (H<strong>and</strong> 2:38; 8:16; 10:48; 19:5). Daar word ook e<strong>en</strong>maal verwys na <strong>die</strong> <strong>doop</strong> in<br />

<strong>die</strong> Naam <strong>van</strong> <strong>die</strong> Vader, Seun <strong>en</strong> Heilige Gees (Matt 28: 19). Hoewelhier<strong>die</strong> <strong>doop</strong>­<br />

formule nie uitdruklik by Paulus voorkom nie, is dit duidelik gelmpliseer in 1<br />

Korintiers 1:13 <strong>en</strong> 15, <strong>en</strong> word dit aanvaar dat Paulus daarmee bek<strong>en</strong>d was as <strong>die</strong><br />

gebruiklike <strong>doop</strong>formule <strong>van</strong> <strong>die</strong> vroee Kerk [PeIser s a:38].<br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

HTS 5512 &: 3 (1999) 571


nie. Daarte<strong>en</strong>oor beweer sommige teoloe dat <strong>die</strong> <strong>doop</strong> weI staan <strong>en</strong> val met <strong>die</strong> leer<br />

<strong>van</strong> <strong>die</strong> g<strong>en</strong>ade<strong>verb</strong>ond (pont s a:16).<br />

Wat is 'n <strong>verb</strong>ond? 'n Verbond kan onder <strong>and</strong>ere beskou word as 'n bepaalde<br />

verhouding wat daar <strong>tuss<strong>en</strong></strong> God <strong>en</strong> m<strong>en</strong>s bestaan (Konig 1995:67; V<strong>en</strong>ter 1984:66;<br />

Pont s a:5). Daar is 'n groot variasie <strong>van</strong> <strong>verb</strong>onde in <strong>die</strong> Ou Testam<strong>en</strong>t. Ons lees <strong>van</strong><br />

<strong>verb</strong>onde wat <strong>die</strong> Here gesluit het met Noag, Abraham, Joshua, <strong>die</strong> yolk Israel, Dawid<br />

<strong>en</strong> Nehemia. In <strong>die</strong> Nuwe Testam<strong>en</strong>t word 'n nuwe <strong>verb</strong>ond in Jesus Christus gesluit<br />

(Matt 26:28; Luk 22:20). In elke<strong>en</strong> <strong>van</strong> hier<strong>die</strong> situasies funksioneer <strong>die</strong> <strong>verb</strong>ond<br />

verskill<strong>en</strong>d. In <strong>die</strong>· Ou-Testam<strong>en</strong>tiese <strong>verb</strong>onde word daar dikwels sekere beloftes<br />

gemaak, <strong>en</strong> ontstaan daar ook sekere verpligtinge. Binne hier<strong>die</strong> raamwerk <strong>van</strong> we­<br />

dersydse beloftes <strong>en</strong> verpligtinge, kom daar 'n verhouding <strong>tuss<strong>en</strong></strong> God <strong>en</strong> m<strong>en</strong>s tot<br />

st<strong>and</strong>. In <strong>die</strong> Nuwe-Testam<strong>en</strong>tiese <strong>verb</strong>ond ont<strong>van</strong>g <strong>die</strong> m<strong>en</strong>s <strong>die</strong> belofte <strong>van</strong> ver­<br />

lossing op grond <strong>van</strong> Jesus se offer aan <strong>die</strong> kruis. Tegelykertyd is <strong>die</strong> dood <strong>en</strong> opstan­<br />

ding <strong>van</strong> Jesus 'n appel tot <strong>die</strong> m<strong>en</strong>s om op 'n sekere manier te leef. Jesus Christus<br />

bring 'n nuwe verhouding <strong>tuss<strong>en</strong></strong> God <strong>en</strong> m<strong>en</strong>s tot st<strong>and</strong>. Dit is 'n <strong>verb</strong>ond.<br />

Dit is belangrik om daarop te let dat dit God is wat <strong>die</strong> inisiatief neem om met<br />

'n m<strong>en</strong>s of 'n volk of 'n gesin 'n <strong>verb</strong>ond sluit. <strong>Die</strong> feit dat <strong>die</strong> oorsprong <strong>van</strong> 'n<br />

<strong>verb</strong>ond by God gevind word, gee daaraan 'n vastheid, 'n betroubaarheid. Dit sS dat<br />

<strong>die</strong> verhouding <strong>tuss<strong>en</strong></strong> God <strong>en</strong> m<strong>en</strong>s nie gebou word op m<strong>en</strong>slike willekeur of on­<br />

trouheid nie, maar op God se getroue onderhouding <strong>van</strong> God se beloftes. Dit is veral<br />

duidelik wanneer <strong>die</strong> nuwe <strong>verb</strong>ond in Jesus Christus tot st<strong>and</strong> kom. Dit het <strong>die</strong> im­<br />

plikasie dat <strong>die</strong> yolk <strong>van</strong> God (Israel of <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>) net bestaan omdat God dit so wil,<br />

omdat God deur <strong>verb</strong>ondsh<strong>and</strong>elinge <strong>die</strong> yolk in aansyn roep. <strong>Die</strong> <strong>kerk</strong> bestaan nie op<br />

grond <strong>van</strong> <strong>die</strong> vrye keuse of wilsbesluit <strong>van</strong> m<strong>en</strong>se nie, maar op grond <strong>van</strong> God se<br />

h<strong>and</strong>elinge met <strong>die</strong> m<strong>en</strong>s.<br />

In Galasiers 3:27 sS Paulus datons deur <strong>die</strong> <strong>doop</strong> metChristus ver<strong>en</strong>ig is. Hy<br />

voeg dan in vers 29 by: En as julle aan Christus behoort, is julle nakomelinge <strong>van</strong><br />

Abraham. Dit is dus duidelik <strong>verb</strong>ondsterminologie wat hy aanw<strong>en</strong>d wanneer hy oor<br />

<strong>die</strong> <strong>doop</strong> praat. Daar is in hier<strong>die</strong> gedeelte ook ge<strong>en</strong> skerp skeiding <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>die</strong> ou <strong>en</strong><br />

nuwe <strong>verb</strong>ond nie. Dit word bevestig deur 'n gedeelte soos Koloss<strong>en</strong>se 2:11-12, waar<br />

daar vir <strong>die</strong> Christ<strong>en</strong>e in Kolosse gesS word dat hulle in <strong>verb</strong>ond<strong>en</strong>heid met Christus<br />

besny is - nie 'n liggaamlike besnyd<strong>en</strong>is nie, maar 'n besnyd<strong>en</strong>is wat paasvind<br />

deurdat hulle sondes deur Jesus Christus wegg<strong>en</strong>eem is. Hier<strong>die</strong> besnyd<strong>en</strong>is, het by<br />

<strong>die</strong> <strong>doop</strong> plaasgevind. Op hier<strong>die</strong> wyse word <strong>die</strong> Ou-Testam<strong>en</strong>tiese <strong>verb</strong>ondsh<strong>and</strong>e-<br />

576<br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

HTS 55/2 & 3 (1999)


WADnyer<br />

ling <strong>van</strong> <strong>die</strong> besnyd<strong>en</strong>is direk aan <strong>die</strong> <strong>doop</strong> <strong>verb</strong>ind. Ander teksgedeeltes waar ver­<br />

bondsterminologie gebruik word as daar oor <strong>die</strong> <strong>doop</strong> gepraat word, is onder <strong>and</strong>ere<br />

H<strong>and</strong>elinge 2 <strong>en</strong> <strong>die</strong> sog<strong>en</strong>aamde "huisgesintekste". <strong>Die</strong> uitdrukking "hy <strong>en</strong> sy huis­<br />

gesin" is tipiese <strong>verb</strong>ondsterminologie.<br />

Dit bly legitiem om in terme <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>verb</strong>ond oor <strong>die</strong> <strong>doop</strong> te red<strong>en</strong>eer, want<br />

dit is uit hier<strong>die</strong> tekste duidelik dat (onder <strong>and</strong>ere) <strong>die</strong> ou <strong>en</strong> nuwe <strong>verb</strong>ond <strong>en</strong> besny­<br />

d<strong>en</strong>ish<strong>and</strong>eling as agtergrond <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>doop</strong> gedi<strong>en</strong> het. In <strong>die</strong> Ou Testam<strong>en</strong>t is daar<br />

twee maniere hoe 'n Israeliet deel word <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>verb</strong>ond: Hy het of as volwass<strong>en</strong>e tot<br />

geloof gekom, is dan besny <strong>en</strong> het deel geword <strong>van</strong> <strong>die</strong> volk <strong>van</strong> God. Tweed<strong>en</strong>s is<br />

<strong>die</strong> kinders <strong>van</strong> gelowige Israeliete op <strong>die</strong> agtste dag besny. Daama is hulle deur <strong>die</strong><br />

regte opvoeding <strong>en</strong> verkondiging tot 'n ware geloof <strong>en</strong> bekering gelei. Soos <strong>die</strong> be­<br />

snyd<strong>en</strong>is in <strong>die</strong> Ou Testam<strong>en</strong>t <strong>die</strong> tek<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> inlywing in <strong>die</strong> <strong>verb</strong>ond <strong>en</strong> <strong>die</strong> volk<br />

<strong>van</strong> God was, so word <strong>die</strong> <strong>doop</strong> 'n sigbare bevestiging <strong>van</strong> <strong>en</strong> inlywing in <strong>die</strong> nuwe<br />

<strong>verb</strong>ond <strong>en</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>.<br />

<strong>Die</strong> Heidelbergse Kategismus antwoord <strong>die</strong> vraag of jong kinders ge<strong>doop</strong><br />

moet word, soos volg in Sondagsafdeling 27, Vraag 74:<br />

Ja, aangesi<strong>en</strong> bulle net soos <strong>die</strong> volwass<strong>en</strong>es in <strong>die</strong> <strong>verb</strong>ond <strong>van</strong> God <strong>en</strong> sy<br />

geme<strong>en</strong>te ingesluit is. Ook aan bulle word nie minder as aan <strong>die</strong> voI­<br />

wass<strong>en</strong>es deur <strong>die</strong> hloed <strong>van</strong> Christus <strong>die</strong> verlossing <strong>van</strong> <strong>die</strong> sondes <strong>en</strong> <strong>die</strong><br />

Heilige Gees wat <strong>die</strong> geloof hewerk, heloof nie. Daarom moet bulle ook<br />

deur <strong>die</strong> <strong>doop</strong> as tek<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>verb</strong>ond in <strong>die</strong> Christelike <strong>kerk</strong> ingeIyf <strong>en</strong><br />

<strong>van</strong> <strong>die</strong> kinders <strong>van</strong> dIe ongelowiges onderskei word.<br />

(NHKA 1983:186)<br />

3. DIE VERBANO TUSSEN OOOP EN LIOMAATSKAP<br />

VAN DIE KERK KERKREGTELIK BESKOU<br />

3.1 Calvyn<br />

Volg<strong>en</strong>s <strong>die</strong> Ordonannances Ecclesiastiques, wat deur Calvyn opgestel is <strong>en</strong> op 20<br />

November 1541 in G<strong>en</strong>eve <strong>van</strong> krag geword het (pont 1981:21), was ouers verplig om<br />

hulle kinders te <strong>doop</strong>. Daar is str<strong>en</strong>g opgetree te<strong>en</strong> m<strong>en</strong>se wat <strong>die</strong> kinder<strong>doop</strong> bestry<br />

het, byvoorbeeld <strong>die</strong> Anabaptiste. Vol g<strong>en</strong>s <strong>die</strong> G<strong>en</strong>eefse <strong>kerk</strong>orde moes al <strong>die</strong> kinders<br />

HTS 5512 & 3 (1999) Digitised by the University of Pretoria, 577 Library Services


<strong>Die</strong> <strong>verb</strong><strong>and</strong> <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>doop</strong> <strong>en</strong> lidnuzatslulp <strong>van</strong> <strong>die</strong> leerk<br />

ge<strong>doop</strong> word, moes almal katkiseer <strong>en</strong> uiteindelik moes almal belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong> geloof<br />

afle.<br />

Wat opvall<strong>en</strong>d is, is dat <strong>die</strong> G<strong>en</strong>eefse <strong>kerk</strong>orde ner<strong>en</strong>s se dat jy eers in <strong>die</strong><br />

geme<strong>en</strong>skap <strong>van</strong> <strong>die</strong> gelowiges opg<strong>en</strong>eem word met <strong>die</strong> afle <strong>van</strong> <strong>die</strong> op<strong>en</strong>bare bely­<br />

d<strong>en</strong>is <strong>van</strong> geloof nie. Inte<strong>en</strong>deel - dit word duidelik gestel dat <strong>lidmaatskap</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>kerk</strong> volg op <strong>die</strong> <strong>doop</strong> as uiterlike tek<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> g<strong>en</strong>ade<strong>verb</strong>ond. Dit word ook be­<br />

vestig deur Calvyn se uite<strong>en</strong>setting <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>doop</strong> in sy Institusie. In Inst 4.15.1.<br />

(Sizoo se vertaling) se Calvyn: De <strong>doop</strong> is e<strong>en</strong> tek<strong>en</strong> der inwijding, waardoor wij tot<br />

de geme<strong>en</strong>schap der <strong>kerk</strong> word<strong>en</strong> aang<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, opdat wij, in Christus ingeplant,<br />

onder Gods kinder<strong>en</strong> word gerek<strong>en</strong>. <strong>Die</strong> <strong>doop</strong> is dus vir Calvyn 'n inisiasie in <strong>die</strong><br />

<strong>kerk</strong>. Hierin sluit Calvyn baie nou by Luther aan (W<strong>en</strong>del 1987:319). <strong>Die</strong> gebruik<br />

was dat <strong>die</strong> kinders so vroeg as <strong>die</strong> agtste dag na geboorte ge<strong>doop</strong> is, dikwels sonder<br />

dat <strong>die</strong> moeder te<strong>en</strong>woordig was.<br />

Nadat 'n kind ge<strong>doop</strong> is, het <strong>die</strong> kind opgegroei <strong>en</strong> as "hy of sy tot sy of haar<br />

verst<strong>and</strong> gekom het," het hy of sy begin katkiseer. Dit was e<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> dinge waarop<br />

<strong>die</strong> Kerkhervormers baie meer as <strong>die</strong> Rooms-Katolieke Kerk klem gele het. Wanneer<br />

<strong>die</strong> kind g<strong>en</strong>oegsaam gekatkiseer het om <strong>die</strong> nagmaal te kan verstaan (gewoonlikop<br />

ouderdom 12), het <strong>die</strong> geloofsbelyd<strong>en</strong>is gevolg. <strong>Die</strong> geloofsbelyd<strong>en</strong>is het volg<strong>en</strong>s <strong>die</strong><br />

G<strong>en</strong>eefse <strong>kerk</strong>orde <strong>die</strong> funksie om aan katkisante <strong>die</strong> gele<strong>en</strong>theid te bied om in <strong>die</strong><br />

op<strong>en</strong>baar te k<strong>en</strong>ne te gee dat hulle instem met dit wat hulle geleer het uit <strong>die</strong> Woord<br />

<strong>van</strong> God, dat hulle in stem met <strong>die</strong> leer <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> <strong>en</strong> g<strong>en</strong>oegsame k<strong>en</strong>nis <strong>en</strong> onder­<br />

skeidingsvermoe het om nagmaal te kan gebruik. Hier is ge<strong>en</strong> sprake daar<strong>van</strong> dat lid­<br />

maatskap op <strong>die</strong> belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong> geloof volg nie, eerder dat dit deel <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>raad se<br />

opsigtaak is om toe te si<strong>en</strong> dat <strong>die</strong> nagmaal nie ontheilig word nie. M<strong>en</strong>se is lidmaat<br />

<strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> op grond <strong>van</strong> <strong>die</strong> g<strong>en</strong>ade<strong>verb</strong>ond, soos bevestig deur hulle <strong>doop</strong>. <strong>Die</strong><br />

geloofsbelyd<strong>en</strong>is di<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> funksie tyn opsigte <strong>van</strong> <strong>lidmaatskap</strong> nie.<br />

3.2 Bucer<br />

Te<strong>en</strong>oor Calvyn het Bucer in sy <strong>kerk</strong>orde <strong>die</strong> geloofsbelyd<strong>en</strong>is omskryf as 'n opname<br />

in <strong>die</strong> geme<strong>en</strong>skap <strong>van</strong> <strong>die</strong> gelowiges (Pont 1991:440). <strong>Die</strong> latere <strong>kerk</strong>ordes het<br />

Bucer se si<strong>en</strong>ing dat <strong>lidmaatskap</strong> op <strong>die</strong> geloofsbelyd<strong>en</strong>is volg, behou. So vindons<br />

byvoorbeeld in <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>orde wat <strong>die</strong> Konv<strong>en</strong>t <strong>van</strong> Wezel in 1568 opgestel het, dat<br />

daar in Artikel 48 gese word: En voorwaar, aUe <strong>die</strong> voor ledemat<strong>en</strong> in de <strong>kerk</strong><br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

578 HTS 55/2 & 3 (1999)


WADreyer<br />

gehoud<strong>en</strong> will<strong>en</strong> word<strong>en</strong>, zull<strong>en</strong> zo haast de jar<strong>en</strong> der kinder<strong>en</strong> dit toe lat<strong>en</strong>, zich lat<strong>en</strong><br />

catechiseer<strong>en</strong> ... (vgl Pont 1981:82).<br />

<strong>Die</strong> gedagte dat jy eers lidmaat <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> word na katkisasie <strong>en</strong> <strong>die</strong> afle <strong>van</strong><br />

geloofsbelyd<strong>en</strong>is word hierna in al <strong>die</strong> Nederl<strong>and</strong>se <strong>kerk</strong>ordes voortgesit. <strong>Die</strong> nasio­<br />

nale sinode wat te Dordtdrecht in 1587 vergader het, het hier<strong>die</strong> st<strong>and</strong>punt in Artikel<br />

64 verder bevestig (Pont 1981: 138). In hier<strong>die</strong> <strong>kerk</strong>orde word baie duidelik uite<strong>en</strong>ge­<br />

sit dat <strong>die</strong> kind op grond <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>verb</strong>ond ge<strong>doop</strong> word, volwass<strong>en</strong>es word ge<strong>doop</strong> op<br />

grond <strong>van</strong> hulle geloofsbelyd<strong>en</strong>is. In <strong>die</strong> geval <strong>van</strong> volwass<strong>en</strong>es volg.<strong>lidmaatskap</strong><br />

direk op <strong>die</strong> <strong>doop</strong>, maar in <strong>die</strong> geval <strong>van</strong> kinders bly <strong>lidmaatskap</strong> uit tot <strong>en</strong> met <strong>die</strong><br />

afle <strong>van</strong> <strong>die</strong> geloofsbelyderiis. Daar word dus onderskeid getref <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>die</strong> kind­<br />

ge<strong>doop</strong>te <strong>en</strong> volwasse-ge<strong>doop</strong>te. <strong>Die</strong> volwasse-ge<strong>doop</strong>te is "t<strong>en</strong> volle" lidmaat <strong>van</strong><br />

<strong>die</strong> <strong>kerk</strong> <strong>en</strong> kan nagmaal gebruik. <strong>Die</strong> kind-ge<strong>doop</strong>te is "voorlopig" lidmaat <strong>van</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>kerk</strong>. Dit.is hier<strong>die</strong> gedagte wat deurloop tot in <strong>die</strong> vorige Kerkwet <strong>van</strong> <strong>die</strong> NHKA.<br />

3.4 Lidmaatskap in <strong>die</strong> vorige Kerkwet <strong>van</strong> <strong>die</strong> Nederduitsch Hervormde<br />

Kerk<br />

3.4.1 Kerkbegrip in <strong>die</strong> Kerkwet<br />

<strong>Die</strong> vorige Kerkwet <strong>van</strong> <strong>die</strong> NHKA begrond <strong>die</strong> Kerk <strong>verb</strong>ondsmatig. In Artikel 2<br />

<strong>van</strong> <strong>die</strong> Kerkwet word bepaal dat ter wille <strong>van</strong> <strong>die</strong> goeie orde word almal wat deur <strong>die</strong><br />

g<strong>en</strong>ade<strong>verb</strong>ond tot <strong>die</strong> Kerk behoort, bye<strong>en</strong>gebring in geme<strong>en</strong>tes (NHKA 1989:1). In<br />

Artikel 16 <strong>van</strong> <strong>die</strong> Kerkwet word verder gese dat <strong>die</strong> <strong>doop</strong> bedi<strong>en</strong> word aan <strong>die</strong> kin­<br />

ders <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>verb</strong>ond. Deur <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> <strong>verb</strong>ondsmatig te begrond, word <strong>die</strong> idee <strong>van</strong> 'n<br />

vrye<strong>kerk</strong> afgewys. Dit is dus nie <strong>die</strong> individu wat by gele<strong>en</strong>theid besluit om deel te<br />

wees <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> nie, maar God wat deur <strong>die</strong> <strong>verb</strong>ond <strong>die</strong> kind in <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> opneem.<br />

Daarom funksioneer <strong>die</strong> <strong>doop</strong> as <strong>die</strong> uiterlike tek<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> g<strong>en</strong>ade<strong>verb</strong>ond, <strong>en</strong> tege­<br />

lykertyd ook as <strong>die</strong> uiterlike tek<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> opname in <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> (Van Wyk 1991:247).<br />

<strong>Die</strong> <strong>kerk</strong>begrip wat in sommige artikels <strong>van</strong> <strong>die</strong> Kerkwet na yore kom, is dat <strong>die</strong> <strong>kerk</strong><br />

nie gekonstitueer. word deur <strong>die</strong> individu wat belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong> geloof afle <strong>en</strong> dan lidmaat<br />

<strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> word nie; of op <strong>die</strong> individu wat wedergebore is <strong>en</strong> daarom in <strong>die</strong> <strong>kerk</strong><br />

opg<strong>en</strong>eem word nie; of op <strong>die</strong> individu wat met sy of haar eie wilsbesluit toetree tot<br />

<strong>die</strong> <strong>kerk</strong> nie.<br />

<strong>Die</strong> belyd<strong>en</strong>isskrifte begrond <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> op <strong>die</strong> uitverkiesing. <strong>Die</strong> Nederl<strong>and</strong>se<br />

Geloofsbelyd<strong>en</strong>is se in Artikel 16 dat God is barmhartig, aangesi<strong>en</strong> By <strong>die</strong> wat By<br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

HTS 55/2 & 3 (1999) 579


WADreyer<br />

op<strong>en</strong>bare belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong> geloof, <strong>die</strong> gebruik <strong>van</strong> <strong>die</strong> sakram<strong>en</strong>te <strong>en</strong> verantwoordelike<br />

<strong>lidmaatskap</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>. Hier<strong>die</strong> artikel skep <strong>die</strong> indruk dat <strong>lidmaatskap</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>kerk</strong> eers 'n werklikheid word na belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong> geloof. Hier<strong>die</strong> indruk word bevestig<br />

deur Artikel 18 <strong>van</strong> <strong>die</strong> Kerkwet waar gepraat word oor <strong>die</strong> op<strong>en</strong>bare belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong><br />

geloof. In <strong>die</strong> Artikel word uitdruklik gese dat jy in <strong>die</strong> geme<strong>en</strong>te opg<strong>en</strong>eem word<br />

met <strong>die</strong> afle <strong>van</strong> geloofsbelyd<strong>en</strong>is, <strong>en</strong> dan, op grond <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>lidmaatskap</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> Kerk,<br />

nagmaal kan gebruik. Daar is dus teespraak <strong>tuss<strong>en</strong></strong> Artikel 3 <strong>en</strong> 18 <strong>van</strong> <strong>die</strong> Kerkwet,<br />

aangesi<strong>en</strong> Artikel 3 se dat jy reeds by jou <strong>doop</strong>, <strong>en</strong> selfs as onge<strong>doop</strong>te, lidmaat <strong>van</strong><br />

<strong>die</strong> <strong>kerk</strong> is <strong>en</strong> Artikel 18 se jy word in <strong>die</strong> geme<strong>en</strong>skap <strong>van</strong> <strong>die</strong> gelowiges opg<strong>en</strong>eem<br />

met aflegging <strong>van</strong> geloofsbelyd<strong>en</strong>is. Is daar 'n verskil <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> <strong>en</strong> <strong>die</strong> geme<strong>en</strong>­<br />

skap <strong>van</strong> gelowiges?<br />

Om <strong>die</strong> saak verder te kompliseer bepaal <strong>die</strong> Kerkwet dat <strong>die</strong> <strong>doop</strong>lidmaat<br />

onder <strong>die</strong> opsig <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>raad staan - met <strong>and</strong>er woorde daar word <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>doop</strong>­<br />

lidmaat verantwoordelike <strong>lidmaatskap</strong> verwag (Artikel 17). Daar word gese dat <strong>die</strong><br />

<strong>doop</strong>lidmaat verantwoordelik is om kategese by te woon, Bybel te lees <strong>en</strong> te bid, <strong>die</strong><br />

eredi<strong>en</strong>s by te woon <strong>en</strong> 'n Christelike lewe te lei.<br />

Uit bog<strong>en</strong>oemde voorbeelde is dit duidelik dat daar in <strong>die</strong> vorige Kerkwet <strong>van</strong><br />

<strong>die</strong> NHKA nie op 'n e<strong>en</strong>vorrnige wyse oor <strong>lidmaatskap</strong> gepraat het nie, <strong>en</strong> dat daar<br />

selfs 'n mate <strong>van</strong> spraakverwarring was.<br />

3.5 <strong>Die</strong> <strong>verb</strong><strong>and</strong> <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>doop</strong> <strong>en</strong> <strong>lidmaatskap</strong> in <strong>die</strong> Kerkorde (1 Januarie<br />

1998) <strong>van</strong> <strong>die</strong> Nederduitsch Hervormde Kerk <strong>van</strong> Afrika<br />

In <strong>die</strong> nuwe Kerkorde <strong>van</strong> <strong>die</strong> NHKA, word <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>, <strong>en</strong> daarrnee saam <strong>die</strong> hele saak<br />

<strong>van</strong> <strong>lidmaatskap</strong>, op <strong>die</strong> uitverkiesing begrond. In Ordereel 1 word gestel:<br />

<strong>Die</strong> <strong>kerk</strong> is 'n geme<strong>en</strong>skap <strong>van</strong> gelowiges wat GQd deur sy verso<strong>en</strong>ing in<br />

Christus tot st<strong>and</strong> bring <strong>en</strong> in st<strong>and</strong> hou, deurdat Hy m<strong>en</strong>se in Jesus<br />

Christus in g<strong>en</strong>ade uitkies <strong>en</strong> deur <strong>die</strong> werk <strong>van</strong> <strong>die</strong> Heilige Gees saam­<br />

bring om deur <strong>die</strong> Woord <strong>en</strong> sakram<strong>en</strong>te 'n beilige volk te wees, <strong>en</strong> di<strong>en</strong>s­<br />

werk in <strong>die</strong> w8reld te verrig.<br />

Uit hier<strong>die</strong> forrnulering word dit alreeds duidelik dat <strong>die</strong> sakram<strong>en</strong>te ter sake is<br />

as daar oor <strong>lidmaatskap</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> gepraat word. In Ordereel 4.1. word oor lid­<br />

maatskap gestel:<br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

HTS 5512 & 3 (1999) 581


WADr.,.r<br />

• Wanneer 'n buite<strong>kerk</strong>like deur middel <strong>van</strong> e<strong>van</strong>gelisasie sover gebring word<br />

om Jesus Christus as Verlosser te bely, word hy of sy op grond <strong>van</strong> <strong>die</strong> bely­<br />

d<strong>en</strong>is ge<strong>doop</strong> <strong>en</strong> as lidmaat <strong>van</strong> <strong>die</strong> Hervormde Kerk aanvaar. Daarna deur­<br />

loop <strong>die</strong> persoon verdere kategese. <strong>Die</strong> <strong>kerk</strong>raad bepaal op watter stadium <strong>die</strong><br />

persoon nagmaal mag gebruik.<br />

• In <strong>die</strong> geval <strong>van</strong> verhuising na <strong>and</strong>er geme<strong>en</strong>tes <strong>van</strong> <strong>die</strong> Hervormde Kerk of<br />

<strong>and</strong>er <strong>kerk</strong>e, word 'n bewys <strong>van</strong> <strong>lidmaatskap</strong> uitgereik vir elke lidmaat (dws<br />

ge<strong>doop</strong>tes), waarop vermeld word of <strong>die</strong> lidmaatreeds gekatkiseer het, belyde­<br />

nis <strong>van</strong> geloof afgele het <strong>en</strong> deur <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>raad toegelaat is om nagmaal te<br />

gebruik.<br />

4.6 1(onnmn<strong>en</strong>taar<br />

Deur <strong>lidmaatskap</strong> op hier<strong>die</strong> wyse te reel, word erk<strong>en</strong>ning gegee aan <strong>die</strong> volg<strong>en</strong>de<br />

sake:<br />

• <strong>Die</strong> g<strong>en</strong>ade<strong>verb</strong>ond <strong>en</strong> <strong>doop</strong> is <strong>die</strong> manier hoe iem<strong>and</strong> deel word <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>.<br />

Inderdaad is daar ge<strong>en</strong> teoloog wat nie sal saamstem dat <strong>die</strong> <strong>doop</strong> wes<strong>en</strong>lik be­<br />

langrik is vir ons verstaan <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> <strong>en</strong> <strong>lidmaatskap</strong> <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> nie. Dit is<br />

my m<strong>en</strong>ing dat 'n persoon wat ge<strong>doop</strong> is, reeds "t<strong>en</strong> volle" lidmaat <strong>van</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>kerk</strong> is. Dit is nie nodig om dit nog te bevestig met 'n belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong> geloof<br />

nie. Daarmee word <strong>die</strong> op<strong>en</strong>bare belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong> geloof nie ongedaan gemaak<br />

nie, maar kry dit 'n <strong>and</strong>er betekt:nis - ·dit is 'n gele<strong>en</strong>theid waar <strong>die</strong> lidmaat in<br />

<strong>die</strong> op<strong>en</strong>baar antwoord op sy of haar <strong>doop</strong>, <strong>en</strong> <strong>die</strong> ouderlinge <strong>van</strong> <strong>die</strong> geme<strong>en</strong>te<br />

<strong>die</strong> gele<strong>en</strong>theid het om vas te stel of <strong>die</strong> lidmaat soos <strong>en</strong> saam met <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> glo<br />

<strong>en</strong> bely. Dit het dus (soos by Calvyn) 'n opsighoud<strong>en</strong>de funksie, <strong>en</strong> nie 'n<br />

funksie t<strong>en</strong> opsigte <strong>van</strong> <strong>lidmaatskap</strong> nie.<br />

• 'n Kind <strong>van</strong> gelowige ouers wat nie ge<strong>doop</strong> is nie, leef onder <strong>die</strong> g<strong>en</strong>ade­<br />

<strong>verb</strong>ond. Daar word onder <strong>die</strong> opsig geh<strong>and</strong>el met ouers wat nie hulle kinders<br />

laat <strong>doop</strong> niel<br />

• <strong>Die</strong> <strong>doop</strong> is <strong>van</strong> kardinale belang vir elke gelowige, <strong>en</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> moet aan <strong>die</strong><br />

<strong>die</strong> <strong>doop</strong> reg laat geskied.<br />

• <strong>Die</strong> <strong>kerk</strong> is nie 'n vrye ver<strong>en</strong>iging nie, maar <strong>die</strong> volk <strong>van</strong> God <strong>en</strong> <strong>die</strong> liggaam<br />

<strong>van</strong> Christus.<br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

HTS 55/2 & 3 (1999) 583


Du ,e,b<strong>and</strong> <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>doop</strong> <strong>en</strong> lid1lUUlts1uzp <strong>van</strong> du b,l<br />

• <strong>Die</strong> e<strong>en</strong>heid <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> is belangrik (daar is net e<strong>en</strong> Here, e<strong>en</strong> Gees <strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />

<strong>doop</strong>).<br />

• <strong>Die</strong> ouderlingevergadering moet opsig uitoef<strong>en</strong> oor lidmate <strong>van</strong> hulle geboorte<br />

tot by hulle dood. Dit is ook <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>raad wat moet toesi<strong>en</strong> dat <strong>lidmaatskap</strong><br />

ordelik gereel word.<br />

• Klem word geplaas op <strong>die</strong> bearbeiding <strong>van</strong> <strong>die</strong> kind in <strong>die</strong> geme<strong>en</strong>te, deurdat<br />

<strong>die</strong> kind as ge<strong>doop</strong>te lidmaat <strong>van</strong> <strong>die</strong> Kerk begelei word tot 'n volwasse<br />

geloof, deur middel <strong>van</strong> <strong>die</strong> eredi<strong>en</strong>s, kategese <strong>en</strong> pastoraat. <strong>Die</strong> kind ont<strong>van</strong>g<br />

s6 <strong>die</strong> nodige a<strong>and</strong>ag binne <strong>die</strong> geme<strong>en</strong>telike opset.<br />

• Daar is ge<strong>en</strong> dwang om op<strong>en</strong>bare belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong> geloof af te Ie om "lidmaat te<br />

word" nie. Na <strong>die</strong> kategeseprogram dui ge<strong>doop</strong>tes self aan wanneer hulle<br />

gereed is om op<strong>en</strong>bare belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong> geloof af te Ie. Dit betek<strong>en</strong> dat <strong>die</strong> ere­<br />

di<strong>en</strong>s, pastoraat <strong>en</strong> kategetiese onderrig nie net blote k<strong>en</strong>nis moet bybring nie,<br />

maar ook <strong>die</strong> hart <strong>en</strong> gesindheid <strong>van</strong> kinders moet raak <strong>en</strong> ver<strong>and</strong>er, sodat<br />

hulle met oortuiging belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong> geloof kan afle. <strong>Die</strong> beskuldiging dat<br />

kinders outomaties deur <strong>die</strong> kategese na <strong>die</strong> belyd<strong>en</strong>is beweeg, sonder dat<br />

hulle noodw<strong>en</strong>dig reg is daarvoor, word onder<strong>van</strong>g. Dit plaas ook <strong>die</strong> verant­<br />

woordelikheid op <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>raad om toe te si<strong>en</strong> dat daar voortga<strong>and</strong>e bearbeiding<br />

plaasvind indi<strong>en</strong> 'n persoon nie gereed sou wees vir 'n op<strong>en</strong>bare belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong><br />

geloofnie.<br />

• <strong>Die</strong> <strong>verb</strong>ondsgesin is baie belangrik. <strong>Die</strong> kern <strong>van</strong> <strong>die</strong> Hervormde Kerk bly<br />

gelowige huisgesinne, waar elke nuwe lid <strong>van</strong> <strong>die</strong> huisgesin (kind) deur <strong>die</strong><br />

<strong>doop</strong> in <strong>die</strong> huisgesin <strong>van</strong> God opg<strong>en</strong>eem word.<br />

• E<strong>van</strong>gelisasie kan daardeur bevorder word. Nadat 'n persoon deur <strong>die</strong> <strong>doop</strong> in<br />

584<br />

<strong>die</strong> <strong>kerk</strong> gegelyf is, volg 'n toerustingsprogram wat meelew<strong>en</strong>dheid bevorder.<br />

Dit is opvall<strong>en</strong>d dat in <strong>die</strong> Nuwe Testam<strong>en</strong>t (veral in <strong>die</strong> hoek H<strong>and</strong>elinge) <strong>die</strong><br />

volgorde <strong>doop</strong> > leer hulle is. In <strong>die</strong> <strong>kerk</strong>like tradisie het dit egter omgeswaai<br />

na leer hulle > <strong>doop</strong>. Partymaal verloop daar 'n hele tyd nadat iem<strong>and</strong> tot<br />

geloof gekom het voordat hy ge<strong>doop</strong> word <strong>en</strong> as lidmaat <strong>van</strong> <strong>die</strong> <strong>kerk</strong> gerek<strong>en</strong><br />

word. Dit lei dikwels daartoe dat <strong>die</strong> persoon belangstelling verloor. <strong>Die</strong><br />

vroegste <strong>kerk</strong> het net e<strong>en</strong> voorwaarde gek<strong>en</strong> om ge<strong>doop</strong> te word <strong>en</strong> in <strong>die</strong> <strong>kerk</strong><br />

opg<strong>en</strong>eem te word, <strong>en</strong> dit is <strong>die</strong> geloof in God <strong>en</strong> <strong>die</strong> belyd<strong>en</strong>is dat Jesus<br />

Christus <strong>die</strong> Here <strong>en</strong> Verlosser is (Konig 1995:38-39). Dit is <strong>die</strong>selfde<br />

Digitised by the University HTS 5512 of & Pretoria, 3 (1999) Library Services


WADreyer<br />

beginsel wat toegepas word op 'n kind wat ge<strong>doop</strong> word - eers <strong>doop</strong> <strong>en</strong> dan<br />

volg <strong>die</strong> kategetiese onderrig op 'n later stadium. <strong>Die</strong> onderrig is eintlik 'n<br />

lew<strong>en</strong>slange proses (0 a deur <strong>die</strong> eredi<strong>en</strong>s) wat vir aIle ge<strong>doop</strong>tes geld - ook<br />

hulle wat as kindertjies ge<strong>doop</strong> is.<br />

Literatuurverwysings<br />

CaIvyn, J 1559. Institusie, Deel ill. VertaIing deur A Sizoo. Tweede druk 1949.<br />

Delft: Naamloze V<strong>en</strong>nootschap W D Meinema.<br />

Dreyer, W A 1986. Sakram<strong>en</strong>telDooplNagmaal, in Glo <strong>die</strong> Woord. Pretoria: KitaI.<br />

Konig, A 1995. Stofjou <strong>doop</strong> aft Kaapstad: Lux Verbi.<br />

Linnemann, E & Perrin, N 1983. Taufe und Kinderzugehorigkeit. Munch<strong>en</strong>: Chr.<br />

Kaiser.<br />

Nederduitsch Hervormde Kerk <strong>van</strong> Afrika 1989. Kerkwet <strong>en</strong> Bepalings. Pretoria:<br />

KitaI.<br />

Nederduitsch Hervormde Kerk <strong>van</strong> Afrika 1983. <strong>Die</strong>nsboek, Pretoria: KitaI<br />

Nederduitsch Hervormde Kerk <strong>van</strong> Afrika 1995. Kerkorde. Uitgegee deur <strong>die</strong> 65e<br />

Algem<strong>en</strong>e Kerkvergadering.<br />

Osborne, K B 1987. The Christian sacram<strong>en</strong>ts of initiation - baptism, confirmation<br />

<strong>and</strong> eucharist. New York: Paulist Press.<br />

PeIser, G M M s a. <strong>Die</strong> <strong>doop</strong> in <strong>die</strong> Nuwe Testam<strong>en</strong>t. Ongepubliseerde klasaanteke­<br />

ninge, Departem<strong>en</strong>t Nuwe-Testam<strong>en</strong>tiese Wet<strong>en</strong>skap, Universiteit <strong>van</strong> Preto­<br />

ria.<br />

Pont, A D 1981. Historiese agtergronde <strong>van</strong> ons <strong>kerk</strong>like reg, Deel 1. Pretoria:<br />

HAUM.<br />

-1991. Historiese agtergronde <strong>van</strong> ons <strong>kerk</strong>like reg, Deel2. Pretoria: HAUM.<br />

- 1991. Kategese, kategismusse <strong>en</strong> <strong>die</strong> belyd<strong>en</strong>is <strong>van</strong> geloof. HTS, 47(2).<br />

Pont, ADs a. <strong>Die</strong>. kinder<strong>doop</strong> <strong>en</strong> <strong>verb</strong>ond. Ongepubliseerde klasaantek<strong>en</strong>inge,<br />

Departem<strong>en</strong>t Kerkgeskied<strong>en</strong>is <strong>en</strong> Kerkreg, Fakulteit Teologie. Universiteit<br />

<strong>van</strong> Pretoria.<br />

Pope, M H 1985. Proselyte, in Buttrick, G A (ed). International Dictionary of the<br />

Bible, 3. Nashville: Abbingdon Press.<br />

Van't Spijker, W (red) 1983. Rondom de <strong>doop</strong>vont. Kamp<strong>en</strong>: Uitgeverij De Groot<br />

Goudriaan.<br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

HTS 55/2 & 3 (1999) 585


DiI! <strong>verb</strong>tuuI <strong>tuss<strong>en</strong></strong> <strong>doop</strong> <strong>en</strong> li411U111tskllp <strong>van</strong> <strong>die</strong> keTt<br />

Van Wyk, B J 1991. <strong>Die</strong> presbiteraal-sinodale <strong>kerk</strong>begrip. Pretoria: Kital.<br />

V<strong>en</strong>ter, PM 1984. Verbondsteologie - 'n t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>sstu<strong>die</strong>. HTS 40(4).<br />

W<strong>en</strong>del, F 1978. Calvin. London: Collins.<br />

S86<br />

Digitised by the University of Pretoria, Library Services<br />

HTS 5512 & 3 (1999)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!