06.05.2013 Views

5:AM skrivepedagogisk verksted - Universitetet i Oslo

5:AM skrivepedagogisk verksted - Universitetet i Oslo

5:AM skrivepedagogisk verksted - Universitetet i Oslo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1<br />

Institutt for lærerutdanning og skoleutvikling<br />

Det utdanningsvitenskapelige fakultet<br />

5:<strong>AM</strong><br />

<strong>skrivepedagogisk</strong> <strong>verksted</strong><br />

~ femavsnitts-metoden ~<br />

Formål:<br />

<strong>Universitetet</strong> i <strong>Oslo</strong><br />

Høsten 2003<br />

Det <strong>skrivepedagogisk</strong>e <strong>verksted</strong>et skal gi deltakerne noen enkle og<br />

allment nyttige verktøy for skrivetrening og for startfasen av<br />

skrivearbeid.<br />

Arbeidsmåten vil være praktisk nyttig både som teknikk for eget<br />

arbeid, som undervisningslære og som teknikk for egen<br />

undervisning.<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


2<br />

Fem timer skrive<strong>verksted</strong><br />

1. Øvelse gjør mester – så skriv, og skriv igjen:<br />

startskriving og fokusering (prosessorientert)<br />

2. Skriv en femavsnitts skisse på 1-2-3<br />

3. - og skriv enda en skisse<br />

- Fem grunnformer<br />

4. Lag og bruk øvinger med 5 avsnittsmetoden<br />

5. Veien videre: skriftens alkymi<br />

En bokanbefaling:<br />

Dysthe, Hertzberg, Hoel:<br />

Skrive for å lære. Skriving i høyere utdanning,<br />

Abstrakt forlag, <strong>Oslo</strong> 2001<br />

Og en hjemmeside:<br />

http://folk.uio.no/khflyum/femavsnitts_skisser/<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


3<br />

Skriveprosessen ~ fire faser<br />

1. Førskrivingsfasen: idéarbeidet<br />

Skriving under lesning: notater, referat,<br />

kommentar<br />

Fri skriving: småskriving og skisser<br />

Stikkord, tankekart, visualisering<br />

Planer: grovdisposisjon og arbeidsplan<br />

2. Skrivefasen: tankeframstillingen<br />

Første utkast<br />

Første respons<br />

3. Omskrivingsfasen: redigeringen<br />

Veiledning<br />

Forbedring og utvikling<br />

4. Ferdigstillingsfasen: korrigeringen<br />

Korrektur<br />

Mottakerlesning<br />

Skriverbasert<br />

Leserbasert<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


4<br />

Å komme i gang<br />

Friskriving og idéutvikling – i 7 trekk:<br />

1. Friskriving<br />

2. Hovedbudskap<br />

3. Spørsmål<br />

4. Alternative spørsmål<br />

5. Diskuter og vurder<br />

6. Velg<br />

7. Forklar<br />

Hver av disse deløvelsene er i seg selv en<br />

liten vending, en liten skrivestrategi –<br />

dermed er hele øvingssettet et slags<br />

sammenleggbart lommeverktøy.<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


5<br />

Skriv en skisse på 1-2-3<br />

En drøy halvtimes arbeid gir 1-2 sider maskinskrevet<br />

tekst, en hel liten begynnelse:<br />

Skriv fem setninger;<br />

først en setning med hovedbudskapet du vil<br />

bruke.<br />

Deretter nevner du 1-2-3 moment som<br />

underbygger det; hvert moment sin setning.<br />

Avslutt med å lage en setning som<br />

sammenfatter.<br />

Utvid hver av de fem setningene til et<br />

avsnitt.<br />

Så har du en femavsnitts skisse, med<br />

begynnelse – midte – slutt<br />

Presentasjon<br />

Vis at du tar<br />

hensyn!<br />

Hoveddel<br />

Vis at du er<br />

rimelig!<br />

Sammenfatning<br />

Vis at du tar<br />

ansvar!<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


6<br />

Om bedre avsnitt:<br />

to enkle forbedringsråd<br />

God avsnittsinndeling og godt fokuserte avsnitt<br />

betyr mye for hvor lett leseren forstår teksten -<br />

her er to konkrete rydderåd å begynne med:<br />

1. Temasetninger<br />

Kunne første setning i avsnittet stå som<br />

overskrift?<br />

2. Avsnittsovergangene<br />

Hva er sammenhengen mellom siste setning, og<br />

første setning i neste avsnitt - en gjentakelse?<br />

Bonusråd:<br />

Husk sammenbindingsordene også: Derfor, videre,<br />

på den ene/annen side, derimot, forøvrig, slik,<br />

dermed, imidlertid, dessuten, fordi, på grunn av, på<br />

tross av, følgelig, ikke desto mindre, for ikke å si og<br />

så videre...<br />

(Slike uttrykk er viktige i begynnelsen av både<br />

setninger og avsnitt. Vi bruker dem ikke like mye<br />

muntlig som når vi skriver.)<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


7<br />

Responsråd<br />

gjensidig veiledning<br />

To tommelfingerregler når du skal gi<br />

kommentarer til et førsteutkast:<br />

1. Lær deg å se hva som er fått til<br />

2. Lær deg å stille gode veiledende spørsmål<br />

NB!<br />

Når du gir respons<br />

Ikke gi for mye respons<br />

Unngå tomt skryt, jåleri og språkpirk<br />

Når du får respons:<br />

si minst mulig og<br />

noter mest mulig<br />

NB!! Etabler samarbeid i tide<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


8<br />

Fem for forskerne<br />

Operasjonalisering ved hjelp av spørsmål og<br />

femminuttersskriving:<br />

Jaså, så du har gjort en jobb...?<br />

Da kan du nok skrive svar på:<br />

1. Hva handlet det om, da?<br />

2. Hva brukte du til å gjøre jobben, og<br />

hvordan brukte du det?<br />

3. Hva skjedde, hva ble resultatet?<br />

4. Og hva betyr det resultatet, da?<br />

5. Og hvordan stemmer det du fant ut med det<br />

andre sier?<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


9<br />

IMRaD<br />

Vitenskapsartikkelen<br />

Verdens mest anbefalte form for vitenskapelige artikler:<br />

Introduction<br />

Hva har du gjort?<br />

Material and Methods<br />

Hva brukte du, og hvordan?<br />

Results<br />

Hva ble resultatet?<br />

... and ...<br />

Discussion<br />

Hva betyr resultatet<br />

Hva sier de andre?<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


10<br />

Fem i startfasen<br />

Hva har du tenkt å undersøke?<br />

Hva spør du om, og hvorfor?<br />

Hvilke bevismidler tror du finnes?<br />

Hvordan vil du bruke dem?<br />

Hva venter du i beste fall å oppnå?<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


11<br />

Prosjektbeskrivelse<br />

Presentasjon (kort)<br />

Problemstilling<br />

Materiale<br />

Metode<br />

Sammenfatning (kort)<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


12<br />

Fem i farten<br />

~ framdriftsrapport ~<br />

Hva er det mest spennende du arbeider<br />

med for tiden? Og hvordan ble det<br />

mulig?<br />

Hva har skjedd fram til nå?<br />

Hva er det viktigste akkurat nå?<br />

Hvordan tror du det går?<br />

Og hva oppnår du i beste fall med det?<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


13<br />

Et såre enkelt refleksjonsnotat<br />

Presentasjon (litteratur?)<br />

1. Et minne fra faglig arbeid<br />

2. Moral: Hvorfor husker du akkurat dette<br />

eksemplet?<br />

3. Hva sier dette minnet om deg som<br />

fagperson?<br />

Sammenfatning (litteratur?)<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


14<br />

Presentasjon<br />

Litteratur/teoribasert skisse<br />

1. Hva sier én kilde?<br />

2. Hva annet sier en annen kilde?<br />

3. Sammenligning og vurdering<br />

Sammenfatning<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


15<br />

Byråkratisk skisse<br />

Presentasjon: Oppdrag og mandat<br />

1. Vedtaksforslag<br />

2. Hovedargumentasjon<br />

3. Utredning/drøfting/begrunnelser<br />

Sammenfatning<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


16<br />

5 x femavsnitts skissetyper<br />

En liten lek med fem tekstformer, 1-2 sider :<br />

Presentasjon<br />

Presentasjon<br />

Presentasjon<br />

Presentasjon<br />

Presentasjon<br />

1. Argumenterende<br />

For<br />

det 1.<br />

For<br />

det 2.<br />

2. Fortellende<br />

Først<br />

3. Tematiserende<br />

På<br />

den 1<br />

Så<br />

4. Drøftende<br />

For<br />

På<br />

den 2.<br />

For<br />

det 3.<br />

Til<br />

slutt<br />

På<br />

den 3.<br />

5. Sammenlignende<br />

Slik<br />

er det<br />

Imot<br />

Som<br />

om<br />

Drøft<br />

Likt/<br />

ulikt<br />

Sammenfatning<br />

Sammenfatning<br />

Sammenfatning<br />

Sammenfatning<br />

Sammenfatning<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


Delene<br />

Retorisk<br />

disposisjon<br />

Bevismidlene<br />

Argumentasjon<br />

17<br />

Noen klassiske grunnbegrep<br />

Noen retoriske grunnbegrep for delene av teksthelheten<br />

Innledning<br />

Exordium<br />

innledning<br />

Ethos<br />

Narratio<br />

saksframstilling<br />

Prothesis<br />

Påstand, spørsmål<br />

Hoveddel<br />

Confirmatio<br />

bekreftelse<br />

Logos<br />

Refutatio<br />

gjendrivelse<br />

Pathos<br />

Pistis<br />

Bevis, svar<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03<br />

Avslutning<br />

Conclusio<br />

avrunding


18<br />

Å lage femavsnitts maler<br />

Har du én skissemal,<br />

så har du mange!<br />

Hercule Poirot<br />

1. Gjerningen:<br />

Hendelsen<br />

Stedet<br />

Ofrene<br />

Vitnene<br />

Reaksjonen<br />

2. Måte:<br />

Handlingen<br />

Omstendighetene<br />

Midlene<br />

Forløpet<br />

Betingelsene<br />

3. Mulighet:<br />

Sted og tid<br />

Utgrensning av<br />

det umulige<br />

Mulighetsvilkårene<br />

Det sannsynlige<br />

Karakteristikk av<br />

mistenkte<br />

4. Motiv:<br />

(U)gjerningen<br />

Betingelsene<br />

Straffen<br />

Belønningen<br />

Motivasjonen<br />

5. Løsningen:<br />

Problemet<br />

Analysen<br />

Avgjørende<br />

momenter<br />

Syntesen<br />

Løsningen<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


19<br />

Skriv en femtaktsartikkel<br />

Skriv fem setninger; først hovedbudskapet<br />

du vil bruke. Deretter nevner du 1-2-3<br />

hovedmoment. Avslutt med å lage en setning<br />

som sammenfatter.<br />

Utvid hver setning til et avsnitt med fem<br />

setninger: først hovedbudskapet i avsnittet.<br />

Deretter nevner du 1-2-3 hovedmoment.<br />

Avslutt med å lage en setning som sammenfatter.<br />

Utvid hvert avsnitt til en ny femavsnitts<br />

skisse<br />

Så har du en tjuefemavsnitts artikkelskisse,<br />

det blir omtrent 8-10 maskinskrevne sider.<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


20<br />

Mange muntlige muligheter<br />

Tren ved å delta mer aktivt der du allerede deltar:<br />

Tren på ½-3 minutter replikk ved å reise klare<br />

spørsmål på 1-2-3: ”Du sa at... Da tenkte jeg at... Og<br />

derfor spør jeg...?”.<br />

Tren på å improvisere muntlige innlegg på 1-2-3 med<br />

”for det 1., for det 2., for det 3.” – da kan du med<br />

letthet beregne et innlegg som varer 3-15 minutter, og<br />

som gir publikum et inntrykk av at du har kontroll<br />

med emnet – og det har du jo også.<br />

Tren på å framføre og improvisere lengre innlegg<br />

med utgangspunkt i skriftlige femavsnitts skisser:<br />

med litt trening vil slike innlegg kunne vare i 30-45<br />

minutter.<br />

Orators society: Tren i gruppe, med kraftige innlegg<br />

pro og contra, og ordskifte over bordet. Dette er en<br />

utgammel og ærverdig tradisjon, som griper tilbake<br />

til de eldste retoriske øvelsene vi kjenner.<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


21<br />

”Edel ordstrid”<br />

Ordstriden er demokratiets rituelle kjennetegn:<br />

det er slik vi utøver konflikter uten vold.<br />

Ordstrid kan man trene på: den eldste øvelsen<br />

jeg vet om – dissoi logoi - er simpelthen å holde<br />

stikk motsatte innlegg med full kraft, uten noe<br />

krav til argumentasjon:<br />

Tradisjonelle dissoi logoi-øvelser:<br />

Lovtalen (encomium)<br />

Nidtalen (vituperatio)<br />

Pro-innlegget (confirmatio)<br />

Contra-innlegget (refutatio)<br />

Thesis<br />

Kontroversen<br />

Disputasen<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


22<br />

Lærerens egen ressursbok<br />

Lag deg et personlig skattkammer av fagemner:<br />

Skriv regelmessig skisser om faglige emner,<br />

når de fenger eller fanger deg. Særlig når du<br />

er i faglig utvikling, for eksempel studerer<br />

eller er i videreutdanning.<br />

På den måten vil du over tid samle deg en<br />

ressursbok med egne beskrivelser av faglige<br />

emner.<br />

Og hvis du har lært deg å improvisere 30-45<br />

minutter tale over femavsnitts skisser ... ?<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


23<br />

Kan formatet brukes?<br />

Grunnstandard for web- og e-postfora<br />

Fagskisser på LAPweb?<br />

E-postkjeder<br />

Dialoger<br />

Korte antologier<br />

Prosjektpresentasjon<br />

Abstracts<br />

Studenttidsskrift<br />

Emnesamlinger<br />

(”Skattkamre”/Cornucopiae)<br />

Veggaviser<br />

Presentasjoner på personlige hjemmesider<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


24<br />

Hva har vi lært å lage?<br />

½-3 minutter muntlig replikk<br />

3-15 minutter muntlig innlegg<br />

1,5-2 maskinsider på 30-45 minutter<br />

30-45 minutter muntlig foredrag<br />

8-10 maskinsider på 3 timer<br />

Skrivekurs, skrivetimer og skriveoppgaver<br />

Arbeidsteknikken med femavsnitts skisser virker ganske<br />

enkelt fordi den bygger på overkommelighet for<br />

oppmerksomheten vår. (Korttidsminnet har 7+/-2 plasser.<br />

Så dermed tar vi lettest til oss oppskrifter med fem eller<br />

færre punkt.) I tillegg passer metoden for trening av<br />

konsentrasjonsspennet. De aller fleste instrumentelle<br />

tekstmodeller vil kunne tilpasses denne malen.<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


25<br />

Ingen grenser for galskapen?<br />

Noen ganger er det viktigst å få sagt akkurat hva man<br />

mener på sin egen helt spesielle måte. På en god dag.<br />

Men andre ganger er det viktigste å få jobben gjort:<br />

Noen setninger har fem ord<br />

Noen avsnitt har fem setninger<br />

Noen kapittel har tjuefem avsnitt<br />

Noen bok har fem kapitler<br />

En bok kan fort bli fem<br />

Noen sammendrag av fem avsnitt har<br />

fem setninger; av en bok fem avsnitt<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


26<br />

1. Introduction:<br />

Emnet er…<br />

Forsker A har...<br />

Forsker B har...<br />

Men ingen...<br />

Så jeg vil...<br />

IMRaD - utbygging<br />

2. Materials &<br />

Methods:<br />

Formålet<br />

Materialet<br />

Metoden<br />

Forbehold<br />

Sammenfatning<br />

3. Results:<br />

Presentasjon<br />

Hypotesen<br />

Resultatet<br />

Samsvar?<br />

Sammenfatning<br />

4. Discuss<br />

value:<br />

Resultatet<br />

Konsekvens 1<br />

Konsekvens 2<br />

Drøft<br />

Sammenfatning<br />

5. ...and wiews:<br />

Resultatet<br />

Forsker 1...<br />

Forsker 2...<br />

Mitt eget...<br />

Sammenfatning<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


27<br />

Vinker<br />

&<br />

veiver<br />

Bildet av en hånd<br />

~ med fem fingre ~<br />

Advarer<br />

&<br />

stanser<br />

Veileder<br />

&<br />

villeder<br />

Åpner<br />

&<br />

holder<br />

Fatter<br />

&<br />

fastslår<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


28<br />

En stødig hånd...<br />

Et håndavtrykk i lag på lag av rød oker eller blod er et<br />

av de eldste tegnene vi kjenner. Det er bildet av ett<br />

helt bestemt håndtrykk, et tidlig retorisk grep.<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


29<br />

Frykt: farene<br />

Skillet mellom form og innhold, og mellom kunstig og<br />

naturlig, er et gjenstridig begrepsmessig ukrutt: men dette<br />

skillet trener vi inn med parafrase og konversjon, retorikkens<br />

tradisjonelle gjenfortellings- og omformingsøvelser. Her er to<br />

advarsler om slik formøving:<br />

Aristoteles (384-322 e.kr.):<br />

Vi vil […] fastslå at stilens fornemste egenskab er den at være klar (safes).<br />

Hvis talen, som er en slags tegn eller signal, ikke giver klar besked, opfylder<br />

den ikke sin funktion. Den må heller ikke være hverken uanselig eller<br />

overdreven i forhold til emnet, men passende (prepousa). Den poëtiske stil<br />

er måske ikke uanselig, men den passer ikke til prosatale.<br />

[...] Derfor må arbejdet med stilen foregå så ubemerket som muligt, og<br />

det må ikke virke, somom man talte kunstigt i stedet for naturligt. Det<br />

naturlige virker nemlig overbevisende, medens det kunstige virker modsat.<br />

Tilhørerne vejrer en felde og stiller seg afvisende ligesom over for vine, der<br />

er blandet.<br />

[...] Kunsten tilsløres godt, hvis man vælger ord fra dagligsproget og<br />

sammensetter sin tale af dem.<br />

Aristoteles: Retorik, Platonselskabet, København 1983<br />

Erasmus (1466-1536):<br />

[...] some writers have been criticized for unduly and mistakenly striving for<br />

copia. [...] But these things, as I said, don’t at all concern me, who indeed am<br />

not prescribing how one should write and speak, but am pointing out what to<br />

do for training, where, as everyone knows, all things ought to be<br />

exaggerated. Then I am instructing youth, in whom extravagance of speech<br />

does not seem wrong to Quintillian, because with judgement, superfluities<br />

are easily restrained, certain of them even, age itself wears away, while on<br />

the other hand, you cannot by any method cure meagerness and poverty.<br />

Desiderius Erasmus of Rotterdam: On Copia of Words and Ideas, Marquette, USA<br />

1999<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


30<br />

Tro: realitetene<br />

Skriften er en mirakuløs biokjemi som gjør<br />

at vi kan stole på lydløse ord i papir og<br />

sverte, og omsette dem i håndgripelige<br />

realiteter.<br />

For at dette skal virke, må vi ta for gitt noen<br />

fryktelig skjøre bånd mellom skriften og<br />

resten av verden. Det finnes i hovedsak fire<br />

elementer vi fester vår lit til i skriften:<br />

Skriveren<br />

Gjenstanden<br />

Litteraturen<br />

Leseren<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


31<br />

Håp: mulighetene<br />

Skriftens alkymi bunner likevel i bruken av det femte<br />

elementet: den magiske kvintessensen som binder de<br />

fire andre elementene sammen. Leo sa det ... ikke!<br />

Leonardo da Vinci (1452 – 1519)<br />

(en liten lovtale til sannheten, tre avsnitt):<br />

The lie is so vile, that even if it were speaking well of godly things it would<br />

take off something of God's grace; and truth is so excellent that if it praises<br />

but small things, they become noble.<br />

Beyond a doubt truth bears the same relation to falsehood as light to<br />

darkness. And truth is so excellent in itself, that, even if it dwells on<br />

humble and lowly matter, it rises infinitely above the uncertainties and lies<br />

about high and lofty matters. Because in our minds, even if lying should<br />

be the fifth element, the truth about things will remain nevertheless the<br />

chief nutriment of superior intellects, though not of wandering wits.<br />

But you who live on dreams are better pleased by the sophistical reasons<br />

and frauds of wits in great and uncertain things than by those reasons<br />

which are certain and natural and not so exalted.<br />

Leonardo da Vinci: The Notebooks of…, Oxford University Press, 1980<br />

For å overbevise må vi først feste tillit...<br />

(retorikernes peitho og pistis)<br />

MEN for å feste tillit må vi først fatte håp.<br />

Det vil si dagdrømme, dikte, lyve.<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


32<br />

Skriften er et enerom, stille...<br />

Skriftens fremste paradoks er at den alltid er<br />

kommunikasjon som foregår i isolasjon; på forskudd,<br />

som i en dagdrøm. Noen ganger blir den isolasjonen<br />

til og med usunn – stirrer du inn i mørket, stirrer det<br />

også inn i deg.<br />

Skriften er det trygge og hvite arbeidsstedet, et<br />

ensomt asyl og laboratorium. Den er likevel også et<br />

felles arbeidssted. Enormt i både tid og rom, men<br />

med mange ørsmå celler. Og hver celle både<br />

bekrefter og opphever avstander i tid og rom.<br />

Vi kan lese tekststykker nesten like fort, uansett hvor<br />

lang eller kort tid det tok å lage dem. Likevel er det<br />

slik at tekstkvaliteten grovt sett er en følge av hvor<br />

mye arbeid som er skrevet inn; hvor mange fiaskoer<br />

som er investert. Og straks første skisse er skrevet, er<br />

første fiasko forbi.<br />

Et enslig og enkelt ark er et komplett lommelaboratorium.<br />

En hel notisbok er en verden av<br />

muligheter og håp, og dessuten en solid emne- og<br />

musefelle.<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


33<br />

Mania: kilden til utholdenhet<br />

Skriften kan både beruse og besette:<br />

Gaston Bachelard (fransk vitenskapsfilosof, 1884-1963):<br />

I am a dreamer of words, of written words. I think I am reading; a word<br />

stops me. I leave the page. The syllables of the word begin to move<br />

around. Stressed accents begin to invert. The word abandons its meaning<br />

like an overload which is too heavy and prevents dreaming. Then words<br />

take on other meanings as if they had the right to be young. And the<br />

words wander away, looking in the nooks and crannies of vocabulary for<br />

new company, bad company. What a lot of minor conflicts we must<br />

resolve upon returning from vagabond reverie to reasonable vocabulary!<br />

And it is worse when, instead of reading, I begin to write. Under<br />

the pen, the anatomy of syllables slowly unfolds. The word lives syllable<br />

by syllable, in danger of internal reveries. The problem remains how to<br />

maintain the word intact, constricting it to its habitual servitude in the<br />

projected sentence, a sentence which will perhaps be crossed of in the<br />

manuscript. Doesn’t reverie ramify the sentence which has been begun? A<br />

word is a bud attempting to become a twig. How can one not dream while<br />

writing? It is the pen which dreams. The blank page gives the right to<br />

dream. If only one could write for himself alone. How hard is the destiny of<br />

a maker of books! He has to cut and sew up in order to make ideas follow<br />

logically.<br />

Gaston Bachelard: The Poetics of Reverie, 1960<br />

Maniske tema:<br />

Flow<br />

Ekstase<br />

Skrifttranse<br />

Pythia og åndetrommene<br />

Inspirasjonen og musene<br />

Frankenstein<br />

Elfenbenstårnet og<br />

Parnasset<br />

Det nye Atlantis<br />

Dagdrømmens poetikk og<br />

vitenskapenes poesi<br />

Lekens og øvingens<br />

metafysikk<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03


34<br />

Formalmetoden:<br />

De eldste åndene<br />

Pythia<br />

Aristoteles<br />

Cicero<br />

Quintillian<br />

Afthonius<br />

Erasmus<br />

Bacon, Francis<br />

Barthes, Roland<br />

Greimas, A. J.<br />

Toulmin, Stephen E.<br />

”The 5 paragraph essay”<br />

Latour, Bruno<br />

Swales, John M.<br />

Csicszentmihaly, Mihaly<br />

Bazerman, Charles<br />

...og alle studenter og kursdeltakere jeg<br />

har møtt i skrivekursene mine.<br />

Til kildene ~~~<br />

Fenomenologien:<br />

Pythia<br />

Gorgias<br />

Platon<br />

Isokrates<br />

Aristoteles<br />

Demetrius og aleksandrinerne<br />

da Vinci, Leonardo<br />

Bacon, Francis<br />

Bohr, Niels H. D.<br />

Bachelard, Gaston<br />

Jakobson, Roman<br />

Barthes, Roland<br />

Havelock, Eric A.<br />

Derrida, Jaques<br />

Eisenstein, Elizabeth L.<br />

Gross, Alan G.<br />

Nell, Victor<br />

Olson, David R.<br />

Mindell, Arnold<br />

Csicszentmihaly, Mihaly<br />

Prelli, Lawrence J.<br />

Miller, Carolyn R.<br />

...og fremst blant kollegene - Olga<br />

Dysthe, Frøydis Hertzberg, Torlaug<br />

L. Hoel, Sissel Lie og Øivind<br />

Andersen.<br />

© Karl Henrik Flyum oktober 03

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!