17.07.2013 Views

Bioenergi Nr. 3 2012 pdf 16435.12 KB - Nobio

Bioenergi Nr. 3 2012 pdf 16435.12 KB - Nobio

Bioenergi Nr. 3 2012 pdf 16435.12 KB - Nobio

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Klimameldingen går på tomgang og tomgangskjøring er som kjent ikke bra for klimaet, mener daglig leder i NoBio, Inge Olav Fure.<br />

Klimamelding på tomgang<br />

Den lenge etterlengtede klimameldingen ble etter fire utsettelser lagt fram.<br />

På forhånd gikk debatten om hvor offensiv den ville være. Vil arbeiderpartiet akseptere at 2/3<br />

av kuttene tas hjemme? Kan SV akseptere at det ikke skal gjøres? Får Sp gjennomslag for å telle<br />

med all karbonlagring i skog? Spørsmålene var som utsettelsene; mange. Svarene var få.<br />

Tekst: INGE oLaV FuRE<br />

Foto: PER FoSSHEIM<br />

Når meldingen nå er framlagt<br />

viser det seg at regjeringen har<br />

valgt en omvei. Meldingen<br />

springer ut av klimaforliket fra<br />

2008, der alle partier på Stortinget<br />

med unntak av FrP gikk<br />

sammen om felles forpliktende<br />

klimamål. Regjeringens oppgave<br />

var å fremme en melding som<br />

skulle konkretisere hvordan denne<br />

politikken kunne settes ut i livet.<br />

Regjeringsmedlemmer og andre<br />

med innsyn har erkjent at denne<br />

prosessen har vært ytterst krevende<br />

og at man har kranglet høylytt.<br />

Enige har man egentlig ikke blitt;<br />

løsningen regjeringen har valgt er<br />

å endre på noen av målsetningene<br />

og la være å si spesielt mye om<br />

helt konkrete forhold. Meldingen<br />

svarer altså ikke på spørsmålet –<br />

hvordan klimaforliket fra 2008<br />

skulle settes ut i livet – i hovedsak<br />

innen 2020. Meldingen velger<br />

isteden å holde seg på et målsetningsnivå<br />

med lite konkretisering.<br />

Kritikken av meldingen har<br />

dermed ikke gått på ambisjonene,<br />

men på villigheten til å peke på<br />

konkrete, praktisk tiltak for å få<br />

ned norske utslipp. Dermed slipper<br />

Ap å forplikte seg til politiske<br />

grep de ikke ønsker, samtidig som<br />

SV får beholde og til dels styrke<br />

sine visjoner.<br />

Fra NoBios side peker vi på en del<br />

forhold som kan gjøre prosessen<br />

fram mot et klimanøytralt samfunn<br />

med økt bruk av bioenergi<br />

lettere:<br />

• Skog og bruk av skog i klimaarbeidet<br />

har fått sin velfortjente plass<br />

i den nye klimameldingen. Det<br />

er veldig bra og dette fokuset må<br />

komme tydelig til syne når «handlingsplanen»<br />

etter hvert må lages i<br />

Stortinget. Slik Klimameldingen<br />

4 ENERGI ENERGI<br />

| <strong>Nr</strong>. 1 | FEBRUAR | 2010 |<br />

Fagtidsskrift utgitt av Norsk <strong>Bioenergi</strong>forening – www.nobio.no<br />

foreligger i dag er den altfor lite<br />

konkret, også på dette.<br />

• I varmesektoren er bioenergi et<br />

av de mest lønnsomme tiltakene.<br />

Regjeringens mål i <strong>Bioenergi</strong>strategien<br />

fra 2008 om 14 nye TWh,<br />

som også er forankret i Soria<br />

Moria II, må videreføres. NoBio<br />

ser behov for at denne strategien<br />

styrkes gjennom virkemiddelapparatet<br />

og at forpliktelsene i<br />

Soria Moria II om å gi Enova et<br />

bioenergimåltall nå må oppfylles.<br />

Dette er det nå et godt handlingsrom<br />

for gjennom et finansielt<br />

styrket Enova. Det er viktig at<br />

fokuset til Enova fortsatt ligger på<br />

nr. 3 | juni <strong>2012</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!