Kunst i Porsgrunn kommune.pdf - Telemark Kommunerevisjon
Kunst i Porsgrunn kommune.pdf - Telemark Kommunerevisjon
Kunst i Porsgrunn kommune.pdf - Telemark Kommunerevisjon
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
Forvaltningsrevisjonsrapport nr: 705 004<br />
2004
Innholdsfortegnelse<br />
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
Sammendrag......................................................................................................................ii<br />
1 Innledning ....................................................................................................................1<br />
1.1 Bakgrunn .............................................................................................................1<br />
1.2 Formål og problemstillinger................................................................................1<br />
1.3 Avgrensing ..........................................................................................................1<br />
2 Metode og kvalitetsikring ...........................................................................................2<br />
2.1 Metodevalg..........................................................................................................2<br />
2.2 Kvalitetsikring.....................................................................................................2<br />
3 Revisjonskriterier........................................................................................................3<br />
4 Omfanget av <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong>s kunstengasjement..........................................4<br />
5 Registrering av kunst..................................................................................................5<br />
5.1 Hvordan blir kunsten registrert?..........................................................................5<br />
5.2 Revisors vurderinger ...........................................................................................5<br />
6 Oppbevaring av kunst.................................................................................................6<br />
6.1 Hvordan blir kunsten oppbevart? ........................................................................6<br />
6.2 Revisors vurderinger ...........................................................................................6<br />
7 Forsikringer .................................................................................................................7<br />
7.1 Hvordan er kunsten forsikret? .............................................................................7<br />
7.2 Revisors vurderinger ...........................................................................................7<br />
8 Avslutning ....................................................................................................................7<br />
8.1 Konklusjon ..........................................................................................................7<br />
8.2 Anbefaling...........................................................................................................8<br />
Litteratur og kildereferanser ...........................................................................................9<br />
Distribusjonsliste ...............................................................................................................9<br />
Vedlegg ...............................................................................................................................9<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS
Sammendrag<br />
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
Prosjektet er initiert av kontrollutvalget i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong> som bad revisjonen om å<br />
undersøke hvordan <strong>kommune</strong>n forvaltet sin kunstsamling. Kommunen eier mye kunst.<br />
<strong>Kunst</strong>samlingen består av tre hoveddeler:<br />
• kunst innkjøpt over <strong>kommune</strong>ns driftsbudsjett<br />
• utsmykking av nye bygg<br />
• kunst innkjøpt av Willums legat (er <strong>kommune</strong>ns eiendom)<br />
Formålet med vårt prosjekt har vært å bidra til at kunst som er i <strong>kommune</strong>ns eie blir forsvarlig<br />
registrert, oppbevart og forsikret.<br />
Undersøkelsen viste at <strong>kommune</strong>n ikke kunne fremlegge komplette oversikter over hvor mye<br />
kunst den eide. Det var også relativt mye kunst som man ikke visste hvor befant seg. Merking<br />
av bildene var heller ikke konsekvent gjennomført. På bakgrunn av dette har vi konkludert<br />
med at <strong>kommune</strong>ns kunst ikke er forsvarlig registrert.<br />
Storparten av kunsten henger utstilt i kommunalt eide bygninger, noe som er i samsvar med<br />
<strong>kommune</strong>ns egne retningslinjer for kunst. Vi har tolket dette dit hen at det må aksepteres at<br />
kunsten er underlagt en viss grad av tilgjengelighet. Likevel mener vi at visse grunnleggende<br />
sikkerhetstiltak må være tilstede, spesielt for verk med stor enkeltverdi. Vi mener derfor at det<br />
i de fleste tilfeller må aksepteres at kunsten henger i kontorer og institusjoner uten annen<br />
sikring enn at lokalene er låst utenom arbeidstid/åpningstid. Men for bilder med stor<br />
enkeltverdi mener vi at dette ikke vil være tilstrekkelig.<br />
Når det gjelder forsikring så er kunsten forsikret gjennom <strong>kommune</strong>ns innboforsikring. Her er<br />
egenandelen høy, så <strong>kommune</strong>n vil i de fleste tilfeller ha lite å hente fra forsikringsselskapet<br />
ved tap eller skade. Kommunen har også en egen verdisaksforsikring som omfatter deler av<br />
kunsten. Oversikten over hva som er forsikret på denne måten er dårlig spesifisert, slik at det<br />
er vanskelig å ha noen formening om hvor mye og hvilken kunst som er forsikret på denne<br />
måten. Vi har konkludert med at <strong>kommune</strong>ns kunst er, med visse forhold tilstrekkelig<br />
forsikret. Våre forbehold retter seg mot at vi ikke vet hvilke kunstverk som er omfattet av<br />
verdisaksforsikringen og mot at <strong>kommune</strong>n kan ha verdifull kunst som ikke er forsikret på<br />
denne måten.<br />
Vi har følgende anbefalinger:<br />
• Kommunen bør iverksette tiltak for å få registrert all kunst som er i <strong>kommune</strong>ns eie.<br />
Dette gjelder også kunst som er kjøpt inn til utsmykning eller fått som gave. Om mulig<br />
bør kunsten dokumenteres fotografisk, med opplysninger om kunstneren, innkjøpsår,<br />
pris og hvor kunsten befinner seg. All kunst bør merkes med entydig referanse til<br />
registeret og med at den er <strong>Porsgrunn</strong>s <strong>kommune</strong>s eiendom. Registeret bør oppbevares<br />
brannsikkert.<br />
• Kommunen bør også sette i verk tiltak for å spore opp kunst som man er usikker på<br />
hvor befinner seg.<br />
• Kommunen bør foreta en gjennomgang av kunsten og vurdere om noe er så verdifullt<br />
at det bør iverksettes ekstra sikringstiltak.<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
ii
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
• Kommunen bør sette opp en detaljert fortegnelse over hvilke kunstverk som inngår i<br />
verdisaksforsikringen. Det bør vurderes om <strong>kommune</strong>n har andre verdifulle bilder<br />
som også burde forsikres på denne måten.<br />
Bø, 16. mars 2004<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
Anne Hagen Stridsklev Øystein Bergh<br />
prosjektrevisor revisor<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
iii
1 Innledning<br />
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
”KUNST i <strong>Porsgrunn</strong>” er et forvaltningsrevisjonsprosjekt og gjennomføres som en del av<br />
revisors lovpålagte oppgaver. Dette er nedfelt i <strong>kommune</strong>lovens § 60 nr. 7 1 :<br />
”Revisjonen skal kontrollere at den økonomiske forvaltning foregår i samsvar med gjeldende<br />
bestemmelser og vedtak, og foreta en systematisk vurdering av bruk og forvaltning av de<br />
kommunale midler med utgangspunkt i oppgaver, ressurser og oppnådde resultater.”<br />
Kontrollutvalget skal i følge <strong>kommune</strong>loven, på vegne av bystyret føre tilsyn med at midlene<br />
i <strong>kommune</strong>n blir forvaltet på en forsvarlig måte. Forvaltningsrevisjonsrapporten vil derfor bli<br />
behandlet av kontrollutvalget, og som siste instans kan også rapporten bli behandlet i bystyret.<br />
1.1 Bakgrunn<br />
Bakgrunnen for prosjektet er at kontrollutvalget ba revisjonen undersøke om <strong>kommune</strong>ns<br />
kunstsamling ble forvaltet på en forsvarlig måte. <strong>Porsgrunn</strong> har som hovedmål å være en<br />
levende kulturby og ser formidling av kunst og kultur som et ledd i den allmenne dannelse 2 .<br />
Kommunen ser det som en sentral oppgave å gjøre kunst og kulturopplevelsene lett<br />
tilgjengelig for flest mulig.<br />
Kommunen har en egen kunstsamling der det hvert år blir avsatt midler til nye kjøp. I tillegg<br />
er bildene som er innkjøpt av Olaf og Signy Willums Legat <strong>kommune</strong>ns eiendom.<br />
Bystyret har vedtatt at minimum 1 % av budsjetterte kostnader ved nye kommunale<br />
byggeprosjekter avsettes til kunstnerisk utsmykking og ved salg av kommunale bygg eller<br />
eiendommer skal også 1 % av salgssummen settes av til fond som skal brukes til utsmykking.<br />
Totalt sett bruker <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong> mye ressurser på kunst og vil også være eier av mye<br />
kunst. Denne kunsten vil i sum representere relativt store verdier – og bør behandles deretter.<br />
1.2 Formål og problemstillinger<br />
Formålet med prosjektet er å bidra til at kunst som er i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong>s eie blir<br />
forsvarlig registrert, oppbevart og sikret mot verditap.<br />
Vi har utledet følgende problemstillinger for prosjektet:<br />
1. Er all kunst som <strong>kommune</strong>n eier forsvarlig registrert?<br />
2. Er all kunst som <strong>kommune</strong>n eier forsvarlig oppbevart?<br />
3. Er all kunst som <strong>kommune</strong>n eier tilstrekkelig forsikret?<br />
1.3 Avgrensing<br />
Prosjektet er begrenset til å omfatte ”løs” kunst – primært billedkunst. Statuer og<br />
kunst/utsmykking som er inkorporert i selve bygningene er ikke vurdert her. Vi forholder oss<br />
også til <strong>kommune</strong>ns egen definisjon på hva som er kunst. Kommunen definerer kunst som<br />
1 Jmf forskrift av 13. januar 1993, §§ 5c og 8.<br />
2 Langtidsplan for <strong>Porsgrunn</strong> 2000 – 2015, s. 5<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
1
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
verk utført av kunstnere som er medlemmer av Norske billedkunstnere (NBK) eller Norske<br />
<strong>Kunst</strong>håndverkere (NKH).<br />
2 Metode og kvalitetsikring<br />
2.1 Metodevalg<br />
Vi har gjennomført dokumentanalyse på relevante dokumenter så som: planverk, Regler for<br />
innkjøp til <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong>s kunstsamling, Statutter for Olaf og Signy Willums legat og<br />
Retningslinjer for utsmykking i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong>. I tillegg er oversikter over <strong>kommune</strong>ns<br />
kunstsamling og Willums legat gjennomgått.<br />
Vi har observert kunst i rådhuset, bibliotekskjelleren, Tveten barne- og ungdomsskole, Mule<br />
sykehjem og Mule servicesenter. Den observerte kunsten er sammenholdt med <strong>kommune</strong>ns<br />
oversikter.<br />
I tillegg har vi hatt samtaler med <strong>kommune</strong>ns kunstansvarlig, <strong>kommune</strong>ns<br />
forsikringsansvarlig og <strong>kommune</strong>ns forsikringsmegler.<br />
2.2 Kvalitetssikring<br />
Utkast til rapport er sendt på høring til rådmann og kultursjef. Kommunens kommentarer<br />
ligger med som vedlegg.<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
2
3 Revisjonskriterier<br />
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
Enhver <strong>kommune</strong> er pålagt å ha en betryggende intern kontroll. Dette følger av gjeldende<br />
<strong>kommune</strong>lov med forskrifter. I tillegg er det vedtatt ny § 23 i <strong>kommune</strong>loven som pålegger<br />
administrasjonssjefen å sørge for at <strong>kommune</strong>ns administrasjon drives i samsvar med lover,<br />
forskrifter og overordnede instrukser, og at den er gjenstand for betryggende kontroll 3 .<br />
Intern kontroll kan defineres som:<br />
Intern kontroll er hva et foretak gjør for å sikre sine verdier og en forsvarlig drift mot<br />
planlagte mål 4 .<br />
Dette innebærer at <strong>kommune</strong>n må ta visse forhåndsregler for å sikre sine verdier:<br />
”<strong>Kunst</strong>neriske utsmykkinger utgjør samlet ikke ubetydelige verdier i mange <strong>kommune</strong>r – og<br />
skal behandles deretter.” 5<br />
Vanlig generell intern kontroll tilsier at verdifulle gjenstander skal fysisk sikres. Videre vil det<br />
være nødvendig å ha rutiner for kontroll med all inn- og utgang av verdier. Det kan være<br />
nødvendig å ha en vedlikeholdsrutine for å sikre at eiendelene ikke blir forringet på grunn av<br />
dårlig behandling, slitasje eller skader. Til slutt er det viktig at eiendelene er tilstrekkelig<br />
forsikret 6 . I tillegg har også <strong>kommune</strong>n egne retningslinjer som underbygger de generelle<br />
kontrollpunktene om intern kontroll. Kommunens regler for innkjøp av kunst til<br />
kunstsamlingen sier at det skal føres innkjøpsprotokoll over innkjøpene med opplysninger om<br />
kunstverkene, pris, dato for innkjøp og hvor arbeidene til enhver tid er plassert 7 .<br />
Revisjonskriteriet til problemstilling 1 blir da:<br />
All kunst som <strong>kommune</strong>n eier er forsvarlig registrert og merket.<br />
Det følger av de samme retningslinjer at kunsten skal plasseres i kommunale institusjoner og<br />
kontorer. Utover dette har ikke <strong>kommune</strong>n vedtatt spesielle regler for fysisk oppbevaring eller<br />
sikring. Vi tolker denne bestemmelsen dit hen at kunstsamlingen skal være underlagt en viss<br />
grad av tilgjengelighet, noe som kan tale imot omfattende sikringstiltak. Til tross for dette<br />
mener vi det må være visse grunnleggende sikringstiltak tilstede, spesielt for verk med stor<br />
enkeltverdi. Hva som regnes som forsvarlig kan dermed variere fra verk til verk.<br />
Revisjonskriteriet til problemstilling 2 blir da:<br />
All kunst er forsvarlig fysisk oppbevart.<br />
Statuttene for Willums legat sier at <strong>kommune</strong>n er pålagt å sørge for at samlingen til enhver tid<br />
er forsvarlig forsikret 8 . Hva som regnes som forsvarlig eller tilstrekkelig vil avhenge av<br />
kunstens økonomiske verdi. <strong>Kunst</strong> er per definisjon uerstattelig, men enkeltverk kan også<br />
representere store økonomiske verdier. Forsikring utgjør også en kostnad for <strong>kommune</strong>n, slik<br />
3 Trer i kraft fra 01.07. 2004<br />
4 Løken 1996: s 26<br />
5 <strong>Kunst</strong>nerisk utsmykking i kommunale og fylkeskommunale bygg 2002: s. 35<br />
6 Kontrollpunktene er hentet fra Brattlis ”Økonomisk intern kontroll i <strong>kommune</strong>n” og Løkens: ”Kontroll”<br />
7 F-sak 51/81: Regler for innkjøp av kunst til <strong>Porsgrunn</strong>s <strong>kommune</strong>s kunstsamling pkt. 3<br />
8 Statutter for Olaf og Signy Willums legat pkt. 5<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
3
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
at kostnaden ved lavere egenandel, eventuelt egen verdisakforsikring, må veies opp mot<br />
verdien på kunstverket. Dette kan innebære at det i noen tilfeller vil være mest økonomisk for<br />
<strong>kommune</strong>n å være selvassurandør. Hva som anses som tilstrekkelig må veies opp mot dette.<br />
Revisjonskriteriet for problemstilling 3 blir derfor:<br />
All kunst er tilstrekkelig forsikret.<br />
4 Omfanget av <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong>s kunstengasjement<br />
Som nevnt i innledningen har <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong> et relativt omfattende kunstengasjement.<br />
Kommunen har en kunstsamling som benevnes som ”<strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong>s kunstsamling” og<br />
som har egne regler som ble vedtatt i formannskapssak 51 fra 1981. Ansvaret for å<br />
administrere denne samlingen er lagt til kulturavdelingen. Det skal velges en innkjøpskomité<br />
som skal foreta innkjøp av kunst. Komiteen står i utgangspunktet fritt ved valg av kunst, men<br />
lokale kunstnere skal prioriteres. Komiteen velges av utvalg for barn, unge og kultur. I de<br />
senere år er det kulturavdelingen som har forestått innkjøpene, men innkjøpskomiteen<br />
godkjent innkjøpene i for- eller etterkant.<br />
I 2003 og i 2004 er det avsatt kr 27 000 i <strong>kommune</strong>ns driftsbudsjett til innkjøp av ny kunst til<br />
samlingen. I denne samlingen er det registrert rundt 160 9 verker.<br />
Olaf og Signy Willums Legat ble opprettet i 1968 med midler som var fremkommet ved<br />
<strong>kommune</strong>ns kjøp av Olaf Willums ”Draumkvadet”. Avkastningen av kjøpesummen skulle<br />
benyttes til kjøp av kunst, primært grafikk. Den innkjøpte kunsten er <strong>kommune</strong>ns eiendom,<br />
men legatets styre skal gi samtykke dersom bildene skal lånes ut. Vi har mottatt liste som<br />
inneholder 127 bilder, men denne listen er ikke komplett.<br />
Kommunen har også vedtatt retningslinjer for utsmykking av kommunale bygg. Minimum<br />
1 % av vedtatt byggekostnad ved nye kommunale byggeprosjektet skal avsettes til<br />
utsmykking. For prosjekter hvor samlet utsmykkingsbeløp ligger over kr 100 000, blir det<br />
søkt om tilskudd fra Utsmykkingsfondet 10 . I 2002 er det kostnadsført kr 960 000 til<br />
utsmykking av kommunale bygg og i 2003 er det kostnadsført kr 430 000 11 .<br />
I tillegg har <strong>kommune</strong>n vedtatt at 1 % av salgssummen ved salg av kommunale bygg og<br />
eiendommer skal avsettes til ”Fond for kunstnerisk utsmykking”. Fondet skal benyttes til<br />
kunstnerisk utsmykking av eksisterende bygg og anlegg, eller eventuelt til dokumentasjon og<br />
formidling av kunstprosjekter. Det er avsatt kr 234 069 11 på ”Fond for kunstnerisk<br />
utsmykking”. Dette beløpet var det samme i 2002.<br />
For hvert utsmykkingsprosjekt skal det nedsettes en utsmykkingskomite bestående av :<br />
• en representant for byggherren som er valgt av hovedutvalget<br />
• er representant for brukerne<br />
• arkitekt<br />
• kunstnerisk konsulent som er valgt av <strong>Telemark</strong> <strong>Kunst</strong>nersenter<br />
9 Har ikke komplette lister<br />
10 Utsmykkingsfondet for offentlige bygg. Styret er oppnevnt av Kulturdepartementet med ansvarområde:<br />
delfinansiering av offentlige utsmykkingssaker.<br />
11 Regnskapstall fra 15.01.04. Regnskapet er ikke avsluttet eller revidert.<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
4
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
I tillegg til dette, hender det også at skoler eller andre institusjoner kjøper inn kunst på egne<br />
budsjetter eller at de får kunst i gave.<br />
5 Registrering av kunst<br />
5.1 Hvordan blir kunsten registrert?<br />
Det foreligger ikke fullstendig liste over bildene som er kjøpt inn av Willums legat. Vi er<br />
forelagt liste som innholder 127 bilder, men brudd i nummerrekkefølgen og funn av bilder<br />
som er merket med legatet og som ikke står på lista tyder på at ikke alle bildene er med. Det<br />
er laget en egen hefte over bildene som er hengt opp i rådhuset. Bildene på denne oversikten<br />
er identifisert med tittel og navn på kunstneren, men ikke med nummer. Vår gjennomgang på<br />
rådhuset viste at alle bildene var tilstede og i samsvar med oversikten. I alt er 82 av bildene<br />
som er kjøpt inn av Willums legat stilt ut på Rådhuset. Av de resterende 45 (i følge den listen<br />
vi har mottatt) bildene er noen hengt opp på Mule servicesenter. Det finnes ikke oppdaterte<br />
lister over hvilke bilder som skal være plassert på Mule servicesenter. Vi har derfor ikke vært<br />
i stand til å fastslå om alle bildene var til stede. De resterende bildene er i følge <strong>kommune</strong>n<br />
plassert i kjelleren på biblioteket og Frednes Sykehjem. Noen av bildene er stemplet med<br />
Willums legat og merket med et nummer, men merkingen er ikke konsekvent gjennomført for<br />
alle bildene.<br />
Det foreligger ikke fullstendig oversikt over alle bildene i ”<strong>Kunst</strong>samlingen”. Vi er forelagt<br />
liste som innholder i alt 162 verker, men brudd i nummerrekkefølgen og funn av bilder som<br />
tilhører ”<strong>Kunst</strong>samlingen” tyder på at det finnes bilder som ikke er med på lista. Denne lista<br />
er satt opp på grunn av en gjennomgang som <strong>kommune</strong>n foretok i 1994. Lista innholder 136<br />
bilder som er fortløpende nummerert og innholder verker frem til og med 1989. Den<br />
inneholder tittel, navn på kunstneren og årstallet som kunsten er laget. Det er også påført hvor<br />
bildene skal befinne seg. Ca 60 av bildene er merket med spørsmålstegn. Dette skal, i følge<br />
<strong>kommune</strong>n, bety at man ikke har funnet bildene eller at man har vært usikre på hvor de<br />
befinner seg. Videre er listen komplettert med de innkjøp som er gjort i perioden 1994 til<br />
2003 – i alt 26 bilder. Gjennomgangen på rådhuset viste at det er godt samsvar mellom listen<br />
og de bildene som var plassert i rådhuset, men vi fant ikke alle bildene som i følge listen<br />
skulle være tilstede. Vi fant også bilder som ikke var registrert. Noen av bildene er merket<br />
med nummer, men det er ikke gjennomført noen konsekvent form for merking av alle bildene.<br />
Kommunen har lysbilder av noen av bildene i kunstsamlingen.<br />
Både på Tveten barne- og ungdomskole og på Mule sykehjem og Mule servicesenter fant vi<br />
bilder som ikke var registrert. <strong>Kunst</strong> som <strong>kommune</strong>n har fått som gave er heller ikke<br />
registrert.<br />
Kommunen har ikke noen registreringsordning for kunst (også ”løs”kunst) som er anskaffet i<br />
forbindelse med utsmykkingsordningen. Enhver utsmykkingssak blir dokumentert med en<br />
avslutningsrapport fra den innleide kunstneriske konsulenten som viser hvilken kunst som er<br />
anskaffet. Noe av utsmykkingskunsten er merket med at den tilhører <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong>.<br />
5.2 Revisors vurderinger<br />
Vi mener at det er beklagelig at <strong>kommune</strong>n ikke kan fremlegge komplette oversikter som<br />
viser hvor mye kunst <strong>kommune</strong>n eier. Verken for ”<strong>Kunst</strong>samlingen” eller for de bildene som<br />
Willums legat har kjøpt har vi mottatt slike. Kommunen eier til dels mye kunst og det er<br />
viktig å ha oversikt over hva man har. I tillegg har <strong>kommune</strong>n vedtatt en utsmykkingsordning<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
5
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
som fører til at det også vil bli kjøpt inn mye kunst i fremtiden. Denne kunsten blir i dag bare<br />
dokumentert med rapporten fra den kunstneriske konsulenten. Vi mener at dette ikke er<br />
tilstrekkelig. Den burde ha vært registrert som en del av <strong>kommune</strong>ns kunstsamling.<br />
Vi ser at merking av bildene ikke er konsekvent gjennomført. Vi mener at alle bildene burde<br />
ha vært merket slik at det går frem at de er <strong>kommune</strong>ns eiendom, og dessuten med et entydig<br />
nummer som henviser til registreringssystemet.<br />
Ved den gjennomgangen av kunstsamlingen som ble foretatt i 1994 var man usikker på<br />
lokaliseringen av 60 av 136 registrerte bilder. Dette betyr at man ikke visste hvor 44 % av<br />
bildene i kunstsamlingen befant seg. Vi synes at det er svært beklagelig at man i løpet av de<br />
10 årene som har gått siden denne gjennomgangen, ikke har igangsatt tiltak for å spore opp de<br />
manglende bildene.<br />
6 Oppbevaring av kunst<br />
6.1 Hvordan blir kunsten oppbevart?<br />
<strong>Kunst</strong>en henger utstilt i kommunalt eide bygninger. En del av grafikksamlingen som er kjøpt<br />
inn av Willums legat er stilt ut i korridorer og møterom i <strong>Porsgrunn</strong> Rådhus. Bildene er<br />
tilgjengelig for publikum og er spesielt godt festet til veggen. Bilder fra <strong>kommune</strong>ns<br />
kunstsamling henger rundt på kommunale kontorer uten noen spesielle sikringstiltak. Dette<br />
gjelder også til dels verdifulle bilder.<br />
I følge <strong>kommune</strong>ns oversikt fra 1994 er bilder fra ”<strong>Kunst</strong>samlingen” også plassert ut på<br />
institusjoner utenfor rådhuskvartalet så som; Eidangerhallen, Heistadhallen, Herøyahuset og<br />
legevakta. Disse utlånene er merket med spørsmålstegn, noe som skal innebære at det hefter<br />
usikkerhet ved om bildene er der. En god del både av grafikksamlingen fra Willums legat og<br />
også av ”<strong>Kunst</strong>samlingen” er plassert ut på Mule sykehjem og Mule servicesenter. Bildene er<br />
hengt opp i korridorer og felleslokaler. Disse bildene er ikke sikret på noen spesiell måte.<br />
Kommunen har ikke noe eget magasin eller lager til å oppbevare kunst som ikke er utstilt.<br />
Disse bildene blir oppbevart i bibliotekskjelleren og i kjelleren på Frednes sykehjem. Bildene<br />
som befinner seg i bibliotekkjelleren står tørt og innelåst.<br />
Kommunen har ikke etablert vedlikeholdsrutiner. Ødeleggelser eller feil blir reparert i den<br />
grad det er mulig, etter hvert som det blir oppdaget.<br />
6.2 Revisors vurderinger<br />
Som nevnt under pkt. 3 mener vi at det må aksepteres at kunstsamlingen må underlegges en<br />
viss tilgjengelighet. Vi mener derfor at det i de fleste tilfeller må anses som forsvarlig nok at<br />
bildene henger utstilt i kommunale institusjoner og kontorer uten andre sikkerhetstiltak enn at<br />
lokalene er låst utenom arbeidstid/åpningstid. Men vi mener også at spesielt verdifulle bilder<br />
bør behandles annerledes.<br />
Det er en svakhet at <strong>kommune</strong>n ikke har en oppdatert oversikt over hvor bildene befinner seg.<br />
En konsekvens av å ikke ha slike oversikter, er at det ikke nødvendigvis blir oppdaget om<br />
bildene skulle forsvinne.<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
6
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
Vi har ikke vært på Frednes Sykehjem, så vi kan ikke uttale oss om lagringsforholdene her;<br />
men vi antar at det hadde vært en fordel om <strong>kommune</strong>n hadde hatt en fast lagringsplass som<br />
var avsatt og tilpasset til oppbevaring av kunst.<br />
7 Forsikringer<br />
7.1 Hvordan er kunsten forsikret?<br />
All kunst er forsikret via <strong>kommune</strong>ns innboforsikring. Egenandelen er på kr 100 000.<br />
Forsikringen gjelder ikke for tyveri (simpelt tyveri) fra fellesarealer i åpningstiden.<br />
Kommunen har også en egen verdisaksforsikring som en del av den totale forsikringen. Her er<br />
egenandelen kr 5 000. Denne forsikringen dekker også simpelt tyveri. Det er ikke levert inn<br />
eksakt fortegnelse over hvilke verdigjenstander som denne forsikringen omfatter. Ut i fra den<br />
fortegnelsen <strong>kommune</strong>n har levert, er for eksempel kunstverk ”Diverse steder” forsikret for kr<br />
500 000. Forsikringsselskapet har etterlyst en mer detaljert fortegnelse.<br />
Ved tap eller skade må <strong>kommune</strong>n dokumentere hva som er tapt og dokumentasjonen må<br />
være tilstrekkelig til å gi grunnlag for verdifastsettelse.<br />
7.2 Revisors vurderinger<br />
Vi synes det er positivt at <strong>kommune</strong>n har en egen verdisakforsikring når det gjelder kunst,<br />
men på grunn av den unøyaktige fortegnelsen er det vanskelig å si hvor mye av <strong>kommune</strong>ns<br />
kunst som er forsikret på denne måten. Det er en klar mangel at <strong>kommune</strong>n ikke har en<br />
fortegnelse som viser hvilke verker som er omfattet av denne forsikringen.<br />
Vi antar i den videre diskusjon at verdisaksforsikringen ikke omfatter all kunsten som<br />
<strong>kommune</strong>n eier. For den kunsten som ikke er omfattet av verdisaksforsikringen har<br />
<strong>kommune</strong>n en egenandel på kr 100 000 pr skade eller tap. Dette innebærer at <strong>kommune</strong>n i de<br />
fleste tilfeller vil være selvassurandør. Hvis <strong>kommune</strong>n har verdifulle bilder som ikke er<br />
omfattet av verdisakforsikringen, mener vi at en vanlig forsikringsordning ikke vil være<br />
tilstrekkelig.<br />
Ved tap eller skade må <strong>kommune</strong>n dokumentere hva som er skadet eller tapt. Vi er tvilende til<br />
om <strong>kommune</strong>n, på bakgrunn av eksisterende registreringssystem, vil være i stand til dette i<br />
alle tilfeller.<br />
8 Avslutning<br />
8.1 Konklusjon<br />
1: Er all kunst som <strong>kommune</strong>n eier forsvarlig registrert?<br />
Konklusjonen er at all kunst som <strong>kommune</strong>n eier ikke er forsvarlig registrert.<br />
Vi mener at <strong>kommune</strong>ns registrering av kunst er mangelfull. Kommunen har ikke komplette<br />
lister over hva som inngår i”<strong>Kunst</strong>samlingen” eller hvilken kunst som er kjøpt inn av Willums<br />
legat. <strong>Kunst</strong>en som blir kjøpt inn til utsmykking blir ikke registrert, det samme gjelder gaver.<br />
Videre mener vi det er en stor mangel at <strong>kommune</strong>n ikke har oversikt over hvor bildene<br />
befinner seg. Det er 10 år siden <strong>kommune</strong>n hadde en gjennomgang av kunstsamlingen hvor<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
7
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
over 40 % av bildene ikke ble lokalisert. Vi synes det er beklagelig at <strong>kommune</strong>n ikke har<br />
iverksatt tiltak for å spore opp de manglende bildene.<br />
2: Er all kunst som <strong>kommune</strong>n eier forsvarlig oppbevart?<br />
Konklusjonen er at <strong>kommune</strong>ns kunst er, med visse forbehold, forsvarlig oppbevart.<br />
Vi mener det må aksepteres at kunsten henger utstilt på kommunale institusjoner og kontorer<br />
uten spesielle sikkerhetstiltak i de fleste tilfeller. Våre forbehold retter seg primært mot<br />
konsekvensene av manglende registrering. Det er et selvsagt krav at for å si at bildene er<br />
forsvarlig oppbevart, må man også vite hvor de er oppbevart.<br />
Videre har vi forbehold når det gjelder spesielt verdifulle bilder. Vi mener at for disse er det<br />
ikke forsvarlig at de ikke er underlagt andre sikkerhetstiltak enn at kontorene/institusjonene er<br />
låst utenom åpningstid/arbeidstid.<br />
3: Er all kunst som <strong>kommune</strong>n eier forsvarlig forsikret?<br />
Konklusjonen er at <strong>kommune</strong>ns kunst, med visse forbehold, er tilstrekkelig forsikret.<br />
<strong>Kunst</strong>en er forsikret både ved <strong>kommune</strong>ns innboforsikring og egen verdisakforsikring. Våre<br />
forbehold retter seg mot at det ikke finnes en klar spesifikasjon over hvilke kunstverk som er<br />
omfattet av verdisakforsikringen. Videre tar vi forbehold om at <strong>kommune</strong>n kan ha verdifull<br />
kunst som ikke er omfattet av verdisaksforsikringen. Disse vil da bare være omfattet av<br />
<strong>kommune</strong>ns vanlige innboforsikring. Med en egenandel på kr 100 000 vil <strong>kommune</strong>n kunne<br />
komme til å være selvassurandør. Vi mener at slike kunstverk ikke vil være tilstrekkelig<br />
forsikret.<br />
8.2 Anbefalinger<br />
Vi har følgende anbefalinger:<br />
• Kommunen bør iverksette tiltak for å få registrert all kunst som er i <strong>kommune</strong>ns eie.<br />
Dette gjelder også kunst som er kjøpt inn til utsmykning eller fått som gave. Om mulig<br />
bør kunsten dokumenteres fotografisk, med opplysninger om kunstneren, innkjøpsår,<br />
pris og hvor kunsten befinner seg. All kunst bør merkes med entydig referanse til<br />
registeret og med at den er <strong>Porsgrunn</strong>s <strong>kommune</strong>s eiendom. Registeret bør oppbevares<br />
brannsikkert.<br />
• Kommunen bør også sette i verk tiltak for å spore opp kunst som man er usikker på<br />
hvor befinner seg.<br />
• Kommunen bør foreta en gjennomgang av kunsten og vurdere om noe er så verdifullt<br />
at det bør iverksettes ekstra sikringstiltak.<br />
• Kommunen bør sette opp en detaljert fortegnelse over hvilke kunstverk som inngår i<br />
verdisakforsikringen. Det bør vurderes om <strong>kommune</strong>n har andre verdifulle bilder som<br />
også burde forsikres på denne måten.<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
8
KUNST i <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong><br />
Litteratur og kildereferanser<br />
Knut Løken: Kontroll 1996<br />
Richard Brattli: Økonomisk intern kontroll i <strong>kommune</strong>n 1996<br />
<strong>Kunst</strong>nerisk utsmykking i kommunale og fylkeskommunale bygg. Veiledning i<br />
saksbehandling og deltakelse i utsmykkingskomiteer. 2002<br />
Sammen om <strong>Porsgrunn</strong>. Langtidsplan for <strong>Porsgrunn</strong> 2000 - 2015<br />
Statutter for Olaf og Signy Willums legat.<br />
Regler for innkjøp av kunst til <strong>Porsgrunn</strong> <strong>kommune</strong>s kunstsamling<br />
Distribusjonsliste<br />
Kontrollutvalgets medlemmer<br />
Ordfører<br />
Rådmann<br />
Kultursjef<br />
Vedlegg<br />
Kommunens kommentarer<br />
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
9
<strong>Telemark</strong> <strong>kommune</strong>revisjon IKS<br />
(Prosjektnavn)<br />
1