Betydningen av partenes stilling i forhold til avtaletolking - Munin ...
Betydningen av partenes stilling i forhold til avtaletolking - Munin ...
Betydningen av partenes stilling i forhold til avtaletolking - Munin ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
legges <strong>til</strong> grunn. 21 Men <strong>partenes</strong> etterfølgende opptreden er <strong>av</strong> subsidiær karakter, selv<br />
om den sier noe om hvordan partene faktisk forsto <strong>av</strong>talen, er det ikke sikkert at det<br />
samsvarer med hvordan partene var berettiget <strong>til</strong> å forstå <strong>av</strong>talen. 22 Dersom den<br />
etterfølgende opptreden er motivert <strong>av</strong> andre <strong>forhold</strong> enn <strong>av</strong>talen, <strong>til</strong>legges ikke denne<br />
opptreden betydning som tolkningsmoment, jf. Rt.1964 s.1066, hvor <strong>partenes</strong> opptreden<br />
ikke bygget på kontrakten, men på en vennskapelig overenskomst.<br />
U<strong>av</strong>hengig <strong>av</strong> hvilket tokningsprinsipp man benytter seg <strong>av</strong> er det viktig å ha i<br />
bakhodet at <strong>av</strong>talen bør tolkes på en måte som gjør at den får rettsvirkninger etter sitt<br />
innhold. Operativitetshensynet <strong>til</strong>sier at man skal velge det tolkningsalternativ som gjør<br />
<strong>av</strong>talen operativ. Man <strong>til</strong>streber en tolkning som gir kontraktsbestemmelsene en fornuftig<br />
mening. Man bør altså ikke velge et tolkningsalternativ som fører <strong>til</strong> at den aktuelle<br />
bestemmelsen blir uvirksom eller får et meget begrenset innhold. Man <strong>til</strong>streber å komme<br />
fram <strong>til</strong> en løsning som sikrer at <strong>av</strong>talen blir opprettholdt og gjennomført. Hvor ordlyden<br />
er uklar vil man ved tolkingen også ta hensyn <strong>til</strong> hva som konkret vil være den beste<br />
løsningen, og hva som vil samsvare med rettspraksis. 23 Slik at man helhetlig sett oppnår<br />
et fornuftig resultat.<br />
1.4. Om <strong>partenes</strong> <strong>s<strong>til</strong>ling</strong>.<br />
Uttrykket ”<strong>partenes</strong> <strong>s<strong>til</strong>ling</strong>” er flertydig, og kan omfatte mange ulike situasjoner. Det<br />
man primært sikter <strong>til</strong> med ”<strong>partenes</strong> <strong>s<strong>til</strong>ling</strong>” er styrke<strong>forhold</strong>et mellom partene. Med<br />
styrke<strong>forhold</strong> mener man den forhandlingsposisjon partene har ved inngåelsen <strong>av</strong><br />
kontrakten. Oppg<strong>av</strong>en her vil se på hvordan <strong>partenes</strong> <strong>s<strong>til</strong>ling</strong> spiller inn på tolking <strong>av</strong><br />
<strong>av</strong>taler og terskelen for urimelighetssensur. Styrke<strong>forhold</strong>et mellom partene kan variere<br />
på grunn <strong>av</strong> forskjeller i profesjonalitet, størrelse, kunnskapsnivå, modenhet,<br />
vurderingsevne eller grad <strong>av</strong> innsikt. 24<br />
21 Se. Erlend Haaskjold, Kontraktsforpliktelser, Oslo 2002, side 126 flg.<br />
22 Jf. Alf Petter Høgber, Kontraktstolking, Oslo 2006, side 114.<br />
23 Kai Krüger, Hva er særegent ved <strong>av</strong>taler mellom nærstående?, Festskrift <strong>til</strong>l Gösta Wallin 2002 s.227.<br />
24 Trine-Lise Wilhelmsen, Avtaleloven og økonomisk effektivitet, Tidsskrift for rettsvitenskap, 1995 side 1.<br />
på side 75.<br />
14
Change language