Betydningen av partenes stilling i forhold til avtaletolking - Munin ...
Betydningen av partenes stilling i forhold til avtaletolking - Munin ...
Betydningen av partenes stilling i forhold til avtaletolking - Munin ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
esultat. Retten innfortolket en tidsbegrensning <strong>av</strong> royaltyen, slik at man ville unngå<br />
konflikt med prisloven § 18 og <strong>av</strong>tl § 33.<br />
Avtalesituasjonen kan ha særlig betydning ved tolkingen <strong>av</strong> <strong>av</strong>taler mellom parter<br />
som ikke er jevnbyrdige. Oppfatninger om intensjonen og <strong>partenes</strong> forutsetninger for å<br />
inngå <strong>av</strong>talen har betydning for hvordan <strong>av</strong>talen bør forstås. Også mellom parter <strong>av</strong> ulik<br />
styrke vil det kunne foreligge forhandlinger som har ledet frem <strong>til</strong> <strong>av</strong>talen. Disse kan gi<br />
bidrag <strong>til</strong> å klarlegge <strong>partenes</strong> intensjoner med <strong>av</strong>talen. Et eksempel hvor <strong>forhold</strong>ene ved<br />
<strong>av</strong>taleinngåelsen ble <strong>til</strong>lagt vekt er Rt.1972 s.624. I denne saken hadde et tr<strong>av</strong>lag inngått<br />
<strong>av</strong>tale med grunneier om leie <strong>av</strong> grunn <strong>til</strong> tr<strong>av</strong>bane, med en løpetid på ti år. I <strong>av</strong>talen var<br />
det tatt in en klausul om adgang <strong>til</strong> forlengelse <strong>av</strong> leieretten ”mot ny kontrakt”. I<br />
forhandlingene som ledet frem <strong>til</strong> kontrakten hadde grunneier vert noe restriktiv, og gitt<br />
uttrykk for at han egentlig ikke ønsket at tr<strong>av</strong>laget skulle disponere over grunnen, men<br />
hadde gått med på en kontrakt med begrenset tidsomfang. Ved <strong>av</strong>talens utløp disponerte<br />
grunneier over grunnen på en slik måte at den var uegnet <strong>til</strong> bruk som tr<strong>av</strong>bane, og<br />
tr<strong>av</strong>laget krevde erstatning, da de hevdet at de hadde rett <strong>til</strong> forlengelse <strong>av</strong> leietiden.<br />
Høyesterett fant at de forutgående forhandlinger talte mot en rett <strong>til</strong> forlengelse <strong>av</strong> <strong>av</strong>talen<br />
og <strong>til</strong>kjente ikke erstatning.<br />
Partenes etterfølgende opptreden kan som nevnt kaste lys over <strong>partenes</strong> forståelse<br />
<strong>av</strong> <strong>av</strong>talen. Men den etterfølgende opptreden vil ikke alltid føre <strong>til</strong> rettsvirkninger. Dette<br />
vil særlig gjelde hvor handlingen går ut på passivitet. Rt.1981 s.106 53 (Jahrenkilden) ble<br />
<strong>partenes</strong> etterfølgende opptreden i form <strong>av</strong> passivitet, ikke <strong>til</strong>lagt rettsvirkninger. Det at<br />
kommunen hadde fortsatt vederlagsfri levering, også etter at vann ble hentet for en annen<br />
kilde enn Jahrenkilden, kunne ikke lede <strong>til</strong> at kommunen som følge <strong>av</strong> passivitet skulle<br />
bli forpliktet <strong>til</strong> vederlagsfri levering for all fremtid.<br />
Hensynet <strong>til</strong> at <strong>av</strong>talen skal bli operativ, er også viktig i <strong>av</strong>taler mellom parter <strong>av</strong><br />
ulik styrke. Som nevnt forutsettes intensjonsgraden å være høy ved <strong>av</strong>taler mellom<br />
profesjonelle parter, dette syn endres ikke ved at partene har et ulikt utgangspunkt for<br />
53 Dommen er nærmere omtalt i forrige <strong>av</strong>snitt.<br />
34