HUMANUS - Human-Etisk Forbund

More documents

Recommendations

Info

6 Navnet Human-Etisk Forbund er oppe til debatt: Et navn å vokse med? I mars hadde årsmøtet i HEF Oslo saken om forbundets navn oppe til informasjon for de frammøtte medlemmene. Undertegnede, som var avtroppende styremedlem og medlem i Navneutvalget i HEF, informerte om det oppnevnte navneutvalget og om hvilke spørsmål utvalget hadde arbeidet med siden starten i juni 2008. Bakgrunn Hva bør fellesskapet vårt hete? Det er et spørsmål mange tillitsvalgte, medlemmer og ansatte i Human-Etisk Forbund har stilt seg i mange år. Tilhengere av navneendring sier: Vi er humanister – så hvorfor heter vi ikke noe med humanisme i navnet? Nå ja, svarer andre: Historien vår handler om human-etikk, så vi bør videreføre det vi har! På Human-Etisk Forbund (HEF) sitt landsmøte i 2007 ble navnesaken drøftet igjen,
samtidig med at landsmøtet valgte å endre navnet på seremoniene organisasjonen gjennomfører. Borgerlig konfirmasjon ble til Humanistisk konfirmasjon og borgerlig navnefest ble til humanistisk navnefest sammen med humanistisk vielse og humanistisk gravferd. Slik ble HEF en organisasjon som gjennomfører humanistiske (i navn og gavn) seremonier for mennesker uten religiøs tro eller tilknytning. Viktige spørsmål! Er denne endringen av seremonienes navn et uttrykk for et allment ønske blant forbundets medlemmer om å endre forbundets navn til et navn med humanismen som mer framtredende identifikasjonsmerke, eller er de gjen - nomførte endringene mer å se på som en innholdsmessig klargjøring av seremonienes grunnleggende karakter og verdigrunnlag? På landsmøtet i 2008 ble det nedsatt et utvalg som fikk i oppdrag å utrede og legge opp til diskusjon i forbundet om navnet videre. Navneutvalget er i arbeid og har snakket med mange ulike aktører til i dag. Meningene om navnet er mange, men utvalget har ikke oppfattet at det er en bestemt oppfatning som råder om dette i medlemsgruppene. En av forbundets eldre kjemper – Levi Fragell - mener at forbundet bør endre navn fordi dette vil gi et økt engasjement for humanismen som livssyn og HEF som livssynssamfunn! Mange er uenige i at dette bør være hovedfokuset. De mener Human-Etisk Forbund er, og skal være, en verdibasert organisasjon med hovedformål å arbeide for en ikke-religiøs (sekulær) stat. Den historiske realiteten er også at HEF har reist seg, utviklet seg og vokst som organisasjon med navnet Human- Etisk Forbund og blitt den viktigste organisasjonen i Norge for ikke-religiøse humanister. I dag er det mer enn 75 000 medlemmer i forbundet. Gir et nytt navn medlemsvekst? Blir vi flere eller færre medlemmer ved å endre navnet vårt? Tilhengere av navneskifte mener dette er måten å vokse videre på. Dagens navn er gammeldags og uforståelig, mener disse! Organisasjonen bør erobre humanismen og bruke det som vår hedersbetegnelse. Tilhengerne av dagens navn mener derimot at det er feil å fokusere på navnet – fordi innholdet og menneskene bak det alltid vil være viktigst. De mener også at humanisme ikke kan tilhøre én organisasjon, ettersom huma - nisme må sies å være et menneskesyn, og ikke bare et livssyn. Dette siste er et syn som også deles av mange andre organisasjoner med humanistisk basert verdisyn. Medlemmenes meninger er viktige! Navneutvalget ønsker tilbakemeldinger fra medlemmer og tillitsvalgte. Hva mener du? Hva tror du forbundet vårt er best tjent med? Bør vårt navn utvikles i retning av livssynssamfunnet Huma - nistisk Forbund, eller bibeholdes for å markere den verdibaserte humanistiske interesseorganisasjonen Human-Etisk Forbund? Skal vi ta hensyn til at andre også mener de har et eierskap til huma - nisme som begrep? Eller skal vi forsøke å «eie» navnet? Er navnet så viktig at HEF vil miste sin humanistiske profil der - som vi ikke tar dette inn i navnet? Eller er statusen som den viktigste representant for den ikke-religiøse humanismen en skanse HEF har erobret i kraft av budskapet organisasjonen har? Navneutvalget er interessert i en bred debatt – om så bare at den enkelte sier: Jeg mener … dette ….! Navne - utvalget ønsker alle mulige synspunkter fra medlemmene, - korte innlegg, lange, reflekterte, impulsive, følelsesladede og analyserende. Ikke noe innlegg er for dårlig, ikke noe innlegg er feil! HEFs landsmøte har saken oppe til debatt neste år, og før det skal medlemmene og lagene drøfte sine standpunkter. Jeg oppfordrer dere til å delta i debatten. Da kan det bli en riktig spennende diskusjon for oss alle. Robert Rustad Medlem av navneutvalget i HEF Delta i navnedebatten på nettforumet på www.human.no! Onsdag 23. september kl. 19-21 Medlemsmøte om navnedebatten i HEF Hva bør fellesskapet vårt hete? Det er et spørsmål mange tillitsvalgte, medlemmer og ansatte i Human-Etisk Forbund har stilt seg i mange år. Er du humanist eller humanetiker? Er du medlem av Humanistforbundet eller Human-Etisk Forbund? Det er et ønske med en bredest mulig debatt i forbundet før denne saken kommer opp på landsmøte i 2010. Vårt debattpanel vil bestå av: Robert Rustad, som sitter i det nasjonale navneutvalget (se hans innlegg i dette nummer), Levi Fragell og Jan G. Langfeldt. 7
Page 1 and 2: Nr 3 2009 HUMANUS Medlemsblad for f
Page 3 and 4: Aktiv dødshjelp? Menneskeverd og m
Page 5: Skeive Dager er årets største kul
Page 9 and 10: Om Terese Svenke Født og oppvokst
Page 11 and 12: for etterlatte ved selvmord. Involv
Page 13 and 14: ukjente ordningen. Etter Kirke love
Page 15 and 16: praktisert ut i fra falske humanite
Page 17 and 18: Nylig avdøde Haakon Lie har uttalt
Page 19 and 20: Hold deg oppdatert på Fritanke.no

HUMANUS - Human-Etisk Forbund

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?