Storebror ser deg 1973 - Nyhetsspeilet.no

Det fantes ikke en setning om dette i komiteens
innstilling.
Det gjaldt sannheten omkring overvåking av politisk
karakter som fra komiteens side bare gjemmes
bak byråkratiske og tåkeleggende formuleringer.
Slik lød det fra utenrikskomitéens hånd: «Et sentralt
punkt i den offentlige debatt om overvåkingstjenesten
har vært formodningen om at det finner
sted en omfattende kartlegging av personer med et
politisk syn som avviker fra myndighetenes».
Og finner så slik kartlegging sted eller ikke? Komiteen
svarer:
«Utvalget har drøftet dette spørsmål og kommet til
at det må være Regjeringens oppgave å fastsette i
hvilken grad politisk aktivitet skal være av overvåkingsmessig
interesse, og holde de regler som gis
under stadig revisjon».
Dette betyr altså at Stortinget er fullstendig uten
kontroll med de regler og retningslinjer som overvåkingspolitiet
skal arbeide etter når det gjelder
«politisk overvåking».
Vi siterer videre fra innstillingen:
«Departementet mener at instruksen for overvåkingspolitiet
bør fastslå at det ikke skal foretas overvåking
og registrering bare på grunnlag av medlemskap
i en politisk organisasjon, eller lovlig politisk
virksomhet i seg selv, uansett politisk farge».
«Komiteen vil understreke at det eneste kriterium
for iverksettelse av overvåking er mistanke om at det
treffes forberedelser til eller foretas eller gis støtte til
straffbare handlinger rettet mot Rikets sikkerhet».
Nå må vel den ønskede avklaring og presisering
endelig komme! Hvem kan bli «mistenkt» for straffbare
handlinger rettet mot «rikets sikkerhet»? Hva
menes med «forberedelser» til slike handlinger?
«Ut fra det må det være klart at politisk virksomhet
alene ikke kan være grunnlag for å iverksette
overvåking».
Hva menes så med «politisk virksomhet alene»?
105