TILLEGGSOVERFØRINGER TIL REPPA KRAFTVERK - Skjema Nve

More documents

Recommendations

Info

10 av 28 ”Reginesystem”, dvs. totalt ca. 7,5 km². Denne vurderingen var basert på inntrykk fra befaring i 2004, og er også i overensstemmelse med Samlet Plan rapport fra 1984. Nøkkeldata for analysefeltene og for aktuelle sammenligningsfelt er vist i Tabell 2.2. Tabell 2.2 Nøkkeldata. Areal km 2 Høyde(minmed-max) Moh Eff.sjø % 5011754 Reppa. Søknad om overføring Rismålskardet 16.03.2010 Bre % QN 1 l/(s*km 2 ) QN Mm 3 /år Nedre Rismålvatn 1,80 624-946 8 7 105 6,0 Vann + 596 0,85 596-946 4 2 95 2,5 156.27 Leiråga 43,7 78-491-1291 0,1 11 94 129,5 156.8 Svartisdal 122 2 71-902-1583 3,6 43 87 334,7 160.7 Skauvoll 3 19,8 232-458-1063 1,5 0 84 52 Avrenningsmønsteret preges av jevnt høy vannføring i vår- og sommerperioden pga. snøsmelting. Høstsesongen domineres av hyppige flommer, mens vinteren generelt har lav vannføring, med sporadiske flommer i lavereliggende og kystnære områder. På grunn av den større høyden over havet i feltet til 156.8 Svartisdal, er vintervannføringen her mer stabilt lav. Ettersom 156.27 Leiråga har store deler av feltet liggende en del lavere enn Reppafeltet, starter vårflommen i denne serien noe for tidlig, samtidig som vinterflommene sannsynligvis er overrepresentert sammenlignet med i Reppafeltet. Ettersom hydrologien i utbyggingsfeltene har innvirkning fra bre- og snøsmelting, vurderes serien 156.8 Svartisdal å gi den beste representasjonen av tilsigsforholdene, selv om sommervannføringen kan bli noe overestimert. NVE vurderer serien som bra. Serien 156.27 Leiråga kunne også vært benyttet, men denne er mindre egnet, da feltet ligger en del lavere. Observert tilsig for 156.8 Svartisdal i 30-årsperioden 1975-2004 er 89,6 l/(s*km²), som er ca. 3 % høyere enn verdien angitt i NVEs avrenningskart 1961-90. Da denne måleserien ligger på motsatt side av Svartisen for Reppa kraftverk, er det ikke mulig å vurdere hvorvidt disse endringene i tilsiget er sammenlignbare med Reppa-feltet. For å bestemme representativt middeltilsig er det derfor foretatt en kalibrering av middeltilsiget mot observert kraftproduksjon i Reppa kraftverk for 11-årsperioden 1993-2003, slik at simulert produksjon samsvarer med faktisk observert produksjon. Dette reduserer usikkerheten i middeltilsiget betydelig, og middeltilsigsestimatet som er benyttet som grunnlag for produksjonssimuleringene, vurderes derfor som meget bra. På grunnlag av kalibreringen mot observert produksjon er middeltilsigene for delfeltene skalert opp med 20 %. Dette gir et normaltilsig i dagens nedbørfelt til Reppa kraftverk på 59,3 Mm³ (132 l/(s*km²)), når perioden 1975 - 2004 legges til grunn som normalperiode. For de planlagt overførte feltene gir dette en vannmengde på 10,2 Mm³ (0,32 m³/s). Varighetskurve og kurver for vanntap i lavvann og flom er vist i Figur 2.2.1. Fordi overføringskapasiteten blir stor sammenlignet med middelvannføringen, har ikke volumtapskurvene noen praktisk tolkning for dette prosjektet, men er tatt med som et supplement til varighetskurven. 1 Fra NVEs avrenningskart 1961-1990 2 Varierende feltareal, pga. bredemming, gjelder fra 1961. 3 Serien er benyttet til å generere en serie for restfeltet til Reppaelva.
Vannføring, m 3 /s 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % % av tiden (blå) og % av årlig tilsigsvolum (grønn og rød) Varighet Flomtap Lavvannstap Figur 2.2.1 Varighetskurve og kurver for vanntap i lavvann og flom for overføringene. 11 av 28 Alminnelig lavvannføring for 156.8 Svartisdal i perioden 1961-2004 er beregnet til 4,0 l/(s*km²), og på bakgrunn av dette antas alminnelig lavvannføring å være ca. 4 l/(s*km²) for utbyggingsfeltene, som svarer til ca. 0,01 m³/s for totalfeltet. 5-persentil for sommer- og vintervannføring ved bruk av det samme vannmerket blir for totalfeltet til de overførte feltene hhv. ca. 0,07 m³/s og 0,01 m³/s. 2.2.2 Inntak, reguleringer og overføringer Oversiktsbilde er vist i Figur 2.2.2. Valgt linjeføring av tunnelen er basert på befaring av ingeniørgeolog høsten 2009 Tunnelen drives fra ett tverrslag i dalen øst for Memorvatnet, hvor det etableres vegløst arbeidssted (se Figur 2.2.2-Figur 2.2.3). Herfra drives det en ca. 2,4 km lang 14-16 m² tunnel mot den østre enden av nedre Rismålvatn, som ligger på kote 624 moh. Det etableres inntak i nedre Rismålvatn, og arbeidene vil foregå kombinert veiløst og fra tunnelen. Inntaket blir liggende på sydsiden av vannet, ca 50 meter fra innløpsosen, hvor det er observert en bratt fjellskrent. Høydeforskjellen mellom nivået for blottet berg i skrenten og nivå 624 i vannet er ca. 5-6 m. Massene er vurdert som gravbare, selv om enkelte grove blokker må sprettes. Ved utløpet av vannet bygges det en liten terskel, sannsynligvis av betong (lengde antatt ca. 5-10 m), og inntaket selve utføres med bjelkestengsel, som gir mulighet for avstengning ved inspeksjon av tunnelsystemet. Det etableres et inntak til vann kote 596. Syd for vannet og i vannkanten er det blottet berg i form av et sva med utstrekning på flere titalls meter. Forholdene ligger til rette for etablering av inntak i dette området, og avløpet knyttes til hovedtunnelen mot Rismålvatnet. Inntaket i vann kote 596 får prinsipielt samme utforming som i nedre Rismålvatn med bjelkestengsel, og med en terskel i utløpet av vannet. Inntakene blir utformet som dykkede overløp, slik at det holdes frostfritt. For at dette skal være mulig, er det nødvendig at tersklene i utløpet av vannet hever vannstanden med inntil ca. 0,5 m. I praksis vil vannstanden i en normalsituasjon ligge noe lavere enn terskelen i utløpet, og dermed nært normalvannstanden i vannet. Avgreningen til vann kote 596 får en lengde på ca. 400 m og er lokalisert ca. 1,6-1,7 km fra utløpet i Reppavatnet. Endelig valg av tunnelløsninger og drivemåte vil bli bestemt etter at seismisk kartlegging av fjellet i området er gjennomført. Massene fra denne tunnelen deponeres ved tverrslaget. Overføringskapasiteten i systemet blir på anslagsvis 5 m³/s. 5011754 Reppa. Søknad om overføring Rismålskardet 16.03.2010
Page 1 and 2: TILLEGGSOVERFØRINGER TIL REPPA KRA
Page 3 and 4: Sammendrag 3 av 28 Norconsult AS ha
Page 5 and 6: INNLEDNING 5 av 28 1.1 Om søkeren
Page 7 and 8: Reppa kraftverk Figur 1.3.3 Planlag
Page 9: 2 BESKRIVELSE AV PROSJEKTET 9 av 28
Page 13 and 14: 2.2.3 Driftsvannveier Se under avsn
Page 15 and 16: 15 av 28 det uregulerte restfeltet
Page 17 and 18: 3 VIRKNING FOR MILJØ, NATURRESSURS
Page 19 and 20: Vannføring, m³/s 1.8 1.6 1.4 1.2
Page 21 and 22: 21 av 28 Vannstand i Reppavatnet I
Page 23 and 24: Figur 3.4.1 Det blir et lite bortfa
Page 25 and 26: Figur 3.7.1 Avløpet fra Rismålska
Page 27 and 28: 27 av 28 4 AVBØTENDE TILTAK Avbøt
Page 29: Tilleggsoverføringer til Reppa kra
Page 32 and 33: FORORD Rødøy-Lurøy kraftverk AS
Page 34 and 35: edusert med 1,3 km² (0,4 %), alt i
Page 36 and 37: ansees tilstrekkelig og vil i stor
Page 38 and 39: DATAGRUNNLAG DATAGRUNNLAG OG METODE
Page 40 and 41: det at temaene naturtyper, rødlist
Page 42 and 43: Reindrift I Statens vegvesens hånd
Page 44 and 45: GENERELT OMRÅDEBESKRIVELSE Reppa k
Page 46 and 47: NATURVERNINTERESSER VERDIVURDERING
Page 48 and 49: Landskapsrommene er preget av inngr
Page 50 and 51: Gaarder mfl. 2008). Erath (2006) sk
Page 52 and 53: fiskebestander i elven. Det kan imi
Page 54 and 55: BRUKERINTERESSER Influensområdet e
Page 56 and 57: VIRKNING OG KONSEKVENSER AV TILTAKE
Page 58 and 59: tiltaket bare ha liten negativ virk
Page 60 and 61:
Tabell 7. Oppsummering av verdi, vi
Page 62 and 63:
Det er i de foreliggende planene pl
Page 64 and 65:
REFERANSER Sitert litteratur Andres
show all

TILLEGGSOVERFØRINGER TIL REPPA KRAFTVERK - Skjema Nve

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?