30.08.2013 Views

Ingebjørg Rype: En Dewey for alle? - Nasjonalbiblioteket

Ingebjørg Rype: En Dewey for alle? - Nasjonalbiblioteket

Ingebjørg Rype: En Dewey for alle? - Nasjonalbiblioteket

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>En</strong> <strong>Dewey</strong> <strong>for</strong> <strong>alle</strong>?<br />

<strong>Ingebjørg</strong> <strong>Rype</strong><br />

NKKI/<strong>Nasjonalbiblioteket</strong>


Hvordan kan <strong>Dewey</strong> bli et nyttig verktøy<br />

både <strong>for</strong> fag- og folkebibliotek?<br />

• Tjenester rundt Norsk web<strong>Dewey</strong><br />

-Lisenser<br />

-Organisering av klassifikasjonsarbeid<br />

-Noe å lære av Sverige?<br />

• Brukerundersøkelse


Bruk av <strong>Dewey</strong> i dag – hva ville vi<br />

undersøke?<br />

Hvilke <strong>Dewey</strong>-utgaver blir brukt?<br />

Sammenheng mellom <strong>Dewey</strong>ugave som blir brukt og<br />

litteraturbelegg, størrelse, type bibliotek?<br />

Gjenbruk og samarbeid<br />

Forskjell mellom små og store bibliotek?<br />

Forskjell mellom fag- og folkebibliotek?


Bruk av <strong>Dewey</strong> i dag – hva ville vi<br />

undersøke?<br />

Spørsmål til bruk <strong>for</strong> videre utredning av behov <strong>for</strong><br />

lisenser:<br />

Hvor mye tid blir brukt på klassifikasjon?<br />

Hvor mange eksemplarer har biblioteket av <strong>Dewey</strong>?<br />

I <strong>for</strong>hold til antall ansatte?<br />

I <strong>for</strong>hold til bestand / tilvekst


Hvem svarte på undersøkelsen?<br />

inasjonsbiblitotek<br />

ylkesbibliotek


Hvilken <strong>Dewey</strong>-utgave brukes<br />

hovedsakelig – <strong>alle</strong> bibliotektyper?


Hvilken <strong>Dewey</strong>-utgave brukes<br />

hovedsakelig? - Fagbibliotek


Hvilken <strong>Dewey</strong>-utgave brukes<br />

hovedsakelig - Folkebibliotek


Bruken av DDK 4<br />

Små bibliotek som bruker DDK 4<br />

Folke- og skolebibliotekene som oppga å bruke DDK 4,<br />

var også hovedsakelig BS-kunder<br />

Klassifiserte mindre enn 10 % selv


Bruken av DDC 22<br />

Fagbibliotek<br />

Både store og små<br />

Mest samsvar med bruk av web<strong>Dewey</strong><br />

Stor utenlandsk tilvekst


Hyllesignatur<br />

Hovedsakelig <strong>Dewey</strong> til hyllesignatur<br />

Unntak: Skjønnlitteratur og enkelte andre materialtyper<br />

Vanskelig <strong>for</strong> lånerne å <strong>for</strong>stå lange signaturer<br />

I liten grad skille mellom <strong>Dewey</strong>nummer og hyllesignatur


Hvor mye klassifiserer bibliotekene selv


Gjenbruk /sjekke hvordan andre har<br />

klassifisert<br />

Nesten <strong>alle</strong> folkebibliotek konsulterer andres<br />

klassifikasjon<br />

Mange fagbibliotek sier de ikke gjør det - kan ha noe med<br />

litteraturbelegget å gjøre?<br />

Fag- og folkebibliotek bruker i stor grad ulike kilder


Gjenbruk /sjekke hvordan andre har<br />

klassifisert<br />

Fagbibliotek:<br />

Bibsys (UBB, UBO nevnt spesielt), LC, BL,<br />

WorldCat, Sambok, Libris<br />

Folke- og skolebibliotek:<br />

Andre folkebibliotek, Bibliofils dugnadsbase,<br />

Mentor, BL, LC, Bibsys, Sambok<br />

(og kjøper selvfølgelig i stor grad fra BS)


Oppsummering<br />

Mange utgaver i bruk i dag i fagbibliotekene<br />

Folkebibliotekene mer ensrettet<br />

Mange kilder <strong>for</strong> klassifikasjon<br />

Vet lite om små folkebibliotek


Mål<br />

• Mer ensartet klassifikasjon - ett dokument skal bare<br />

behøve å bli klassifisert én gang<br />

• Alle bibliotek bør ha tilgang til web<strong>Dewey</strong><br />

• Web<strong>Dewey</strong> bør være enkelt å bruke


Hvordan vil web<strong>Dewey</strong> endre måten å<br />

jobbe med klassifikasjon på?<br />

Fullstendig utgave fører til:<br />

Lengre klassenumre<br />

-flere bygde numre i tabellene<br />

-men mer in<strong>for</strong>masjon i numrene<br />

Hva med de små bibliotekene?<br />

Hjelp til klassifikasjon innebygd i web<strong>Dewey</strong><br />

Mer vekt på skille mellom hyllesignatur og klassenummer!


Hvordan vil web<strong>Dewey</strong> endre måten å<br />

jobbe med klassifikasjon på?<br />

Kontinuerlig oppdatert utgave fører til:<br />

<strong>En</strong>klere å bruke klassifikasjon fra andre direkte<br />

-vi vil bruke samme utgave som f.eks. LC, BL, KB<br />

Kan lage koblinger mellom utgaver maskinelt - slippe<br />

omklassifisering?


Hvordan vil web<strong>Dewey</strong> endre måten å<br />

jobbe med klassifikasjon på?<br />

Flere registertermer / ord å søke på vil føre til:<br />

• <strong>En</strong>klere å finne riktig klassenummer<br />

• Kan lage gjenfinningsverktøyer basert på <strong>Dewey</strong> + ord


Hvordan vil web<strong>Dewey</strong> endre måten å<br />

jobbe med klassifikasjon på?<br />

• Instruksjoner om hvordan bygge nummer / bruke<br />

hjelpetabeller<br />

• Bygge opp samling av bygde numre etter hvert - deling


Hvordan kan vi få en mer ensartet<br />

klassifikasjon?<br />

• Godta nummeret som er i boka fra før<br />

(i prinsippet skal <strong>for</strong> eksempel <strong>alle</strong> norske bøker være<br />

klassifisert av NB/BS)<br />

• Alltid angi klassifikasjonskilde<br />

• Alltid angi utgave<br />

• Bruke marc-felt 083 til alternative numre<br />

• Lære av Sverige?


Ut<strong>for</strong>dringer<br />

• Folke – og skolebibliotekene<br />

Dra nytte av OCLCs arbeid med en automatisk<br />

<strong>for</strong>kortelse på Abridged <strong>Dewey</strong>-nivå?<br />

• <strong>En</strong>kelt å bruke som arbeidsverktøy<br />

• Integrert i katalogsystemene?<br />

• Bygde numre<br />

• Skille mellom klassifikasjon og hyllesignatur<br />

• Lisenser – felles nasjonal lisens<br />

Alle bibliotek bør ha tilgang


Hva mener bibliotekene?<br />

• Hva er viktig å tenke på når vi utvikler en web<strong>Dewey</strong>?


Takk <strong>for</strong> meg!<br />

Ingebjorg.rype@nb.no

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!