Sykepleie Sensorveiledning Medisinske og naturvitenskaplige ...
Sykepleie Sensorveiledning Medisinske og naturvitenskaplige ...
Sykepleie Sensorveiledning Medisinske og naturvitenskaplige ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SENSORVEILEDNING<br />
EKSAMEN i MEDISINSKE OG NATURVITENSKAPLIGE EMNER 3.<br />
SYKDOMSLÆRE OG FARMAKOLOGI ‐ 08.01.10<br />
Pensum til denne eksamen er følgende:<br />
Enten<br />
Fahmy, P. & Bygum Knudsen, T. (2009) Blodprøver, Fagbokforlaget.<br />
Henriksson, O. & Lennermark, I. (2004) Verdt å vite om væskebalansen: vann‐, elektrolytt‐ <strong>og</strong> syre‐basebalansen,<br />
2. utg. Oslo, Gyldendal akademisk.<br />
Nordeng, H. M. E. & Spigset, O. (red.) (2008) Legemidler <strong>og</strong> bruken av dem, Oslo, Gyldendal akademisk.<br />
Wyller, V. B., Brodal, P. A. & Toverud, K. C. (2005) Det friske <strong>og</strong> det syke mennesket: cellebiol<strong>og</strong>i, anatomi,<br />
fysiol<strong>og</strong>i, mikrobiol<strong>og</strong>i, patofysiol<strong>og</strong>i, farmakol<strong>og</strong>i, klinisk medisin, 6 bind, Oslo, Akribe.<br />
Eller<br />
Fahmy, P. & Bygum Knudsen, T. (2009) Blodprøver, Fagbokforlaget.<br />
Grønseth, R. & Markestad, T. (2005) Pediatri <strong>og</strong> pediatrisk sykepleie, 2. utg. Bergen, Fagbokforlaget.<br />
Henriksson, O. & Lennermark, I. (2004) Verdt å vite om væskebalansen: vann‐, elektrolytt‐ <strong>og</strong> syre‐basebalansen,<br />
2. utg. Oslo, Gyldendal akademisk.<br />
Nordeng, H. M. E. & Spigset, O. (red.) (2008) Legemidler <strong>og</strong> bruken av dem, Oslo, Gyldendal akademisk.<br />
Schroeder, T. V. & Schulze, S. (red.) (2005) Basisb<strong>og</strong> i sygdomslære, København, Munksgaard.<br />
Eller (på engelsk)<br />
Simonsen, T. (2006) Illustrated pharmacol<strong>og</strong>y for nurses, London, Hodder Arnold.<br />
Lim, E. K. S., Loke, Y. K. & Thompson, A. M. (red.) (2007) Medicine & surgery: an integrated textbook, Edinburgh,<br />
Churchill Livingstone Elsevier.<br />
Sensurering:<br />
De kvalitative målene som er anbefalt er følgende:<br />
Symbol Betegnelse Generell, kvalitativ beskrivelse av vurderingskriterier<br />
A Fremragende Fremragende prestasjon som klart utmerker seg. Viser stor grad av selvstendighet.<br />
B Meget god Meget god prestasjon som ligger over gjennomsnittet. Viser evne til selvstendighet.<br />
C God Gjennomsnittlig prestasjon som er tilfredsstillende på de fleste områder.<br />
D Nokså god Prestasjon under gjennomsnittet, med en del vesentlige mangler.<br />
E Tilstrekkelig Prestasjon som tilfredsstiller minimumskravene, men heller ikke mer.<br />
F Ikke bestått Prestasjon som ikke tilfredsstiller minimumskravene<br />
For å lette sensureringen foreslår jeg allikevel at vi <strong>og</strong>så bruker kvantitative mål. Innen <strong>naturvitenskaplige</strong> felt<br />
tror jeg dette må være en riktig tilnærming. Oppgavene i denne eksamen er poengsatt <strong>og</strong> utgjør til sammen 50<br />
poeng (100 %). Dersom vi tar utgangspunkt i en skala der 40 % av meningsinnholdet må være med for at<br />
kandidaten skal bestå, kan vi prøve følgende skala:<br />
Symbol % poeng 50‐poeng skala<br />
A 100 ‐ 90 50 ‐ 45<br />
B 89 ‐ 78 44½ ‐ 39<br />
C 77 ‐ 64 38½ ‐ 32<br />
D 63 ‐ 52 31½ ‐ 26<br />
E 51 ‐ 40 25½ ‐ 20<br />
F 39 ‐ 0 19½ ‐ 0<br />
Det er mulig at dette systemet gjør det svært vanskelig å oppnå<br />
toppkarakterer på kvantitativt grunnlag. Det er da viktig å huske at<br />
poenger <strong>og</strong> prosenter er veiledende – det er helhetsinntrykket som<br />
viktigst!<br />
4