BÃK 2302 â Operativ økonomistyring Eksam - Handelshøyskolen BI
BÃK 2302 â Operativ økonomistyring Eksam - Handelshøyskolen BI
BÃK 2302 â Operativ økonomistyring Eksam - Handelshøyskolen BI
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Handelshøyskolen <strong>BI</strong><br />
Institutt for regnskap, revisjon og jus<br />
Skriftlig eksamen i: BØK <strong>2302</strong> – <strong>Operativ</strong> økonomistyring<br />
<strong>Eksam</strong>ensdato: 08.12.04, kl. 09.00 – 14.00<br />
Tillatte hjelpemidler: Alle<br />
Innføringsark: Ruter<br />
Antall sider: 5 sider<br />
_____________________________________________________________________<br />
Les dette før du begynner å besvare oppgavene:<br />
Settet består av fem oppgaver, der de to første er caserelatert. Alle oppgaver skal<br />
besvares. Dersom du finner tallmaterialet i en oppgave ufullstendig eller mener å<br />
mangle opplysninger for å kunne besvare spørsmål, ta dine egne forutsetninger. Disse<br />
forutsetningene bør selvsagt ikke være i strid med normer gitt i pensum eller<br />
standarder gitt i oppgaveprogrammet. Gjør alltid rede for spesielle forutsetningene du<br />
måtte ta. Svar kort, men få med de relevante poengene.<br />
Vis hva du kan innenfor de oppgitte problemene. Bruk ikke tid på å vise kunnskap<br />
om ting det ikke spørres om. Vektingen av hver oppgave ved karaktersetting er<br />
angitt, men denne gir ikke nødvendigvis et korrekt uttrykk for tidsbruken.<br />
Oppgave 1 (10 %)<br />
Svarene til de ti spørsmålene under skal du hente direkte fra caseløsningen. Du<br />
premieres ikke for å vise utregninger. Alle svarene teller likt. Avrundinger til<br />
nærmeste kr. 1.000,- godtas der Excel-tabellene er utformet slik.<br />
a) Hva er sum variable enhetskostnader for T2 (del 1 av caset)<br />
b) Hvor stort er vareforbruket av H2 i kroner for 2. kvartal 2004<br />
(del 1 av caset)<br />
c) Hvor mange enheter av H1 kjøpes inn i 2. kvartal 2004 (del 1 av caset)<br />
d) Hvor mye er de budsjetterte indirekte variable kostnadene for tilvirkede varer<br />
(T1 + T2) i 3. kvartal 2004 (del 1 av caset)<br />
e) Hvor stort er totalt dekningsbidrag for alt salg i 2004 (del 1 av caset)<br />
f) Hvor stor er budsjettert endring i kassekredittgjeld i 2004 (del 1 av caset)<br />
g) Hvor stor er fortjenesten / tapet per enhet av T2 etter selvkostkalkulasjon (del<br />
2 av caset)<br />
h) Hva er den variable og den faste aktivitetssatsen i aktiviteten kvalitetskontroll,<br />
basert på budsjettall for 2004 (del 2 av caset)<br />
i) Hvor stor er kostnaden for ledig kapasitet i produksjonsaktiviteten, basert på<br />
budsjettall for 2004 (del 2 av caset) <br />
j) Hva er de totale aktivitetskostnadene fordelt til Mekkaskinken for 2004 (del 2<br />
av caset)<br />
1
Oppgave 2 (25%)<br />
Anta at Mossefår fremlegger budsjettet for 2004 for selskapets styret, som har to<br />
innvendinger til det utarbeidede budsjettet. For det første mener styret at<br />
salgsvolumet som er lagt til grunn for T1 på 900.000 kg er for lavt og argumenterer<br />
for at et volum på 950.000 kg er realistisk uten at dette vil påvirke salgsvolumet for de<br />
tre øvrige produktene. For det andre er styret misfornøyd med de budsjetterte<br />
kredittidene for varesalget. Det oppfattes som uakseptabelt at ti prosent av salget er<br />
budsjettert innbetalt etter to kvartaler og at denne andelen bør kunne reduseres til fem<br />
prosent ved at innbetalinger som skjer i kvartalet etter salget økes fra 25 til 30 %.<br />
Styret pålegger administrasjonen i Mossefår å ta hensyn til disse to forhold og<br />
utarbeide et revidert budsjett.<br />
Mossefår utarbeider følgelig nye budsjetter, som tar hensyn til at salget av T1 øker fra<br />
900.000 kg til 950.000 kg og at andelen av salget som betales etter to kvartaler<br />
reduseres fra 10 til 5 %, mens andelen som betales etter ett kvartal øker fra 25 til 30<br />
%. Legg til grunn at volumøkningen fordeler seg over året som det øvrige salget.<br />
a) Hvilke delbudsjetter i caset påvirkes av volumøkningen for T1 (list opp de<br />
aktuelle budsjettene<br />
b) Hvilke poster i resultat-, balanse- og kontantstrømsbudsjettet i caset påvirkes<br />
av endringen i kredittid for varesalget. Kommentér også kort om det er<br />
foretatt urealistiske forenklinger i caset i denne sammenheng.<br />
c) Vis hvor mye årets resultat og kontantstrøm påvirkes av volumøkningen og<br />
endringen i kredittid sett under ett.<br />
d) Hvilke poster endres og med hvor mye i resultat, balanse og kontantstrøm av<br />
endringene i kredittid (se bort fra volumøkningen)<br />
Oppgave 3 (25%)<br />
Anta at du er blitt bedt om å forta en lønnsomhetsvurdering av produkt P1 og har<br />
valgt aktivitetsbasert kostnadsanalyse (ABC) som vurderingsmetode. Etter at du har<br />
laget ABC-modellen, legger du først til grunn internregnskapstall for 2003 og ser på<br />
én av bedriftens aktiviteter – ”ordrebehandling”. Informasjon om denne ene<br />
aktiviteten er gitt fortløpende under.<br />
• Ordrebehandling består av kundeforespørsler, tilbudsskrivning og ordremottak.<br />
• Den totale aktivitetskostnaden utgjør 5 millioner kroner i 2003 (lønn, IT, telefon,<br />
reiser og rekvisita).<br />
a) Det første du skal ta stilling til er hvorvidt ”antall ordre” eller ”antall ordrelinjer”<br />
kan være egnet som kostnadsdriver for denne aktiviteten. Forklar kort hvilken av<br />
de to kostnadsdriverne du mener er best egnet. (En mottatt ordre består av én eller<br />
flere ordrelinjer. Jo flere ordrelinjer, jo mer ressurser medgår til å behandle<br />
ordren).<br />
• Virksomheten fikk totalt 10.000 ordrelinjer i 2003. Av disse gjaldt 1.000<br />
ordrelinjer produkt P1. Det ble solgt 100 enheter av produkt P1 i 2003.<br />
2
) Dersom ”antall ordrelinjer” benyttes som kostnadsdriver for aktiviteten<br />
ordrebehandling, hva var ordrebehandlingskostnaden per enhet av produkt P1 i<br />
2003 under forutsetning av at selskapet legger til grunn en langsiktig tidshorisont i<br />
sin analyse.<br />
• Anta nå at aktivitetskostnadene på kr. 5 mill kan deles opp i variable og faste<br />
kostnader i forhold til tidshorisonten på ett år og antall ordrelinjer som<br />
kostnadsdriver.<br />
c) Forklar hva som menes med variable og faste kostnader i denne sammenheng og<br />
hvordan fordelingen mellom faste og variable kostnader vil mest trolig utvikle seg<br />
i et tidsperspektiv som er lenger enn ett år (for eksempel 3 år).<br />
• Anta at de variable aktivitetskostnadene er beregnet til kr. 3 mill. i internregnskapet<br />
for 2003. I budsjettet for 2004 er dette tallet økt til kr. 3,6 mill., mens<br />
de totale aktivitetskostnadene i ordrebehandlingsaktiviteten er budsjettert til kr.<br />
5,2 mill. Ønsket kapasitet er i budsjettet for 2004 oppgitt til 12.000 ordrelinjer.<br />
d) Beregn variable og faste aktivitetssatser for ordrebehandlingsaktiviteten basert på<br />
budsjetterte tall for 2004 både gitt ønsket kapasitet og benyttet kapasitet. Beregn<br />
også kostnaden for ledig kapasitet gitt at antall utførte ordrelinjer i 2004 ble<br />
10.000 ordrelinjer.<br />
• Anta nå at bedriften i 2004 mottar en uventet engangsforespørsel fra en ny kunde i<br />
et nytt market om leveranse av 200 enheter av P1, som blir fordelt over mange<br />
ulike ordrer. Konkurransen blant tilbyderne i dette markedet er sterk, og det er lite<br />
trolig at bedriften du jobber for vil få kontrakten hvis fullkost legges til grunn.<br />
Før ledelsen i bedriften der du jobber skal starte forhandlinger om den nye<br />
kontrakten ønsker den informasjon om bedriftens marginalkostnader, som følge av<br />
at kontrakten aksepteres. Det antas at hvert produkt P1, som selges til den nye<br />
kunden vil kreve 3 ordrelinjer i gjennomsnitt.<br />
e) Foreta til slutt en beregning av marginalkostnaden knyttet til ordrebehandling for<br />
de 200 enhetene som eventuelt skal leveres til den nye kunden.<br />
Oppgave 4 (20%)<br />
Selskapet Alfatech vurderer hvorvidt det skal kjøpe nytt utstyr og fortsette<br />
produksjonen av en komponent det i dag produserer eller om produksjonen skal<br />
avsluttes nå og komponenten kjøpes inn fra en ekstern leverandør. Nytt utstyr for<br />
produksjon av komponenten vil koste kr. 400.000. Det nye utstyret vil ha fem års<br />
økonomisk levetid med en antatt utrangeringsverdi på kr. 50.000 etter fem års bruk.<br />
Lineære avskrivninger legges til grunn.<br />
Hvis komponenten skal kjøpes eksternt er det mulig å få til en 5-års kontrakt der<br />
prisen låses til kr. 9,- per enhet. Selvkostkalkylen under er utarbeidet av Alfatech for<br />
den aktuelle komponenten og er basert på et årlig produksjonsvolum på 40.000<br />
enheter.<br />
3
Selvkostkalylen for komponenten:<br />
Direkte materialer kr. 3,00<br />
Direkte lønn (variabel) kr. 4,20<br />
Variable indirekte kostnader kr. 0,60<br />
Faste indirekte kostnader<br />
Arbeidsledelse kr. 0,80<br />
Avskrivninger kr. 0,90<br />
Fordelte faste anleggskostnader<br />
kr. 2,00<br />
Totale enhetskostnader kr. 11,50<br />
Det nye utstyret vil være mer effektivt og vil redusere direkte lønnskostnader og<br />
indirekte variable kostnader med 25%. Kostnader for arbeidsledelse, som totalt er kr.<br />
30.000 i året, og kostnadene for direkte materialer vil forbli uendret. Produksjonslokalene<br />
som brukes til produksjonen av de aktuelle komponentene har ingen<br />
alternativ anvendelse. Selskapets totale anlegsskostnader vil heller ikke bli påvirket<br />
av beslutningen. Anta at Alfatech trenger 40.000 komponenter hvert år.<br />
Foreta en analyse og tallmessig oppstilling der de beslutningsrelevante kostnadene for<br />
begge alternativer fremkommer. Gi en tilrådning om hvilket alternativ som er best,<br />
fortsatt egenproduksjon eller eksternt kjøp.<br />
Oppgave 5 (20%)<br />
Bedriften Slafco produserer bl.a. produktet Slaffi med følgende forkalkyle:<br />
Salgspris 1.500.-<br />
Dir. materialer 250.- (250,- * 1 kg)<br />
Dir. lønn 280.- (140,- * 2 timer)<br />
Ind. var. kostnader 140.-<br />
Ind. Faste kostnader 420.-<br />
Fortjeneste 410.-<br />
Bedriften bruker dir. lønn som aktivitetsmål ved fordeling av de indirekte kostnadene.<br />
For mars er det budsjettert med et salgsvolum på 10.000 stk. Slaffi, som også er det<br />
volumet forkalkylen er basert på. Bedriften bruker standardkostregnskap og<br />
bidragsmetoden.<br />
4
Realiserte tall for mars er:<br />
Salgs/produksjonsvolum<br />
10.200 stk<br />
Virkelig direkte lønn 2.880.000,-<br />
Virkelige ind. faste kostnader 4.350.000,-<br />
Virkelige ind. var kostnader 1.450.000,-<br />
Virkelig dekningsbidrag 8.216.000.-<br />
Salgsinntekt 15.198.000.-<br />
Produksjonsresultat 4.016.000.-<br />
a) Beregn/vis forskjellen mellom virkelig resultat og budsjettert resultat<br />
b) Beregn forbruksavviket og ytelsesavviket for de indirekte variable<br />
kostnadene<br />
c) Beregn salgets resultatavvik, splittet i volum- og prisavvik<br />
d) Forklar til slutt kort hva bruk av direkte lønn som aktivitetsmål forutsetter<br />
for variasjonen i de variable indirekte kostnadene.<br />
5