06.01.2015 Views

BØK 2302 – Operativ økonomistyring Eksam - Handelshøyskolen BI

BØK 2302 – Operativ økonomistyring Eksam - Handelshøyskolen BI

BØK 2302 – Operativ økonomistyring Eksam - Handelshøyskolen BI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Handelshøyskolen <strong>BI</strong><br />

Institutt for regnskap, revisjon og jus<br />

Skriftlig eksamen i: BØK <strong>2302</strong> – <strong>Operativ</strong> økonomistyring<br />

<strong>Eksam</strong>ensdato: 08.12.04, kl. 09.00 – 14.00<br />

Tillatte hjelpemidler: Alle<br />

Innføringsark: Ruter<br />

Antall sider: 5 sider<br />

_____________________________________________________________________<br />

Les dette før du begynner å besvare oppgavene:<br />

Settet består av fem oppgaver, der de to første er caserelatert. Alle oppgaver skal<br />

besvares. Dersom du finner tallmaterialet i en oppgave ufullstendig eller mener å<br />

mangle opplysninger for å kunne besvare spørsmål, ta dine egne forutsetninger. Disse<br />

forutsetningene bør selvsagt ikke være i strid med normer gitt i pensum eller<br />

standarder gitt i oppgaveprogrammet. Gjør alltid rede for spesielle forutsetningene du<br />

måtte ta. Svar kort, men få med de relevante poengene.<br />

Vis hva du kan innenfor de oppgitte problemene. Bruk ikke tid på å vise kunnskap<br />

om ting det ikke spørres om. Vektingen av hver oppgave ved karaktersetting er<br />

angitt, men denne gir ikke nødvendigvis et korrekt uttrykk for tidsbruken.<br />

Oppgave 1 (10 %)<br />

Svarene til de ti spørsmålene under skal du hente direkte fra caseløsningen. Du<br />

premieres ikke for å vise utregninger. Alle svarene teller likt. Avrundinger til<br />

nærmeste kr. 1.000,- godtas der Excel-tabellene er utformet slik.<br />

a) Hva er sum variable enhetskostnader for T2 (del 1 av caset)<br />

b) Hvor stort er vareforbruket av H2 i kroner for 2. kvartal 2004<br />

(del 1 av caset)<br />

c) Hvor mange enheter av H1 kjøpes inn i 2. kvartal 2004 (del 1 av caset)<br />

d) Hvor mye er de budsjetterte indirekte variable kostnadene for tilvirkede varer<br />

(T1 + T2) i 3. kvartal 2004 (del 1 av caset)<br />

e) Hvor stort er totalt dekningsbidrag for alt salg i 2004 (del 1 av caset)<br />

f) Hvor stor er budsjettert endring i kassekredittgjeld i 2004 (del 1 av caset)<br />

g) Hvor stor er fortjenesten / tapet per enhet av T2 etter selvkostkalkulasjon (del<br />

2 av caset)<br />

h) Hva er den variable og den faste aktivitetssatsen i aktiviteten kvalitetskontroll,<br />

basert på budsjettall for 2004 (del 2 av caset)<br />

i) Hvor stor er kostnaden for ledig kapasitet i produksjonsaktiviteten, basert på<br />

budsjettall for 2004 (del 2 av caset) <br />

j) Hva er de totale aktivitetskostnadene fordelt til Mekkaskinken for 2004 (del 2<br />

av caset)<br />

1


Oppgave 2 (25%)<br />

Anta at Mossefår fremlegger budsjettet for 2004 for selskapets styret, som har to<br />

innvendinger til det utarbeidede budsjettet. For det første mener styret at<br />

salgsvolumet som er lagt til grunn for T1 på 900.000 kg er for lavt og argumenterer<br />

for at et volum på 950.000 kg er realistisk uten at dette vil påvirke salgsvolumet for de<br />

tre øvrige produktene. For det andre er styret misfornøyd med de budsjetterte<br />

kredittidene for varesalget. Det oppfattes som uakseptabelt at ti prosent av salget er<br />

budsjettert innbetalt etter to kvartaler og at denne andelen bør kunne reduseres til fem<br />

prosent ved at innbetalinger som skjer i kvartalet etter salget økes fra 25 til 30 %.<br />

Styret pålegger administrasjonen i Mossefår å ta hensyn til disse to forhold og<br />

utarbeide et revidert budsjett.<br />

Mossefår utarbeider følgelig nye budsjetter, som tar hensyn til at salget av T1 øker fra<br />

900.000 kg til 950.000 kg og at andelen av salget som betales etter to kvartaler<br />

reduseres fra 10 til 5 %, mens andelen som betales etter ett kvartal øker fra 25 til 30<br />

%. Legg til grunn at volumøkningen fordeler seg over året som det øvrige salget.<br />

a) Hvilke delbudsjetter i caset påvirkes av volumøkningen for T1 (list opp de<br />

aktuelle budsjettene<br />

b) Hvilke poster i resultat-, balanse- og kontantstrømsbudsjettet i caset påvirkes<br />

av endringen i kredittid for varesalget. Kommentér også kort om det er<br />

foretatt urealistiske forenklinger i caset i denne sammenheng.<br />

c) Vis hvor mye årets resultat og kontantstrøm påvirkes av volumøkningen og<br />

endringen i kredittid sett under ett.<br />

d) Hvilke poster endres og med hvor mye i resultat, balanse og kontantstrøm av<br />

endringene i kredittid (se bort fra volumøkningen)<br />

Oppgave 3 (25%)<br />

Anta at du er blitt bedt om å forta en lønnsomhetsvurdering av produkt P1 og har<br />

valgt aktivitetsbasert kostnadsanalyse (ABC) som vurderingsmetode. Etter at du har<br />

laget ABC-modellen, legger du først til grunn internregnskapstall for 2003 og ser på<br />

én av bedriftens aktiviteter – ”ordrebehandling”. Informasjon om denne ene<br />

aktiviteten er gitt fortløpende under.<br />

• Ordrebehandling består av kundeforespørsler, tilbudsskrivning og ordremottak.<br />

• Den totale aktivitetskostnaden utgjør 5 millioner kroner i 2003 (lønn, IT, telefon,<br />

reiser og rekvisita).<br />

a) Det første du skal ta stilling til er hvorvidt ”antall ordre” eller ”antall ordrelinjer”<br />

kan være egnet som kostnadsdriver for denne aktiviteten. Forklar kort hvilken av<br />

de to kostnadsdriverne du mener er best egnet. (En mottatt ordre består av én eller<br />

flere ordrelinjer. Jo flere ordrelinjer, jo mer ressurser medgår til å behandle<br />

ordren).<br />

• Virksomheten fikk totalt 10.000 ordrelinjer i 2003. Av disse gjaldt 1.000<br />

ordrelinjer produkt P1. Det ble solgt 100 enheter av produkt P1 i 2003.<br />

2


) Dersom ”antall ordrelinjer” benyttes som kostnadsdriver for aktiviteten<br />

ordrebehandling, hva var ordrebehandlingskostnaden per enhet av produkt P1 i<br />

2003 under forutsetning av at selskapet legger til grunn en langsiktig tidshorisont i<br />

sin analyse.<br />

• Anta nå at aktivitetskostnadene på kr. 5 mill kan deles opp i variable og faste<br />

kostnader i forhold til tidshorisonten på ett år og antall ordrelinjer som<br />

kostnadsdriver.<br />

c) Forklar hva som menes med variable og faste kostnader i denne sammenheng og<br />

hvordan fordelingen mellom faste og variable kostnader vil mest trolig utvikle seg<br />

i et tidsperspektiv som er lenger enn ett år (for eksempel 3 år).<br />

• Anta at de variable aktivitetskostnadene er beregnet til kr. 3 mill. i internregnskapet<br />

for 2003. I budsjettet for 2004 er dette tallet økt til kr. 3,6 mill., mens<br />

de totale aktivitetskostnadene i ordrebehandlingsaktiviteten er budsjettert til kr.<br />

5,2 mill. Ønsket kapasitet er i budsjettet for 2004 oppgitt til 12.000 ordrelinjer.<br />

d) Beregn variable og faste aktivitetssatser for ordrebehandlingsaktiviteten basert på<br />

budsjetterte tall for 2004 både gitt ønsket kapasitet og benyttet kapasitet. Beregn<br />

også kostnaden for ledig kapasitet gitt at antall utførte ordrelinjer i 2004 ble<br />

10.000 ordrelinjer.<br />

• Anta nå at bedriften i 2004 mottar en uventet engangsforespørsel fra en ny kunde i<br />

et nytt market om leveranse av 200 enheter av P1, som blir fordelt over mange<br />

ulike ordrer. Konkurransen blant tilbyderne i dette markedet er sterk, og det er lite<br />

trolig at bedriften du jobber for vil få kontrakten hvis fullkost legges til grunn.<br />

Før ledelsen i bedriften der du jobber skal starte forhandlinger om den nye<br />

kontrakten ønsker den informasjon om bedriftens marginalkostnader, som følge av<br />

at kontrakten aksepteres. Det antas at hvert produkt P1, som selges til den nye<br />

kunden vil kreve 3 ordrelinjer i gjennomsnitt.<br />

e) Foreta til slutt en beregning av marginalkostnaden knyttet til ordrebehandling for<br />

de 200 enhetene som eventuelt skal leveres til den nye kunden.<br />

Oppgave 4 (20%)<br />

Selskapet Alfatech vurderer hvorvidt det skal kjøpe nytt utstyr og fortsette<br />

produksjonen av en komponent det i dag produserer eller om produksjonen skal<br />

avsluttes nå og komponenten kjøpes inn fra en ekstern leverandør. Nytt utstyr for<br />

produksjon av komponenten vil koste kr. 400.000. Det nye utstyret vil ha fem års<br />

økonomisk levetid med en antatt utrangeringsverdi på kr. 50.000 etter fem års bruk.<br />

Lineære avskrivninger legges til grunn.<br />

Hvis komponenten skal kjøpes eksternt er det mulig å få til en 5-års kontrakt der<br />

prisen låses til kr. 9,- per enhet. Selvkostkalkylen under er utarbeidet av Alfatech for<br />

den aktuelle komponenten og er basert på et årlig produksjonsvolum på 40.000<br />

enheter.<br />

3


Selvkostkalylen for komponenten:<br />

Direkte materialer kr. 3,00<br />

Direkte lønn (variabel) kr. 4,20<br />

Variable indirekte kostnader kr. 0,60<br />

Faste indirekte kostnader<br />

Arbeidsledelse kr. 0,80<br />

Avskrivninger kr. 0,90<br />

Fordelte faste anleggskostnader<br />

kr. 2,00<br />

Totale enhetskostnader kr. 11,50<br />

Det nye utstyret vil være mer effektivt og vil redusere direkte lønnskostnader og<br />

indirekte variable kostnader med 25%. Kostnader for arbeidsledelse, som totalt er kr.<br />

30.000 i året, og kostnadene for direkte materialer vil forbli uendret. Produksjonslokalene<br />

som brukes til produksjonen av de aktuelle komponentene har ingen<br />

alternativ anvendelse. Selskapets totale anlegsskostnader vil heller ikke bli påvirket<br />

av beslutningen. Anta at Alfatech trenger 40.000 komponenter hvert år.<br />

Foreta en analyse og tallmessig oppstilling der de beslutningsrelevante kostnadene for<br />

begge alternativer fremkommer. Gi en tilrådning om hvilket alternativ som er best,<br />

fortsatt egenproduksjon eller eksternt kjøp.<br />

Oppgave 5 (20%)<br />

Bedriften Slafco produserer bl.a. produktet Slaffi med følgende forkalkyle:<br />

Salgspris 1.500.-<br />

Dir. materialer 250.- (250,- * 1 kg)<br />

Dir. lønn 280.- (140,- * 2 timer)<br />

Ind. var. kostnader 140.-<br />

Ind. Faste kostnader 420.-<br />

Fortjeneste 410.-<br />

Bedriften bruker dir. lønn som aktivitetsmål ved fordeling av de indirekte kostnadene.<br />

For mars er det budsjettert med et salgsvolum på 10.000 stk. Slaffi, som også er det<br />

volumet forkalkylen er basert på. Bedriften bruker standardkostregnskap og<br />

bidragsmetoden.<br />

4


Realiserte tall for mars er:<br />

Salgs/produksjonsvolum<br />

10.200 stk<br />

Virkelig direkte lønn 2.880.000,-<br />

Virkelige ind. faste kostnader 4.350.000,-<br />

Virkelige ind. var kostnader 1.450.000,-<br />

Virkelig dekningsbidrag 8.216.000.-<br />

Salgsinntekt 15.198.000.-<br />

Produksjonsresultat 4.016.000.-<br />

a) Beregn/vis forskjellen mellom virkelig resultat og budsjettert resultat<br />

b) Beregn forbruksavviket og ytelsesavviket for de indirekte variable<br />

kostnadene<br />

c) Beregn salgets resultatavvik, splittet i volum- og prisavvik<br />

d) Forklar til slutt kort hva bruk av direkte lønn som aktivitetsmål forutsetter<br />

for variasjonen i de variable indirekte kostnadene.<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!