19.02.2015 Views

Høringsuttalelser til planprogrammet - Sarpsborg kommune

Høringsuttalelser til planprogrammet - Sarpsborg kommune

Høringsuttalelser til planprogrammet - Sarpsborg kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1<br />

Høringsuttalelser planprogram <strong>kommune</strong>planens<br />

arealdel 2014 - 2023<br />

Nr. Høringsuttalelse<br />

1 Statens vegvesen, region Øst<br />

Positivt at planarbeidet har fokus på å dreie<br />

reisemiddelfordelingen slik at færre kjører privatbil<br />

og flere går/sykler eller kjører kollektiv.<br />

2 Det er viktig at <strong>til</strong>takene i Nedre Glommas søknad<br />

om 4-årig avtale med samferdselsdepartementet<br />

om belønningsmidler blir hensyntatt i arbeidet<br />

med <strong>kommune</strong>planen. Spesielt gjelder dette<br />

<strong>til</strong>rettelegging for de restriktive <strong>til</strong>takene.<br />

3 Det bør vurderes om droppsoner for bringing og<br />

henting ved skolegården bør inngå i planarbeidet.<br />

Dette kan være tema i Barnetråkkarbeidet.<br />

Droppsoner styrker trafikksikkerheten og har en<br />

helsebringende effekt dersom de plasseres 200 -<br />

300 meter unna skolen.<br />

1 Opplysningsvesenets fond ved advokat Harris<br />

har ingen kommentarer <strong>til</strong> utkast planprogram.<br />

1 Kystverket Sørøst har ingen merknader <strong>til</strong> utkast<br />

<strong>til</strong> planprogram<br />

1 Statnett har 5 høyspentlinjer (1 stk 300 kV + 4 stk<br />

420 kV) med klausulert byggeforbudsbelte samt<br />

Hasle transformatorstasjon. Magnetstyrken på<br />

nye boliger/bedrifter bør ikke overstige 0,4 uT.<br />

2 Minner om at ny kraftforbindelse kalt<br />

SydVestlinken er under arbeid.<br />

1 Jernbaneverket mener det er viktig at<br />

utbyggingsmønsteret i <strong>kommune</strong>n bygger<br />

oppunder et godt kollektivtransportnetteverk og at<br />

det <strong>til</strong>rettelegges for gode gang- og<br />

sykkelforbindelser <strong>til</strong> jernbanestasjonen.<br />

1 Østfold fylkes<strong>kommune</strong> (ØFK)<br />

Planprogrammet sammen med utredninger<br />

danner et godt grunnlag for arbeidet med<br />

<strong>kommune</strong>planens arealdel. Planprogrammet viser<br />

tydelig kobling mellom samfunnsdelen og<br />

arealdelen og hva planen skal gi svar på.<br />

Vurdering<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Tas <strong>til</strong> følge<br />

Planprogrammet justeres slik at<br />

trafikksikkerhet løftes som tema<br />

herunder droppsoner.<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Er ivaretatt<br />

Planprogrammet drøfter strategier i<br />

fht sikkerhetsavstander.<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Er ivaretatt<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning


2<br />

Nr. Høringsuttalelse<br />

2 Savner helsehensyn som tema i<br />

konsekvensutredningene, f.eks knyttet <strong>til</strong> støy- og<br />

støvplager og trafikksikkerhet.<br />

3 Tekker spesielt frem som positiv at<br />

<strong>planprogrammet</strong> sier felles regionale<br />

parkeringsnormer skal formaliseres gjennom<br />

vedtakter <strong>til</strong> arealplanen.<br />

4 Viser <strong>til</strong> sterke nasjonale føringer for skjerpet<br />

jordvern, også nedfelt i fylkesplanen med<br />

retningslinjer<br />

5 Anbefaler at følgende temaer innarbeides mer i<br />

<strong>planprogrammet</strong> og legges <strong>til</strong> grunn for det videre<br />

planarbeidet;<br />

100 meters-beltet langs vassdrag skal skjermes<br />

for all type utbygging<br />

Opprettholdelse og pleie av kulturlandskap<br />

Sikring av friluftsområder ved sjø og vassdrag<br />

Estetikk i landskapet blant annet i randsonene <strong>til</strong><br />

byene, i motorveilandskapet, i næringsområder<br />

og i kystsonen og vassdragsnære områder.<br />

6 Presiserer at det må komme frem i<br />

<strong>planprogrammet</strong> at det ikke åpnes for<br />

kjøpesenterutbygging i avlastningsområdene,<br />

men at disse områdene kun kan benyttes <strong>til</strong><br />

handel med plasskrevende varer som<br />

bil/motorkjøretøy, trelast m.m. I <strong>Sarpsborg</strong> gjelder<br />

dette områdene ved Tunejordet og Alvim øst.<br />

Vurdering<br />

Er ivaretatt<br />

Ulike faktorer som påvirker helse er<br />

en del av sjekklisten Folkehelse i<br />

plan<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Er ivaretatt<br />

Tas <strong>til</strong> følge<br />

Planprogrammet justeres slik at det<br />

bedre drøfter kulturlandskap, 100<br />

metersbeltet, friluftsområder og<br />

estetikk i landskapet<br />

Tas <strong>til</strong> følge<br />

Planprogrammet justeres slik at det<br />

tydelig kommer frem at videre<br />

kjøpesenterutbygging på<br />

avlastningsområdene bare omfatter<br />

store varer.<br />

7 Savner fokus på fortetting i områdene utenfor<br />

sentrum, i mellomlandet by og omkringliggende<br />

LNF-områder. I <strong>planprogrammet</strong> er det fokus på<br />

fortetting i sentrumsområdet. Savner oppfølging<br />

fra planstrategien 2010 som belyste behov for<br />

kartlegging og analyse av ulike<br />

fortettingsområder, fortettingsformer og<br />

utnyttelsesgrad, samt behov for arealanalyse av<br />

mulige transformasjonsområder.<br />

8 Drøftinger rundt eventuelle bydelssentre bør<br />

vurderes som tema for fortetting. Det er viktig å<br />

sette klar avgrensning av lokalsentrene for å<br />

kunne definere hva som skal regnes som<br />

vedlikeholdsutbygging.<br />

Tas delvis <strong>til</strong> følge<br />

Planprogrammet justeres slik at<br />

fortetting blir bredere drøftet.<br />

Planprogrammet vil bare løfte frem<br />

området Sannesund - Greåker som<br />

transformasjonsområde da det blir<br />

satsningsområdet i planperioden.<br />

Tas <strong>til</strong> følge.<br />

Planprogrammet justeres <strong>til</strong> å<br />

omfatte drøfting av områdesenter<br />

og avgrensing på lokalsenter.


3<br />

Nr. Høringsuttalelse<br />

9 ØFK har registrert at <strong>planprogrammet</strong> drøfter valg<br />

av utviklingsretning og at dette skal gjøres på<br />

bakgrunn av blant annet analyser og<br />

alternativvurderinger. Disse skal følge opp<br />

intensjonen i det regionale samarbeidet om å<br />

utvikle en storbyregion med godt grunnlag for<br />

miljøvennlige transportløsninger med spesiell<br />

fokus på kollektivløsninger. ØFK peker på at en<br />

mulig utvikling i vestlig retning i aksen Greåker,<br />

retning Kalnes bør drøftes i lys av intensjonen om<br />

å få en arealeffektiv storbyregion i Nedre Glomma<br />

med vekt på utvikling av bybåndet. Området<br />

mellom Sandesund og Greåker får spesiell fokus i<br />

planarbeidet, området er godt egnet for fortetting<br />

og transformasjon og har åpenbare kvaliteter i<br />

nærhet <strong>til</strong> Glomma.<br />

10 Tilpasning <strong>til</strong> klimaendringer er godt innarbeidet<br />

tema i <strong>planprogrammet</strong>.<br />

11 I arbeidet med kystsoneplanen vil det være viktig<br />

at dette gjøres i tråd med nye statlige føringer for<br />

strandsonen. Intensjonen i gjeldende<br />

kystsoneplan om å hindre nedbygging av<br />

kystsonen og sikre <strong>til</strong>gjengelighet må videreføres.<br />

Vurdering<br />

Er delvis ivaretatt<br />

Planprogrammet skal være tydelig<br />

på at valg av utbyggingsretning(er)<br />

skal baseres på mulighetsrommet<br />

innenfor ulike målsetninger,<br />

objektive, faglige analyser og<br />

innspill fra ulike aktører og<br />

befolkning. Fortetting i bybåndet er<br />

en viktig premiss for<br />

utbyggingsretning.<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Tas <strong>til</strong> følge<br />

Planprogrammet justeres slik at det<br />

kommer tydelig frem hensyn <strong>til</strong> nye<br />

statlige føringer for strandsonen og<br />

sikring av <strong>til</strong>gjengelighet.<br />

12 Eldre reguleringsplaner må gjennomgås og evt.<br />

oppheves dersom disse ikke er i tråd med dagens<br />

strandsoneforvaltning jf statlig planretningslinje.<br />

13 Svært positivt at <strong>kommune</strong>ns kulturminner og<br />

kulturmiljøer søkes vektlagt som viktig<br />

identitetsbærer, der kulturarven oppfattes som<br />

ressurs for kunnskap, opplevelser og<br />

verdiskapning. Arbeidet med arealplanen må<br />

også utarbeide strategier i fbm gjeldende og<br />

fremtidige arealplaner for å minimere tapet av<br />

kulturminner.<br />

14 Minner om at PBL legger opp <strong>til</strong> at kulturmiljøer,<br />

kulturminner og kulturlandskap vises i<br />

<strong>kommune</strong>planen med hensynssoner og behovet<br />

for et grundig arbeid med avgrensning av sonene.<br />

Jf kravet om å legge alle registreringsverktøy <strong>til</strong><br />

grunn nevner ØFK en rekke verktøy og hvilke<br />

sosikoder de ulike hensynsonene skal ha samt<br />

behovet for å hjemle gode varslingsrutiner <strong>til</strong><br />

kulturminneforvaltningen.<br />

Er ivaretatt<br />

Planprogrammet peker på at<br />

oppheving av gamle og<br />

uhensiktsmessige<br />

reguleringsplaner skal<br />

gjennomføres som eget prosjekt.<br />

Er ivaretatt<br />

Planprogrammet peker på at det<br />

skal sees på behovet for å justere<br />

strategiene i gjeldende arealplan<br />

ifht å bidra <strong>til</strong> reduksjon av tapet av<br />

kulturminner.<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning


4<br />

Nr. Høringsuttalelse<br />

15 Savner følgende tema for konsekvensutredninger<br />

utover de som et opplistet i <strong>planprogrammet</strong>:<br />

Samfunnssikkerhet/beredskap<br />

Barn/unge som eget tema bl.a. forhold <strong>til</strong><br />

lekearealer hvor barnetråkkregistreringene og<br />

grønnstrukturutredningen legges <strong>til</strong> grunn<br />

ROS som eget utredningstema, det er mulig dette<br />

fanges opp av utredningstemaene klima<strong>til</strong>pasning<br />

og forurensing<br />

Vektlegge helsehensyn i konsekvensutredninger,<br />

f.eks trafikksikkerhet.<br />

Det bør gjøres en vurdering av behov for<br />

oppdateringer ved bruk av eldre temakart -<br />

spesielt gjelder dette biologisk mangfold jf<br />

naturmangfoldlovens krav <strong>til</strong><br />

kunnskapsgrunnlaget.<br />

De ulike tema i KU bør evt. også vurderes opp<br />

mot flere kilder.<br />

16 Positivt at sentrumsutvikling og kobling <strong>til</strong><br />

sentrumsplanen tas opp som eget tema i<br />

konsekvensutredningen. Det er viktig for å nå<br />

målene i samfunnsdelen og bygge oppunder<br />

fylkesplanens arealstrategi.<br />

ØFK mener imidlertid at det ikke kommer godt<br />

nok frem at KU også skal gi en samlet vurdering<br />

av hvilken retning <strong>kommune</strong>samfunnet går ved<br />

oppfølging av ny plan.<br />

17 Positivt med bredt medvirkningsopplegg for barn<br />

og unge i arbeidet med <strong>kommune</strong>planen. Det bør<br />

komme frem av <strong>planprogrammet</strong> hvem det er gitt<br />

spesielt ansvar for å sikre barn og unges<br />

interesser i planleggingen.<br />

ØFK savner opplegg for <strong>til</strong>rettelegging for<br />

medvirkning for grupper med spesielle behov<br />

(pga språkbarriere o.a.)<br />

18 Savner følgende føringer;<br />

Folkehensyn i planleggingen i hht folkehelselov<br />

2012, for eksempel trafikksikkerhet<br />

Regionale eller lokale registreringer av verdifulle<br />

kulturlandskap, for eksempel har DN sin<br />

naturbase en delvis oversikt over nasjonalt og<br />

regionalt viktig kulturlandskap<br />

Strategi for Østfold fylkes<strong>kommune</strong>s arbeid med<br />

næringsutvikling 2011 - 2014<br />

Regional plan for kultur<br />

Intensjonsavtale "Sykkelbyen Nedre Glomma"<br />

Vurdering<br />

Tas delvis <strong>til</strong> følge.<br />

Planprogrammet justeres slik at det<br />

kommer frem at KU også omfatter<br />

Samfunnssikkerhet/ beredskap -<br />

barn/unge - ROS<br />

Helsehensyn er ivaretatt gjennom<br />

sjekkliste Folkehelse i plan<br />

Temakartene oppdateres i den grad<br />

det er ressurser.<br />

Listen over kilder <strong>til</strong> KU, er ikke<br />

uttømmende.<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Tas <strong>til</strong> følge<br />

Planprogrammet justeres slik at det<br />

kommer bedre frem krav om å<br />

vurdere hvilken retning<br />

<strong>kommune</strong>samfunnet går ved<br />

oppfølging av ny plan.<br />

Tas <strong>til</strong> følge<br />

Planprogrammet justeres slik at<br />

ansvar og <strong>til</strong>rettelegging for de med<br />

behov for spesiell oppfølging<br />

kommer bedre frem.<br />

Tas <strong>til</strong> følge<br />

Listen innarbeides i<br />

<strong>planprogrammet</strong>.


5<br />

Nr. Høringsuttalelse<br />

1 Fylkesmannen i Østfold berømmer <strong>Sarpsborg</strong><br />

for et stort arbeid med samfunns- og<br />

arealplanlegging og gir sin <strong>til</strong>slutning <strong>til</strong><br />

<strong>planprogrammet</strong> som er et godt grunnlag for et<br />

ambisiøst og omfattende arbeid.<br />

2 Fylkesmannen mener at det må søkes etter det<br />

rette bomiljøet med en gunstig mix av positive<br />

elementer og så se på muligheten for å etablere<br />

bolig der frem for å ha fokus på<br />

boligsammensetning og attraktive bo<strong>til</strong>bud.<br />

Viktig at fokuset er på boligutvikling i sentrum,<br />

utkantprosjekter og vedlikeholdsutbygging må<br />

nedprioriteres.<br />

3 Fremhever at kompetansekrevende næringer<br />

ønsker å være i et levende bymiljø og peker på at<br />

videre utbygging i områder som Kalnes, eller<br />

lengre ut i "bybåndet" vil være i strid med dette.<br />

4 Peker på at <strong>planprogrammet</strong> fremhever eksterne<br />

samferdselsprosjekter og peker på at de ligger<br />

noe frem i tid. I mellom tiden må det jobbes lokalt<br />

for å dreie reisemiddelfordelingen internt og<br />

mellom byene.<br />

5 Ingen sterke synspunkter på om kystsoneplanen<br />

bør være en egen plan eller inngå i arealdelen.<br />

Gjeldende kystsoneplan er et greit utgangspunkt<br />

for ny regulering/fortetting. Nye områder for<br />

fritidsbebyggelse er neppe aktuelt.<br />

6 Gjennomføring av <strong>planprogrammet</strong>s ambisjoner<br />

og utredninger vil gi gode redskap for å utløse<br />

potensialet for mer effektiv utnyttelse av<br />

tettstedsområdet.<br />

Det er viktig å satse på utvikling av <strong>Sarpsborg</strong><br />

sentrum. Nytt Østfoldsykehus må derfor ikke<br />

undergrave en god by- og tettstedsutvikling i<br />

<strong>Sarpsborg</strong> ved at bolig- og næringsetableringer<br />

flytter etter.<br />

7 Minner om at det er forutsatt nye prosesser om<br />

bruk og vern innenfor delområdene i<br />

fylkesplanens arealstrategi.<br />

8 Fylkesmannen mener det er behov for å vurdere<br />

porteføljen av gamle reguleringsplaner - særlig de<br />

med bakgrunn i gammel <strong>kommune</strong>struktur. Det<br />

regionale perspektivet bør fremheves.<br />

Vurdering<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Er ivaretatt<br />

Planprogrammet peker på behovet<br />

for å se på alle elementer ved<br />

positiv og attraktiv boligutvikling.<br />

Hovedfokus er på sentrum,<br />

<strong>planprogrammet</strong> vil justeres for å<br />

drøfte avgrensning av<br />

områdesenter og lokalsenter<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Er ivaretatt<br />

Planprogrammet peker på<br />

viktigheten av de ulike <strong>til</strong>takene<br />

som bidrar <strong>til</strong> økt sykkel, gange og<br />

kollektiv.<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Er ivaretatt<br />

Planprogrammet peker på at<br />

oppheving av gamle og<br />

uhensiktsmessige<br />

reguleringsplaner skal<br />

gjennomføres som eget prosjekt.


6<br />

Nr. Høringsuttalelse<br />

9 Anbefaler å bygge på den planstrukturen som er<br />

benyttet tidligere jf bruk av temakart. Planer som<br />

presenteres på nett må være fullstendige.<br />

10 Alternativ vurderingen som skal gjøres av<br />

eksterne konsulenter vil kunne gi et godt grunnlag<br />

for vurdering av arealplanen og virkningene av<br />

denne på samfunnet.<br />

11 Minner om at det i fylkesplanen er lagt inn<br />

betydelig større arealer enn behovet for i 50-<br />

årsperspektivet og at det er forutsatt nye<br />

prosesser om bruk og vern av delområder<br />

1 Direktoratet for mineralforvaltning med<br />

Bergmesteren for Svalbard anmoder om at<br />

temaet for mineralske ressurser blir en del av<br />

<strong>kommune</strong>planen arbeid og at igangværende og<br />

fremtidige områder avsettes på kartet.<br />

1 Fredrikstad <strong>kommune</strong> er <strong>til</strong>freds med utkast <strong>til</strong><br />

planprogram fra <strong>Sarpsborg</strong> <strong>kommune</strong>.<br />

2 Etterlyser tydeligere strategi på hvordan ATPNG<br />

(Areal- og transportplan for Nedre Glomma) og<br />

forholdet <strong>til</strong> "bybåndet" mellom <strong>Sarpsborg</strong> og<br />

Fredrikstad er tenkt videreført i arealdelen. Peker<br />

på at det kan være et av alternativene i analysen<br />

"Hvordan skal <strong>Sarpsborg</strong> vokse".<br />

3 Fredrikstad <strong>kommune</strong> har sin hovedvannkilde fra<br />

Vestvannet/Isnesfjorden. Det nye<br />

Østfoldsykehuset på Kalnes ligger i nedslagsfeltet<br />

for avrenning <strong>til</strong> Isnesfjorden. Beskyttelses<strong>til</strong>tak<br />

for vannkilder burde vært nevnt som tema i ROSanalysen.<br />

1 <strong>Sarpsborg</strong> Skogeierlag og <strong>Sarpsborg</strong>/Ytre<br />

Østfold skogeierområde<br />

mener <strong>planprogrammet</strong> er omfattende og grundig.<br />

Vurdering<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Er ivaretatt<br />

<strong>Sarpsborg</strong> <strong>kommune</strong> har gjennom<br />

arealregnskapet Nedre Glomma fått<br />

<strong>til</strong>delt sin andel av arealpotten som<br />

kan brukes. Evt. justering av<br />

tettstedsgrensen vil bli løftet som<br />

drøftingstema i regionalt planmøte.<br />

Tas <strong>til</strong> følge<br />

Planprogrammet justeres <strong>til</strong> å drøfte<br />

nåværende og fremtidige behov for<br />

mineralske ressurser<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Tas delvis <strong>til</strong> følge<br />

Fortetting i bybåndet er lagt inn<br />

som en av kriteriene i<br />

konsulentoppdraget "Hvordan skal<br />

<strong>Sarpsborg</strong> vokse?"<br />

Tas <strong>til</strong> følge<br />

Planprogrammet justeres <strong>til</strong> og<br />

omfatte drøfting av<br />

beskyttelses<strong>til</strong>tak for vannkilder.<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

2 Peker på at befolkningsøkningen gir stort press<br />

på arealressursene og tydelige målsettinger om å<br />

unngå produktive områder, satse på fortetting i<br />

sentrale byområder, transformasjon, gode<br />

kollektive transportsystem samt gang- og<br />

sykkelveier vil bidra <strong>til</strong> å redusere dette presset<br />

vesentlig.<br />

Er ivaretatt<br />

Planprogrammet har stort fokus på<br />

effektiv arealutnyttelse der fortetting<br />

og transformasjon skal være<br />

bærende i fremtidig<br />

utbyggingsstrategi.


7<br />

3 Vurderer at <strong>Sarpsborg</strong> har store<br />

rekreasjonsområder lett <strong>til</strong>gjengelig for<br />

boområdene og mener det bør være rom for å<br />

akseptere noe utbygging i disse områdene og<br />

likevel beholde kvalitetene.<br />

Tas <strong>til</strong> etterretning<br />

Planprogrammet drøfter<br />

problems<strong>til</strong>ingen<br />

rekreasjonsområder, jordvern og<br />

ATP-prinsippet og det vil gjøres en<br />

objektiv analyse som grunnlag for å<br />

vurdere hvordan <strong>Sarpsborg</strong> best<br />

kan vokse.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!