10.07.2015 Views

Halden kommune ”Gransking av disposisjoner i Halden Ishall AS og ...

Halden kommune ”Gransking av disposisjoner i Halden Ishall AS og ...

Halden kommune ”Gransking av disposisjoner i Halden Ishall AS og ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Halden</strong> <strong>kommune</strong> –Granskingsrapport 1.februar 2012K P M G <strong>AS</strong>1. ”Avtalen omhandler eiendom <strong>og</strong> bygning tilknyttet <strong>Halden</strong> ishall, beliggende på<strong>kommune</strong>ns grunneiendom gnr. 69, bnr. 462, eiendommen stor 32 843 m2påstående <strong>og</strong>så Gimle skoles anlegg med mer, som fradeles på ny tomt kun forishallen med ytre begrensning ishallens med nytt tilbyggs yttervegger (ikke inklusiveskolens gymsal).2. <strong>Halden</strong> <strong>Ishall</strong> Eiendom <strong>AS</strong>, org. nr. 990 800 588 (eies med 62,5 % <strong>av</strong> IK Comet<strong>Halden</strong> <strong>og</strong> 37,5 % <strong>av</strong> <strong>Halden</strong> Curling Club) gis alle rettigheter til kommersiellutnyttelse <strong>Halden</strong> ishall, frem til <strong>av</strong>tale som nevnt i pkt. 3 er forpliktende inngått.3. Det inngås innen 01.04.09 mellom <strong>Halden</strong> <strong>kommune</strong> <strong>og</strong> <strong>Halden</strong> <strong>Ishall</strong> Eiendom <strong>AS</strong>en forpliktende <strong>av</strong>tale om driftsform, eierforhold, tilskudd etc. som sikrer at <strong>Halden</strong>ishall kan drives økonomisk forsvarlig.4. Denne <strong>av</strong>tale forutsettes godkjent <strong>av</strong> Formannskapet i <strong>Halden</strong> <strong>kommune</strong> <strong>og</strong> kankun endres <strong>av</strong> samme organ.” 120Administrasjonens oppfølgingMed bakgrunn i anmodningen fra IKCH om garantistillelse på MNOK 4 <strong>og</strong> <strong>av</strong>tale omkommersiell utnyttelse <strong>av</strong> <strong>Halden</strong> <strong>Ishall</strong>, rettet i brev <strong>av</strong> 5. februar <strong>og</strong> 10. februar 2009 til <strong>Halden</strong><strong>kommune</strong>, svarer rådmann Per Egil Pedersen <strong>og</strong> juridisk rådgiver Sven Stranger i brev <strong>av</strong> 25.februar 2009 til IKCH. Rådmannen <strong>og</strong> juridisk rådgiver henviser i sitt brev til tidligere samtaler<strong>og</strong> møte med rådmannen <strong>og</strong> <strong>kommune</strong>ns rådgiver Stranger <strong>av</strong> 13. februar 2009, hvor det fra<strong>kommune</strong>ns side påpekes ”for at de i det hele tatt skal kunne behandle søknaden, må de fåoversendt budsjett <strong>og</strong> regnskapsinformasjon – helst i bekreftet form fra regnskapsfører <strong>og</strong>revisor.” Kommunen mottok denne type dokumentasjon fra Ishockey klubben i e-post <strong>og</strong> brev<strong>av</strong> 17. februar 2009, men ikke endelige bekreftede <strong>av</strong>lagte tall. Kommunen har foreholdt seg tildisse tallene som foreløpige <strong>og</strong> kommenterer: 121”Tilsendt budsjett for 2009 legger vi til grunn er for klubben organisert slik den fremstår idag. Kort sett er det vanskelig å gripe for oss hvordan klubben har tenkt å dekkekortsiktig gjeld/tidligere års underskudd på ca. kr. 7,0 mill.”Videre nevnes det i samme brev at <strong>kommune</strong>n er nødt til å se denne søknaden i sammenhengmed den allerede gitte garantien på MNOK 19,8 eks. mva. ovenfor <strong>Halden</strong> <strong>Ishall</strong> Eiendom <strong>AS</strong>.Byggeregnskap som <strong>kommune</strong>n har hatt å forholde seg til er ”et unotifisert <strong>og</strong> udatert regnearkmed sluttsummen kr. 24 926 356 (sum totalt eks. mva.).” Kommunen utrykker usikkerhet omdette er den endelige byggekostnaden <strong>og</strong> om byggeprosjektet er ferdigstilt. Kommunen viservidere til at de har mottatt revisjonsrapport fra BDO Noraudit <strong>av</strong> 20. februar 2009 for <strong>Halden</strong><strong>Ishall</strong> Eiendom <strong>AS</strong> som estimerer en byggekostnad inklusive byggelånsrenter til NOK24 263 928 eks. mva. Inngående <strong>og</strong> utgående merverdi<strong>av</strong>gift <strong>og</strong> fradragsrettighetene drøftes irevisorrapport nr. 1 – årsoppgjøret 2008, hvor det fremgår at rettstilstanden er usikker. Etter<strong>kommune</strong>ns kontakt med Handelsbanken oppfatter <strong>kommune</strong>n det slik at inngående mva. forstore deler <strong>av</strong> byggeprosjektet allerede er blitt refundert <strong>av</strong> staten. Da garantisaken ble fremmetfor <strong>kommune</strong>n i 2007 ble det opplyst om en estimert utbyggingskostnad på ca. MNOK 20. Dethar videre eksistert ulike tolkninger <strong>av</strong> <strong>kommune</strong>ns vedtak om garantibeløp er inklusiv ellereksklusiv mva. I brevet <strong>av</strong> 25. februar 2009 nevnes det at ”Comets representanter har ovenfor<strong>kommune</strong>n hevdet at garantien <strong>og</strong>så skal dekke økningen på 25 %, siden vedtakene hartilføyelsen eks. mva.” Kommunen syn er at garantier gis i tallfestede kronebeløp.120 Dokumentoversikt fra <strong>Halden</strong> <strong>kommune</strong>, side 328, Bilag 13: Brev med vedlegg fra Egil LundPettersen <strong>av</strong> 10.02.2009121 Dokumentoversikt fra <strong>Halden</strong> <strong>kommune</strong>, side 329, Bilag 14: Brev fra <strong>Halden</strong> <strong>kommune</strong> til IK Comet<strong>av</strong> 25.02.2009 2012 KPMG <strong>AS</strong>, the Norwegian member firm of KPMG International, a Swiss cooperative. All rights reserved. S I D E 64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!