12.07.2015 Views

Sjekkliste diagnostisk studie - Kunnskapsbasert praksis

Sjekkliste diagnostisk studie - Kunnskapsbasert praksis

Sjekkliste diagnostisk studie - Kunnskapsbasert praksis

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kritisk vurdering – Diagnostisk <strong>studie</strong>12 spørsmål for å hjelpe deg å vurdere en <strong>diagnostisk</strong><strong>studie</strong>FØLGENDE FORHOLD MÅ VURDERES:Kan vi stole på resultatene?Hva forteller resultatene?Kan resultatene være til hjelp i <strong>praksis</strong>?Under de fleste spørsmålene finner du tips som kan være til hjelp når du skal svare påde ulike punktene.Referanser:• Guyatt G, Rennie D.The Evidence-Based Medicine Working Group. Users`Guidesto the medical literature. JAMA & Archives Journals, AMA Press, 2002.• Critical Appraisal Skills Programme.http://www.phru.nhs.uk/Pages/PHD/CASP.htmNasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten, 2008.


Kritisk vurdering – Diagnostisk <strong>studie</strong>INNLEDENDE SPØRSMÅL1. Er formålet med <strong>studie</strong>n klart formulert? Ja Uklart Neio o o2. Ble det utført en sammenligning med en egnetreferansetest?Ja Uklart Neio o oDetaljerte spørsmål3. Fikk alle pasientene/individene den<strong>diagnostisk</strong>e testen og referansetesten?TENK:• Ble begge mottatt uavhengig av resultatene på testen somvurderes?• Sjekk 2x2 tabellen4. Kan resultatene på referansetesten ha hattinnflytelse på testen som vurderes?TENK:• Ble deltakere, helsepersonell og utfallsmåler blindet?• Ble testene utført selvstending?Ja Uklart Neio o oJa Uklart Neio o o5. Er sykdomsstatusen på populasjonen somtestes, klart beskrevet?TENK:• Presentere symptomer• Sykdomsstadier og alvorlighet• Co-morbidity• Differensial diagnoseJa Uklart Neio o o6. Ble metodene for utførelsen av testen godtnok beskrevet?TENK:• Ble det fulgt en protokoll?Ja Uklart Neio o oNasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten, 2008.


HVA FORTELLER RESULTATENE?Kritisk vurdering – Diagnostisk <strong>studie</strong>7. Hva forteller resultatene?TENK:• Er spesifistet og sentitivitet og/eller likelihood ratiospresentert?• Er resultatene presentert på en mate slik at vi kan forståde?8. Hvor sikre er vi på disse resultatene?TENK:• Kan de ha oppstått ved en tilfeldighet?• Er CI presentert?KAN RESULTATENE VÆRE TIL HJELP I MIN PRAKSIS ?9. Kan resultatene overføres til <strong>praksis</strong>?TENK:• Er personene som er inkludert i denne <strong>studie</strong>nrepresentative for de du møter i egen <strong>praksis</strong>?• Er tiltaket detaljert nok beskrevet og gjennomførbart?Ja Uklart Neio o o10. Kan testen overføres til <strong>praksis</strong>?TENK:• Tenk over resurser og kostnader• Graden av tilgjengelig ekspertise som er nødvendigfor å tolke testene• Aktuell utøvelse og tilgjengelighet av tjenesterJa Uklart Neio o oNasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten, 2008.


Kritisk vurdering – Diagnostisk <strong>studie</strong>11. Ble alle utfallene som er viktige forindividene eller populasjonen overveid?TENK:Ja Uklart Neio o oVil kunnskapen fra testresultatet forbedre pasientens velværeVil kunnskapen fra testresultatet føre til en forandring avpasienthåndtering?12. Hva ville utfallet av å bruke denne testen påpasientene dine blitt?Ja Uklart Neio o oNasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten, 2008.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!