12.07.2015 Views

Skogkur - 2020 - Rapport - Fylker - Miljøstatus i Norge

Skogkur - 2020 - Rapport - Fylker - Miljøstatus i Norge

Skogkur - 2020 - Rapport - Fylker - Miljøstatus i Norge

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

naturkvalitetene er sterkt forringet. Hvordan vi bruker og forvalter arealene våre framheves somnøkkelen for å bevare naturmangfoldet, både arter og naturtyper.Ny norsk naturindeks (2010)Høsten 2010 ble <strong>Norge</strong>s nye nasjonale «Naturindeks for <strong>Norge</strong>» (Nybø 2010) lansert. Indeksen gir etbilde av utviklingen av mangfoldet i norsk natur. <strong>Norge</strong> har forpliktet seg til å stanse tapet av biologiskmangfold og naturindeksen er ett av verktøyene som skal bidra til å måle om tapet stanser. Tilstandenfor det biologiske mangfoldet i skog ble samlet sett vurdert som dårlig, samtidig som skog er av de mestartsrike økosystemene. Det er særlig indikatorene for død ved, gamle trær og arter knyttet til slikeelementer som slår uheldig ut i skog. Mangel på gamle trær og død ved, og ikke minstvariasjonsbredde/kvalitet av slike elementer, er en naturlig konsekvens av skogbruksaktivitet, somnettopp reduserer og homogeniserer forekomstene av slike habitater. Fordi den største delen avavvirkningen skjer i den eldre skogen, hjelper det lite at skogen er i god vekst i ungskogen (høy tilvekst)og mindre enn halvparten av tilveksten avvirkes. En kombinasjon av intensivt skogbruk og laverovviltbestander slår særlig dårlig ut på skogindeksen.Identifiserte verneverdige områderSiden 2004 er verneverdig skog, kartlagt av BioFokus, NINA og Miljøfaglig Utredning, lagt inn i «Narin –lokalitetsdatabase over kartlagt skog med sikte på vern». Det finnes imidlertid ingen totaloversikt overhvor mye verneverdig skog som er kartlagt og som ikke har fått vern. Heller ikke finnes det oversikt overhvilke områder som er hogd eller på annen måte fått reduserte eller helt ødelagte vernekvaliteter. Detbetyr at vi i dag ikke kjenner til nok gammel verneverdig skog til å fylle forskernes anbefaling om 10prosent vern (8300 kvadratkilometer produktiv skog). Derfor må miljøvernmyndighetene få oversiktover tidligere kandidater til vern gjennom de nasjonale verneplanene og finne fram til nye områder somkan dekke opp manglene i skogvernet. Sannsynligvis må også endel skog restaureres ved å settes av tilfri utvikling, for å nå tilstrekkelig areal skogvern. Dette gjelder først og fremst lavereliggende oghøyproduktiv skog, men også sjeldne skogtyper som boreal regnskog. Slike restaureringsarealer bør iførste rekke søkes i tilknytning til eksisterende områder med verdifull skog og verneområder, slik at delettere kan rekoloniseres av kontinuitetskrevende arter.Norsk institutt for naturforskning (NINA) skriver i «Naturfaglig evaluering av Frivillig vern-områder»(Framstad & Blindheim 2010):‘Det kreves fortsatt en målrettet innsats for å finne gode kandidater til skogvernområder oggode prosesser som kan sikre disse. I denne sammenhengen bør alle kilder til informasjon om skog medviktige miljøkvaliteter tas i bruk, fra miljøregistreringer i regi av skognæringen til kartlegging av arter,naturtyper og naturkvaliteter utført av forskere eller representanter for miljøorganisasjoner.’8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!