13.07.2015 Views

Kvalitet i luftbibldet og ADS-B - Forsvarets forskningsinstitutt

Kvalitet i luftbibldet og ADS-B - Forsvarets forskningsinstitutt

Kvalitet i luftbibldet og ADS-B - Forsvarets forskningsinstitutt

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4 YtelsesparametereDet er utvilsomt beregning av en sensors konstante<strong>og</strong> tilfeldige feil som gir de strengestenøyaktighetskravene til referansedata. I dettekapittelet vurderes hvor godt feilparameterenefor en radar kan beregnes ved å benytte dagens<strong>ADS</strong>-B dekning som referansesystem. Det gisførst en introduksjon til feilmodell for radar,<strong>og</strong> deretter oppsummeres den numeriske analysensom er utført for å anslå brukbarheten til<strong>ADS</strong>-B data.4.1 Feilmodell for radarSystematiske feil betegnes ofte bias <strong>og</strong> er avvikfor et sensorsystem som opptrer likt i hvermåling. For et radarsystem har en bias i tid,range, asimut <strong>og</strong> elevasjon.For systemer som er synkronisert opp mot enabsolutt tid slik som UTC forventes en konstanttidsforskjell δ t mellom målt tid <strong>og</strong> sanntid. I tilfeller hvor systemet ikke er synkronisertopp mot en absolutt tidsreferanse, men haren frittstående klokke, forventes <strong>og</strong>så et proporsjonaltavvik κ t . Dette skyldes at klokker idagens systemer er realisert med en frekvensoscillatorsom vil ha varierende frekvens avhengigav driftstemperatur.En radar måler avstanden ved å se på tidenfra den utsendte radarpulsen til mottak av reflektertpuls. Tidsmåling baserer seg på en internfrekvensoscillator. På samme måte somved måling av tid vil da et avvik mellom forventetfrekvens på oscillatoren <strong>og</strong> virkelig frekvensgi utslag i et avvik fra sann avstand r ssom korrigeres proporsjonalt κ r med den målteavstanden r m . I tillegg kan der være en konstantfeil δ r i forhold til når frekvenstellerenstarter <strong>og</strong> stopper i forhold til når radarpulsenvirkelig ble sendt <strong>og</strong> mottatt.Mellom målt asimut a m <strong>og</strong> sann asimut a s forventesen konstant feil δ a forårsaket av et avviki antatt nord <strong>og</strong> sann nord. Mellom målt elevasjone m <strong>og</strong> sann elevasjon e s forventes en systematiskefeil δ e forårsaket av et avvik mellomantatt horisontalplan <strong>og</strong> virkelig horisontalplan.Dette gir følgende veletablerte feilmodell foren radar [9, 6].t s = κ t t m + δ t + ɛ t (4.1)r s = κ r r m + δ r + ɛ r (4.2)a s = a m + δ a + ɛ a (4.3)e s = e m + δ e + ɛ e (4.4)I tillegg til systematiske feil vil enhver målingvære befengt med tilfeldige feil ɛ. Som oftestantas det at tilfeldige feil følger en normalfordeling<strong>og</strong> har middelverdi lik 0 <strong>og</strong> standardavvikσ.For mange radarapplikasjoner er det en absoluttposisjon av radarens observasjoner som kreves.Dette medfører at radarmålingen(t m , r m , a m , e m ) må transformeres til et annetfelles koordinatsystem, som regel et geodetisksystem slik som WGS84. En slik transformasjonkrever <strong>og</strong>så radarens egen posisjon idette koordinatsystemet. Avvik i radarens målteposisjon i forhold til sann posisjon vil derforgi opphav til systematiske feil i posisjonsangivelsentil observasjonene.4.2 Potensialet for feilestimeringFor å anslå hvor godt dagens <strong>ADS</strong>-B trafikkkan benyttes til å estimere de ulike ytelsesparameternei radarens feilmodell er det benytteten syntetisering av de reelle <strong>ADS</strong>-B dataenefor en dag. Syntetiseringen innebærer å glatte<strong>ADS</strong>-B posisjonene fra flyene <strong>og</strong> benytte dissesom den sanne posisjonen. Deretter etableresmålte <strong>ADS</strong>-B posisjoner <strong>og</strong> radarposisjoner vedå legge til kjente systematiske <strong>og</strong> tilfeldige feilslik som vist i figur 4.1.16 FFI-rapport 2011/01500

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!