13.07.2015 Views

Utførelse av svalgang som rømningsvei - SINTEF NBL as

Utførelse av svalgang som rømningsvei - SINTEF NBL as

Utførelse av svalgang som rømningsvei - SINTEF NBL as

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

173 FORTOLKNINGER AV LØSNINGER FOR SVALGANG I REN3.1 GENERELTStatens bygningstekniske etat (BE) skriver i sin innledning til REN, 3 utg<strong>av</strong>e (REN) /2/ attidligere utg<strong>av</strong>er <strong>av</strong> erfaring inneholdt for upresise formuleringer. I stor grad er funksjonsreglenesfrihet til valg <strong>av</strong> løsninger lite benyttet, og BE har derfor funnet det nødvendig å omstrukturereveiledningen og klargjøre at reglene kan etterleves gjennom bruk <strong>av</strong> anerkjente løsninger,gjennom analyse og gjennom en kombin<strong>as</strong>jon <strong>av</strong> disse.Erfaringsmessig vet vi at REN mistolkes både bevisst og ubevisst. <strong>NBL</strong> vil derfor her gi enfortolking <strong>av</strong> REN § 7-27 direkte knyttet til utførelse <strong>av</strong> <strong>svalgang</strong>. Teksten i REN vil bli merutfyllende beskrevet i forhold til tilfredsstillelse <strong>av</strong> funksjonskr<strong>av</strong>, og det vil gis eksempler på feilutforming <strong>som</strong> må unngås. Feil utforming er i tillegg eksemplifisert med bilder fra aktuellebygninger både i dette og senere kapitler.3.2 UTFORMING AV ÅPNING MOT DET FRIREN beskriver atSvalgangen må være mest mulig åpen, slik at røyk- og branng<strong>as</strong>ser kan unnslippe. Om denåpne delen er 50 % <strong>av</strong> den totale ”veggflaten”, ant<strong>as</strong> dette å være tilfredsstillende. Det erden øverste delen <strong>av</strong> veggflatene <strong>som</strong> skal være åpen. Åpning i rekkverk er ikke å anse <strong>som</strong>åpent areal.Som beskrevet i REN er hovedfunksjonen til åpning i <strong>svalgang</strong> at røyk- og branng<strong>as</strong>seruforhindret kan unnslippe til fri luft. For å opprettholde dette funksjonskr<strong>av</strong>et er det viktig atåpningen er stor nok, og uten fysiske hindringer <strong>som</strong> kan redusere utluftingen.I tidligere utg<strong>av</strong>e <strong>av</strong> REN (2. utg<strong>av</strong>e /7/) var tilfredsstillende åpning angitt <strong>som</strong> 1/3-del <strong>av</strong> dentotale veggflaten. Ved siste revisjon <strong>av</strong> REN har det altså vært en innskjerping <strong>av</strong> ytelsesnivået.Det er vanskelig å vurdere hvorvidt 1/3-del eller 50 % <strong>av</strong> veggflaten er nødvendig for at røyk- ogbranng<strong>as</strong>ser skal unnslippe ut i friluft. 50 % åpning <strong>av</strong> utvendig veggflate anses imidlertid å væretilstrekkelig. Figuren under viser hvilken del <strong>av</strong> åpningen mot friluft (h) <strong>som</strong> skal være minimum50 % <strong>av</strong> veggflatene (H).<strong>NBL</strong> prosjekt 107236 – Utførelse <strong>av</strong> <strong>svalgang</strong> <strong>som</strong> rømningsvei.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!